王 鵬綜述,夏先明審校(西南醫(yī)科大學附屬醫(yī)院,四川瀘州646000)
加速康復外科學在肝葉切除術(shù)中的應(yīng)用進展
王 鵬綜述,夏先明審校
(西南醫(yī)科大學附屬醫(yī)院,四川瀘州646000)
肝切除術(shù); 康復/方法; 手術(shù)期間; 綜述
近年來,加速康復外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)理念被廣大醫(yī)務(wù)工作者所提倡,特別是歐美國家目前極為推崇,甚至會成為新的外科臨床法則。ERAS技術(shù)就是通過在圍術(shù)期采取一系列的優(yōu)化處理措施,幫助患者術(shù)后更好更快地康復。在我國,ERAS理念已成功應(yīng)用于肝葉切除術(shù)患者,本文就ERAS應(yīng)用于肝葉切除術(shù)作一綜述。
ERAS同時也被稱作快速康復外科學,是通過在術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后采取一系列的優(yōu)化處理措施降低患者的手術(shù)創(chuàng)傷、應(yīng)激傷害及相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率[1-2],讓患者能夠恢復更快、恢復更好。在臨床上一系列優(yōu)化的措施已經(jīng)廣泛得到運用,如圍術(shù)期營養(yǎng)支持,術(shù)前不常規(guī)安置鼻胃管,術(shù)后多模式鎮(zhèn)痛、早期進食及下床活動等。ERAS最早在20世紀90年代由丹麥外科醫(yī)生Kehlet和Mogensen率先提出[3-4],隨即在歐美國家得到廣泛推廣,因為它改變了人們一直以來所形成的傳統(tǒng)外科圍術(shù)期的思維和行為準則,改變了較多臨床疾病的治療模式。ERAS最早用于結(jié)直腸手術(shù),國內(nèi)和國際的結(jié)直腸手術(shù)術(shù)前處理指南已將其納入[5],ERAS作為一種新的理念用于其他外科手術(shù)中也逐步展開。
相對于ERAS在其他外科手術(shù)中的應(yīng)用,其在肝葉切除術(shù)中的研究應(yīng)用起步仍較晚,ERAS研究肝葉切除術(shù)數(shù)據(jù)也較稀少[6-8]。肝葉切除術(shù)是對原發(fā)性及繼發(fā)性肝臟腫瘤較理想的治療方法,肝葉切除術(shù)本身其應(yīng)激反應(yīng)大、術(shù)后恢復較慢、并發(fā)癥較多,然而Van Dam等[9]、Hall等[10]、Schultz等[11]和Stoot等[12]研究證實,ERAS理念應(yīng)用于肝癌肝葉切除術(shù)中是安全可行的,可縮短患者住院時間,明顯加快術(shù)后康復的速度。
2.1 術(shù)前宣教 在手術(shù)前2 d告知患者及其家屬關(guān)于疾病的起因及轉(zhuǎn)歸等,為患者詳細介紹ERAS診療計劃,對其進行心理護理,減輕患者術(shù)前焦慮及對手術(shù)的恐懼,使患者能夠以良好的心理狀態(tài)接受手術(shù)治療,并且鼓勵患者術(shù)后早期下床活動和適當進食,幫助患者術(shù)后能盡快恢復。
2.2 兩管的安置 既往在行開腹手術(shù)前需常規(guī)安置鼻胃管、尿管。術(shù)前鼻胃管的安置往往讓患者感覺不適,包括惡心嘔吐、黏膜不適等,并且影響其術(shù)后早期活動。一項臨床研究表明,安置鼻胃管會增加肺炎的發(fā)生率[13],故行肝葉切除術(shù)前不常規(guī)安置鼻胃管。若確有安置鼻胃管的必要,可以在患者麻醉后再行安置,這樣可以明顯緩解患者不適感;術(shù)畢盡早拔出。術(shù)前安置尿管同樣會造成患者極度的不適感,安置尿管不僅會增加泌尿系統(tǒng)感染的發(fā)生率,同時也會影響患者的早期下床活動,故術(shù)前可不常規(guī)安置尿管,若手術(shù)確有安置尿管的必要,可以在患者麻醉后再行安置,術(shù)畢后盡早拔出。
2.3 腸道準備的變化 既往開腹手術(shù)的術(shù)前腸道準備是必不可少的,其中包括口服抗生素、瀉藥及機械性灌腸等,因為能夠降低患者術(shù)后發(fā)生各種并發(fā)癥的可能,比如感染、腸梗阻等;但是機械性灌腸準備容易造成患者的應(yīng)激反應(yīng),導致脫水造成水電解質(zhì)失衡,并且在機械性灌腸后容易造成腸管水腫,使術(shù)后腸麻痹的發(fā)生率明顯提高;口服抗生素后也可能造成正常腸道菌群失調(diào)。最近歐美國家研究表明,擇期手術(shù)術(shù)前不常規(guī)進行腸道準備并不増加術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率[14]。因此,ERAS理念并不建議開腹肝葉切除術(shù)常規(guī)行術(shù)前腸道準備。
2.4 縮短術(shù)前禁食禁飲時間 傳統(tǒng)的開腹手術(shù)觀念認為術(shù)前需禁食12 h、禁水6 h,但禁食禁飲時間過長也易誘發(fā)低血糖及術(shù)后胰島素抵抗,增加術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)。近期歐美國家麻醉協(xié)會研究表明,術(shù)前2 h禁食液體、術(shù)前6 h禁食固體這種措施與傳統(tǒng)的禁食觀念相比,誤吸的發(fā)生率并沒有增加[15]。因此,ERAS理念明顯縮短了禁飲禁食時間,建議術(shù)前禁食6 h、禁水2 h,術(shù)前2 h口服250 mL 10%葡萄糖溶液。
3.1 術(shù)中患者的保溫 體溫作為人體重要的生命體征之一,通過產(chǎn)熱及散熱保持自身溫度的動態(tài)平衡,維持體溫在(37.0±0.4)℃。低體溫易致凝血功能障礙,增加出血發(fā)生率;低體溫所致術(shù)后切口感染是其主要并發(fā)癥之一[16],切口感染的同時也延長了患者住院時間。因此,術(shù)中可通過沖洗腹腔時使用溫鹽水、保溫毯、手術(shù)室溫度的調(diào)控等,防止患者術(shù)中低體溫。
3.2 術(shù)中引流管的放置 近來一些研究表明,放置腹腔引流管并不會降低吻合口瘺、膽瘺的發(fā)生率,并且往往術(shù)后的腹腔引流會增加患者疼痛感影響其術(shù)后的早期下床活動,與此同時放置引流管腹腔感染的發(fā)生率反而增加[17]。對于肝葉切除術(shù)患者而言,相當一部分是肝硬化患者手術(shù)后易生成腹水,而放置腹腔引流管后大量的腹水丟失易致蛋白質(zhì)丟失、血容量不足等。然而,肝葉切除術(shù)本身手術(shù)較大、術(shù)后并發(fā)癥多,對于手術(shù)中創(chuàng)面大、滲血多、懷疑有膽瘺的患者,放置腹腔引流管是有必要的,但可盡早拔除。
3.3 術(shù)中麻醉方式的選取 近年來,ERAS理念建議肝葉切除術(shù)術(shù)中采用氣管內(nèi)全身麻醉聯(lián)合硬膜外麻醉,這樣既可以減少全身麻醉用藥量,硬膜外麻醉也可以阻滯交感神經(jīng)傳導,減輕患者應(yīng)激反應(yīng)。Kehlet等[18]研究表明,術(shù)后阿片類鎮(zhèn)痛藥物與術(shù)后硬膜外麻醉相比,術(shù)后硬膜外麻醉患者能減輕腸麻痹,更快恢復腸蠕動。當然,采用氣管內(nèi)全身麻醉聯(lián)合硬膜外麻醉也需要優(yōu)秀的麻醉科醫(yī)師良好的配合管理??偠灾?,目前對于肝葉切除術(shù)而言,氣管內(nèi)全身麻醉聯(lián)合硬膜外麻醉對于手術(shù)患者是利大于弊的。
3.4 術(shù)中液體的控制管理 既往在行肝葉切除術(shù)時,術(shù)中患者的補液并無嚴格的控制,更在意的是通過大量的輸入液體維持循環(huán)的穩(wěn)定,然而晶體液大量輸入時加重心肺負擔、腸壁水腫,相應(yīng)也就提升了圍術(shù)期發(fā)生并發(fā)癥的可能性[19-20]。ERAS理念則要求應(yīng)該嚴格控制術(shù)中及術(shù)后的液體量,特別是晶體液的輸入,血容量相對缺乏所致低血壓時可給予適當血管收縮藥物維持,在保證有效循環(huán)血容量的前提下避免術(shù)中過量補液,對于肝葉切除術(shù)患者是安全可行的,并且對于患者術(shù)后康復是有利的。
4.1 術(shù)后早期進食進水 對于ERAS理念來講,術(shù)后盡早拔除鼻胃管,術(shù)中術(shù)后液體的嚴格控制管理,術(shù)中采取氣管內(nèi)全身麻醉聯(lián)合硬膜外麻醉,術(shù)后硬膜外麻醉減少阿片類鎮(zhèn)痛藥物的使用能減輕手術(shù)患者腸麻痹,更快恢復腸蠕動,ERAS理念各種措施為術(shù)后早期進食提供了條件。因此,肝葉切除術(shù)后患者在無明顯惡心嘔吐的情況下,術(shù)后6 h可予以流質(zhì)飲食,術(shù)后24 h可逐漸過渡至正常飲食。術(shù)后早期進食可減少靜脈補液,為患者提供能量支持和營養(yǎng)支持,維護胃腸道消化膜屏障功能,減少相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生。當然,若術(shù)中涉及消化系統(tǒng)重建,如膽腸吻合等,則可適當延長進食進水時間。
4.2 術(shù)后早期下床活動 ERAS理念強調(diào)肝葉切除術(shù)術(shù)后早期下床活動,術(shù)后長時間臥床易致肺部感染、下肢深靜脈血栓、尿潴留等相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生。早期下床活動可以促進患者胃腸道功能恢復,增強患者戰(zhàn)勝疾病的信心,促進患者康復。即便術(shù)后早期下床活動是促進患者康復的重要措施,然而對于術(shù)后下床活動的具體時間國內(nèi)外文獻并無統(tǒng)一明確的標準,ERAS理念建議患者術(shù)后6 h適當床上活動,術(shù)后24 h在家屬或醫(yī)護人員陪同協(xié)助下適當下床活動。
4.3 術(shù)后多模式鎮(zhèn)痛 ERAS理念提倡術(shù)后對患者采取多模式鎮(zhèn)痛方案,術(shù)后給予患者硬膜外導管持續(xù)鎮(zhèn)痛+小劑量阿片類藥物聯(lián)合鎮(zhèn)痛,既可有效減輕術(shù)后患者疼痛感,也可減少阿片類鎮(zhèn)痛藥物的使用。若患者疼痛控制欠佳,可在術(shù)后前3 d每天給予帕瑞昔布鈉肌內(nèi)注射(肌注)減輕疼痛。有效的術(shù)后鎮(zhèn)痛,尤其是在肝葉切除術(shù)后不僅僅在于減輕疼痛,還可幫助患者減輕自身應(yīng)激反應(yīng),更好的調(diào)控生理狀態(tài)[21]。總而言之,理想的鎮(zhèn)痛方法是多個階段、多種途徑、多種藥物等相互配合,不但可達理想的鎮(zhèn)痛,而且能最大限度地減輕單一藥物和方法所產(chǎn)生的相應(yīng)不良反應(yīng)。
4.4 術(shù)后各管的拔除 肝葉切除術(shù)中若留置鼻胃管、尿管,ERAS理念提倡術(shù)后盡早拔除,既可減少肺部感染、尿道感染的發(fā)生,也方便于患者早期下床活動。對于手術(shù)中創(chuàng)面大、滲血多、放置腹腔引流管的手術(shù)患者,術(shù)后觀察在無明顯進行性出血、膽瘺等情況下同樣應(yīng)盡早拔除引流管。
一系列的循證醫(yī)學證據(jù)表明,加速康復方案可以減少患者身體和心理創(chuàng)傷[22-23],ERAS理念也在業(yè)界逐漸得到大家的認同,對其研究也在不斷的深入,然而其理念仍然面臨著巨大的挑戰(zhàn)。2010年Wong-Lun-Hing等[24]在全球范圍內(nèi)進行了電子問卷調(diào)查,在調(diào)查的673個肝膽胰外科中心其中僅有28%將ERAS理念應(yīng)用于肝切除患者的經(jīng)驗中,Wong-Lun-Hing等[24]研究表明,真正實施ERAS經(jīng)驗用于臨床肝葉切除術(shù)中全球范圍內(nèi)仍然比較少。盡管Kehlet等[4]研究證實了ERAS理念的有效性及可行性,但要動搖傳統(tǒng)圍術(shù)期處理觀念仍是阻力重重。就目前而言:(1)ERAS理念在肝葉切除術(shù)中應(yīng)用國內(nèi)外尚沒有統(tǒng)一實施標準,也沒有明確的臨床路徑,治療仍需個體化。(2)ERAS技術(shù)的實施需要臨床外科醫(yī)生、麻醉醫(yī)師、相關(guān)護理人員等多學科人員的相互配合與協(xié)作,就目前我國普通醫(yī)院而言,仍需要積極完善相關(guān)技術(shù)。(3)近年來ERAS理念應(yīng)用于胃腸外科較多見,應(yīng)用于肝葉切除術(shù)中仍處于探索階段,其有效性及安全性仍需要更多的高質(zhì)量隨機對照臨床研究支持及循證醫(yī)學方法的客觀分析。
2010年6月,一直著手研究ERAS的知名專家們在瑞典的厄勒布魯省成立了ERAS學會,提出了關(guān)于ERAS專業(yè)和發(fā)展目標的問題,盡管Kehlet等[4]證實ERAS理念應(yīng)用于肝葉切除術(shù)中是安全及有效的,但對一些高危患者而言,比如合并嚴重內(nèi)科疾病患者,ERAS理念是否會增加圍術(shù)期風險尚需進一步研究??偠灾?,快速康復技術(shù)作為一種新的理念應(yīng)用于各類外科手術(shù)中,其目的是讓患者術(shù)后能夠更快更好地康復,降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率及再入院率,以最理想的狀態(tài)出院。
近幾十年,快速康復技術(shù)和微創(chuàng)外科手術(shù)作為醫(yī)學界2大重要進展,已有相關(guān)證據(jù)表明二者結(jié)合可發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),進一步減輕患者手術(shù)創(chuàng)傷。ERAS的核心理念本就是減輕應(yīng)激與疼痛、減少術(shù)后并發(fā)癥、促進患者術(shù)后康復,但ERAS仍需不斷完善和不斷豐富,凡是有助于術(shù)后康復的干預(yù)措施都可納入其中。就我國而言,有著幾千年悠久歷史的祖國傳統(tǒng)醫(yī)學,將其引入ERAS,做出有中國特色的ERAS,為患者術(shù)后更快更好的康復發(fā)揮積極作用。快速康復模式將徹底改變外科疾病的治療模式還為時過早,同樣,現(xiàn)在要成為外科圍術(shù)期處理的金標準也不太現(xiàn)實,但所帶來的外科理念必將逐漸深入人心,被廣大醫(yī)務(wù)人員和患者所接受??偠灾?,任何一種新理念新技術(shù)的貫徹都會是一個長期而又艱巨的過程,在發(fā)展過程中都會經(jīng)歷失敗與成功,ERAS同樣亦如此,在失敗中總結(jié)經(jīng)驗吸取教訓,在實踐中不斷探索,不斷豐富與完善其理論。相信經(jīng)過國內(nèi)外眾多專家的研究,快速康復外科終有自己經(jīng)典、成熟的理論體系,在外科圍術(shù)期被積極的推廣,讓患者能夠做到真正的快速康復。
[1]Fayezizadeh M,Petro CC,Rosen MJ,et al.Enhanced recovery after surgery pathway for abdominal wall Reconstruction:pilot study and preliminaryoutcomes[J].PlastReconstrSurg,2014,134(4Suppl2):S151-159.
[2]Lyon A,Payne CJ,Mackay GJ.Enhanced recovery programme in colorectalsurgery:does one size fit all?[J].World J Gastroenterol,2012;18(40):5661-5663.
[3]Willemsen PJ,Appltans BM.Hospital stay of 2 days after open sigmoidectomy with a multimodal rehabilitation programme[J].Br J Surg,1999,86(7):968-969.
[4]Kehlet H,Mogensen T.Hospital stay of 2 days after open sigmoidectomywith a multimodal rehabilitation programme[J].Br J Surg,1999,86(2):227-230.
[5]Fearon KC,Ljungqvist O,Von Meyenfeldt M.et al.Enhanced recovery after surgery:a consensus review of clinical care for patients undergoing colonic resection[J].Clin Nutr,2005,24(3):466-477.
[6]Lin DX,Li X,Ye QW,et al.Implementation of a fast-track clinical pathway decreases postoperative length of stay and hospital charges for liver resection[J].Cell Biochem Biophys,2011,61(2):413-419.
[7]Mackay G,O′dwyer PJ.Early discharge following liver resection for colorectal metastases[J].Scott Med J,2008,53(2):22-24.
[8]Sánchez-Pérez B,Aranda-Narváez JM,Suárez-Mu?oz MA,et al.Fast-track program in laparoscopic liver surgery:theory or fact?[J].World J Gastrointest Surg,2012,4(11):246-250.
[9]Van Dam RM,Hendry PO,Coolsen MM,et al.Initial experience with a multimodal enhanced recovery programme in patients undergoing liver resection[J].Br J Surg,2008,95(8):969-975.
[10]Hall TC,Dennison AR,Bilku DK,et al.Enhanced recovery programmes in hepato biliary and pancreatic surgery:a system atic review[J].Ann R Coll Surg Engl,2012,94(5):318-326.
[11]Schultz NA,Larsen PN,Klarskov B,et al.Evaluation of a fast-track programme for patients undergoing liver resection[J].Br J Surg,2013,100(1):138-143.
[12]Stoot JH,Van Dam RM,Busch OR,et al.The effect of a multimodal fasttrack programme on outcomes in laparoscopic liver surgery:a multicentre pilot study[J].HPB(Oxford),2009,11(2):140-144.
[13]Cheatham ML,Chapman WC,Key SP,et al.A meta-analysis of selective versus routine nasogastric decompression after elective laparotomy[J]. Ann Surg,1995,221(5):469-476.
[14]Slim K,Vicaut E,Panis Y,et al.Meta-analysis of randomized clinical trialsof colorectal surgery with or without mechanical bowel P reparation[J]. Br J Surg,2004,91(9):1125-1130.
[15]Hausel J,Nygren J,Lagerkranser M,et al.A carbohydrate-rich drink reduces preoperative discomfort in elective surgery patients[J].Anesth Analg,2001,93(5):1344-1350.
[16]Kurz A,Sessler DI,Lenhardt R.Perioperative normothermia to reduce the incidence of surgical-wound infection and shorten hospitalization[J].N Engl J Med,1996,334(19):1209-1215.
[17]Jesus EC,Karliczek A,Matos D,et al.Prophylactic anastomotic drainage for colorectal surgery[J/CD].Cochrane Database Syst Rev,2004,18(4):CD002100.
[18]Kehlet H,Anaesthesia DJ.Anaesthesia,surgery,and challenges in postoperative recovery[J].Lancet,2003,362(9399):1921-1928.
[19]Stevens MF,De Nes L,Hollmann MW.Randomized clinical trial of epidural,spinal or patient-controlled analgesia for patients undergoing laparoscopic colorectal surgery(Br J Surg 2011;98:1068-1078)[J].Br J Surg,2011,98(12):1805.
[20]Pearse R,Dawson D,F(xiàn)awcett J,et al.Early goal-directed therapy after major surgery reduces complications and duration of hospital stay.A randomised,controlled trial[ISRCTN38797445[J].Crit Care,2005,9(6):R687-693.
[21]Dorr LD,Chao L.The emotional state of the patient after total hip and knee arthroplasty[J].Clin Orthop Relat Res,2007,463:7-12.
[22]Philp S,Carter J,Pather S,et al.D′abrew N,white K.patients'satisfaction with fast-track surgery in gynaecological oncology[J].Eur J Cancer Care(Engl),2015,24(4):567-573.
[23]Khan S,Gatt M,Macfie J.Enhanced recovery programmes and colorectal surgery:does the laparoscope confer additional advantages?[J].Colorectal Dis,2009,11(9):902-908.
[24]Wong-Lun-Hings EM,Lodewick TM,Stoot JH,et al.A survey in the hepatopancreatobiliary community on ways to enhance patient recovery[J]. HPB(Oxford),2012,14(12):818-827.
10.3969/j.issn.1009-5519.2016.24.023
:A
:1009-5519(2016)24-3808-04
2016-07-04)