譚海菁
(佛山市第一人民醫(yī)院,廣東省佛山市 528000)
?
論托管醫(yī)院的文化差異與融合
譚海菁
(佛山市第一人民醫(yī)院,廣東省佛山市 528000)
【摘要】分析托管醫(yī)院與基層政府主管部門之間、托管醫(yī)院與被托管醫(yī)院之間的文化差異,指出這種文化差異對托管工作產(chǎn)生的不利影響,提出消除文化差異的對策,包括建立各方的平衡點,明確被托管醫(yī)院定位,加強政府的政策支持力度,促進醫(yī)院文化融合,形成協(xié)同效應(yīng),最終實現(xiàn)托管目標。
【關(guān)鍵詞】醫(yī)院;托管;文化差異;融合
在國家鼓勵優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源向基層下沉的政策導(dǎo)向下,大型綜合性醫(yī)院受基層人民政府委托,對基層醫(yī)院進行全面管理,有利于改變區(qū)域內(nèi)醫(yī)療資源使用過度與使用不足并存的現(xiàn)狀,促進區(qū)域醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展,解決群眾看病難的問題。托管醫(yī)院在提高被托管醫(yī)院的管理、醫(yī)療、技術(shù)和綜合服務(wù)能力與水平的同時,也擴大了自身的業(yè)務(wù)規(guī)模,實現(xiàn)優(yōu)勢互補、互助共贏的目標。但托管醫(yī)院與基層政府主管部門之間、與被托管醫(yī)院之間的文化差異往往被忽略,并成為推進托管目標的障礙。
1托管醫(yī)院與基層政府主管部門之間的文化差異
1.1對被托管醫(yī)院的定位不同
基層政府主管部門堅持“獨立經(jīng)營、獨立核算、資產(chǎn)所有權(quán)不變”的基本原則,要求保留被托管醫(yī)院等級不變,使大型醫(yī)院優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源向基層下沉,在完成基本公共衛(wèi)生服務(wù)任務(wù)的同時,發(fā)揮基層醫(yī)院收費相對低廉,社保報銷比例相對更高的優(yōu)勢,解決群眾“看病貴”的問題。因此,基層政府主管部門在管理上并未完全放手。
對托管醫(yī)院來說,醫(yī)院托管可以幫助大型醫(yī)院實現(xiàn)低成本擴張,緩解供求壓力[1]。并且通過實現(xiàn)“基層首診、雙向轉(zhuǎn)診”的模式,獲取客戶資源,進一步開拓發(fā)展空間。但從投資回報的角度分析,如果托管醫(yī)院受基層醫(yī)院的各種政策限制,投入大量人力、物力得不到補償,就無法實現(xiàn)雙贏的托管目標。因此,托管醫(yī)院更希望把被托管的基層醫(yī)院作為分院管理,執(zhí)行與托管醫(yī)院同樣的政策,包括醫(yī)保、物價收費、公共衛(wèi)生服務(wù)任務(wù)等。
1.2執(zhí)行政策不同
1.2.1基層醫(yī)院以基本藥物為主導(dǎo),實行基本藥物零差價政策。由于基本藥物以外的藥品甚少,如托管醫(yī)院專家開出的處方用藥為非基本藥物,基層醫(yī)院可能無法采購。此外,基層醫(yī)院實行一般診療費政策后,政府取消對藥品零差價收入的補償。托管醫(yī)院如派出專家到基層醫(yī)院坐診,將遇到收費問題。根據(jù)廣東省醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)療服務(wù)價格規(guī)定,托管醫(yī)院專家門診可收取掛號費1元,主任醫(yī)師診查費8元,副主任醫(yī)師診查費6元。但被托管醫(yī)院只能收取一般診療費10元,包含掛號、診金和注射費等。
1.2.2醫(yī)保政策不同。被托管的基層醫(yī)院基本上是居民醫(yī)保門診定點醫(yī)療機構(gòu)。由于醫(yī)療補償不足,基層醫(yī)院缺乏再投入資金,治療手段單一,病人群體以開藥為主,一方面造成藥占比居高不下,另一方面形成無法擴大再生產(chǎn)的死循環(huán)。住院醫(yī)保定額不同,不利于雙向轉(zhuǎn)診的實施。一方面,托管醫(yī)院與被托管醫(yī)院實行分級診療,疑難重癥病例轉(zhuǎn)診到托管醫(yī)院,由此造成托管醫(yī)院人均醫(yī)療費用增加,導(dǎo)致醫(yī)保額度超標;另一方面,患者病情緩解轉(zhuǎn)入被托管醫(yī)院康復(fù),住院時間長,費用高,但被托管醫(yī)院的醫(yī)保定額通常處于較低水平,從而造成虧損。
2與被托管醫(yī)院的文化差異
托管醫(yī)院往往是大型三級醫(yī)院,政策、管理體制和工作任務(wù)等方面與基層醫(yī)院有很大差別。
2.1承擔的公共衛(wèi)生服務(wù)項目不同
基層醫(yī)院必須完成12項基本公共衛(wèi)生服務(wù)項目,由基層主管部門考核,資金分配與任務(wù)量和考核情況掛鉤?;竟残l(wèi)生服務(wù)的任務(wù)重、工作量大,需要投入相當多的人力,但政府補償有限,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心往往處于虧損狀態(tài)。
托管醫(yī)院主要承擔重大公共衛(wèi)生服務(wù)項目,由政府以購買服務(wù)方式給予補償,對基層公共衛(wèi)生服務(wù)的開展缺乏經(jīng)驗。
2.2制度體系和管理模式不同
托管醫(yī)院建立嚴謹?shù)闹贫群土鞒?,而被托管的基層醫(yī)院制度相對薄弱,隨意性大,管理上欠規(guī)范。基層醫(yī)院由于缺乏競爭力,為爭取市場份額,往往會采取一些短期的市場行為,例如醫(yī)生根據(jù)患者和家屬要求過度開藥、抗菌藥物使用不規(guī)范等,如采取處罰措施,可能引起員工的強烈反響和抵觸。
2.3科室設(shè)置不同
托管醫(yī)院科室設(shè)置完備,形成職能科室之間相互協(xié)作和相互制衡的架構(gòu),有利于內(nèi)部控制的開展?;鶎俞t(yī)院職能科室不健全,通常是一個科室集中多項職能,職能科室人員一人兼兩職或數(shù)職。
2.4員工素質(zhì)不同
被托管醫(yī)院由于條件限制,難以招聘和留住人才,因此高層次人才少,技術(shù)水平偏低[2]。被托管后,醫(yī)院員工往往產(chǎn)生較大的心理落差,對自身的歸屬不明確,容易對托管工作產(chǎn)生抵觸和焦慮。
3消除文化差異的對策
3.1與基層政府主管部門談判,尋求雙方的平衡點
政府的作用非常關(guān)鍵:“改制是政府的問題,經(jīng)營是醫(yī)院的問題”。政府作為國有醫(yī)院國有資產(chǎn)的出資人代表,對國有醫(yī)院的改革方向起著決定性的作用,這也是經(jīng)濟學(xué)原理的基本要求[3]。
3.1.1被托管醫(yī)院轉(zhuǎn)變?yōu)橥泄茚t(yī)院二級法人機構(gòu)。財務(wù)管理方面,以被托管醫(yī)院為獨立會計主體,實行獨立核算,財務(wù)開支實行授權(quán)管理,并接受托管醫(yī)院內(nèi)部審計監(jiān)督,托管醫(yī)院以合并報表形式實行統(tǒng)一賬務(wù)管理。委托經(jīng)營方面,托管醫(yī)院擁有經(jīng)營決策權(quán)、人事任免權(quán),以及合法使用與依法處置托管資產(chǎn)和托管醫(yī)院投資形成資產(chǎn)的權(quán)利,并承擔相應(yīng)的經(jīng)營風(fēng)險。通過整合資源,自主經(jīng)營,確保被托管醫(yī)院資產(chǎn)的保值和增值。
3.1.2加強政府對醫(yī)院自主經(jīng)營和發(fā)展的扶持。主要措施包括:(1)根據(jù)實際情況增設(shè)醫(yī)療服務(wù)項目,參照執(zhí)行托管醫(yī)院的收費政策。例如,托管醫(yī)院專家到基層開診,可按照醫(yī)療服務(wù)項目價格收取掛號費和診金,在為患者提供便捷醫(yī)療服務(wù)的同時,兼顧醫(yī)院的收益。(2)充分考慮社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心未來生存和發(fā)展的空間。一方面,根據(jù)政府購買服務(wù)范圍,提供相應(yīng)的公共衛(wèi)生服務(wù);另一方面,托管醫(yī)院對被托管醫(yī)院的社區(qū)發(fā)展規(guī)劃擁有自主權(quán),對于長期虧損的社區(qū),托管醫(yī)院擁有撤并的權(quán)力。(3)政府在醫(yī)保和補償方面給予政策優(yōu)惠。例如,對于雙向轉(zhuǎn)診病人,托管醫(yī)院與被托管醫(yī)院應(yīng)享受相同的社保定額;基本藥物零差價銷售產(chǎn)生的損失由財政給予相應(yīng)的補貼等。
通過一系列扶持政策,引導(dǎo)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的流動,充分利用托管醫(yī)院人力、技術(shù)資源和管理經(jīng)驗,提高診療效率和降低醫(yī)療成本,進而優(yōu)化城市衛(wèi)生服務(wù)結(jié)構(gòu)設(shè)置和功能布局[4]。
3.2深入了解被托管醫(yī)院的文化,推動文化協(xié)同
托管醫(yī)院需要深入了解基層醫(yī)院的文化,整合人事管理的優(yōu)勢,逐步形成文化協(xié)同效應(yīng)。
3.2.1充分利用被托管醫(yī)院的領(lǐng)導(dǎo)人才資源,實行目標責任管理。被托管醫(yī)院通常是被動接受托管,如非瀕臨破產(chǎn)或經(jīng)營困難,被托管醫(yī)院原管理層可能會對托管的必要性提出質(zhì)疑。因此,托管醫(yī)院應(yīng)事前對被托管醫(yī)院的組織結(jié)構(gòu)和原來的領(lǐng)導(dǎo)班子進行考察,盡量使用原有的管理人才資源,并給予任期的目標責任。這有利于提高原領(lǐng)導(dǎo)班子成員的責任心和積極性。如托管醫(yī)院過于強勢介入,有可能打擊被托管醫(yī)院員工積極性,使之產(chǎn)生消極、抵觸情緒,不利于工作開展。
3.2.2實行院務(wù)公開,提高管理信息的透明度。通過院務(wù)公開,定期發(fā)布管理方面的信息,例如業(yè)務(wù)量、藥占比、用藥情況以及醫(yī)院近期的一些舉措等,提高管理的透明度,有利于促進員工對托管工作的理解,并進一步引導(dǎo)員工的行為。
3.2.3加強托管醫(yī)院與被托管醫(yī)院之間的文化交流。針對具體情境采取有效的方法,如提前培訓(xùn)、氛圍公開、考核透明、制度健全等,可以有效化解組織的文化沖突[5]。在消除托管醫(yī)院與被托管醫(yī)院之間文化差異方面,加強文化交流是促進文化融合的有效手段,包括安排對口學(xué)習(xí),免費接納被托管醫(yī)院醫(yī)護人員培訓(xùn),由托管醫(yī)院派出管理和醫(yī)療技術(shù)團隊參與被托管醫(yī)院的學(xué)科建設(shè),健全完善內(nèi)部管理制度和工作流程等。通過文化交流,一方面提高被托管醫(yī)院員工的素質(zhì),另一方面讓員工參與到醫(yī)院的文化建設(shè)中,逐步實現(xiàn)托管與被托管之間的文化協(xié)同。
參考文獻
[1]宋曉平,張榮民.醫(yī)院托管模式的探索與實踐[J].新疆醫(yī)學(xué),2010,(6):152-156.
[2]應(yīng)爭先,鄭海埃,楊泉森,等.對城市大型醫(yī)院優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源下沉若干問題的思考[J].中國醫(yī)院管理,2013,33(6):1-3.
[3]趙偉力,邢永杰.醫(yī)院托管實證研究[J].中華醫(yī)院管理雜志,2006,22(1):16-19.
[4]杜相學(xué),劉艷,周建芳,等. 醫(yī)院托管管理模式的應(yīng)用與效果分析[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2013,10(19):27-28.
[5]張麗華,蔡寧偉. 國企總部與分支機構(gòu)的文化沖突、差異與管理[J].吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報,2014,54(1):141-149.
修回日期:2015-09-06
(編輯徐佳)
【中圖分類號】R197
【文獻標識碼】B
【文章編號】1672-4232(2016)01-0043-02
【DOI編碼】10.3969/j.issn.1672-4232.2016.01.014
通信作者:譚海菁(1970-),女,管理學(xué)碩士,高級會計師;研究方向:財務(wù)管理。
收稿日期:2015-08-13