周佳民，宋 榮，張?zhí)煨g，朱校奇*，曹 亮，彭斯文

(1.湖南省農業(yè)科學院 農業(yè)生物資源利用研究所，湖南 長沙 410125；2.湖南省龍山縣農業(yè)局，湖南 龍山 416709)

不同土壤消毒劑對藥用百合病害防治效果的研究

周佳民1，宋 榮1，張?zhí)煨g2，朱校奇1*，曹 亮1，彭斯文1

(1.湖南省農業(yè)科學院 農業(yè)生物資源利用研究所，湖南 長沙 410125；2.湖南省龍山縣農業(yè)局，湖南 龍山 416709)

為了篩選用于百合大田土壤消毒的高效、低毒、低殘留的消毒劑，以藥用百合品種卷丹為供試材料，開展石灰、多菌靈、敵克松、抗重茬菌劑等4種藥劑的土壤消毒效果試驗。結果表明，與對照(不施藥)相比，在百合旺長期，施用石灰、抗重茬菌劑的發(fā)病率、病情指數(shù)、細菌數(shù)量、真菌數(shù)量顯著降低，到了百合成熟期，差異不顯著；各處理的株高、莖粗、葉片數(shù)量、最大葉片長寬、葉綠素等農藝性狀指標及產量均高于對照，其中，施用石灰的產量為1248.23 kg/666.7m2，增產71.66%。施用石灰、多菌靈、敵克松、抗重茬菌劑等藥劑進行土壤消毒對百合大田病害均有一定的防治效果和增產效果，其中，石灰、多菌靈、抗重茬菌劑等藥劑能顯著抑制細菌、真菌數(shù)量的增長，尤其是石灰消毒土壤的防病和增產效果明顯。

土壤消毒劑；藥用百合；病害；防治效果

藥用百合卷丹為百合科百合屬植物卷丹(LiliumlancifoliumThunb.)的干燥肉質鱗葉,性寒，歸心，味平,肺經(jīng), 有養(yǎng)陰潤肺、清心安神的功效[1-4]，是湖南省主要的經(jīng)濟作物之一。近年來，由于連作障礙和栽培技術不規(guī)范等原因，造成百合病害發(fā)生日益嚴重，而病害傳染源很大一部分來自大田土壤[5-6]。前人就石灰、多茵靈、榮寶等土壤消毒劑在花生、玉米、辣椒等作物上的病害防治效果做了大量的試驗研究[7-9]，但對百合土壤病害的防治效果未見研究報道，為此，本文就石灰、多菌靈等4種土壤消毒藥劑對藥用百合病害防治效果進行了試驗研究，旨在對百合的種植生產提供技術支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗時間及地點

試驗于2014年9月在湖南省龍山縣興隆街鄉(xiāng)白巖洞村進行。試驗種植地前茬作物為百合，供試土壤質地為粘土，土壤肥力一致。

1.2 試驗材料

供試品種為湖南省龍山縣百合主栽品種卷丹。

1.3 供試藥劑及處理

試驗設5種處理，小區(qū)面積15 m2，每個小區(qū)栽種330株，小區(qū)隨機排列，共計15個小區(qū)，重復3次，供試藥劑均為市場購買，施用量按產品說明書施用。具體處理見表1。

表1 供試藥劑來源及處理方式Tab.1 The Source of germicide and treatment methods

1.4 方法

2013年9月15日施藥，2014年10月5日栽種百合，2015年8月20日百合收獲并測產。葉綠素測定葉片為植株最大葉片，葉綠素含量以葉片的SPAD值表示，測量儀器為Konica Minolta Sensing-INC制造的SPAD-502型葉綠素測定儀。

田間調查方法:在旺長期和成熟期調查發(fā)病株數(shù),統(tǒng)計病情指數(shù)，計算防治效果，在各小區(qū)取土壤樣品，進行土壤微生物指標測定，在蕾期(打頂前)測量百合植株大田農藝性狀。參照王芳等人[10-11]的分級指標對百合病情進行調查，病害調查分級標準：0級是全株無病斑；1級是全株病斑1～2個；2級是全株病斑3～5個；3級是全株病斑6～10個；4級是全株病斑ll～15個；5級是全株病斑15個以上。

1.5 土壤微生物數(shù)量測定

土壤微生物量的測定采用稀釋平板法[12]，秤取10.0 g新鮮土樣，加入含有9O mL無菌水的250 mL三角瓶中，振蕩15 min后靜置30 s使土樣均勻分散，此為菌懸液原液。采用梯度稀釋法依次10倍土壤稀釋懸液，吸取各級土壤懸液100 μL分別涂布于真菌、細菌分離培養(yǎng)基上，各處理重復3次，進行土壤微生物數(shù)量分析，細菌培養(yǎng)溫度為37℃，培養(yǎng)2～3 d，真菌培養(yǎng)溫度為25℃，培養(yǎng)3～5 d，計算培養(yǎng)皿上出現(xiàn)的菌落個數(shù)，細菌培養(yǎng)采用牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基，真菌培養(yǎng)采用馬丁培養(yǎng)基+孟加拉紅+硫酸鏈霉素培養(yǎng)基[13]。

1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

數(shù)據(jù)用DPS 7.05軟件和Excel 2003軟件進行數(shù)據(jù)分析和處理，方差分析采用LSD多重比較, 病株率、病情指數(shù)、防治效果計算公式如下[14-16]:

病株率(%)=(發(fā)病株數(shù)/調查株數(shù))×100%；

病情指數(shù)=Σ(各級病株數(shù)×相對級數(shù)值)/(調查總株數(shù)×最高級數(shù)值)×100% ；

防治效果=(對照病情指數(shù)-處理病情指數(shù))/對照病情指數(shù)×100%。

2 結果與分析

2.1 不同處理對百合病害的防治效果

表2表明，在百合旺長期，各處理均有一定的百合植株發(fā)病，但是，使用藥劑的各處理發(fā)病率較低；處理5(對照，不施藥)的發(fā)病率達8.06%，處理1、4、2、3的發(fā)病率分別為1.82、3.10、3.55、4.32，與對照相比，處理1、4、3的發(fā)病率顯著降低，其中，處理1的發(fā)病率、病情指數(shù)有極顯著差異，防治效果達到79.14%。

到了百合成熟期，無論是否施藥對土壤消毒，各處理的大田百合植株發(fā)病率、病情指數(shù)均比百合旺長期有所提高；與處理5(對照)相比，各處理的大田百合植株發(fā)病率、病情指數(shù)都較低，但差異不顯著；其中，以處理4的防治效果最好，為45.96%。處理2、1、3的防治效果分別為29.26%、27.63%、15.46%。

表2 不同處理對百合病害的防治效果(%)Tab.2 The Control effect of different treatments on Lilium lancifolium Thunb diseases(%)

注：數(shù)字后附不同大、小寫字母分別表示差異水平達0.01、0.05顯著水平，下同。

2.2 不同處理對農藝性狀的影響

表3 不同處理的農藝性狀表現(xiàn)Tab.3 Agronomic traits of different treatments

表3表明，施用藥劑對百合大田土壤消毒后，各處理百合植株的株高、莖粗、葉片數(shù)量、最大葉片長寬、葉綠素等指標稍優(yōu)于處理5(對照)，但差異不明顯。

2.3 不同處理對土壤微生物及產量的影響

從表4可以看出，在百合不同的生長時期，與處理5(對照)相比，各處理土壤中真菌、細數(shù)量均有所降低，其中，處理2、4、1的細菌數(shù)量降低有極顯著差異，在旺長期，處理2、4、1、3的真菌數(shù)量比處理5(對照)顯著降低，到了成熟期，真菌數(shù)量比處理5(對照)仍然低，但沒有顯著差異。

處理1在成熟期的細菌、真菌數(shù)量均比旺長期的低，說明能處理1抑制土壤中真菌、細數(shù)的生長發(fā)育；隨著生育期的延長，處理1仍然有一定的效果。

施用藥劑對百合大田土壤消毒后，各處理的產量均高于對照，其中，處理1、3的產量分別為1248.23、1056.05 kg/666.7m2，與處理5(不施藥)相比，有顯著差異，且處理1有極顯著差異，增產71.66%。

表4 不同處理對土壤微生物及產量的影響Tab.4 Effects of different treatments on soil microbial biomass and yield

3 結論與討論

土傳病蟲害是百合連作障礙加重的重要因素，也是百合病害中發(fā)生最為普遍和嚴重的病害，篩選高效低殘留的土壤消毒劑，在百合種植前進行土壤消毒，對于殺死或抑制土壤中病原微生物生長發(fā)育、防治百合病害的發(fā)生及百合產量品質具有重要的現(xiàn)實意義；羅建讓等人[17]研究表明，百合鱗片扦插中，使用多菌靈等藥劑進行鱗片消毒，百合鱗片的腐爛率明顯降低。本試驗測定了4種土壤消毒藥劑對藥用百合病害防治效果，結果表明：施用石灰、多菌靈、敵克松、抗重茬菌劑等藥劑對百合病害均有一定的防治效果，其中，在百合旺長期，石灰、敵克松、抗重茬菌劑發(fā)病率顯著降低，尤其是石灰消毒土壤的防病效果極其明顯；到了百合成熟期，施用石灰、多菌靈、敵克松、抗重茬菌劑等藥劑的大田百合植株發(fā)病率、病情指數(shù)、防治效果都優(yōu)于對照，但不如百合旺長期的效果明顯，說明石灰、多菌靈、敵克松、抗重茬菌劑等藥劑在百合生長發(fā)育前期的消毒效果明顯，在生產上，防治百合早期病害具有重要的作用，李連貴等[18]認為施生石灰，能改良百合大田土壤，還能殺死土壤中的部分病菌和地下害蟲。

在百合大田土壤消毒后，施用的石灰、多菌靈等藥劑對百合植株的株高、莖粗、葉片數(shù)量、最大葉片長寬、葉綠素等農藝性狀沒有不良影響。這與本課題組前期的研究結果基本一致[19]。

土壤消毒對作物連作田土壤微生物數(shù)量變化有顯著影響[20]。本試驗研究表明，與對照(不施藥)相比，施用石灰、多菌靈、敵克松、抗重茬菌劑等藥劑對百合大田土壤消毒后，在百合的旺長期和成熟期 ，土壤中真菌、細數(shù)量均有所降低，其中，多菌靈、抗重茬菌劑、石灰等藥劑抑制細菌生長有顯著效果，抑制真菌生長在旺長期效果明顯，到了成熟期，作用減弱。陳伯適等[21]研究認為，竹醋液、多菌靈可濕性粉劑的土壤殺菌消毒藥效明顯。

產量是衡量經(jīng)濟作物的重要指標之一，施用石灰、多菌靈、敵克松、抗重茬菌劑等藥劑對百合大田土壤消毒均能提高百合大田產量，其中，石灰增產效果極其顯著，這可能與石灰改變了土壤微生物的生長環(huán)境、抑制了土壤微生物的繁殖以及降低百合植株發(fā)病率和病情指數(shù)有關。本試驗只做了石灰、多菌靈、敵克松、抗重茬菌劑等藥劑對百合大田土壤消毒后，百合植株農藝性狀、產量及土壤微生物數(shù)量變化的影響研究，但對百合品質、生態(tài)環(huán)境因素的影響還有待于進一步的研究；百合連作障礙與百合病害的發(fā)生流行、土壤性狀、栽培技術等多種因素有關，因此，選用合適的土壤消毒劑、輪作方式以及抗病品種等綜合防治技術，是延緩百合連作障礙的發(fā)展趨勢。

[1] 張慧芳,蔡寶昌,張志杰,等.百合不同炮制品中多糖的測定[J].中草藥,2006,11(37):1675-1677.

[2] 張春光,徐秀華,吳玉英.應用菌蟲殺滅劑進行保護地土壤消毒的效果分析[J].土壤通報,1996,27(4):182-184.

[3] 鐘艷紅,黃增富,李澤森,等.龍山縣百合病蟲草害流行成災的因素及防控技術[J].現(xiàn)代農業(yè)科技,2013(7):159-160.

[4] 周佳民.百合高效種植與加工技術[M].長沙:中南大學出版社,2014:7-9.

[5] Li S D ,Miao Z Q ,Gao W D.Challenges opportunities and obligatinions in management of soilborne plant diseases in China[J].ChineseJournalofBiologicalControl,2011,27(4) :433-440.

[6] Yim B ,Smalla K ,Winkelmann T.Evaluation of apple replant problem s based on different soil disinfection treatments-links to soil microbial community structure[J].PlantandSoil,2012(366):617-631.

[7] 徐祖祥.榮寶土壤消毒劑對甜玉米、番茄、辣椒等作物產量與效益的影響[J].中國農學通報,2009(6):162-164.

[8] 徐祖祥,陳丁紅,李良華,等.施用榮寶土壤消毒劑對臨安雷竹產量的影響[J].山地農業(yè)生物學報,2010,29(4):292-295.

[9] 葛洪濱,劉宗發(fā),徐寶慶,等.不同土壤消毒劑對連作花生的病害及產量的影響[J].江西農業(yè)學報,2013,25 (2):37-39.

[10] 王 芳,孫秀華,馮奕朗.九種殺菌劑對廣東百合真菌性病害的防治效果[J].農藥,2003,4(42):30-31.

[11] 葉世森,林 芳.百合真菌性病害化學防治方法的研究.福建林業(yè)科技[J],2007,3(34):65-68.

[12] 李阜棣,喻子牛,何紹江.農業(yè)微生物學實驗技術[M].北京:中國農業(yè)出版社.1996.

[13] 張紅梅,沈亞強,姚金林,等.種植模式對新豐生姜生產力與土壤環(huán)境的影響[J].安徽農業(yè)科學,2015,43(22):40-41,43.

[14] 李 鑫,吳元華,劉 偉,等.硼元素抗煙草馬鈴薯Y病毒脈壞死株系(PVYN)的應用研究[J].世界農藥,2012(6):36-37,40.

[15] 田小明,李俊華,危常州,等.不同生物有機肥用量對棉花黃萎病防治的生物效應[J].干旱地區(qū)農業(yè)研究,2009,5(32):154-159,169.

[16] 陳愛昌,魏周全,駱得功,等.馬鈴薯炭疽病發(fā)生情況及室內藥劑篩選[J].植物保護,2012,38(5):162-164.

[17] 羅建讓,張延龍,牛立新.消毒處理對百合鱗片扦插的影響[J].西北林學院學報,2008,23(2):87-90.

[18] 李連貴,劉學良,于曉東.百合切花栽培技術[J]河北農業(yè)科技,2005(4):27.

[19] 周佳民,張?zhí)煨g,朱校奇,等.藥用百合真菌性病害的防治藥劑篩選[J].世界農藥,2014,6(36):53-55.

[20] 郭成瑾,張麗榮,沈瑞清.土壤消毒對馬鈴薯連作田土壤微生物數(shù)量的影響[J].江蘇農業(yè)科學,2014,42(10):367-369.

[21] 陳伯適,戴良英,劉 宏.竹醋液用于土壤百合疫霉菌滅殺試驗研究[J].農業(yè)災害研究,2014,4(3):26-27,29.

Control effects of soil disinfectants onLiliumlancifoliumThunb disease

ZHOUJia-rnin1,SOG-Rong1，ZHANGTian-shu2,ZHUXiao-qi1*,CAO-Liang1,PENGSi-wen1

(1.Institute of Agricultural Bio-Resources，Hunan Academy of Agricultural Sciences，Changsha；410125;2. Long shan County Agricultural Bureau of Hunan Province，Long shan，Hunan 416709)

In order to select high-efficient, low toxicity and low residue disinfectant for lily field soil disinfection, usingLiliumlancifoliumThunb as material, the effect of lime, carbendazim, dexon, and antibioticagentson soil disinfection ofLiliumlancifoliumwas tested. The results showed that, compared with the control (no disinfectant application), duringlily peak growth period, lime andantibioticagents significantly reduced thediseaseincidence, disease index, number of bacteria and number of fungi;while duringlily maturity period, the difference was not significant. For every treatment,the agronomic traits such as the plant height, stem diameter, leaf number, leaf length and width, chlorophyll and yield were higher than those of the control.The yield of lime disinfection was 1248.23 kg / 666.7m2, increasing 71.66%. Soil disinfection by lime, carbendazim, dexon and antibioticagents had certain control effect on lily field diseases and also had yield increasing effect. Among them, lime, larbendazim and antibiotic agents could significantly inhibit the growth of bacteria and fungi.In particular, soil sterilization by lime had obvious disease prevention and yield increasing effect.

soil disinfectant;LiliumlancifoliumThunb; disease; control effect

2016-06-15；

2016-09-23

公益性行業(yè)(農業(yè))科研專項(201303117)；長沙藥用植物特色產業(yè)科技示范基地(K1303011-21)。

S482.1

A

1008-0457(2016)06-0076-05 國際

10.15958/j.cnki.sdnyswxb.2016.06.013

*通訊作者：朱校奇(1961-)，男，博士，研究員，主要研究方向：藥用植物栽培研究；E-mail： zhuxiaoqi222@163.com。