王川朱曉舟

（①四川師范大學(xué)歷史文化學(xué)院?、谒拇ù髮W(xué)歷史文化學(xué)院四川成都610064）

“注意川康邊事之整理，完成建設(shè)新西南之使命”
——1940年賀國光編纂《川康邊政資料輯要》及其重要價值

王川①朱曉舟②

（①四川師范大學(xué)歷史文化學(xué)院②四川大學(xué)歷史文化學(xué)院四川成都610064）

摘要中華民國時期的國內(nèi)社會，延續(xù)了自晚清“邊疆危機”以來國內(nèi)更加注重西部地區(qū)民族文化、社會研究的風(fēng)習(xí)。1940年，由重慶國民政府邊政設(shè)計委員會編撰、重慶國民政府軍事委員會委員長成都行轅出面組織、成都行轅主任賀國光（1885～1969）主持編撰的《川康邊政資料輯要》完成并出版。書中對西南邊疆地區(qū)少數(shù)民族文化、社會的記載，不僅有助于國民政府的施政，具有積極的社會價值，也有利于內(nèi)地社會更好地認(rèn)識邊疆社會，具有重要的學(xué)術(shù)價值。

關(guān)鍵詞賀國光（1885～1969）；《川康邊政資料輯要》；價值

一、《川康邊政資料輯要》及其編撰者賀國光

《川康邊政資料輯要》，邊政設(shè)計委員會編撰，由于是書曾由重慶國民政府軍事委員會委員長成都行轅出面組織，成都行轅主任賀國光（1885-1969年）主持編撰，并撰寫了序言，故一些資料亦將賀國光視為是書著者。

賀國光字元靖，出自湖北蒲圻（現(xiàn)赤壁市）大族賀氏之族［1］，1885年11月30日出生。早年曾肄業(yè)于上海廣方言館。清末朝廷廢除科舉，編練新軍，各省紛紛建立新式軍校。四川總督趙爾豐在成都開辦“軍事講習(xí)所”，并于光緒三十四年（1908）由賀國光的堂兄、四川兵備道賀倫夔升格為“四川陸軍速成學(xué)堂”。賀國光隨父于光緒二十九年（1903年）入川后便投奔堂兄，于光緒三十三年（1907年）入讀“軍事講習(xí)所”，與劉湘、楊森、唐式遵、潘文華為同學(xué)，這些學(xué)生入民國后形成了勢力，自成一派，號稱“速成系”。賀國光1913年入學(xué)于陸軍大學(xué)①1913年，賀國光考入陸軍大學(xué)第四期學(xué)習(xí)?！瓣戃姶髮W(xué)”是中國近代唯一的一所最高級別的軍事學(xué)府，廣義上的“陸軍大學(xué)”既包括1906年至1923年的保定軍官學(xué)校，還包括1927年到1949年國民政府在南京的由廣州黃埔軍校搬遷而來的陸軍大學(xué)。，“成績斐然”，1916年畢業(yè)。

辛亥革命爆發(fā)后，賀國光參加了武昌保衛(wèi)戰(zhàn)，后響應(yīng)北伐戰(zhàn)爭并參與二次北伐、蔣桂戰(zhàn)爭、中原大戰(zhàn)等①1926年寧漢分裂后，賀國光因傾向于南京方面，部隊被吞并。1927年寧漢合流后，任軍事委員會高級參謀，雖無兵權(quán)，但能力出色，處事精明干練，很快在國民政府中樞嶄露頭角，并得到蔣介石的賞識，不僅在1929年的蔣桂戰(zhàn)爭中出任蔣的參謀長，也是歷次“圍剿”紅軍作戰(zhàn)的智囊。參閱賀覺非《賀國光，蔣介石的定川大吏》一文。，參贊戎機，多有建樹。1934年底，蔣介石為統(tǒng)籌川康滇黔等省對紅軍的“圍剿”組建軍事委員會委員長參謀團，賀國光就任“南昌行營四川剿匪軍參謀團主任”。時川軍實力派人物劉湘、楊森等人為賀國光同學(xué)，有同窗之誼，故蔣介石以賀國光出任入川參謀團主任，實為不二人選。劉湘當(dāng)時面臨對紅軍連戰(zhàn)連敗之困境，對這位老同學(xué)前來有所希冀，川中軍政各界也恭敬歡迎賀國光臨川。

1935年1月，參謀團入川，在指導(dǎo)川軍抵御紅軍的同時，亦對川軍進行了整編。3月，蔣介石飛抵重慶。10月，在參謀團的基礎(chǔ)上，成立了“軍事委員會委員長重慶行營”，顧祝同任主任，賀國光任參謀長、楊永泰為秘書長，實際由賀、楊負(fù)責(zé)。在川軍與中央軍的關(guān)系問題上，楊永泰凡事必堅持原則，賀國光則從中小心周旋。故賀國光被指依仗川軍自重，專事敷衍，頗為尷尬。“西安事變”爆發(fā)后，川軍將領(lǐng)中又有不少人主張扣押和驅(qū)逐中央駐川人員。賀國光周旋于劉湘等同學(xué)之間，勸說良久，終未生事端。1937年6月，賀國光任“川康軍事整理委員會”委員，7月晉升四川行營副主任并代理主任。在這個時候，報紙報道“賀國光所以在四川如此吃得開”，“公私生活都和川中一般軍政要員合得來，因此中央與四川之間的很多重大問題，都由他解決”。［2］

1938年劉湘病逝后，蔣介石曾意以賀國光任四川省主席，但川軍各將領(lǐng)擔(dān)心一旦中央掌握川政軍權(quán)后，會嚴(yán)重影響他們的權(quán)力，故竭力反對。最終由劉湘系統(tǒng)的王瓚緒出任省主席。

1939年春，“國民政府軍事委員會”在成都設(shè)立“委員長行轅，并派賀國光為行轅主任”，簡稱“成都行轅”，賀國光升任主任②《國民政府軍事委員會辦四渝字第九一一號通令》《西康省政府秘字第○○七二號訓(xùn)令》，參見西康省政府秘書處主辦：西康省政府公報［R］.康定，1939（3）：87-88.。時王瓚緒親蔣，引起了川軍各將領(lǐng)不滿，聯(lián)名上書要求將王撤職。蔣介石借此機會于當(dāng)年9月令王瓚緒領(lǐng)兵出川抗日，并在其出征期間親自兼任四川省主席一職。旋以賀國光兼任省府秘書長，代理省主席職權(quán)，如40年代報紙所言，四川省政務(wù)“負(fù)實際責(zé)任的還是賀國光。賀國光以中樞要員的身份，屈居為省府秘書長”［3］，主持全川政務(wù)直到次年底。賀國光主川后，川軍諸將領(lǐng)對國府“川軍國有化”、“政治中央化”的政策仍很敏感和排斥，故給中央派員賀國光諸多不便。

1940年11月15日，蔣介石辭去四川省主席一職，成都行轅主任張群兼任四川省主席。當(dāng)月，國民政府軍事委員會調(diào)賀國光任憲兵司令，赴重慶特別市就任，后兼國民政府軍事委員會辦公廳主任等職。

1946年4月，賀國光調(diào)任西昌行轅主任，旋即改任“川康滇邊區(qū)邊務(wù)設(shè)計委員會主任委員”。1949年9月，賀國光就任西南軍政副長官兼西昌警備司令，12月15日接任國民政府西康省主席③時任國民政府西康省主席的劉文輝已同共產(chǎn)黨合作，并于1949年12月舉兵起義反蔣，故國民政府改任賀國光為國府西康省主席。。在西昌期間，賀國光積極督理邊務(wù)，籌備開發(fā)，“以奠西南國防重鎮(zhèn)之初基”④對于賀國光的任職西昌，評論多認(rèn)為是賀國光失信于蔣而被放逐的后果（筆者并未找到能支持此說法的材料）。而學(xué)界另一種說法是，時值抗戰(zhàn)時期，西昌地扼川、康、藏三省區(qū)，如日寇繼續(xù)西犯，重慶也難以堅守時，西昌便可作為國民政府抗戰(zhàn)的最后據(jù)點，可以繼續(xù)依靠英美的勢力與敵周旋。而當(dāng)時的西昌地處邊遠(yuǎn)，經(jīng)濟落后，交通閉塞，建設(shè)西昌的擔(dān)子十分重大而艱巨，在這樣的情況下，蔣介石必選一位能力出眾，又深得其信任的人員赴任，賀國光便是最好的人選了（注者認(rèn)為，從當(dāng)時的客觀局勢以及能看到的關(guān)于賀國光與蔣介石之間關(guān)系的資料上分析，此種說法更為可信）。1950年3月，解放軍部隊攻入西昌之際，賀國光乘飛機前往海南，再轉(zhuǎn)往臺灣，后任“總統(tǒng)府國策顧問”。

1969年3月5日賀國光病逝，終年85歲，葬于陽陰山第一公墓①關(guān)于此處所說的臺灣“陽陰山第一公墓”，網(wǎng)絡(luò)刊載誤為“陽陰山”。。著有《八十自述》。

二、《川康邊政資料輯要》之成書過程及其主要內(nèi)容

時值抗日戰(zhàn)爭時期，重慶國民政府軍事委員會為了抗戰(zhàn)建國，加強了對川康邊區(qū)的治理與開發(fā)，乃由委員長成都行轅組織力量，根據(jù)舊有資料，收集有關(guān)文獻資料，調(diào)查川康邊區(qū)各方面的情況，最終于民國二十九年（1940）整理編輯成《川康邊政資料輯要》，并在成都付梓成書。

所謂“川康邊政”，指四川、西康（1939年1月1日建省）二省的邊地民族事務(wù)。當(dāng)時，西康省由“雅屬”、“康屬”、“寧屬”三部分組成?！把艑佟雹诎ㄑ虐?、滎經(jīng)、蘆山、天全、寶興、漢源六縣，以及金湯設(shè)治局。為今雅安地區(qū)；“康屬”③包括康定、九龍、雅江、道孚、丹巴、甘孜、德格、鄧柯、石渠、白玉、瞻化、爐霍、理化、巴安、得榮、定鄉(xiāng)、稻城、瀘定、義敦等十九縣。指今甘孜州康巴藏族地區(qū)；“寧屬”④包括西昌、越西、冕寧、會理、鹽源、鹽邊、寧南、昭覺等八縣，以及寧東設(shè)治局。為今西昌地區(qū)（這里在清及民初置寧遠(yuǎn)府，故名）。而川、康二地，均有地域廣袤的民族地區(qū)，二省在國民政府遷都重慶之后，地位上升，以致有1939年1月西康正式建省。

賀國光在重慶任職尚未入蓉之際，即與川康軍、政兩界以外的其他人士有過從，如他1937年與西康宗教人士、藏傳佛教上層“八閣呼圖克圖”商討西康南部鄉(xiāng)城一帶的社情［4］；1938年與四川漢傳佛教高僧韋舫的交往［5］，等。

1939年西康建省后，賀國光曾在《新四川月刊》發(fā)表了多篇文章，論述川康二省對于抗戰(zhàn)建國之重要。一如：［6］

四川地大物博，人口眾多，在天時地利人和上，皆為天然復(fù)興根據(jù)地?！杲▏?，都要以四川地方的開發(fā)與政治整理為基礎(chǔ)。……在抗戰(zhàn)建國期間，四川不僅做一根據(jù)地，更應(yīng)該做一個模范省。

二如：［7］

四川為復(fù)興民族根據(jù)地，總裁倡之，全國人士公認(rèn)之。西康自建省后，而政治文化之地位，日益增高。其寶藏之開發(fā)，關(guān)系國防之重要，尤使二省之建省，有相需相成而并不可分割之勢。故言復(fù)興民族，均矚目于川康二省?！湃四苡冒褪褚詧D中原，吾人更不難用川康以驅(qū)倭寇?！炼湟詰{安哥拉以成復(fù)興之業(yè)。今日吾國之川康，昔日土耳其之安哥拉也。

三如：［8］

川康為復(fù)興根據(jù)地，為抗戰(zhàn)大后方，尤擬有建設(shè)方案以規(guī)其始，設(shè)有建設(shè)期成會以要其終。

在賀國光看來，中國古代憑借巴蜀“以圖中原”、世界近代土耳其憑借安哥拉“以成復(fù)興之業(yè)”，二者與當(dāng)時川康二地的地位相類似?？梢哉f，他充分認(rèn)識到了川康二省“寶藏之開發(fā)，關(guān)系國防之重要”，因此二省在抗戰(zhàn)、復(fù)興民族過程中具有重要地位。他的上述論述，固然與他作為聯(lián)系中央、四川地方的獨特身份與使命有關(guān)（故有“整理四川政治”等語），同時，這也是當(dāng)時有識之士的共識，與當(dāng)時國民革命軍二十八軍軍長鄧錫侯（1889-1964年）所撰《建設(shè)新西康的新精神》、中央大學(xué)教授胡煥庸（1901-1998年）所撰《川康兩省在抗戰(zhàn)期間應(yīng)負(fù)的使命》等文的論述都類似。此外，這也是他組織收集有關(guān)文獻資料，調(diào)查川康邊區(qū)多方面的情況，最終整理編成《川康邊政資料輯要》一書的主要原因。

《川康邊政資料輯要》包括了川康二省的邊地二十九個縣⑤分別是寧屬八縣，康屬十九縣中除鄧柯、石渠、白玉、定鄉(xiāng)、得榮、稻城、義敦以外的十二縣以及雷波、馬邊、屏山、峨邊、松潘、里番、汶川、茂縣、懋功等縣。的基本情況，洋洋二百多萬字，可稱為當(dāng)時抗戰(zhàn)建國艱難時世下政府出面主編的大型文獻匯編。全書包括總的《序言》、《例言》及各縣情況、地圖等內(nèi)容。

賀國光在1940年4月親自為是書撰寫了《序言》，說：

蜀中古稱天府，幅員之廣為各省冠。而西、北、南邊區(qū)各縣邑，尤多邊民聚居，習(xí)俗錮蔽，知識盲昧，礦產(chǎn)蘊而未辟，土地荒而未治，施政者亦以化外視之，積有年矣。

國光任參謀團主任時，即注意川康邊事之整理，思有以易其俗，齊其政，墉通浚發(fā)，俾儕于中土。第以交通梗阻，情況隔閡，欲明了其實情，非先從調(diào)查入手不可。而調(diào)查之始，尤必賴有詳確之圖籍參稽互證，庶免冥行暗索之誚。爰煩邊政設(shè)計委員會就川康兩省邊邑之志乘圖書，公私記載，以及各種刊物，凡有關(guān)邊事，信而可證者，罔不甄綜搜采。都凡二十九縣，詳其區(qū)域，條其風(fēng)俗，推表山川，臚列土官，宜名之曰某某縣《資料輯要》，發(fā)交各部分研討。曾一度設(shè)調(diào)查團赴寧屬八邑考察，頗有創(chuàng)獲。

二十八年（1939年）春，奉命設(shè)行轅于成都……值此抗建并進之際，川康既擁有豐厚之資，則及時圖維，尤不容有所徘徊矣。顧欲言開發(fā)，非具備相當(dāng)人力財力不能進行。而規(guī)劃初，仍必有資于圖籍。前所輯資料一書，雖未足言詳贍，但大體已具梗概，堪供講求邊區(qū)政治教育者及各地軍政人員之探索尋繹。續(xù)往彼方視察者，得是書而覽之，亦可獲資借鑒。循是以往，由研究而進于實施，經(jīng)營締構(gòu)，協(xié)力以赴，使邊邑之發(fā)展得與內(nèi)地相互提攜，道一風(fēng)同，民康物阜，完成建設(shè)新西南之使命，乘韋嚆矢之功，茲編有焉。

因飭詳加?？保鋫握`，補其闕略，復(fù)加繪各圖，命工排印，刊既成書，此以弁其端。

由此可知，是書策劃于賀任參謀團主任之際，初稿成于邊政設(shè)計委員會及其組織的寧屬調(diào)查團，修訂補充、完備刊印于賀任成都行轅主任之時。

編輯是書的“邊政設(shè)計委員會”，則在《例言》中說：

奉命從事邊政設(shè)計，其范圍為川、康、甘、青等一帶邊地，是諸邊地情形，既與內(nèi)地迥殊，亦復(fù)彼此互異，國人睽隔，素多瞢然。……曾呈準(zhǔn)以搜集文獻及實際考察為設(shè)計前之工作，對于搜集文獻一層，經(jīng)同人短期內(nèi)旁求之結(jié)果……其有關(guān)各種官文書，私家著述，及報章雜志等，雖比較為多，但所得亦不過各一二十種而止……而邊籍殘缺特甚，亦可從知?！?/p>

有事涉兩縣，難于分別者，如越巂與冕寧，鹽源與鹽邊，會理與寧南，西昌與昭覺，以夷請一項而論，其支派之分布，巢穴之聯(lián)貫，多屬橫跨兩縣，當(dāng)時調(diào)查人員之記載，即并從兩縣而籠統(tǒng)舉之，今悉以列于一縣，而于他一縣本門之下，注明詳見某縣某門字樣，以資識別而便檢尋。

是書按照川康邊區(qū)各縣的縣別，分三十門類，即疆域、沿革、山脈、河流、氣候、建置、建設(shè)、種族、戶口、官制、交通、民政、司法、行政、財政、教育、警團、儲蓄、墾務(wù)、產(chǎn)業(yè)、物產(chǎn)、禮俗、生活情形、語文、宗教、名勝、古物、古跡、人物、大事記等，記述了各縣的概況。

由于各縣資料多寡不一，因此是書所錄各縣，多者達(dá)二十余門類，少者則十余門類，均歸納后逐一述之。各縣資料既分別成篇、又匯集在一起，各有特點。最早編成的《寧屬各縣概況資料輯要》即是最完備的一組，其記述以“夷情”、荒地為主，收錄的關(guān)于種族、“墾務(wù)”、產(chǎn)業(yè)、山脈、河流、交通諸門的資料，則特別詳盡。因為抗戰(zhàn)建國，百廢待興，邊區(qū)荒地，自然是賀國光及“邊政設(shè)計委員會”心目中開墾的目標(biāo)，所以是書對于各縣荒地調(diào)查甚詳，熱心于“墾務(wù)”的倡導(dǎo)，而當(dāng)時報刊也報道了賀國光倡議并參加在川康滇民族地區(qū)推進墾務(wù)的“華西墾務(wù)公司”等事。［9］

各縣記述之末，各附有三百萬至四百萬分之一比例不同的大幅折頁地圖，開本約為22.8cm× 14.4cm。

各縣記載之中，不乏編纂者報效國家、服務(wù)邊疆的拳拳之心。如“教育”一門，對于各縣教育的發(fā)展甚為關(guān)注。而賀國光也有多篇涉及川康教育的文章，如他在1940年發(fā)表的《如何推進康省的教育文化》一文就指出：［10］

在九一八事變以前，全國教育界人士，多集視線于海疆而忽視了邊疆，多著眼于交通區(qū)的裝飾教育而輕蔑邊僻區(qū)的開發(fā)教育?！?，康省今日所處的地位，實與川省同一重要，同有檄贊抗戰(zhàn)建國兩重的重大使命。

賀國光在文中指出了西康省“教育文化建設(shè)的重要性”，也是其積極參與邊疆建設(shè)的見證。

三、《川康邊政資料輯要》之版本及其重要價值

是書由重慶國民政府軍事委員會組織力量，賀國光出面張羅，收集有關(guān)文獻資料，調(diào)查川康邊區(qū)情況，于民國二十九年（1940年）最后整理編輯成書，在成都印刷，線裝，共二十九種，成十六冊。其中，有多個縣合編為一冊。

2005年8月，張羽新主編的《民國藏事史料匯編》由學(xué)苑出版社出版，該資料集收錄官方文獻、私家著述、社會調(diào)查、報刊資料等120余種，約計6000余萬字，共計三十冊，全文收錄了是書（見第二十九至三十冊）。

2009年4月，中國社科院邊疆史地研究中心研究員馬大正主編的《民國邊政史料匯編》由國家圖書館出版社出版，收錄了民國時期邊政方面的史料，包括蒙藏院及蒙藏委員會的相關(guān)史料，如《蒙藏委員會公報》以及其職員錄、王公名錄、會議記錄、決議案、行政統(tǒng)計、調(diào)查報告；此時期的重要期刊如《邊政公論》、《西陲宣化使公署月刊》等；當(dāng)時的學(xué)者有關(guān)邊事、邊政、邊疆地理人文的相關(guān)著述以及調(diào)查報告；涉及邊疆各省份，每部按省份分類，共計三十冊，其中亦全文收錄了是書（見第二十六至三十冊）。

總而言之，是書總體規(guī)模達(dá)到了約200萬字，是當(dāng)時關(guān)于川康邊區(qū)的規(guī)模最大、資料最全的文獻整理與文獻匯編，為當(dāng)時川康邊區(qū)的開發(fā)提供了重要的參考資料。結(jié)合當(dāng)時抗戰(zhàn)建國及資源短缺的時代背景，是書出版可謂難能可貴。

是書多采用民國時期的實地調(diào)查材料，所收資料詳備，內(nèi)容包括政治、經(jīng)濟、民族宗教、文化教育、地理物產(chǎn)、涉外事宜、風(fēng)土人情等，具有傳統(tǒng)志書的基本門類等體裁及其類似的編纂形式。但是，是書編纂的最初目的，在于更好地在邊區(qū)施政，即推行“邊政”，因而，是書又進行了一番自主的編排，突出邊區(qū)特色，故是書具有較高的“邊政”——時政價值。

此外，是書不僅資料內(nèi)容充實，比較確切真實，而且敘述通暢，條理分明，且注明來源出處，亦為當(dāng)今研究西南邊疆史地、川康邊政、少數(shù)民族社會文化、區(qū)域史、中國近現(xiàn)代史等研究領(lǐng)域，提供了重要而豐富的學(xué)術(shù)資料，故是書具有較高的“資料”——社會史、民族史、學(xué)術(shù)史等多學(xué)科領(lǐng)域的參考價值。

“邊政”的時政價值，與“資料”——社會史、民族史、學(xué)術(shù)史等多學(xué)科領(lǐng)域的參考價值，合起來正如該套書的書名《川康邊政資料輯要》所揭示的。

四、《川康邊政資料輯要》整理本之編纂說明

《川康邊政資料輯要》具有重要價值已如上述。在相當(dāng)長的時期中，是書只有1940年的成都線裝本流傳，冊數(shù)較多，而印數(shù)既少，集全不易；且產(chǎn)生于物資匱乏的抗戰(zhàn)年代，由于時代局限，是書存在印刷時見錯漏、校對不夠精詳、記述或有失誤等瑕疵。

后雖有2005年《民國藏事史料匯編》、2009年《民國邊政史料匯編》的全文輯錄，但僅為全文照錄，沒有說明，也沒有指出錯漏。對于《民國藏事史料匯編》、《民國邊政史料匯編》等大部頭工具書類文獻匯編，能夠出版已經(jīng)是造福學(xué)界，嘉惠士林，遑論補注?；诖?，值得在比對當(dāng)時文獻、進行史料源泉追溯之后，對《川康邊政資料輯要》進行一番“補注”式研究，并且得出一些規(guī)律性認(rèn)識。2013 年12月，本課題組得國家社科基金委托項目《巴蜀全書》的專門立項，開始進行“補注”的工作，以期待呈給學(xué)界一部精確校正、具備必要注釋的《川康邊政資料輯要》。

因此，此次整理本的工作，由“校點”、“補注”兩部分組成。

第一，“校點”?！靶｜c”即古之“校勘”。根據(jù)《川康邊政資料輯要》原稿，采證其他資料，如1935年出版的松理懋茂汶屯殖督辦總務(wù)處長謝培筠所著《川西邊事輯覽》、1936年出版的松理懋茂汶屯殖督辦鄧錫侯所編《四川松理懋茂汶屯區(qū)屯政紀(jì)要》①謝培筠.川西邊事輯覽［M］.重慶：新民印書局，1935；鄧錫侯.四川松理懋茂汶屯區(qū)屯政紀(jì)要［G］.北京：商務(wù)印書館，1936。二書在出版時間相連續(xù)，資料來源則有關(guān)聯(lián)性，因謝培筠為二十八軍軍長、松理懋茂汶屯殖督辦公署督辦鄧錫侯的部屬，并以總務(wù)處長名義代行督辦近十年?！洞ㄎ鬟吺螺嬘[》凡八編，共八目：理番迤西林業(yè)記、松理茂懋產(chǎn)金區(qū)域調(diào)查記、松理茂懋汶藥材調(diào)查記、理汶茂懋四縣撫綏崇三屯屯土之現(xiàn)狀、松潘草地分類記、部落之狀況、經(jīng)營草地概論、視察松潘草地日記、屯區(qū)交通紀(jì)等。是書重在實地考察、資料收集基礎(chǔ)上提出的經(jīng)營策略與對策?！端拇ㄋ衫眄胪蛥^(qū)屯政紀(jì)要》凡十二章，十二目：屯政機關(guān)、屯區(qū)概況、交通、軍事、夷務(wù)、墾務(wù)、民政、財政、教育、農(nóng)林牧畜、礦藥、工商等，側(cè)重記載、匯總當(dāng)時的狀況。等史料，認(rèn)真進行核對、查證、?？?、審訂原著文意。在保存1940年版原稿原樣的基礎(chǔ)上，增加腳注，勘正訛奪，逐一校正。?？陛嬔a工作，每有疑難問題或當(dāng)推翻舊說之處，雖可定案仍須有以闡明，皆未便夾敘入正文，別以助語剖析之。此系典籍整理的傳統(tǒng)方法，茲不贅言。

第二，“補注”?！把a注”則兼具古籍整理、研究之雙重性質(zhì)，系參照傳統(tǒng)史學(xué)的作法，結(jié)合陳垣先生“史源學(xué)”的考證路徑，根據(jù)當(dāng)時的報刊等史料，積極進行文獻最初出處的辨析、考證，判斷真?zhèn)蔚裙ぷ鳎⑦M行初步研究，產(chǎn)生某些研究成果，總結(jié)出某些規(guī)律性認(rèn)識。

因此，本次整理，于考訂《川康邊政資料輯要》原書文義所當(dāng)及者，積極搜訂征驗，博考精辨，甄采群言，斟酌厘正，以提供較為精詳?shù)陌姹?，省去覽者考核之勞。故大凡僻字晦義、成語典實，以及相關(guān)之人名地名、歷史名詞，皆征引群書，詮釋疏通，給予注釋，每一注釋，凡幾十字到幾百字，長短不一，其篇幅根據(jù)內(nèi)容而定。力爭做到每一注釋，達(dá)到理其紛歧、勒為定說之程度，但必使注釋皆明確可征，以待覽者審核。

參考文獻

［1］賀覺非.賀國光，蔣介石的定川大吏［G］//湖北文史資料第1輯（總第62輯）.2000：120-127.

［2］作者不詳.賀國光的婆婆媽媽氣［J］.國際新聞畫報，1947 （76）：4.

［3］魚.治川難！難于上青天［J］.文飯，1946（28）：10.

［4］賀國光.公牘：函八閣呼圖克圖據(jù)函述鄉(xiāng)城軍［J］.軍政月刊，1937（18）：59-60.

［5］賀國光主任來書［J］.海潮音，1938，19（8）：60.

［6］賀國光.四川政治之回顧與前瞻［J］.新四川（月刊），1940，1 （8）：4-8.

［7］賀國光.川康建設(shè)之一般問題：建設(shè)川康與復(fù)興［J］.新四川（月刊），1940，1（10、11）：9-10.

［8］賀國光.七七事變與民族信念［J］.新四川（月刊），1941，2（2、3）：9-12.

［9］無名.賀國光等籌組“華西墾務(wù)公司”［J］.四川經(jīng)濟月刊，1938，10（3）：30.

［10］賀國光.如何推進康省的教育文化［J］.康導(dǎo)月刊，1940，2 （10）：7-8.

［責(zé)任編輯：周曉艷］

A Study on the Value of HE Guo-guang's“Compiled Materials of the Borderland Politics in Sichuan and Xikang”

WANG Chuan①ZHU Xiao-zhou②

（①School of History and Culture Sichuan Normal University②School of History and Culture Sichuan University，Chengdu，Sichuan，610064）

Abstract：From the late Qing Dynasty to the Republic periods，because of the severe frontier crisis，increasingly attentions were focused on the researches of the ethnic culture and society. In 1940，“Compiled Materials of the Borderland Politics in Sichuan and Xikang”was published. This compilation of the book was arranged by the Council of Frontier Ethnic Affairs Committee，the chairman's office of the National Governmental Military in Chongqing appointed Guoguang（1885-1969），the director of the office in Chengdu，to be the chief editor. As the book records many materials about the ethnic culture and society，it is beneficial to the Government of the Republic of China. In addition，it renders the people in hinterland to learn more about the society in borderland. Accordingly，it possesses both social and academic values.

Key words：HE Guo-guang（1885-1969）；Compiled Materials of the Borderland Politics in Sichuan and Xikang；values

DOI:10.16249/j.cnki.1005-5738.2016.01.003

中圖分類號K249

文獻標(biāo)識碼A

文章編號1005-5738（2016）01-013-006

收稿日期：2015-11-20

基金項目：2010年度國家社會科學(xué)基金重大項目“巴蜀全書”（項目號：10@ZH005）子項目“民國時期《川康邊政資料輯要》整理”（項目號：BSQS2013Z06）階段性成果。

第一作者簡介：王川，男，漢族，四川樂山人，四川師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授，中國近現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟社會研究中心主任，四川大學(xué)博士生導(dǎo)師，主要研究方向為中國近現(xiàn)代區(qū)域史、康區(qū)史。