文/錢昱全 中國(guó)建筑西南設(shè)計(jì)研究院有限公司 四川成都 610041

建筑設(shè)計(jì) Architectural Design

有關(guān)開放式住區(qū)設(shè)計(jì)中的幾點(diǎn)思考

文/錢昱全 中國(guó)建筑西南設(shè)計(jì)研究院有限公司 四川成都 610041

在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)過(guò)程中，會(huì)面臨諸多問(wèn)題，比如城市土地資源的浪費(fèi)、居住空間的分異以及居民交往受到限制等。而開放式住區(qū)設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)，則為解決以上問(wèn)題提供了有效思路。本文在分析開放式住區(qū)設(shè)計(jì)的必要性的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對(duì)開放式住區(qū)設(shè)計(jì)的關(guān)鍵內(nèi)容進(jìn)行分析，希望以此為開放式住區(qū)設(shè)計(jì)的優(yōu)化及完善提供一些具有價(jià)值的參考建議。

開放式住區(qū)；設(shè)計(jì)；必要性

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健發(fā)展的背景下，我國(guó)建筑事業(yè)獲得了快速的發(fā)展。住區(qū)設(shè)計(jì)是建筑業(yè)中非常重要的一大項(xiàng)目。對(duì)于傳統(tǒng)住區(qū)設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)，存在諸多問(wèn)題，比如土地資源浪費(fèi)問(wèn)題、居民交往受到限制問(wèn)題等，這些問(wèn)題均與設(shè)計(jì)存在必然聯(lián)系。因此，有必要優(yōu)化設(shè)計(jì)，使住區(qū)符合居民居住的要求。鑒于此，本文對(duì)“開放式住區(qū)設(shè)計(jì)”進(jìn)行分析意義重大。

1.開放式住區(qū)設(shè)計(jì)的必要性分析

在社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健發(fā)展的背景下，我國(guó)住宅建設(shè)事業(yè)也獲得了相應(yīng)的發(fā)展。對(duì)于住宅建設(shè)工程來(lái)說(shuō)，必須注重的是設(shè)計(jì)，且通常在設(shè)計(jì)過(guò)程中重視人文要素的融入。這主要是因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)住區(qū)設(shè)計(jì)過(guò)程中，所才去的是封閉式模式。對(duì)于此模式來(lái)說(shuō)，一方面便于管理，進(jìn)一步在布局體系上顯得較為簡(jiǎn)單，能夠使城市對(duì)住區(qū)的干擾得到有效減輕。但是，同時(shí)也存在諸多的問(wèn)題：其一，城市土地資源浪費(fèi)；其二，居住空間分異；其三，居民交往受到限制等。針對(duì)這些問(wèn)題，不少設(shè)計(jì)師提出了開放式住區(qū)設(shè)計(jì)思路，具體思路為：（1）針對(duì)以往封閉式的住區(qū)內(nèi)部中心公共空間對(duì)外開放；（2）在設(shè)計(jì)上注重商業(yè)、公建、服務(wù)業(yè)等功能的融入，從而加強(qiáng)住區(qū)內(nèi)部空間的功能性，使其能夠和外部城市空間相融合；（3）小尺度居住空間采取相對(duì)封閉模式，而中心公共空間則對(duì)外開放。

對(duì)于上述開放式住區(qū)設(shè)計(jì)思路來(lái)說(shuō)，能夠使住區(qū)的功能得到有效增多，同時(shí)加強(qiáng)與外部環(huán)境的聯(lián)系，使居民的交往接觸機(jī)會(huì)增多。從設(shè)計(jì)的優(yōu)化、人文關(guān)懷等角度考慮，開放式住區(qū)設(shè)計(jì)的實(shí)施非常有必要。

2.開放式住區(qū)設(shè)計(jì)的關(guān)鍵內(nèi)容分析

開放式住區(qū)設(shè)計(jì)需將“開放式”淋漓盡致地體現(xiàn)出來(lái)，因此在實(shí)際設(shè)計(jì)過(guò)程中，需注重一些關(guān)鍵內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)，主要包括：

2.1 對(duì)中心共享區(qū)進(jìn)行構(gòu)筑

有心理學(xué)家表明，人與人在交往過(guò)程中，在交通路線邊緣的幾率很大，主要是因?yàn)榻煌肪€邊緣可達(dá)性好，同時(shí)能夠使受過(guò)往人群的干擾得到有效降低。因此，在地塊中心區(qū)域，可設(shè)計(jì)出對(duì)城市開放的一個(gè)中心共享區(qū)，其可與小區(qū)主入口和組團(tuán)入口聯(lián)系在一起，從而成為居民回家的必經(jīng)之路。在實(shí)際設(shè)計(jì)過(guò)程中，為了優(yōu)化中心共享區(qū)的設(shè)計(jì)，可設(shè)計(jì)出一個(gè)由一系列活動(dòng)空間組合而成的具備開放性的復(fù)合公共區(qū)域。且在設(shè)計(jì)過(guò)程中，需注重多功能活動(dòng)場(chǎng)所的設(shè)置，包括交往場(chǎng)所、購(gòu)物場(chǎng)所、休息場(chǎng)所、飲食場(chǎng)所以及觀賞場(chǎng)所等，使活動(dòng)自然而然地在這些場(chǎng)所形成，進(jìn)而使公區(qū)域的多元化及多功能特性得到有效體現(xiàn)。

2.2 多層次社會(huì)區(qū)空間的塑造

對(duì)于居民來(lái)說(shuō)，對(duì)居住場(chǎng)所存在多樣性及多功能的需求，一方面追求開放性，另一方面需要安全性及隱私性。所以，在開放式住區(qū)設(shè)計(jì)過(guò)程中，有必要注重多層次社會(huì)區(qū)空間的塑造。例如：可加強(qiáng)組團(tuán)空間的設(shè)計(jì)，也就是西北2個(gè)組團(tuán)各自由2排建筑圍合而成，和中心共享區(qū)經(jīng)一處開口相連，從而使1個(gè)鄰域感比較強(qiáng)的半封閉空間得到有效形成，如此設(shè)計(jì)，便可以對(duì)具備同樣價(jià)值觀及文化觀的組團(tuán)居民提供服務(wù)，同時(shí)還能夠在一定程度上排斥外來(lái)者，從而確?？唇M團(tuán)空間的私密性?？偠灾?，多層次社會(huì)區(qū)空間的塑造，注重“開放”與“半開放”的結(jié)合，同時(shí)注重“半私密”和“私密”的結(jié)合，進(jìn)一步使住區(qū)設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)有效優(yōu)化及完善。

2.3 注重視覺開放性的設(shè)計(jì)

為了使開放社區(qū)得到有效營(yíng)造，有表實(shí)現(xiàn)社區(qū)公共空間城市的開放，同時(shí)實(shí)現(xiàn)社區(qū)景觀資源的開放。從整體思路上考慮，即需注重視覺開放性設(shè)計(jì)。如果住區(qū)基于城市比較重要的位置，可在設(shè)計(jì)過(guò)程中，把小區(qū)的重要景觀節(jié)點(diǎn)在視覺上對(duì)城市開放，以此為城市沿街立面的塑造服務(wù)。在共享活動(dòng)空間中，注重景觀設(shè)計(jì)，比如景觀水池、跌水瀑布以及林蔭步道等等。此外，為了達(dá)到綠化設(shè)計(jì)的要求，在住區(qū)合理的位置，可設(shè)計(jì)綠化緩坡，從而使豐富的垂直綠化得到有效形成。

2.4 豎向設(shè)計(jì)的優(yōu)化

針對(duì)住區(qū)實(shí)施開放式設(shè)計(jì)過(guò)程中，有必要將開放性和私密性兩者之間的關(guān)系處理好。也就是，既使居民享受開放，同時(shí)還能夠使自身活動(dòng)受到的干擾得到有效減輕。為了使上述思路得到有效實(shí)現(xiàn)，有必要優(yōu)化豎向設(shè)計(jì)。以城市景觀為例，可在小區(qū)邊界、利用與道路的高差，形成綠化緩坡與對(duì)城市開放的景觀空間，從而使城市的沿街立面體現(xiàn)出豐富的特點(diǎn)。此外，針對(duì)住區(qū)地下車庫(kù)，由于一些住區(qū)的停車配比較高，要建設(shè)大量的地下車庫(kù)，這樣便需要大量的建設(shè)費(fèi)用。為了使建設(shè)費(fèi)用得到有效節(jié)省，可盡最大限度減少地下室埋深。同時(shí)，在設(shè)計(jì)方案上，可使用半地下室設(shè)計(jì)方案，把地下室整體向上抬高2.5米，讓小區(qū)內(nèi)部標(biāo)高能夠避道路標(biāo)高高，這樣既實(shí)現(xiàn)了節(jié)約的目標(biāo)，又使小區(qū)體現(xiàn)出安靜的特點(diǎn)，從而使內(nèi)部居住環(huán)境得到有效優(yōu)化。

3.結(jié)語(yǔ)

通過(guò)本文的探究，認(rèn)識(shí)到由于受到傳統(tǒng)住區(qū)設(shè)計(jì)的影響，住區(qū)居民的需求得不到有效滿足。因此，有必要?jiǎng)?chuàng)新設(shè)計(jì)，滿足居民的居住需求。而對(duì)于開放式住區(qū)設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)，能夠充分解決城市土地資源的浪費(fèi)、居住空間的分異以及居民交往受到限制等問(wèn)題，從而使居民的居住需求得到充分滿足。在設(shè)計(jì)過(guò)程中，需注重對(duì)中心共享區(qū)進(jìn)行構(gòu)筑、塑造多層次社會(huì)區(qū)空間、注重視覺開放性的設(shè)計(jì)以及優(yōu)化豎向設(shè)計(jì)。相信，在優(yōu)化、創(chuàng)新開放式住區(qū)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，能夠使住區(qū)既符合現(xiàn)代化住區(qū)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，又能夠體現(xiàn)出人文素養(yǎng)的傳承，從而不至于城市在發(fā)展過(guò)程中的“冷漠”、“隔裂”社會(huì)現(xiàn)象加重?？偠灾_放式住區(qū)設(shè)計(jì)的實(shí)現(xiàn)有助于促進(jìn)城市建設(shè)的良性發(fā)展，相關(guān)設(shè)計(jì)師需對(duì)此充分重視。

[1］徐曉燕.以城市設(shè)計(jì)指導(dǎo)住區(qū)規(guī)劃的思考[J］.建筑學(xué)報(bào)，2015，11：94-98.

[2］鮮靖蘋.張家洋.吳昭月.居住區(qū)健康設(shè)計(jì)的幾點(diǎn)思考[J］.企業(yè)導(dǎo)報(bào)，2012，20：245-246.

[3］張京祥.胡毅.趙晨.住房制度變遷驅(qū)動(dòng)下的中國(guó)城市住區(qū)空間演化[J］.上海城市規(guī)劃，2013，05：69-75.

[4］翁奕城.王世福.吳婷婷.傳統(tǒng)嶺南水鄉(xiāng)空間模式在現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)的應(yīng)用研究——以廣州市白云湖地區(qū)城市設(shè)計(jì)為例[J］.南方建筑，2011，01：22-25.

錢昱全（1986-12 ），女，四川資中人，本科學(xué)歷，畢業(yè)于重慶大學(xué)，

職稱：建筑師，現(xiàn)從事建筑設(shè)計(jì)、城市規(guī)劃設(shè)計(jì)工作。