閔思桂，倪艷云，宋桂香，宋宏梅，郭萬(wàn)勝

(高郵市農(nóng)業(yè)委員會(huì)，江蘇高郵225600)

稻茬小麥高產(chǎn)品種農(nóng)藝質(zhì)量性狀與生產(chǎn)能力分析

閔思桂，倪艷云，宋桂香，宋宏梅，郭萬(wàn)勝*

(高郵市農(nóng)業(yè)委員會(huì)，江蘇高郵225600)

對(duì)高產(chǎn)小麥品種重要農(nóng)藝質(zhì)量與生產(chǎn)能力進(jìn)行總結(jié)與分析，可為小麥高產(chǎn)超高產(chǎn)技術(shù)研究提供參考。對(duì)6個(gè)小麥高產(chǎn)品種進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：產(chǎn)量超過(guò)600 kg/667 m2的小麥品種，其穗數(shù)均大于30萬(wàn)/667 m2，6個(gè)小麥高產(chǎn)品種平均穗粒數(shù)達(dá)47.5粒/穗，平均千粒質(zhì)量達(dá)41.5 g；6個(gè)高產(chǎn)品種的株高變幅為70.2～93.4 cm，平均為79.9 cm；穗長(zhǎng)、倒1節(jié)間長(zhǎng)、倒2節(jié)間長(zhǎng)、倒3節(jié)間長(zhǎng)、倒4節(jié)間長(zhǎng)、倒5節(jié)間長(zhǎng)在株高組成中分別占11.4%、36.1%、23.1%、14.7%、9.4%、5.3%；同時(shí)發(fā)現(xiàn)，6個(gè)高產(chǎn)小麥品種同一植株的各項(xiàng)株高構(gòu)成指數(shù)趨近于“黃金分割”值——0.618 0。

小麥；高產(chǎn)；性狀分析；生產(chǎn)能力

我國(guó)因受到耕地較少與人口增加的壓力，不斷提高單位面積產(chǎn)量已成為作物栽培工作者追求的永恒目標(biāo)，也是我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)作物科學(xué)立足于世界的特色之一[1]。近年來(lái)，江蘇高郵市小麥產(chǎn)量先后涌現(xiàn)500～700 kg/667 m2的高產(chǎn)記錄，如2011年三垛鎮(zhèn)揚(yáng)輻麥4號(hào)攻關(guān)田產(chǎn)量達(dá)到636.6 kg/667 m2，2013年三垛鎮(zhèn)寧麥13攻關(guān)田產(chǎn)量達(dá)693.2 kg/667 m2，2015年湯莊鎮(zhèn)蘇麥188攻關(guān)田產(chǎn)量達(dá)603.4 kg/667 m2；三垛鎮(zhèn)司徒片揚(yáng)麥22攻關(guān)田產(chǎn)量達(dá)602.6 kg/667 m2；三垛鎮(zhèn)茆吳村揚(yáng)輻麥4號(hào)產(chǎn)量達(dá)602.4 kg/667 m2。針對(duì)2015年高郵市涌現(xiàn)的高產(chǎn)超高產(chǎn)的田塊，對(duì)其小麥品種重要質(zhì)量特征以及產(chǎn)量因子進(jìn)行總結(jié)與分析，可為小麥高產(chǎn)超高產(chǎn)技術(shù)研究與實(shí)踐提供參考。

1 材料與方法

1.1 實(shí)施地點(diǎn)與品種

2014年秋播，高郵市選擇在三垛鎮(zhèn)、臨澤鎮(zhèn)、湯莊鎮(zhèn)分別開(kāi)展揚(yáng)輻麥4號(hào)、揚(yáng)麥22、揚(yáng)麥23、寧麥19、蘇麥8號(hào)、蘇麥188高產(chǎn)攻關(guān)田研究，其中：揚(yáng)麥22高產(chǎn)攻關(guān)田在三垛鎮(zhèn)柘垛村，地力中上等，前茬作物為水稻，11月4日人工穴播，播種量5.0 kg/667 m2；蘇麥188高產(chǎn)攻關(guān)田在湯莊鎮(zhèn)漢留村，地力中上等，前茬作物為水稻， 11月7日人工穴播，播種量6.0 kg/667 m2；揚(yáng)輻麥4號(hào)高產(chǎn)攻關(guān)田在三垛鎮(zhèn)茆吳村，地力中上等，前茬作物為水稻，11月7日人工撒播，播種量9.0 kg/667 m2。

各攻關(guān)田平均施肥量：純N 24.3 kg/667 m2、P2O510.5 kg/667 m2、K2O 15 kg/667 m2，基蘗肥︰拔節(jié)孕穗肥=5.5︰4.5，其他措施同當(dāng)?shù)卮筇铩?/p>

1.2 調(diào)查項(xiàng)目

調(diào)查各生育時(shí)期葉齡、莖蘗數(shù)、單株穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量、株高、穗長(zhǎng)、各節(jié)間長(zhǎng)度，成熟期測(cè)產(chǎn)。有關(guān)性狀的換算按以下方法進(jìn)行：

株高構(gòu)成指數(shù)=某節(jié)間長(zhǎng)/(某節(jié)間長(zhǎng)+相鄰節(jié)間長(zhǎng))；

收獲指數(shù)=單莖籽粒質(zhì)量/單莖干物質(zhì)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同品種小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素分析

由表1可知，6個(gè)品種的平均穗數(shù)31.5萬(wàn)/667 m2，穗粒數(shù)47.3粒/穗，千粒質(zhì)量41.7 g，實(shí)際產(chǎn)量平均達(dá)573.8 kg/667 m2。其中蘇麥188產(chǎn)量最高，達(dá)603.4 kg/667 m2，其次為揚(yáng)麥22、揚(yáng)輻麥4號(hào)，產(chǎn)量分別為602.6、602.4 kg/667 m2。攻關(guān)田中產(chǎn)量超過(guò)600 kg/667 m2的3個(gè)品種穗數(shù)均大于30萬(wàn)/667 m2，表明增加單位面積穗數(shù)是獲得高產(chǎn)的重要條件。6個(gè)高產(chǎn)品種平均穗粒數(shù)達(dá)47.3粒/穗，其中揚(yáng)輻麥4號(hào)穗粒數(shù)最高，達(dá)53.1粒/穗，其次為揚(yáng)麥23、揚(yáng)麥22和蘇麥188，這3者分別達(dá)50.8、49.7、47.1粒/穗。6個(gè)高產(chǎn)品種平均千粒質(zhì)量達(dá)41.7 g，其中蘇麥8號(hào)、寧麥19、揚(yáng)輻麥4號(hào)千粒質(zhì)量名列前3，分別達(dá)48.4、46.8、40.2 g。從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，單位面積上的穗數(shù)增加終究是有限度的，擴(kuò)大產(chǎn)量庫(kù)容最終還是要通過(guò)增加每穗粒數(shù)、提高籽粒質(zhì)量取得。因此要取得高產(chǎn)必須在保證足夠穗數(shù)的基礎(chǔ)上，提高穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量。

表1 高產(chǎn)攻關(guān)田不同小麥品種產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素

表2 高產(chǎn)攻關(guān)田不同小麥品種莖蘗動(dòng)態(tài)

表3 高產(chǎn)攻關(guān)田不同小麥品種穗部性狀

2.2 不同品種小麥的莖蘗動(dòng)態(tài)分析

由表2可知，采用人工穴播的5個(gè)品種，播種量在5～6 kg/667 m2，基本苗在6.2萬(wàn)～8.5萬(wàn)/667 m2，揚(yáng)輻麥4號(hào)采用人工撒播，播種量在9 kg/667 m2，基本苗達(dá)14.4萬(wàn)/667 m2。6個(gè)品種拔節(jié)期高峰苗數(shù)均為最終穗數(shù)的2.0倍左右，平均莖蘗成穗率達(dá)50.9%，平均分蘗成穗率達(dá)42.8%。說(shuō)明高產(chǎn)田塊的群體發(fā)展要合理，在適期播種條件下，基本苗控制在8萬(wàn)～14萬(wàn)/667 m2，培育冬前壯苗，促進(jìn)低位分蘗發(fā)生，同時(shí)控制無(wú)效分蘗發(fā)生，高峰苗數(shù)應(yīng)約為最終穗數(shù)的2.0倍，最終莖蘗成穗率在40%～50%。

2.3 不同品種小麥的穗部性狀分析

由表3可知，高產(chǎn)攻關(guān)田6個(gè)小麥品種平均小穗數(shù)達(dá)20.2個(gè)/穗，不孕小穗數(shù)平均為2.2個(gè)/穗，結(jié)實(shí)小穗數(shù)達(dá)18.0個(gè)/穗，小穗結(jié)實(shí)率達(dá)89.1%；單個(gè)小穗結(jié)3～5粒的達(dá)10.8個(gè)/穗，占總小穗數(shù)的53.5%；單個(gè)小穗結(jié)實(shí)為3～5粒的占總粒數(shù)的75.6%。就穗長(zhǎng)來(lái)看，6個(gè)品種平均穗長(zhǎng)9.1 cm，平均著粒密度5.3粒/cm。與大面積產(chǎn)量450 kg/667 m2田塊相比，攻關(guān)田的穗部性狀表現(xiàn)更合理、更有優(yōu)勢(shì)。這6個(gè)品種基本苗少，群體適宜，通風(fēng)透光條件好，可創(chuàng)造良好的穗部發(fā)育的生態(tài)環(huán)境。同時(shí)通過(guò)高效施肥促進(jìn)穗部分化發(fā)育，提高小穗分化數(shù)和結(jié)實(shí)小花數(shù)。攻關(guān)田后期施肥比例較高，后期較多養(yǎng)分可以有效減少小花退化，促進(jìn)可孕小花結(jié)實(shí)。

2.4 不同品種小麥的株高及其構(gòu)成指數(shù)分析

從表4可以看出，6個(gè)高產(chǎn)品種的株高變幅為70.2～93.4 cm，平均為79.9 cm。穗長(zhǎng)、倒1節(jié)間長(zhǎng)、倒2節(jié)間長(zhǎng)、倒3節(jié)間長(zhǎng)、倒4節(jié)間長(zhǎng)、倒5節(jié)間長(zhǎng)在株高組成中分別占11.4%、36.1%、23.1%、14.7%、9.4%、5.3%。6個(gè)品種的穗長(zhǎng)與倒1節(jié)間長(zhǎng)度之和占植株株高的47.5%，接近株高的一半。植株基部節(jié)間短、倒1節(jié)間長(zhǎng)，是高產(chǎn)品種的基本特征。寧麥19的株高最高，達(dá)93.4 cm，其倒5節(jié)間長(zhǎng)達(dá)6.9 cm，后期出現(xiàn)部分倒伏。

有研究認(rèn)為小麥品種及其近緣植物的株高及其各節(jié)間長(zhǎng)度配置有一定比例，并將這種比例關(guān)系稱之為“株高構(gòu)成指數(shù)”[2]。從表5可以看出，6個(gè)高產(chǎn)品種的穗長(zhǎng)/株高比為0.114 5，表明高產(chǎn)品種的麥穗長(zhǎng)應(yīng)占株高構(gòu)成的10%以上；6個(gè)品種的自倒1節(jié)開(kāi)始的株高構(gòu)成指數(shù)平均分別為0.610 3、0.610 5、0.608 6、0.646 0。6個(gè)品種除了倒4節(jié)間的株高構(gòu)成指數(shù)超過(guò)0.618 0，達(dá)0.646 0外，其余均未達(dá)到0.618 0，但都非常接近。就個(gè)別品種而言，又各有不同，如蘇麥188的 3個(gè)株高構(gòu)成指數(shù)均超過(guò)0.618 0。

表4 高產(chǎn)攻關(guān)田不同小麥品種株高及其組成 cm

表5 高產(chǎn)攻關(guān)田不同小麥品種株高構(gòu)成指數(shù)

注：L1、L2、L3、L4、L5分別指倒1節(jié)間長(zhǎng)、倒2節(jié)間長(zhǎng)、倒3節(jié)間長(zhǎng)、倒4節(jié)間長(zhǎng)、倒5節(jié)間長(zhǎng)。

表6 高產(chǎn)攻關(guān)田不同小麥品種單株生產(chǎn)能力

2.5 高產(chǎn)攻關(guān)田不同小麥品種單株生產(chǎn)能力分析

由表6可以看出，6個(gè)高產(chǎn)品種的單莖干物質(zhì)量平均為4.00 g，單株穗數(shù)達(dá)2.63穗，單株粒質(zhì)量達(dá)5.09 g，收獲指數(shù)平均為0.49。就收獲指數(shù)而言，隨著產(chǎn)量增加而提高，產(chǎn)量超過(guò)600 kg/667 m2的3個(gè)品種(揚(yáng)麥22、蘇麥188、揚(yáng)輻麥4號(hào))的收獲指數(shù)分別為0.51、0.52、0.52。

3 結(jié)論與討論

大幅度提高產(chǎn)量庫(kù)容量是實(shí)現(xiàn)稻麥超高產(chǎn)的前提[3]。本調(diào)查攻關(guān)田中產(chǎn)量超過(guò)600 kg/667 m2的3個(gè)品種穗數(shù)均大于30萬(wàn)/667 m2，6個(gè)高產(chǎn)品種平均穗粒數(shù)達(dá)47.5粒，平均千粒質(zhì)量達(dá)41.5 g，說(shuō)明要取得高產(chǎn)必須在保證足夠穗數(shù)的基礎(chǔ)上，提高穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量。高產(chǎn)田塊的群體發(fā)展要合理，在適期播種條件下，基本苗控制在8萬(wàn)～14萬(wàn)/667 m2，高峰苗數(shù)約為最終穗數(shù)的2.0倍[4]，最終莖蘗成穗率在40%～50%。高效施肥是促進(jìn)穗部分化發(fā)育，提高小花分化數(shù)，增加每穗粒數(shù)的主要原因。被調(diào)查田施純N 24.3 kg/667 m2、P2O510.5 kg/667 m2、K2O 15 kg/667 m2，后期施肥比例較高，后期較多養(yǎng)分可以有效減少小花退化，促進(jìn)可孕小花結(jié)實(shí)。對(duì)6個(gè)高產(chǎn)品種株高調(diào)查的結(jié)果顯示，6個(gè)高產(chǎn)品種的株高變幅為70.2～93.4 cm，平均為79.9 cm。穗長(zhǎng)、倒1節(jié)間長(zhǎng)、倒2節(jié)間長(zhǎng)、倒3節(jié)間長(zhǎng)、倒4節(jié)間長(zhǎng)、倒5節(jié)間長(zhǎng)在株高組成中分別占11.4%、36.1%、23.1%、14.7%、9.4%、5.3%。小麥品種同一植株的各項(xiàng)株高構(gòu)成指數(shù)趨近于“黃金分割”值——0.618 0，可認(rèn)為株高構(gòu)成指數(shù)對(duì)選擇高產(chǎn)品種是有效的[5-9]。本調(diào)查數(shù)據(jù)表明，高產(chǎn)小麥品種的株高構(gòu)成特點(diǎn)也符合上述規(guī)律。所以, 在引進(jìn)品種示范種植的同時(shí)要觀察分析品種、產(chǎn)量與株型結(jié)構(gòu)的關(guān)系，這對(duì)品種選擇具有重要指導(dǎo)意義。

[1]苗果園.小麥超高產(chǎn)突破的思考[C]//2008年全國(guó)小麥栽培科學(xué)學(xué)術(shù)研討匯編,2008：4-8.

[2]魏燮中.小麥株型結(jié)構(gòu)分析與產(chǎn)量咨詢系統(tǒng)[M].南京:東南大學(xué)出版社,1995.

[3]杜 永,王 艷,王學(xué)紅,等.稻麥兩熟區(qū)超高產(chǎn)小麥株型特征研究[J].麥類作物學(xué)報(bào),2008,28(6):1075-1079.

[4]丁錦峰.稻茬小麥超高產(chǎn)群體形成機(jī)理與調(diào)控[D].揚(yáng)州:揚(yáng)州大學(xué),2013.

[5]田 偉.10個(gè)超高產(chǎn)小麥品種株型結(jié)構(gòu)分析[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué), 2011，40(8):67-71.

[6]張國(guó)江,顧樹(shù)平,張漢強(qiáng),等.小麥06-135超高產(chǎn)群體形成特征及栽培技術(shù)研究[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2015,31(2):122-126.

[7]傅兆麟.小麥超高產(chǎn)基因型產(chǎn)量因素、株型和冠層結(jié)構(gòu)特征的研究[D]. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué),2001.

[8]傅兆麟,李洪琴.黃淮冬麥區(qū)小麥超高產(chǎn)的幾個(gè)問(wèn)題探討[J].麥類作物學(xué)報(bào),1998(6):48-51.

[9]田 偉,郭振升.超高產(chǎn)條件下農(nóng)藝措施與小麥產(chǎn)量關(guān)系的研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2012,28(6):126-130.

Analysis on the Agronomic Traits and Yielding Ability of High-yielding Wheat Varieties

MIN Si-gui,NI Yan-yun,SONG Gui-xiang,SONG Hong-mei,GUO Wang-sheng

(Gaoyou Agricultural Technology Promotion Center, Gaoyou 225600, China)

The current research investigated six high-yielding wheat varieties in terms of agronomic traits and yielding ability, which will provide a reference for studies of super-high-yielding and high-yielding cultivation technology. As a result, for the varieties with unit yield exceeding 600能性kg, their spike number was more than 300 000/ 667 m2. For the six high-yielding wheat varieties, the average grain number per spike stood at 47.5 grains per spike, and the average of thousand grain weight reached 41.5 gram. The plant height for the six varieties varied from 70.2 to 993.4 cm, with the average of 79.9 cm. The spike length accounted for 11.4% of the plant height; and lengths of the first, second, third, fourth, and fifth internodes below ear constituted 36.1%, 23.1%, 14.7%, 9.4%, 5.3% of the plant height, respectively. Moreover, among the six high-yielding wheat varieties, the parameters for plant height components of the same plant approximated to the “golden section value”——0.618.

Wheat, High yield, Trait Analysis, Yielding ability

2016-05-04

閔思桂(1972—)，男，高級(jí)農(nóng)藝師，主要從事糧食作物生產(chǎn)技術(shù)指導(dǎo)工作。E-mail:gyhgl@163.com。

* 通訊作者：郭萬(wàn)勝(1965—)，男，推廣研究員，主要從事種植業(yè)指導(dǎo)工作。E-mail:gyhgl@163.com。

S512.1

B

1673-6486-20160185

閔思桂,倪艷云,宋桂香,宋宏梅,郭萬(wàn)勝.稻茬小麥高產(chǎn)品種農(nóng)藝質(zhì)量性狀與生產(chǎn)能力分析[J/OL].大麥與谷類科學(xué),2016,33(4):32-35[2016-12-19].http://www.cnki.net/kcms/detail/32.1769.S.20161219.1817.019.html