◆何莉娜
(延吉市第六中學(xué))
談初中數(shù)學(xué)高效課堂的構(gòu)建
◆何莉娜
(延吉市第六中學(xué))
高效課堂是每一位教師永無止境的探究課題?!跋葘W(xué)后教,當(dāng)堂訓(xùn)練”的教學(xué)模式促進(jìn)了課堂上的師生交往、生生互動,使得師生共同發(fā)展,這恰恰就是凝聚課堂正能量的過程。結(jié)合教育實踐談?wù)劇跋葘W(xué)后教,當(dāng)堂訓(xùn)練”教學(xué)模式在初中數(shù)學(xué)中的一些具體實施,進(jìn)而談?wù)劤踔袛?shù)學(xué)高效課堂的構(gòu)建。
高效課堂 先學(xué)后教 小組合作 正能量
優(yōu)質(zhì)高效的課堂是我們每一個教師永無止境的探究課題。花最少的時間,讓最多的學(xué)生取得最大的收獲,教師教的輕松自在,學(xué)生學(xué)的積極主動,教學(xué)相長,師生同樂。但真正實現(xiàn)這樣的課堂卻非輕而易舉的事情。
新課程強(qiáng)調(diào)教學(xué)是教師的教與學(xué)生的學(xué)的統(tǒng)一,這種統(tǒng)一的實質(zhì)是師生交往、生生互動、師生共同發(fā)展,是凝聚課堂正能量的過程。然而,現(xiàn)今的數(shù)學(xué)教育仍然存在一些弊端,主要問題有:
1.注重知識傳授,欠缺能力培養(yǎng)
不可否認(rèn),注重落實基礎(chǔ)知識和訓(xùn)練基本技能的傳統(tǒng)數(shù)學(xué)教學(xué),是值得肯定和繼承的。但是在激烈的社會競爭中,僅有知識和技能是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,未來社會更需要學(xué)生具有發(fā)展的潛能,從這個意義上說,我們的數(shù)學(xué)教學(xué)在培養(yǎng)學(xué)生能力方面還存在著明顯的缺憾。
2.“五環(huán)節(jié)””教學(xué)模式仍是主要的教學(xué)模式
在“五環(huán)節(jié)”教學(xué)模式下,教師按“復(fù)習(xí)舊課——講授新課——鞏固練習(xí)——課堂小結(jié)——課后作業(yè)”的程序逐一展開教學(xué),學(xué)生則按“回答課前提問,完成舊課練習(xí)——記錄聽課筆記,回答課堂問題——觀摩例題講解,模仿完成練習(xí)——聆聽老師小結(jié),做好相關(guān)記錄——仿照例題求解,完成課后作業(yè)”的程序逐步進(jìn)行學(xué)習(xí)。這種教學(xué)模式對落實“雙基”有著明顯的功效。然而在這樣的課堂教學(xué)中,教師始終主宰著整個課堂,學(xué)生缺乏自主活動的時間和空間,只能被動的接受知識,主體地位得不到應(yīng)有的體現(xiàn),綜合素質(zhì)得不到培養(yǎng)和提高。
教學(xué)包含“教”與“學(xué)”兩層含義,它不僅在于“教”,更重要的在于“學(xué)”,“學(xué)”才是真正的目的。為了確保學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,應(yīng)該采用互動式、啟發(fā)式教學(xué)方法。新課程改革,就是要改變學(xué)習(xí)方式,變過去“教師講學(xué)生聽”為“自主、合作、探究性學(xué)習(xí)”?!跋葘W(xué)后教,當(dāng)堂訓(xùn)練”恰恰是符合自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、探究性學(xué)習(xí)的教學(xué)法,其以現(xiàn)代教學(xué)論為理論基礎(chǔ),體現(xiàn)了學(xué)生主體、因材施教、分層教學(xué)等原則,從而不斷向?qū)W生傳遞著課堂的正能量。
1.存在誤區(qū)
(1)將小組合作狹隘的理解為小組討論。當(dāng)展開一項教學(xué)活動時,老師要求小組討論,于是學(xué)生嘰嘰喳喳說了一遍,合作即結(jié)束。這樣的小組合作只求形式,忽視了實質(zhì)。學(xué)生的學(xué)習(xí)沒有得到實質(zhì)性的改善,表面上是進(jìn)行合作學(xué)習(xí),但最本質(zhì)的數(shù)學(xué)思考沒有得到開發(fā)。這樣的小組合作僅僅是為了教師能夠完成自己的教學(xué)設(shè)計,說到底還是為了教師的“教”,而不是為了學(xué)生的“學(xué)”。
(2)小組中的學(xué)困生參與度不高。合作學(xué)習(xí)確實增加學(xué)生參與的機(jī)會,但是學(xué)優(yōu)生或性格外向的學(xué)生參與的機(jī)會更多。學(xué)優(yōu)生往往頻頻發(fā)言,而學(xué)困生就成了聽眾,他們往往越過獨立思考的機(jī)會而直接從學(xué)優(yōu)生中獲得信息,小組展示時,發(fā)言的仍然是個別的學(xué)優(yōu)生。
(3)評價不當(dāng)。教師對學(xué)生不評價或評價不恰當(dāng),不對各組的合作學(xué)習(xí)作評價,或者即使作評價,對評價結(jié)果不加記錄和處理。教師的評價沒有面向全體,往往只求問題的答案,不求解決問題的過程,只表揚小組的代言人,忽視對各成員參與合作學(xué)習(xí)的程度的評價,不褒揚集體智慧的結(jié)晶。
2.解決對策
(1)合理組建合作小組。小組合作學(xué)習(xí)首先要劃分小組。老師在劃分小組時要注意小組成員的搭配,建議一個小組內(nèi)的學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)水平和能力應(yīng)該具有差異性,以便優(yōu)勢互補(bǔ)。組與組之間的整體能力盡量維持平衡,可以進(jìn)行小組間的競賽,提高學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)、解決數(shù)學(xué)問題的積極性。小組討論時,應(yīng)該先由不同的成員進(jìn)行獨立思考,再將思維過程中遇到的難題進(jìn)行交流,通過大家的努力共同解決。
(2)教師對小組合作學(xué)習(xí)應(yīng)有適當(dāng)?shù)母深A(yù)。教師要合理調(diào)控課堂內(nèi)小組合作學(xué)習(xí)的場面,保證通過討論對數(shù)學(xué)課堂的高效性和自主學(xué)習(xí)的有效性都有積極的促進(jìn)作用,不能僅僅滿足課堂氣氛的活躍性。同時,教師要參與到小組合作學(xué)習(xí)中去,對于小組中不能解決的問題要進(jìn)行合理的思路引導(dǎo),即“講在關(guān)鍵處”,避免學(xué)生走入問題解答的誤區(qū)。合作學(xué)習(xí)的成功與否,與教師的設(shè)計、引導(dǎo)和參與密不可分。
(3)特別注重學(xué)困生學(xué)習(xí)習(xí)慣的養(yǎng)成。小組成員對知識的基本掌握是保證每個成員主動參與小組合作學(xué)習(xí)的前提,而學(xué)困生在知識的掌握方面往往處于弱勢。教師可引導(dǎo)這部分學(xué)生課前預(yù)習(xí),課前對舊知識復(fù)習(xí)和新知識預(yù)習(xí)的質(zhì)量將直接影響其參與合作學(xué)習(xí)的程度,以及對新知識的領(lǐng)悟和理解。這樣學(xué)困生在合作學(xué)習(xí)中才會有話可說.
(4)制定合理的評價機(jī)制。教師不僅對學(xué)生個人表現(xiàn)進(jìn)行評價、對學(xué)習(xí)效果進(jìn)行評價,也要注重對積極參與合作的個體和小組成員的合作程度的評價。同時,要對合作學(xué)習(xí)的過程進(jìn)行評價。在成果展示的時候不能單獨評價個人,而應(yīng)以小組為單位,展示小組合作的成果,充分肯動團(tuán)隊的作用。在小組合作學(xué)習(xí)時,教師要巡視并指導(dǎo)學(xué)生,關(guān)注學(xué)生的合作狀態(tài),及時發(fā)現(xiàn)不積極因素,關(guān)注組內(nèi)成員的學(xué)習(xí)情況,及時給予合適的評價。
“先學(xué)后教,當(dāng)堂訓(xùn)練”的教學(xué)模式是真正的自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、探究性學(xué)習(xí),無論從知識的傳授,還是從人文關(guān)懷上都給學(xué)生以充分的尊重。正因如此,學(xué)生能夠切實的感受到師生關(guān)系、生生關(guān)系的平等。
[1]蔡林森.推廣“先學(xué)后教,當(dāng)堂訓(xùn)練”教學(xué)法的體會[J].天津教育,2011,(03).
[2]徐柏.淺談合作學(xué)習(xí)中的有效策略[J].新課程,2010,(06).