施麗華 李彩燕 陳彬彬 梁 麗 王文穎
?
護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于蕁麻疹患者護(hù)理中的效果觀察
施麗華李彩燕陳彬彬梁麗王文穎
【摘要】目的 分析護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于蕁麻疹患者護(hù)理中的效果觀察。方法 選取我院收治蕁麻疹患者116例,將其隨機(jī)分為觀察組(62例)和對(duì)照組(54例),對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,觀察組則在常規(guī)護(hù)理中進(jìn)行干預(yù)護(hù)理,兩組患者的臨床效果進(jìn)行比較。結(jié)果 觀察組患者的臨床治療總有效率為96.77%高于對(duì)照組的75.93%,比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在常規(guī)的基礎(chǔ)治療上進(jìn)行護(hù)理干預(yù)治療蕁麻疹患者有效的提高臨床治療療效,縮短治療時(shí)間并可減少并發(fā)癥狀出現(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù);蕁麻疹;效果觀察
作者單位:哈爾濱市第一醫(yī)院皮膚科,黑龍江 哈爾濱150010
蕁麻疹主要是以藥物治療和護(hù)理干預(yù)為輔助的方式,臨床表現(xiàn)多有皮膚瘙癢、風(fēng)團(tuán)的癥狀,呈鮮紅色或皮膚色,部分患者出現(xiàn)水腫現(xiàn)象,在治療期間有效進(jìn)行護(hù)理干預(yù),減輕瘙癢癥狀及縮小風(fēng)團(tuán)表面,降低反復(fù)發(fā)作率[1-2]。為此,本研究選取我院近兩年收治蕁麻疹患者116例研究資料進(jìn)行分析,其報(bào)告結(jié)果如下。
1.1一般資料
回顧性分析選取我院收治蕁麻疹患者116例的觀察資料,將其分為觀察組(62例)和對(duì)照組(54例)。觀察組男36例,女26例,年齡18~30歲,平均(24.56±4.87)歲,病程4天~1個(gè)月,平均(15.69±4.31)天;對(duì)照組男30例,女24例,年齡18~35歲,平均(25.00±5.68)歲,病程5天~1個(gè)月,平均(15.06±4.65)天;兩組患者的性別、年齡、病程為一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有一定的可比性。
1.2方法
對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,觀察組則在常規(guī)護(hù)理中進(jìn)行干預(yù)護(hù)理,具體護(hù)理有:(1)心理護(hù)理:蕁麻疹的皮膚瘙癢多發(fā)作于夜間,嚴(yán)重影響患者的睡眠,護(hù)理人員應(yīng)多注意患者的病情實(shí)際情況,患者出現(xiàn)瘙癢時(shí),應(yīng)及時(shí)的給予藥物進(jìn)行涂抹止癢,并通過(guò)多與患者進(jìn)行交流或看電視的活動(dòng)轉(zhuǎn)移患者的注意力,防止患者用手抓或熱水燙洗。(2)飲食護(hù)理:護(hù)理人員多指導(dǎo)患者家屬合理的安排生活飲食,禁止刺激性的食物,避免食用蕁麻疹致敏原有關(guān)食物海鮮、辛辣和油炸食物,多吃清淡的食物為主,多喝水、蔬菜及水果。(3)環(huán)境衛(wèi)生:蕁麻疹是一種較復(fù)雜的疾病,病因涉及多方面,很多都是由外源性或內(nèi)源性引起的,因此做好環(huán)境衛(wèi)生很重要?;颊咚〉沫h(huán)境內(nèi)要避免放置患者過(guò)敏性的物品,定時(shí)開(kāi)窗通風(fēng),保持空氣清晰。(4)癥狀護(hù)理:醫(yī)護(hù)人員應(yīng)叮囑患者避免手抓,熱水燙洗,指導(dǎo)家屬多轉(zhuǎn)移患者注意或瘙癢厲害時(shí)給予適當(dāng)量的藥物涂擦,防止瘙癢過(guò)度引起患者焦慮不安心理,叮囑患者避免陽(yáng)光暴曬,選取柔軟的棉質(zhì),避免尼龍或化纖衣物。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)(±s)表示,采用t檢驗(yàn),兩組數(shù)據(jù)以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組患者治療療效比較
經(jīng)治療護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者的臨床治療療效痊愈28例(45.16%)、有效32例(51.61%)、無(wú)效2例(3.23%),總有效率為96.77%,高于對(duì)照組的痊愈15例(27.78%)、有效26例(48.15)、無(wú)效13例(24.07%),總有效率為75.93%,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2兩組患者治療后生活質(zhì)量比較
經(jīng)治療護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者的生活質(zhì)量精神狀態(tài)(85.03±4.24)分、生活飲食(82.77±4.56)分、行動(dòng)能力(84.34±4.13)分;均優(yōu)于對(duì)照組的精神狀態(tài)(64.56±5.05)分、生活飲食(60.38±5.58)分、行動(dòng)能力(61.78±5.23)分,兩組患者差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
蕁麻疹可分為很多種,而慢性蕁麻疹是最為常見(jiàn)的一種疾病,不會(huì)威脅患者生命,但瘙癢及風(fēng)團(tuán)發(fā)作時(shí)會(huì)患者患者帶來(lái)生理及心理上嚴(yán)重的困擾,使患者產(chǎn)生焦慮及不安心理,嚴(yán)重的影響患者生活質(zhì)量[3]?;仡櫺苑治鑫以河^察蕁麻疹患者在護(hù)理干預(yù)上治療的臨床資料,觀察結(jié)果表示:觀察組患者的臨床治療療效總有效率為96.77%,明顯高于對(duì)照組的75.93%,其原因表明:蕁麻疹的病因較復(fù)雜,主要由食物及食物添加劑、藥物感染、蚊蟲(chóng)叮咬、精神因素或遺傳因素的原因引起,導(dǎo)致患者因不懂病情嚴(yán)重性產(chǎn)生恐懼、焦慮和害怕心理思想,嚴(yán)重的影響患者的生活質(zhì)量。因此,護(hù)理人員根據(jù)患者病情實(shí)際情況進(jìn)行治療,更多的與患者進(jìn)行溝通與交流,深入了解患者心理,從而開(kāi)導(dǎo)患者不要因病情原因產(chǎn)生不良心理反應(yīng),帶動(dòng)患者進(jìn)行適當(dāng)量的活動(dòng),有效的轉(zhuǎn)移患者注意力,減輕患者不安情緒。同時(shí),觀察結(jié)果表示:經(jīng)治療護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者的生活質(zhì)量均優(yōu)于對(duì)照組,其原因表明:一個(gè)良好的生活環(huán)境能給患者帶來(lái)愉悅的心情,促進(jìn)患者的身心健康。因此,護(hù)理人員應(yīng)創(chuàng)造一個(gè)良好的生活環(huán)境給予患者休養(yǎng),多保持病房?jī)?nèi)空氣的流通與地面的整潔。多關(guān)注患者心思健康,出現(xiàn)不良反應(yīng)時(shí)應(yīng)及時(shí)的進(jìn)行治療,囑咐患者按時(shí)吃藥和涂藥,合理的分配好作息時(shí)間,保持充足睡眠,提升患者的精神狀態(tài),縮短患者康復(fù)時(shí)間,提高臨床治療效率[4]。
綜上所述,在常規(guī)的基礎(chǔ)治療上進(jìn)行護(hù)理干預(yù)治療蕁麻疹患者有效的提高臨床治療療效,縮短治療及康復(fù)時(shí)間,減少不良反應(yīng)現(xiàn)象出現(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1]田迎春. 個(gè)性化護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性蕁麻疹患者生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)地方病防治雜志,2014,6(29):276-277.
[2]陳芳,吳國(guó)志. 全面護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性蕁麻疹患者治療效果的影響[J]. 深圳中西醫(yī)結(jié)雜志,2015,25(3):160-161.
[3]吳思琴. 護(hù)理干預(yù)在蕁麻疹45例中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2015,24(22):126-127.
[4]李小嫻. 護(hù)理干預(yù)在自血療法治療慢性蕁麻疹患者中效果觀察[J]. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(14):237-238.
Observation of the Effect of Nursing Intervention on Patients With Urticaria
SHI Lihua LI Caiyan CHEN Binbin LIANG Li WANG Wenying Department of Dermatology, The First Hospital of Harbin, Harbin Heilongjiang 150010, China
[Abstract]Objective Analysis of nursing interventions used in patient care urticaria effects observed. Methods 116 patients with urticaria were chosen in our hospital, which were randomly divided into observation group (62 cases) and control group (54 cases), routine care control group, the intervention group was observed in conventional nursing care, two groups of patients clinical results were compared. Results Clinical observation of patients, the total effective rate of 96.77% was significantly higher than 75.93%, the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion On the basis of conventional therapy nursing intervention urticaria patients effectively improve the clinical efficacy, shorten treatment time and reduce concurrent symptoms.
[Key words]Effect, Hives, Nursing interventions
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】1674-9308(2016)12-0231-02
doi:10.3969/j.issn.1674-9308.2016.12.166