王永長

（上海財經大學出版社，上海　200434）

中國近代經濟發(fā)展研究的新視角、新體系——兼評《中國經濟發(fā)展史（1840-1949）》

王永長

（上海財經大學出版社，上海200434）

中國近代經濟史學的研究已經進入了一個新的歷史時期。我們必須堅持以馬克思主義歷史觀為指導，弘揚馬克思主義史學理論，既要吸收與傳承已有的中國近代經濟史的研究成果，突出近代經濟史研究的民族性和原創(chuàng)性，同時也要實事求是地評價和研究中國近代經濟史上的經濟事件和經濟政策，體現“以史為鑒”、“古為今用”史學研究的本質要求。“史學研究成果服務于當代社會、服務于人民群眾”，這是馬克思主義史學觀應有的品質。《中國經濟發(fā)展史（1840-1949）》（三卷本）試圖從中國近代經濟“發(fā)展”的角度展開論述，提出了研究中國近代經濟發(fā)展的新體系，突破傳統(tǒng)的研究方法，以全新的研究視角，對中國近代經濟發(fā)展歷程作了系統(tǒng)的梳理，提出了許多新觀點。

近代經濟史；民族資本主義經濟；新民主主義經濟

DOI編碼：10.13782/j.cnki.2095-106X.2016.04.019

一、前言

由上海財經大學《中國經濟發(fā)展史》編寫組經過5年精心準備與撰寫的《中國經濟發(fā)展史（1840-1949）》于2016年3月正式出版了。為了進一步反映中國經濟發(fā)展的歷史性、整體性和延續(xù)性，2009年11月，在啟動續(xù)編《中國經濟發(fā)展史（1949-2010）》的同時，全體編委會在主任叢樹海教授和郭庠林教授的組織下便開始策劃《中國經濟發(fā)展史（1840-1949）》撰寫工作?！吨袊洕l(fā)展史（1840-1949）》作為《中國經濟發(fā)展史（1949-2010）》的拓展和延伸，保持和強化了其以原創(chuàng)性為宗旨、以行業(yè)為體例、以發(fā)展為線索的撰寫特色?！吨袊洕l(fā)展史（1840-1949）》作為“十二五”國家重點圖書，繼續(xù)獲得了2015年國家出版基金的資助。

《中國經濟發(fā)展史（1840-1949）》堅持以馬克思主義歷史觀為指導，弘揚馬克思主義史學理論。習近平同志指出：“堅持以馬克思主義為指導，是當代中國哲學社會科學區(qū)別于其他哲學社會科學的根本標志，必須旗幟鮮明加以堅持?！保?］它吸收與傳承了中國近代經濟史的研究成果，突出了中國近代經濟史研究的民族性和原創(chuàng)性，體現了中國近代經濟史研究的系統(tǒng)性和專業(yè)性?！笆穼W研究成果服務于當代社會、服務于人民群眾”，這既是馬克思主義史學應有的品質，也是貫徹“以史為鑒”、“古為今用”史學研究的本質要求。具體來說，《中國經濟發(fā)展史（1840-1949）》從三個方面做了創(chuàng)新探索：一是形成了中國近代經濟發(fā)展歷程研究的新體系，即以“橫、縱”兩條線索建立了中國近代經濟研究的新體系；二是以“發(fā)展”的眼光研究中國近代經濟史，提出了中國近代經濟發(fā)展歷程研究的新視角；三是對中國近代經濟史研究提出了一些全新的觀點。

二、中國近代經濟發(fā)展研究的新體系

《中國經濟發(fā)展史（1840-1949）》建立了研究中國近代經濟發(fā)展歷程的一種新的體系。說它是新體系，當然是與已經出版的研究中國近代經濟史的著作相對而言的。研究中國近代經濟史，盡管離不開當時的社會發(fā)展變遷，但由于經濟史的特殊屬性，更應該立足于經濟發(fā)展本身的特質與規(guī)律。因此，該書立足于中國近代經濟的發(fā)展歷程，所建立的研究體系也是創(chuàng)新的，與眾不同的。這主要表現在兩個方面：一是綜合研究了中國近代經濟發(fā)展史；二是分編（分行業(yè)）研究了中國近代經濟各個行業(yè)的發(fā)展。

（一）建立了一個綜合分析框架

以馬克思主義歷史觀為指導，弘揚馬克思主義史學理論，這是史學研究的本質要求。習近平同志指出，歷史研究是一切社會科學的基礎，承擔著“究天人之際，通古今之變”的使命。這是本書始終貫徹的指導思想。在這一思想指導下，第一編“綜述”對中國近代經濟發(fā)展歷程做了全景式的論述，為后面各編的撰寫建立了一個整體的綜合分析框架。從中國近代經濟發(fā)展四個階段的劃分，到自然經濟-商品經濟-市場經濟發(fā)展規(guī)律的論述，綜述部分統(tǒng)領了九個分行業(yè)的研究框架。也就是說，九個分行業(yè)的論述都是圍繞綜述提出的分析框架而展開的。這種“總-分”的研究體系為研究中國近代經濟史提供了全新的范例。

（二）分行業(yè)研究體系

在目前已有的有關中國近代經濟史的研究著作中，對中國近代經濟各行業(yè)的分析，沒有那樣細分，或是籠統(tǒng)劃分，或是從社會經濟形態(tài)的角度劃分，抑或是幾個大類例如農業(yè)、手工業(yè)、礦業(yè)來分析，該書則比較系統(tǒng)地將中國近代經濟分為九個行業(yè)分別展開論述。其中，有些行業(yè)如交通運輸業(yè)、郵電業(yè)、對外貿易、金融業(yè)等都是首次被單列為一個行業(yè)來論述的。每個行業(yè)都是從大量的近代歷史資料中詳盡地分析了其興起、發(fā)展與衰亡的過程及經濟成因，并從中總結出每個行業(yè)“古為今用”的史學價值。

該書在分編的體系中更加細化，分為九個行業(yè)。一方面，主要是為了體現中國近代經濟的“發(fā)展”脈絡與過程；另一方面，是與中國近代經濟的發(fā)展特點息息相關的。

1.中國近代農業(yè)發(fā)展史。農業(yè)一向是中國經濟發(fā)展的基礎性行業(yè)，其發(fā)展與否關系每個朝代的政治穩(wěn)定。同樣，農業(yè)發(fā)展史作為第一編也體現了其基礎性地位。中國近代農業(yè)發(fā)展史是指1840-1949年這一時期的農業(yè)經濟，它不僅考察土地分配、租佃制度、農產品商品化、農業(yè)資本主義等農業(yè)生產關系的特征，還考察農業(yè)生產條件、農業(yè)經營方式、農作物產量等農業(yè)生產力水平的變化，同時也關注不同時期政府農業(yè)政策的演變及其影響，以期全面反映不同時期農業(yè)經濟發(fā)展演變的全貌。農業(yè)資本主義因素在整個中國近代農業(yè)經濟中所占的比重是微不足道的，農村原有的封建制度并沒有被摧毀，農業(yè)生產關系沒有發(fā)生根本的變革。

從土地制度的角度來看，中國近代土地所有制基本上是鴉片戰(zhàn)爭以前的延續(xù)，沒有發(fā)生根本性的變化。但是，自1927年以后，中國共產黨領導創(chuàng)立的革命根據地以及解放區(qū)的土地改革，使根據地和解放區(qū)的農業(yè)經濟有了飛躍的發(fā)展：完全消滅或部分減輕了封建地主的剝削和壓迫，使生產力得到了不同程度的解放，從而調動了廣大農民的積極性，促進了農業(yè)生產的發(fā)展，為中國社會主義的農業(yè)經濟奠定了良好的基礎。

2.細分中國近代工業(yè)為近代制造業(yè)、近代輕工業(yè)與近代采礦業(yè)。把中國近代工業(yè)分為近代制造業(yè)、近代輕工業(yè)與近代采礦業(yè)三類，這樣更能夠清晰地反映出中國近代工業(yè)的發(fā)展歷程及其形成機理。中國近代工業(yè)是在清末時期（1840年前）手工業(yè)的發(fā)展和西方資本主義商品與資本入侵的基礎上發(fā)展起來的。中國近代工業(yè)的誕生、發(fā)展與壯大，不完全是資本主義原始積累的結果，也沒有像英國工業(yè)革命一樣有一個完整的發(fā)展過程。因此，它從誕生起就有先天的不足——一個畸形兒。

一是近代制造業(yè)。近代制造業(yè)的發(fā)展有其必然性：（1）清末手工業(yè)與手工工場已經有了資本主義經濟萌芽的成分；（2）外國資本在華早期的制造業(yè)投資和洋務運動掀起了投資制造業(yè)的高潮；（3）民族資本的覺醒和企業(yè)家群體的興起也是近代制造業(yè)發(fā)展的重要原因。

二是近代輕工業(yè)。中國近代工業(yè)是從傳統(tǒng)的手工業(yè)生產基礎上以及外國資本的入侵下發(fā)展起來的。輕工業(yè)是與重化工業(yè)相對而論的。中國近代輕工業(yè)可以大致分為三類:一是以傳統(tǒng)手工業(yè)為基礎演化的輕工業(yè)企業(yè)；二是外國資本開設的輕工業(yè)企業(yè)；三是中外合資設立的輕工業(yè)企業(yè)。盡管這編是對史料的挖掘與梳理，但在研究史料的同時，遵循經濟史學的研究規(guī)律，注重發(fā)現輕工業(yè)經濟發(fā)展的規(guī)律性，且提出了新的觀點與看法，力求有所創(chuàng)新與突破。

三是近代采掘業(yè)。中國近代采掘業(yè)的發(fā)展是在“自強”——發(fā)展軍事工業(yè)的需求——中誕生的。早期的采掘業(yè)主要是煤炭和鐵礦石。它比較系統(tǒng)地概括了中國近代采掘業(yè)的發(fā)展歷程和特點，對中國近代采掘業(yè)的驅動因素與外資在中國近代采掘業(yè)發(fā)展中的規(guī)模、地位和作用進行了較為客觀公允的描述和評價，同時分析了中國近代采掘業(yè)沒有形成一個強大的重化工業(yè)的原因。中國近代采掘業(yè)的發(fā)展水平不高，距離近代產業(yè)革命的要求尚有差距。從更深的層面看，中國近代采掘業(yè)既是中國未能實現近代化的一個重要表征，也是中國近代資本主義不發(fā)達的一個縮影。由于要素稟賦和制度條件的約束，近代中國沒有完成向近代資本主義社會的轉型，究其原因是錯綜復雜的。

與其他經濟史著作論述制造業(yè)不同，這里把工業(yè)一分為三：將傳統(tǒng)工業(yè)劃分為制造業(yè)、輕工業(yè)和采掘業(yè)。究其原因，主要有三個方面。一是傳統(tǒng)的工業(yè)體系分類很難反映近代工業(yè)誕生、發(fā)展與壯大的過程。二是中國近代工業(yè)首先是從投資少、基礎好、見效快的輕紡工業(yè)開始的，因為這些行業(yè)投資成本低，而從傳統(tǒng)手工業(yè)轉型到輕紡工業(yè)本身的資金積累很少。然后，為了適應輕紡工業(yè)的發(fā)展要求，機器制造業(yè)開始發(fā)展起來了。為了“圖強”而發(fā)展的軍事工業(yè)，必須要有動力推動，采掘業(yè)又有加快發(fā)展的必要了。三是反映了中國近代工業(yè)發(fā)展的內在邏輯性，有其經濟發(fā)展的內生因素，體現了近代資本主義發(fā)展的一般規(guī)律性。因此，這樣細分中國近代工業(yè)，其發(fā)展脈絡與發(fā)展歷程就一清二楚了。

3.中國近代交通運輸業(yè)和中國近代郵電業(yè)單獨分編。在中國近代經濟史的研究中，把交通運輸業(yè)單獨列為一個行業(yè)詳細論述其發(fā)展歷程也是該書的一個特色。雖然中國古代有著漫長的水陸運輸歷史，尤其在水運方面一度位于世界前列，然而，自第一次工業(yè)革命以來，以蒸汽機為代表的鐵路運輸快速發(fā)展，使得西方現代運輸業(yè)迅速趕上并且超過中國。1840年以后，隨著西方資本主義資本的入侵，我國才逐漸出現了近代運輸業(yè)。以水路、鐵路、公路、民航為序依次闡述，厘清中國近代運輸業(yè)的發(fā)展過程，特別是重點關注運輸業(yè)在變革過程中的演進路徑，是本編的主要特色。近代運輸業(yè)的發(fā)展，也是中國近代經濟發(fā)展的一個縮影。近代輪船航運在內河水路的出現，作為一種大量機制產品進入中國內地的載體和外部世界信息進入的媒介，給中國社會帶來了巨大的震撼和沖擊。鐵路運輸大大便利了鐵路沿線及鐵路輻射區(qū)域內的資源開發(fā)，加強了農村與城市及港口的聯系。近代公路的興建產生了顯著的社會經濟效益，并為新中國的公路建設奠定了初步基礎。近代航空業(yè)的發(fā)展表現為國內外航線范圍的擴大和加密，機場建設取得進展，航空人才建設初見成效。這些都有利于新中國航空業(yè)的發(fā)展。

中國近代郵電業(yè)包括郵政和電信兩個部門。郵電業(yè)是一個既古老又年輕的行業(yè)。說它古老，是因為中國郵政的歷史非常久遠，在中國，可以追溯到商周時期；說它年輕，是因為郵政從發(fā)明到普及，只有不到200年時間，在中國的歷史就更為短暫。郵政在中國有著悠久的歷史。中國傳統(tǒng)的郵驛制度曾經獨步世界，但隨著英國創(chuàng)立近代郵政制度，中國郵驛制度明顯落后于世界發(fā)展潮流。如何從傳統(tǒng)郵驛制度轉向近代的郵政制度，是中國近代郵政發(fā)展史的一個基本內容。西方郵政體制的傳入，同時伴隨著西方列強的武力征服和中國主權的喪失。因此，收回郵權也是中國近代郵政發(fā)展史的另一個重要內容。電信行業(yè)依托近代自然科學的發(fā)展而形成，對中國而言是一個純粹的舶來品。

發(fā)達的交通運輸業(yè)和快捷的通訊傳播是當時經濟現代化的重要標志之一。因此，論述中國近代經濟史有必要把交通運輸業(yè)和郵電業(yè)單列一編，這樣以來就可以清晰地反映中國經濟近代化的過程和路徑。

4.把對外貿易從商業(yè)中單列出來。鴉片戰(zhàn)爭以前，自然經濟是中國社會生產的主要形式，交換雖有發(fā)展但在整個經濟中不起決定作用。中國具有近代意義上的商品經濟是在1840年以后，在外國資本的影響下，在中國社會、經濟的巨大動蕩和變革中艱難發(fā)展起來的。1840-1949年這一時期，在歷史大背景下，中國商業(yè)面臨極為復雜的客觀環(huán)境。因此，呈現出獨特的發(fā)展軌跡，其中的許多現象對我國當今的商業(yè)發(fā)展仍有所啟示。

1840年以前很長一段時間里，無論是陸上還是海上存在的絲綢之路都表明，中國曾經是世界上著名的貿易大國。但是，清政府中后期，由于盲目自大，自以為是“天朝上國”，執(zhí)行閉關鎖國的貿易政策，而被西方資本主義國家看破了其虛弱的本質。1840年前期，英國等資本主義列強早就開始大量向中國走私鴉片，嚴重危害了中國的社會，貿易大量逆差，白銀大量外流，政府國庫空虛。隨著中國殖民地半殖民地地位不斷深化和中國人民追求民族獨立與自由斗爭的開展，中國近代對外貿易也不斷出現新的情況，呈現出不同的發(fā)展階段。在不同的階段中，中國近代對外貿易思想、貿易政策以及進出口商品結構和地理方向，也是不同的。

把對外貿易從商業(yè)中單列出一編有其重要意義。我們不僅能夠清楚地看到，在鴉片戰(zhàn)爭以后的對外貿易尤其是洋務運動以后的對外貿易，其消極的一面是毋庸置疑的，但也不能完全否定其在中國近代化發(fā)展過程中的積極作用，如派人留學西方發(fā)達國家，學習、采用西方先進技術興辦實業(yè)等。這些貿易活動無疑推動了中國近代經濟的發(fā)展。

5.濃墨重彩地書寫金融業(yè)。濃墨重彩地論述中國近代金融業(yè)發(fā)展史也是該書體系創(chuàng)新的又一重要標志。中國近代金融業(yè)發(fā)展變遷史反映了中國封建社會經濟制度的崩潰與中國經濟近代化的過程。以金融業(yè)發(fā)展的具體史實為依據，廣泛收集、整理和利用了大量第一手資料，如中英文檔案、中國海關貿易報告、英國駐華領事有關商務報告等，還借鑒了大量中外學者的論著，緊扣1840年鴉片戰(zhàn)爭后中國逐步淪為半殖民地半封建社會的歷史過程中，中國近代金融業(yè)的產生、發(fā)展、演變過程。它既深入剖析外國金融勢力入侵中國后，中國金融業(yè)如何在現代與傳統(tǒng)的經濟勢力碰撞的交融中，發(fā)生職能演化，逐漸淪為外國金融勢力控制中國金融市場的附庸，又實事求是地分析和論證了這種職能的演化，對促進市場經濟的發(fā)展，沖擊舊的封建經濟結構，以及對中國近代民族資本主義經濟的發(fā)展所起到的積極作用。

中國近代金融業(yè)是由外國資本金融業(yè)、官僚資本金融業(yè)和民族資本金融業(yè)構成的。中國近代金融業(yè)首先是由外國資本金融尤其是銀行業(yè)發(fā)展起來的，它們是沖擊中國傳統(tǒng)金融業(yè)的主要力量。官僚資本金融業(yè)和民族資本金融業(yè)主要誕生于清末，辛亥革命后獲得了較大的發(fā)展，但“繁榮”于北洋政府期間。在北洋政府統(tǒng)治期間，中國近代金融業(yè)不但有健全的金融機構，如銀行、信托、保險、投資公司、典當行、外匯公司、黃金交易所、證券交易所等現代金融所具有的企業(yè)形式都有了，而且形成了完備的金融市場體系，證券交易市場、外匯交易市場、黃金交易市場等一應俱全。在北洋政府時期，形成了北京和上海雙金融中心，這與當時南北政府沒有完全統(tǒng)一相關。在南京國民政府成立后，隨著政權逐漸統(tǒng)一，上海成為遠東最大、最著名的金融中心，金融業(yè)成為重要的支柱產業(yè)，上海也成為冒險家的樂園。近代上海金融業(yè)的“繁榮”客觀地為上海成為全國的經濟中心奠定了堅實的基礎。從這一角度來講，近代上海金融業(yè)的發(fā)展為中國經濟近代化做出了重要貢獻。

三、中國近代經濟發(fā)展研究的新視角

經濟史是經濟學和歷史學的交叉學科，但就其本質而言，經濟史屬于經濟學科。因此，研究經濟史應以經濟理論和經濟范疇來研究一段時期的經濟發(fā)展概況和發(fā)展規(guī)律，透過經濟現象，揭示經濟發(fā)展的本質規(guī)律。

《中國經濟發(fā)展史（1840-1949）》是研究1840年鴉片戰(zhàn)爭以后到新中國成立以前這段歷史時期的經濟發(fā)展概況。通過研究這一時期的經濟現象與發(fā)展概況，揭示其發(fā)展的內在本質規(guī)律。強調的是其“發(fā)展”，也就是說，是以“發(fā)展”的研究視角來梳理分析中國近代經濟史的內在本質規(guī)律。

中國經濟近代化的實質就是自然經濟的解體—商品經濟—市場經濟發(fā)展這一經濟形式的發(fā)展過程?！吨袊洕l(fā)展史（1840-1949）》是以客觀的史料為依據，分析中國封建社會經濟的崩潰和中國經濟近代化的發(fā)展過程。中國經濟近代化推動了商品經濟的大發(fā)展，商品經濟大發(fā)展又孕育了資本主義市場經濟的發(fā)展，資本主義市場經濟為民族資本主義的發(fā)展造就了一大批產業(yè)工人，為工人階級隊伍的壯大奠定了基礎。同時，也為中國共產黨領導的中國革命奠定了經濟基礎和人才基礎。這是我們研究中國近代經濟發(fā)展歷程所暗含的內在邏輯。

沿著這一研究視角，《中國經濟發(fā)展史（1840-1949）》將中國近代經濟（1840-1949年）的發(fā)展大致劃分為四個階段。

（一）自然經濟的崩潰與商品經濟的發(fā)展（19世紀40年代-60年代）

1840年前，清政府統(tǒng)治時期的社會經濟是自然經濟的沒落和商品經濟發(fā)展的開始。一是農業(yè)、手工業(yè)得到了恢復和發(fā)展。農業(yè)和手工業(yè)的發(fā)展推動了商品經濟的發(fā)展，而商品經濟的發(fā)展是資本主義生產關系萌芽的重要條件。二是人身依附關系的解除。封建社會人身依附關系的解體表現在兩個層面：第一個層面是佃農對地主的人身依附關系的解除；第二個層面是全體臣民對封建王朝的人身依附關系的解除［2］41。封建社會人身依附關系的解體是資本主義生產關系萌芽的必要條件。三是鴉片貿易、白銀外流影響清政府的財政。財富外流的結果是嚴重影響了清政府統(tǒng)治基礎，也揭開了中國人民反對資本主義侵略斗爭的序幕。同時，它也揭開了中國近代經濟發(fā)展的序幕。

這一時期的經濟發(fā)展分為清政府統(tǒng)治地區(qū)和太平天國政府統(tǒng)治地區(qū)。清政府統(tǒng)治地區(qū)的經濟發(fā)展主要表現在兩方面。一方面是軍事工業(yè)的生產發(fā)生了巨大變化。清政府軍事工業(yè)由于受到西方列強“船堅利炮”的影響，逐漸淘汰了舊式冷兵器生產方式，開始使用機器生產槍炮彈藥。這一變化宣告了清政府的冷兵器時代正在結束，也即中國歷史上長達三千年左右的冷兵器時代正在結束，火器時代正在開始。這種軍事工業(yè)企業(yè)生產方式的改變也預示著中國的工業(yè)品生產開始走上采用機器生產的道路。因此，可以說，軍工企業(yè)最先采用機器生產，改變了工業(yè)生產舊有的組織形式，以及管理的組織結構和管理方法，從而開啟了中國企業(yè)近代化改革之路。另一方面，兩次鴉片戰(zhàn)爭又使得中國經濟的發(fā)展受到了外國資本在華開設企業(yè)的直接或間接的阻滯，受到了外國輸華商品的阻滯。兩次鴉片戰(zhàn)爭都以清政府失敗并簽訂一系列不平等條約而告終，西方資本主義列強得以在中國的通商口岸設置工廠、銀行以及各種洋行，并大量傾銷其國內產品。外國商品以及外國資本占有了中國的一些商品市場，導致中國一些生產同類產品的手工業(yè)的衰落。外國商品還占領了中國的一些原料市場，使得中國資本活動的場地受到了一定的限制。特別還應該指出的是，外國商品在中國的銷售，特別是外國大量輸入鴉片的結果，不僅嚴重損害了人們的身體健康，而且限制了中國企業(yè)投入生產的資金，而這直接影響了中國經濟的發(fā)展。

太平天國統(tǒng)治地區(qū)的經濟主要從《天朝田畝制度》和《資政新篇》兩個文件來反映，它們是洪秀全等太平天國革命運動的領導者關于太平天國革命的經濟、政治、社會制度和結構的綱領性文獻?！短斐锂€制度》和《資政新篇》雖然沒有完全得到貫徹實施，但這兩部文獻所體現的理念卻在不同地區(qū)的不同領域得到了體現，而且影響甚廣。這兩個文件中有利于經濟發(fā)展的政策、措施推動了手工業(yè)和商業(yè)的發(fā)展。“‘在太平天國的初期，湖北、江西、安徽沿江千多里間，都是太平天國的商業(yè)區(qū)域。在太平天國的后期，江蘇、浙江兩省的商業(yè)尤為繁榮’。在對外貿易方面，太平天國實施了支持正當貿易、禁止鴉片貿易的政策。因此，對外貿易也有了較好的發(fā)展?！保?］41

（二）商品經濟的進一步發(fā)展（19世紀70年代-90年代）

19世紀70-90年代這一時期，一方面西方資本主義列強加強了對中國的經濟侵略與資源的掠奪；另一方面，清政府為了抵御外侮，開展了一系列的“洋務運動”——開辦新式工礦企業(yè)和軍工企業(yè)。正是這兩個方面的原因，必須一分為二地分析它們對中國經濟影響的兩面性：一方面促進中國經濟的變化和發(fā)展；另一方面外國在華資本和商品輸入阻滯了中國經濟帶發(fā)展。

促進中國經濟的變化與發(fā)展主要表現在兩個方面。第一，民族資本主義企業(yè)獲得了初步發(fā)展。在資本主義工礦企業(yè)發(fā)展的同時，中國的資本主義手工業(yè)也有了發(fā)展，一些傳統(tǒng)的金融業(yè)也向資本主義性質的金融業(yè)加速轉型。第二，中國資本主義經濟實體發(fā)展的同時，中國資產階級也有了初步發(fā)展與壯大，資產階級的隊伍明顯增強了。相應地，和中國資產階級形成緊密結合在一起的是，資本主義市場經濟也開始有了雛形。

在外國資本輸入的同時，也輸入了先進的機器設備和先進的生產技術，但是，其在中國大量投資設廠，開設洋行壟斷貿易，設立銀行分支機構壟斷資金借貸，不斷地壓榨與剝削中國工人，擠壓民族資本企業(yè)的生存空間，以攫取高額壟斷利潤。大量的商品傾銷，導致了大量的手工業(yè)企業(yè)破產，阻礙了民族資本主義的發(fā)展壯大。“相較于前一時期來說，這一時期外國輸華的商品有了極大的增長。這種增長的根本是由資本主義性質所決定的。資本主義企業(yè)總是要不斷地開拓市場，向國外推銷商品，以攫取高額利潤。因而，從某種意義上說，這一時期外國輸華商品的增長是由這些國家或企業(yè)的資本主義性質所決定的。”［2］60

（三）商品經濟的大發(fā)展與資本主義市場經濟形成（19世紀末-20世紀20年代）

19世紀末至20世紀20年代的中國經濟，相對前一時段來說，由于企業(yè)家投資企業(yè)的理念、國人抵制“洋貨”的運動和政府的經濟政策、措施的導引，中國經濟獲得了較快的發(fā)展和明顯的變化，商品經濟獲得了較大發(fā)展，資本主義市場經濟有了較大程度的發(fā)育。但是，在中國經濟發(fā)展、變化的進程中，由于外國資本的特殊地位和民族資本的畸形發(fā)展，中國經濟同樣遭遇了外國在華資本和外國輸華商品的雙重擠壓，使當時中國經濟的發(fā)展、變化進程并非一帆風順。盡管如此，這一時期的經濟還是獲得了較快發(fā)展。當然，經濟的變化、發(fā)展是多種因素共同作用的結果。

第一，政府的經濟政策與經濟措施推動著經濟朝前發(fā)展。政府的經濟政策、經濟措施在一定程度上引導了社會經濟的變化和發(fā)展。為了適應新的國際國內環(huán)境，清政府、南京臨時政府的一些經濟政策、經濟措施，抑或是中華民國北京政府（北洋政府）的經濟政策、經濟措施，都有利于當時的經濟改革，從而推動了經濟向前發(fā)展。比如，“清末新政”所推行的經濟政策與經濟措施中，提出的“發(fā)展資本主義經濟，特別是發(fā)展民間資本主義經濟實體的呼吁，頒布和實施了一些新的經濟政策和新的經濟措施，在一定程度上導引了資本主義經濟發(fā)展，特別是民間資本主義經濟實體的發(fā)展?！保?］60這些新的經濟政策和新的經濟措施，如在“戊戌變法”前夕及期間的“詔興農學”、“命各省督撫整頓商務”、“命各省督撫振興工商，并設立商務局”、“命設立農工商總局于京師”、“會各省督撫查明沿江、沿海商賈輻輳之地設立商會”、“命各督撫督飭地方官勸辦桑、麻、絲、茶等項”、“命廣設郵政分局”等，對當時工農業(yè)以及交通業(yè)都產生了積極的作用?！啊煨缱兎ām僅歷時103天，但導引‘戊戌變法’的變革理論包括發(fā)展資本主義經濟特別是發(fā)展民間資本主義經濟實體的理論，以及‘戊戌變法’前及期間所頒發(fā)的一些發(fā)展資本主義的經濟政策和經濟措施卻在更大規(guī)模上輻射了。”［2］78又如，民國初期的南京臨時政府和北京政府也都陸續(xù)推出了一些經濟政策和經濟措施，一般是破除有礙于經濟發(fā)展的舊的經濟政策、法規(guī)，頒布新的有助于經濟發(fā)展的政策、法規(guī)，如設立管理經濟的新部門，鼓勵創(chuàng)辦各種資本主義經濟實體，明令保護私有財產，促進公平競爭，等等。

第二，中國資本主義市場經濟不斷發(fā)育?！爸袊Y本主義市場經濟在發(fā)育，是這一時段中國經濟變化、發(fā)展的重要組成部分?！保?］72不斷完善的政策、法規(guī)和不斷壯大的中國民族資本主義經濟實體，為中國資本主義市場經濟的發(fā)育提供了條件并奠定了基礎。一是中國資本主義經濟實體的發(fā)展，是中國資本主義市場經濟發(fā)育的具體表現之一。這些企業(yè)的發(fā)展本身就表明了中國資本主義市場經濟在發(fā)育，因為這些行業(yè)的經濟實體都是資本主義市場經濟的微觀主體，它們的發(fā)展必然使與它們緊密相連的生產資料市場、生活資料市場、勞動力市場、金融市場等都會有所發(fā)展。這些市場都是資本主義市場經濟體系必要的構成部分。所以說，這些資本主義經濟實體的發(fā)展是中國資本主義市場經濟發(fā)育的具體表現。二是中國近代證券市場的發(fā)展，同樣是中國資本主義市場經濟發(fā)育的具體表現。中國證券市場建立的具體時間說法不一。按我們現時掌握的資料看，只能說上海的中國證券市場構建于清末民初。三是商會的發(fā)展及其功能的發(fā)揮，也是中國資本主義市場經濟發(fā)育的重要佐證?！爸袊猩虝M織，始自1902年。這一年，上海商業(yè)會議公所正式開辦。此后，到1912年間，各地的商會組織發(fā)展很快，但是，當時各地的商會之間缺乏聯系溝通，無法共商有關發(fā)展商務的事宜，不能形成一個集團的力量，幫助一些資本主義經濟實體的發(fā)展。”［2］73，74商會的誕生、發(fā)展、壯大以及《商會法》的頒布，促進了中國資本主義市場經濟的發(fā)育。

（四）官僚資本主義的崩潰與新民主主義經濟誕生（20世紀20年代末至中華人民共和國成立前）

蔣介石于1927年4月12日發(fā)動反革命政變，4月18日在南京成立國民政府，到新中國成立，為中國近代經濟發(fā)展的第四個階段。這一時期，不斷爆發(fā)的戰(zhàn)爭，使得經濟發(fā)展無論是從行業(yè)來看，還是從區(qū)域來看，都帶有明顯的戰(zhàn)爭烙印。南京國民政府的經濟政策以及日本帝國主義的侵略是造成經濟崩潰的重要原因。這段時期的經濟發(fā)展概況主要從國統(tǒng)區(qū)、淪陷區(qū)和革命根據地來反映。

一是南京政府統(tǒng)治地區(qū)的經濟。南京政府統(tǒng)治地區(qū)的經濟包括1927-1937年間的工商業(yè)領域以及1937年后到1945年大后方一些地區(qū)的工、農業(yè)。從經濟發(fā)展的角度看，中國產業(yè)資本獲得了較大的增值?！保?］99“在工業(yè)、商業(yè)、交通運輸業(yè)、服務業(yè)等有所發(fā)展時，農業(yè)領域的棉花產量也有所增長?！保?］74從阻礙經濟發(fā)展的角度看，繁重的農業(yè)稅收和官僚資本成為中國私營資本主義企業(yè)發(fā)展的桎梏。封建土地制度和國民黨政府的農業(yè)稅收政策阻滯了國民政府統(tǒng)治地區(qū)的農業(yè)發(fā)展。封建的土地制度是國民政府統(tǒng)治地區(qū)農業(yè)領域中的一個根本制度。在封建土地制度統(tǒng)治下的農村中，土地的大部分被地主階級所占有，廣大的農民則無地或很少占有土地。封建土地制度阻滯國民黨政府統(tǒng)治地區(qū)的農業(yè)生產以外，國民黨政府的農業(yè)稅收政策同樣阻滯了農業(yè)生產。在這段時間里，官僚資本卻進行了大量的擴張。官僚資本在初期、中期壟斷積累的基礎上，接收了大量的敵偽資產，同時也運用貨幣政策進行積累，使其達到了頂峰。官僚資本正是運用了國民黨政府對工業(yè)、商業(yè)、金融業(yè)等實施壟斷而攫取了大量財富，但官僚資本的發(fā)展壯大極大地阻滯了農業(yè)、手工業(yè)和中小資本主義企業(yè)的進一步發(fā)展。官僚資本的膨脹（實質是掠奪）是不可持續(xù)的，它在阻礙農業(yè)、手工業(yè)和民族資本主義企業(yè)發(fā)展的同時，也孕育了自己的“掘墓人”。

二是日本帝國主義對淪陷區(qū)的掠奪，破壞了中國經濟的發(fā)展。日本帝國主義對中國的掠奪、破壞早在19世紀末就已經開始了。經過1931年“九一八”事變后，日本帝國主義很快占領東北地區(qū)。1937年，日本帝國主義策劃“七七盧溝橋事變”，向中國發(fā)動了全面的侵略戰(zhàn)爭，很快占領了華北、華中、華南的許多地區(qū)。從1931年“九一八”事變起至1945年8月日本無條件投降為止，日本帝國主義在其侵占地區(qū)大肆掠奪各種資源，強占中國資本創(chuàng)辦的中國企業(yè)，殺害中國人民，強使中國人民為其服勞役，所有這些都嚴重地破壞了中國經濟。

三是革命根據地和解放區(qū)經濟以及新民主主義經濟形態(tài)的初步形成。新民主主義經濟形態(tài)形成的歷程，就是中國共產黨創(chuàng)建、領導的革命根據地和解放區(qū)發(fā)展壯大的過程。中國共產黨創(chuàng)建、領導的革命根據地和解放區(qū)按創(chuàng)建革命根據地和解放區(qū)時間順序的先后，革命根據地和解放區(qū)所在地域的分布，以及革命根據地和解放區(qū)所轄范圍的大小，可以分為三個階段：第一個階段是1927年到1935年底；第二個階段為1935年底到1945年日本帝國主義投降前；第三個階段為1945年日本帝國主義投降后到1949年中華人民共和國成立之前。在三個不同的階段中，尤其是第二和第三階段，中國共產黨領導、創(chuàng)建革命根據地和解放區(qū)的經濟建設，是在以毛澤東為代表的中國共產黨人關于新民主主義經濟理論，以及在這一理論指導下實施的一系列經濟政策和措施后所取得的。新民主主義經濟理論是以毛澤東為代表的中國共產黨在對當時中國國情做出科學分析并對中國革命時期的經濟進行系統(tǒng)總結后形成的。在1934年1月召開的第二次全國蘇維埃代表大會上，“毛澤東代表中央執(zhí)行委員會和人民委員會向大會所作的報告和結論，總結根據地建設的經驗，闡述經濟建設的方針、政策，對新民主主義經濟思想的若干原則進行了論述?！保?］126這次會議形成了新民主主義經濟思想，在后來的根據地和解放區(qū)的經濟建設中，就是以新民主主義經濟思想為指導，推動了革命根據地、解放區(qū)的經濟發(fā)展，初步形成了新民主主義經濟形態(tài)。

四、中國近代經濟發(fā)展研究的創(chuàng)新觀點

《中國經濟發(fā)展史（1840-1949）》在繼承他人研究成果的基礎上，提出了與眾不同的新觀點。

（一）人民群眾和企業(yè)家群體是推動中國近代經濟發(fā)展的主要力量

盡管推動中國近代經濟發(fā)展的因素是綜合的、多方面的，但主要表現為兩個基本因素：一是廣大人民群眾積極參與的國貨運動；二是企業(yè)家群體的出現和企業(yè)家精神的誕生。

19世紀末20世紀初，中國整個國家在政治上失去獨立、經濟上失去自主的社會條件下，中國民族資本企業(yè)的發(fā)展得不到保障，面臨著外國資本與商品傾銷的巨大市場壓力，處境十分艱難。同時，由于西方物質文明的滲透，不少消費者心理上形成了盲目崇拜“洋人”、迷信“洋貨”的傾向，這就更加使民族企業(yè)生產的國貨產品舉步維艱。但是，從19世紀末期和20世紀初期，我國人民為了發(fā)展民族經濟，抵御外國資本主義的經濟侵略，開展了一系列振興國貨運動。這些斗爭以1905年抵制美貨運動為開端，著名的如1915年和1919年的抵制日貨運動、1925年的抵制英貨和日貨運動、1928年和1931年的抵制日貨運動等。這些活動都沉重地打擊了西方資本主義國家的經濟勢力，極大地推動了國貨名牌的產生和發(fā)展。中國民眾掀起的一系列抵制“洋貨”的愛國運動，為國貨企業(yè)走出困境、獲得發(fā)展提供了難得的市場機遇，創(chuàng)造了相對有利的外部環(huán)境。其次，以人民為主體提倡國貨運動得到了全國各界、各階層人士和普通消費者的積極支持，這為國貨名牌的創(chuàng)立奠定了廣泛的社會基礎。在提倡國貨的運動中，部分金融資產階級上層人士對國貨名牌的發(fā)展也給予了資金上的支持。例如，南京國民政府除了大力推廣國貨外，還制定和頒布了一系列扶植和獎勵國貨企業(yè)的政策法規(guī)，廣大消費者初步形成了愛護國貨、使用國貨的社會風氣等。再次，南京國民政府廢除厘金、實施關稅自主和幣制改革等經濟金融政策，也為國貨名牌與“洋貨”競爭提供了有利的經濟、政治等外部條件。綜合以上分析，可以看出，各個階層尤其是廣大人民群眾積極參與的國貨運動，推動了民族經濟的發(fā)展，產生了許多著名的國貨品牌。人民群眾才是推動經濟發(fā)展與進步的主要力量。

當然，一個時代的經濟發(fā)展是離不開具有企業(yè)家精神的企業(yè)家群體的。在中國近代經濟發(fā)展中，尤其是19世紀末20世紀初，誕生了一批這樣的企業(yè)家隊伍。他們具有推動民族經濟發(fā)展、振興民族經濟的原動力，他們的經濟活動也是推動中國近代經濟發(fā)展的重要力量。美國管理學家彼得· F·德魯克認為：“企業(yè)家是革新者，革新是企業(yè)家精神的特殊手段，是對資源給予一種新的創(chuàng)造財富的能力的行為?！卑殡S著民族資本主義的出現，20世紀初特別是資產階級革命進入高潮的時候，近代中國各行各業(yè)都出現了一大批知名企業(yè)。比如，第一艘中國人自己經營的川江航運中的“蜀通”號，第一艘遠洋輪船“中國”號，張謇的大生紗廠，簡照南兄弟的南洋兄弟煙草公司，范旭東的久大和永利鹽堿工業(yè)系統(tǒng)，中國的“摩根”銀行家陳光甫創(chuàng)立的上海商業(yè)儲蓄銀行，等等。中國近代企業(yè)家可謂群星燦爛，涌現出一大批企業(yè)家群體，如狀元實業(yè)家張謇和企業(yè)家周學熙，味精大王吳蘊初，面粉大王、紡織大王榮氏兄弟，中國摩根銀行家陳光甫，永安的郭樂、郭泉兄弟，南洋煙草公司的簡照南，中國運輸業(yè)翹楚盧作孚，中國科學管理第一人穆藕初，久大、永利的范旭東，火柴大王劉鴻生和海南橡膠鼻祖何麟書，等等。這些知名企業(yè)和企業(yè)家群體是在內憂外患的社會經濟環(huán)境下誕生的，他們的創(chuàng)業(yè)精神既是當時國家遭受政治、經濟侵略的民族精神，也是一種企業(yè)家精神的集中表現。這種企業(yè)家精神的出現，既是市場經濟發(fā)展的必然產物，同時又反過來促進了中國近代市場經濟的發(fā)展。企業(yè)家精神的誕生是與企業(yè)家群體相伴相生的，應該是不分先后的。在此種企業(yè)家精神感召下，許多微觀企業(yè)主體以上述企業(yè)家群體為偶像，不遺余力地推廣新機器、新技術、新制度，把新機器、新技術、新制度運用到當時的經濟發(fā)展中，為中國近代經濟的發(fā)展奠定了人力資源的基礎，從而推動了社會與經濟的發(fā)展和進步。

（二）市場經濟的發(fā)育在中國近代經濟發(fā)展歷程中起了重要作用

前文已明確指出了中國近代經濟發(fā)展中市場經濟發(fā)展的程度和幾個階段，這里再一次強調，研究中國近代經濟發(fā)展歷程中市場經濟的存在及其作用是該書又一重要的創(chuàng)新之處?！爸袊Y本主義市場經濟在發(fā)育，是說在這一時段，中國資本主義市場經濟有發(fā)展，但還不完善。中國資本主義市場經濟在發(fā)育，是這一時段中國經濟變化、發(fā)展的重要組成部分?！保?］72中國資本主義市場經濟在發(fā)育，主要表現在三個方面。

一是這一時段資本主義經濟實體的較大發(fā)展。這一時段發(fā)展的資本主義經濟實體大致可以分為工業(yè)、礦業(yè)、農業(yè)等生產企業(yè)和從事商品交易的商業(yè)企業(yè)、金融業(yè)。這些企業(yè)的發(fā)展本身就表明了中國資本主義市場經濟在發(fā)育，因為這些行業(yè)的經濟實體都是資本主義市場經濟的微觀主體，它們的發(fā)展必然使與它們緊密相連的生產資料市場、生活資料市場、勞動力市場、金融市場等都會有所發(fā)展，這些市場都是資本主義市場經濟體系的構成部分。所以說，資本主義經濟實體的發(fā)展是中國資本主義市場經濟發(fā)育的具體表現。

二是資本市場的構建和發(fā)育。資本市場在中國近代史上已經具有舉足輕重的地位了。1914年，北洋政府頒布了《證券交易所法》以及《證券交易所法施行細則》，建立了比較健全的交易制度和證券交易所。北京證券交易所于1918年開業(yè)，上海證券物品交易所于1920年7月開業(yè)，上海華商證券交易所于1921年5月開業(yè)。這時期，除了建立了比較健全的證券交易市場外，其他現代金融所具有的企業(yè)都有了，而且形成了完備金融市場體系，證券交易市場、外匯交易市場、黃金交易市場等一應俱全。在北洋政府時期，形成了北京和上海雙金融中心，北京的證券交易所主要以發(fā)行國債為主，上海證券交易所以發(fā)行股票為主。在南京國民政府成立后，隨著政權逐漸統(tǒng)一，上海成為遠東最大、最著名的金融中心，上海證券交易所成為遠東最大的交易所，上海的標金交易成為世界三大黃金定價中心，金融業(yè)成為上海重要的支柱產業(yè)。

三是商會組織的發(fā)展。商會的發(fā)展及其功能的發(fā)揮，從另一個側面表明了中國資本主義市場經濟在發(fā)育。中國之有商會組織，始自1902年。這一年，上海商業(yè)會議公所正式開辦。此后，到1912年間，各地的商會組織發(fā)展很快。但是，各地的商會之間缺乏聯系溝通，無法共商有關發(fā)展商務的事宜，不能形成一個集團的力量，從而幫助一些資本主義經濟實體的發(fā)展。因此，成立一個全國性的商會就成了一個必然的趨勢。《商會法》的頒布，商會組織的建立與活動，促進了中國資本主義市場經濟的發(fā)育。

（三）從《天朝田畝制度》和《資政新篇》探索了太平天國時期的經濟發(fā)展

《天朝田畝制度》和《資政新篇》是洪秀全等太平天國革命運動的領導者關于太平天國革命的經濟、政治、社會制度和結構的綱領性文獻。

《天朝田畝制度》有關經濟的條文規(guī)制了新的經濟制度。一是土地所有制。規(guī)定田分九等，分田的具體辦法，以及“凡當收成時，兩司馬督伍長，除足其二十五家每人所食可接新谷外，余則歸國庫”［2］35的文字來看，似乎可以這樣認為，《天朝田畝制度》廢除了封建土地所有制以及封建土地所有制形式之前的所有土地所有制形式，規(guī)制了一個25家農民共有的土地制度。二是農民的分配制度。例如，規(guī)定，“凡分田，照人口，不論男婦，算其家人口多寡，人多則分多，人寡則分寡，雜以九等”等內容［2］34。盡管《天朝田畝制度》中所規(guī)制的土地所有制度和農民的分配制度不僅不符合當時農民的愿望，也不符合當時時代的要求，在當時是不可能付諸實踐的，但《天朝田畝制度》的制定和頒布還是有著一定歷史意義的。從《天朝田畝制度》否定封建土地所有制，提出新的土地制度設想的角度說，《天朝田畝制度》是一份中國農民革命運動史上的具有劃時代意義的綱領性文獻。

《資政新篇》是洪仁玕于太平天國己未九年（公元1859年）向洪秀全提出的建國“方案”。《資政新篇》是太平天國革命運動的領導者規(guī)制除了農業(yè)領域以外的所有經濟領域中，建立和發(fā)展類似于一些西方國家的資本主義經濟制度的周詳的方策。這個方策規(guī)劃了建立和發(fā)展各種資本主義企業(yè)的具體方案，學習和引進西方的先進科學技術，積極發(fā)展商品貨幣經濟等。從整個中國的經濟發(fā)展的歷史來看，洪仁玕所規(guī)制的這個“方策”具有重要的歷史意義。

《天朝田畝制度》和《資政新篇》雖然在太平天國革命的整個歷程中沒有完全得到貫徹實行，但這兩個綱領性文獻所體現的理念，卻在太平天國管轄的一些地區(qū)得到了體現，從而推動了經濟制度和社會制度的變化。

（四）論述了新民主主義經濟形態(tài)、特征和地位

新民主主義經濟是隨著中國共產黨創(chuàng)建、領導的革命根據地和解放區(qū)的不斷擴大而發(fā)展壯大起來的。新民主主義經濟形態(tài)與以往經濟形態(tài)有不一樣的特征。一是這些地區(qū)沒有外國資本主義的經濟勢力和國民黨的官僚資本主義工商企業(yè)。二是中國共產黨領導的政府和軍隊舉辦的公營經濟成為整個社會經濟的領導成分。三是一些根據地、解放區(qū)消滅了封建土地制度，也就是說，這些根據地、解放區(qū)創(chuàng)建之前統(tǒng)治這些地區(qū)的封建地主土地制度已經被消滅。封建土地制度的消滅或被削弱，是根據地、解放區(qū)經濟性質變化的基礎性依據。四是以個體經濟為基礎的以自愿為原則的勞動合作的發(fā)展，也是根據地、解放區(qū)社會經濟性質變化的重要表現。

革命根據地、解放區(qū)工農業(yè)生產的發(fā)展，奠定了新民主主義革命勝利的物質基礎，支持了新民主主義革命的勝利。革命根據地、解放區(qū)在消滅半殖民地、半封建經濟形態(tài)的過程中確立的新民主主義經濟形態(tài)，在新民主主義革命的勝利過程中推廣到了全中國，成了中華人民共和國成立初期的社會經濟形態(tài)，中國的經濟發(fā)展從此走上了新的歷史征程。這是1840年至1949年中華人民共和國成立前，也是中國有史以來的經濟運行歷程中最根本、最具歷史意義的變化和發(fā)展。

［1］習近平.在哲學社會科學工作座談會上的講話［EB/OL］.［2016-05-18］.http://news.xinhuanet.com/politics/2016-05/ 18/c_1118891128.htm 0a2

［2］《中國經濟發(fā)展史》編寫組.中國經濟發(fā)展史（1840-1949）（第1卷）［M］.上海：上海財經大學出版社，2016.

［責任編輯：馮霞］

A New Perspective and a New System of China’s Modern Economic Development Research ----Review China's Economic Development（1840-1949）

WANG Yong-chang
（Press，Shanghai University of Finance and Economics，Shanghai 200434，China）

China’s modern economic history research has entered a new historical period.We must adhere to marxist historical view as the instruction，carry forward the marxist historiography theory，absorb and inherit the existing China’s modern economic history research，highlight the nationality and originality of modern economic history research，as well as evaluate and study of economic events and economic policy of China’s modern economic history practically，show the basic requirement of historical studies that“taking history as a mirror”，“making the past serve the present”“The historiography research serves the contemporary society and the masses of the people”，this is the quality that marxist historiography should have.China’s Economic Development（1840-1949）（three volumes）tries to spread out exposition from the perspective of China's modern economic"development".The paper puts forward a new system to study of China's modern economic development，breaks through the traditional research methods，trails back systematically China’s modern economic development course from a new perspective，finally puts forward many new ideas.

modern economic history；national capitalist economy；new-democratic economy

F

A

2095—106X（2016）04-0084-09

2016-09-10

上海財經大學211三期項目；2015年國家出版基金資助項目

王永長（1968-），男，上海人，上海財經大學出版社副編審，主要研究方向是中國經濟史。