□范永剛 王 瑩
(保定日?qǐng)?bào)社,河北 保定 071051)
?
京津冀協(xié)同發(fā)展下媒體數(shù)據(jù)融合與新聞智能初探
□范永剛王瑩
(保定日?qǐng)?bào)社,河北保定071051)
摘要:京津冀協(xié)同發(fā)展下的媒體融合,需要打通區(qū)域媒體協(xié)同發(fā)展的基礎(chǔ)性環(huán)節(jié),依托新聞媒體間的新聞數(shù)據(jù)交換與協(xié)作,在媒體間形成有效的新聞數(shù)據(jù)共享和智能發(fā)布,從而切實(shí)提高新聞傳播效率,助力區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。
關(guān)鍵詞:媒體融合新聞智能新聞傳播協(xié)同發(fā)展
隨著《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》的發(fā)布實(shí)施,京津冀文化協(xié)同發(fā)展駛?cè)肓丝燔?chē)道。在新聞傳播領(lǐng)域,京津冀區(qū)域媒體只有首先在業(yè)務(wù)層面協(xié)同發(fā)展,才能更好發(fā)揮媒體的宣傳作用,助推三地其他領(lǐng)域的協(xié)同與合作。
數(shù)據(jù)融合:京津冀媒體協(xié)同發(fā)展的前提
從宏觀角度分析,媒介全景構(gòu)想下的生產(chǎn)格局以及全媒體立體式的傳播格局都要統(tǒng)籌安排。從微觀角度講,不論是中央媒體還是地方媒體,其影響力、資金、技術(shù)、資源儲(chǔ)備都不同,而在新聞生產(chǎn)實(shí)踐的過(guò)程中,不同區(qū)域的各級(jí)媒體要在競(jìng)爭(zhēng)中選擇或者被選擇,要么融入,要么被淘汰,而能否順應(yīng)區(qū)域協(xié)同發(fā)展的趨勢(shì),依靠的則是思想變革和技術(shù)支撐。
媒體協(xié)同發(fā)展,協(xié)作和競(jìng)爭(zhēng)并存,但唯有媒體數(shù)據(jù)融合是不可逆的大趨勢(shì),失去統(tǒng)一新聞數(shù)據(jù)資源的支撐,一切發(fā)展都無(wú)從談起。媒體融合目前存在三個(gè)邏輯,即技術(shù)邏輯、市場(chǎng)邏輯和政治邏輯。毋庸置疑,技術(shù)邏輯是協(xié)同發(fā)展得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ),是協(xié)同發(fā)展的根本保障。技術(shù)邏輯可分為兩個(gè)層面,即新聞技術(shù)和新聞數(shù)據(jù),新聞技術(shù)在傳媒行業(yè)內(nèi)顯然不存在明顯的壁壘,因此新聞數(shù)據(jù)融合成為了媒體協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
簡(jiǎn)言之,數(shù)據(jù)融合是京津冀媒體協(xié)同發(fā)展的前提,特定區(qū)域內(nèi)的新聞數(shù)據(jù)的共享融合,也將成為順應(yīng)社會(huì)發(fā)展的大趨勢(shì)。
新聞智能化:媒體融合發(fā)展的核心目標(biāo)
新聞智能概括地說(shuō),就是以新聞智能化為目的,以交互挖掘技術(shù)為核心手段的新聞內(nèi)容生產(chǎn)管理新模式。從新聞學(xué)角度來(lái)看,新聞智能不僅僅是讓新聞產(chǎn)生新聞的生產(chǎn)模式,也是一種新聞形象的變革。對(duì)于新聞智能而言,它既是目前大數(shù)據(jù)時(shí)代信息業(yè)態(tài)的需求,也是媒體數(shù)據(jù)融合發(fā)展的必然產(chǎn)物,媒體數(shù)據(jù)融合離不開(kāi)新聞智能,新聞智能也離不開(kāi)媒體數(shù)據(jù)融合。
依托媒體融合發(fā)展,推進(jìn)新聞智能化,主要有三個(gè)方面的意義:首先,新聞智能化提升了信息加工的深度,使得新聞制作和展示方式出現(xiàn)巨大變革。其次,新聞智能化拓寬了傳媒受眾的選擇,增強(qiáng)了新聞的指引性和針對(duì)性,同時(shí)還整體提升新聞信息消費(fèi)群體的新聞理性。另外,新聞智能強(qiáng)化了新聞信息的識(shí)別,方便實(shí)現(xiàn)對(duì)新聞信息有序、高效的管理,最大限度地拓展了信息共享的范圍。
目前諸多新聞智能應(yīng)用已經(jīng)出現(xiàn)并逐漸成熟,因此,在京津冀協(xié)同發(fā)展的大環(huán)境下,基于新聞智能的媒體融合發(fā)展,才是我們最需要的,新聞智能化業(yè)已成為區(qū)域媒體融合發(fā)展中的核心目標(biāo)。
標(biāo)準(zhǔn)化:實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)融合與新聞智能的關(guān)鍵
新聞數(shù)據(jù)融合與新聞智能,一旦數(shù)據(jù)抽樣、對(duì)比、分析的成本過(guò)高,就無(wú)法實(shí)現(xiàn)。因此,標(biāo)準(zhǔn)化是新聞數(shù)據(jù)發(fā)展不可跨越的環(huán)節(jié),推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化的意義在于其可以從最底層破除融合障礙。
新聞數(shù)據(jù)的交換存儲(chǔ),目前是有標(biāo)準(zhǔn)可依的。CNML(Chinese News Markup Language的簡(jiǎn)稱(chēng))標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)家“十五”重大技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研制項(xiàng)目,具有前瞻性、跨媒體和自主創(chuàng)新的特點(diǎn)。該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了新聞信息的結(jié)構(gòu)框架,制訂了統(tǒng)一的新聞元數(shù)據(jù)項(xiàng)。利用該標(biāo)準(zhǔn)可以輕松實(shí)現(xiàn)對(duì)新聞條目的綜合評(píng)價(jià),并進(jìn)行新聞生產(chǎn)實(shí)踐決策。CNML標(biāo)準(zhǔn)于2006年1月5日發(fā)布,2006年5月1日實(shí)施,后期還進(jìn)行過(guò)修訂。
該標(biāo)準(zhǔn)適應(yīng)當(dāng)前區(qū)域媒體協(xié)同發(fā)展的需要,為媒體融合和新聞智能的應(yīng)用奠定了技術(shù)基石。但從目前實(shí)際的應(yīng)用現(xiàn)狀看,不同層次的媒體單位對(duì)于該標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)知和實(shí)踐還是有相當(dāng)大的差距。解決標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題,當(dāng)然不能僅僅停留在是否有標(biāo)準(zhǔn)這一層次上,還迫切需要提高標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用的深度和廣度。
媒介融合是當(dāng)前全球傳媒界關(guān)注的焦點(diǎn)話題,其特點(diǎn)表現(xiàn)為:空間上的多樣性和差異化融合;時(shí)間上的漸進(jìn)、螺旋上升式融合;形態(tài)上的有限融合。京津冀協(xié)同發(fā)展下的多層級(jí)的媒體融合發(fā)展,在底層表現(xiàn)為新聞數(shù)據(jù)的融合,在頂層則表現(xiàn)為空間或時(shí)間上的協(xié)作融合。
首先,針對(duì)區(qū)域內(nèi)媒體的層次特點(diǎn),明確相應(yīng)的運(yùn)作機(jī)制,特別是站在新聞傳播受眾角度,提升新聞信息的辨識(shí)度與時(shí)效性,助力區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。其次,優(yōu)化新聞信息底層的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),積極推進(jìn)新聞信息標(biāo)準(zhǔn)化,使之更加便于交換和共享,在數(shù)據(jù)層面構(gòu)建相對(duì)安全的新聞信息容災(zāi)體系。再次,在區(qū)域合作的框架下,不同媒體要自我定位,在新聞大數(shù)據(jù)的背景下發(fā)揮各自?xún)?yōu)勢(shì)作用,使新聞智能成為方便易用的現(xiàn)實(shí)。簡(jiǎn)而言之,機(jī)制要明晰,標(biāo)準(zhǔn)要統(tǒng)一,定位要合理。
需要特別強(qiáng)調(diào)的是,京津冀區(qū)域內(nèi)媒體的體量差異顯著,但新聞區(qū)域共性強(qiáng),協(xié)作需求明確,因此媒體協(xié)同也要螺旋上升,穩(wěn)步發(fā)展。在數(shù)據(jù)交換合作方面,資金的支持要有導(dǎo)向性;在新聞智能發(fā)展方面,技術(shù)扶持要有針對(duì)性;在新聞發(fā)布形式上,要體現(xiàn)出協(xié)同下的差異。
建立完整的媒體協(xié)作數(shù)據(jù)鏈路
建立完整的新聞傳播學(xué)意義上的媒體協(xié)作新聞數(shù)據(jù)鏈路,才是實(shí)現(xiàn)區(qū)域間媒體融合發(fā)展的根本保障。
通常這一新聞數(shù)據(jù)鏈路在功能形態(tài)上可分為三個(gè)層次,即物理鏈路層、響應(yīng)需求層和智能決策層。最底層的物理鏈路層,是基于網(wǎng)絡(luò)的互通鏈路,新聞數(shù)據(jù)依照標(biāo)準(zhǔn)可自由安全地傳輸、存儲(chǔ);響應(yīng)需求層,相當(dāng)于在媒體間建立了響應(yīng)機(jī)制,在這一層次上可互通新聞信息的瞬息變化,也可相互協(xié)作完成新聞產(chǎn)品的制作;智能決策層則處于最高層,在這個(gè)層次里加載了新聞智能決策系統(tǒng),以應(yīng)對(duì)新聞突發(fā)、數(shù)據(jù)挖掘等更高層次的新聞協(xié)同訴求。
建立新聞數(shù)據(jù)鏈路,要依托于網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)在媒體間實(shí)現(xiàn)新聞數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化共享,同時(shí)在網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)建立服務(wù)決策機(jī)制。整個(gè)新聞數(shù)據(jù)鏈路的建立過(guò)程,對(duì)于編輯、記者,以及媒體決策者是透明的,只有新聞數(shù)據(jù)的展示形式是可視化的。新聞數(shù)據(jù)鏈路,實(shí)際上還可以理解為一套區(qū)域內(nèi)的數(shù)據(jù)管理系統(tǒng),為特定對(duì)象提供智能化服務(wù)。京津冀區(qū)域媒體協(xié)同發(fā)展,建立完整的新聞數(shù)據(jù)鏈路來(lái)確保各協(xié)作媒體間的合作與發(fā)展,迫在眉睫。
京津冀協(xié)同下媒體數(shù)據(jù)融合及新聞智能展望
鑒于京津冀區(qū)域內(nèi)各地發(fā)展的不平衡,如何提升各地、各級(jí)媒體新聞形態(tài)創(chuàng)新的意愿,以及如何更好地發(fā)揮不同媒體的優(yōu)勢(shì)為社會(huì)發(fā)展服務(wù),是當(dāng)前迫切需要探討解決的關(guān)鍵問(wèn)題。當(dāng)然,在媒體融合的大趨勢(shì)下,不論是媒體單位內(nèi)部的多媒體融合還是媒體單位間的媒體數(shù)據(jù)融合,都在探索中不斷前進(jìn)。
京津冀區(qū)域內(nèi),部分跨區(qū)域媒體、跨級(jí)別媒體已經(jīng)建立了合作關(guān)系,這種合作在新聞報(bào)道的協(xié)同方面尤為突出。相信,未來(lái)在新聞智能及新聞大數(shù)據(jù)挖掘方面,會(huì)有更深度的合作出現(xiàn)。隨著新聞技術(shù)的不斷發(fā)展,京津冀協(xié)同發(fā)展下的媒體數(shù)據(jù)融合與新聞智能必將碩果累累?!?/p>
參考文獻(xiàn):
[1]劉雪芹,張貴.京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)與戰(zhàn)略選擇[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2015,01: 142- 148.
[2]楊娟.中國(guó)媒介生產(chǎn)融合研究[D].導(dǎo)師:嚴(yán)三九.華東師范大學(xué),2011.
[3]徐軻.媒介融合現(xiàn)象解析[D].導(dǎo)師:靖鳴.廣西師范學(xué)院,2011.
[4]郝建國(guó).媒體融合的三重邏輯及其走向——以上海報(bào)業(yè)集團(tuán)的組建實(shí)踐為例[J].理論探索,2014,06:92- 96.
基金項(xiàng)目:2015年度河北省社會(huì)科學(xué)發(fā)展研究課題(2015040510)