?
媒介資訊·業(yè)界動態(tài)
最近一段時間,從《主編死了:沒有主編才是新媒體》在媒體人中的流行,到對于“報紙將死,多數(shù)媒體人將在2017到2018年下崗”這一言論的公共討論,紙媒何去何從,牽引著無數(shù)傳統(tǒng)媒體人的心思。
這一焦點話題甚至被搬到了剛結(jié)束的2016博鰲亞洲論壇——“媒體會面對怎樣的存亡問題”成為今年論壇討論主題之一,國內(nèi)外幾位知名媒體人就此坐而論道,各抒己見。
面對受眾“想要”與“需要”之間的錯位現(xiàn)象,媒體人應該如何提供更為優(yōu)質(zhì)、公允的產(chǎn)品?尤其是對于從業(yè)于紙媒業(yè)態(tài)的傳統(tǒng)媒體人而言,應該以什么樣的態(tài)度對待新媒體的發(fā)展?
新媒體把讀者慣得“偏食”了,很多人“理所應當”地忽略了除了標題之外的其余內(nèi)容。為什么會出現(xiàn)這種情況?其一,受限于推送的篇幅,文章更為全面的樣貌并未在推送的條幅框中出現(xiàn);其二,日益頻繁的推送開始“綁架”受眾的自由,更多的人開始選擇看了標題完事兒。
傳統(tǒng)媒體、新媒體應取長補短。近日,微信公眾號“每日人物”一篇《詩人余秀華,終于,離婚了!》在未被聯(lián)系授權(quán)的情況下,被某知名紙媒全文轉(zhuǎn)載;微信公眾號“光谷客”也遭遇了同樣的情況,原創(chuàng)文章《一個普通鋼鐵家庭的民運沉浮》也被一些知名新聞平臺在未獲取授權(quán)的情況下“直接抄襲式轉(zhuǎn)載”?!@兩則事例無形之中反映了傳統(tǒng)媒體人面對新媒體的沖擊無所適從的心理狀態(tài)。殊不知,融合并不是一場“你死我活”的博弈,而是取長補短、攜手同行,雙方完全可以在彼此相互學習的過程中各放異彩。
傳統(tǒng)媒體應積極擁抱新技術(shù)。面對新媒體發(fā)展的態(tài)勢、面對媒體融合的趨勢,傳統(tǒng)媒體人應該有危機感和緊迫感。對傳統(tǒng)媒體以及傳統(tǒng)媒體人而言,積極擁抱新技術(shù)的發(fā)展、投身媒體融合是應有的姿態(tài),而且應該認識到,紙媒在媒體融合的過程中將大有可為。
3月15日,易觀智庫發(fā)布了《中國移動閱讀市場季度監(jiān)測報告》。數(shù)據(jù)顯示,2015全年中國移動閱讀市場規(guī)模達到101億元人民幣,同比增長14.3%。其中2015年第4季度,中國移動閱讀市場規(guī)模達到26.8億元人民幣,環(huán)比增長4.7%。
易觀智庫分析認為,由于移動閱讀平臺上的內(nèi)容主要是以文字的形式展現(xiàn),隨著娛樂應用大量涌現(xiàn),場景多樣,娛樂性更豐富,用戶會被分流。例如,通過音頻形式推出的有聲閱讀應用,展現(xiàn)形式更適合用戶碎片場景收聽,視頻應用也可以滿足部分用戶對獲取閱讀信息的需求。
報紙減版從表象上看是一種“止血”的方式:在“增收”難以實現(xiàn)的情況下,“節(jié)支”就成為一種順理成章的選擇。但從更深一層來看,這樣的舉措其效應是有限的:你總不能一直減下去吧?并且,隨著減版減刊,報紙對于市場影響力的強度也在衰減,而影響力的強度在某種意義上就是報紙的價值尺度。因此,減刊減版這類舉措大體上可以視為是一種飲鴆止渴的行為。
出路何在?研究表明,留給傳統(tǒng)媒體發(fā)展的道路基本有二:其一是與平臺型媒體對接,利用平臺型媒介的海量流量,利用自身“在地性”的資源優(yōu)勢,通過某種商業(yè)模式的整合,將流量變現(xiàn)為市場價值。其二是在長尾市場上做細分市場的入口和平臺?;谝陨戏治?,傳統(tǒng)媒體的轉(zhuǎn)型思路應當是與平臺型媒體合作,成為平臺型媒體一個“小而美”的合作主體。
因此,傳統(tǒng)媒體針對短板借力平臺型媒體,可以發(fā)揮自己的專業(yè)性內(nèi)容生產(chǎn)優(yōu)勢,努力使高質(zhì)量內(nèi)容進入社會稀缺性資源的范疇,甚至可以利用自己的專業(yè)屬性,從傳播領(lǐng)域的生產(chǎn)者、控制者轉(zhuǎn)型到社會傳播生態(tài)的共建者,從“壟斷組織”進化到“共建生態(tài)”,積極參與到協(xié)調(diào)搭建安全的、開放的、流暢的公共平臺中去。
國家新聞出版廣電總局辦公廳日前下發(fā)《關(guān)于開展2016年全國優(yōu)秀少兒報刊推薦活動的通知》,通知要求組織推薦優(yōu)秀少兒報刊,大力開展少兒閱讀活動,為廣大少年兒童健康成才營造良好文化氛圍。
通知指出,參加推薦申報的少兒報刊須具備以下7個條件:堅持正確的出版導向,倡導正能量,宣傳社會主義核心價值觀,弘揚中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,提倡民族精神、科學精神、時代精神;內(nèi)容設置符合少年兒童的生理和心理特點,審美情趣符合時代趨勢和潮流,有利于少年兒童身心健康發(fā)展和綜合素質(zhì)的提高;堅持真善美,將知識性、藝術(shù)性、科學性和教育性相統(tǒng)一,形式新穎,特色鮮明,為廣大少年兒童喜聞樂見;規(guī)范出版,沒有違法違規(guī)行為;編校質(zhì)量、裝幀設計、印制質(zhì)量良好;重視少兒閱讀的載體和形式的創(chuàng)新,在傳統(tǒng)媒體與新興媒體融合發(fā)展方面作出有益嘗試;深入社區(qū)、學校和社會積極參與各種少兒閱讀的推廣活動。通知特別指出,凡含有教輔內(nèi)容的報刊以及讀者對象不是少年兒童的報刊不得參加推薦。
日前,《中國新聞年鑒》2015年卷正式出版發(fā)行。作為中國社會科學院創(chuàng)新工程重大成果之一,《中國新聞年鑒》2015年卷從形式到內(nèi)容都有一定程度的創(chuàng)新。
《中國新聞年鑒》2015年卷是該刊自1982年創(chuàng)刊以來連續(xù)編輯出版的第三十四卷,全面系統(tǒng)地記錄了2014年中國新聞傳播事業(yè)的發(fā)展變化情況,全書220萬字,由中國社會科學出版社統(tǒng)一發(fā)行。
兒童文學作家曹文軒一舉摘得2016年“國際安徒生獎”,實現(xiàn)了中國作家在該獎項上的零的突破。
正如頒獎詞所言,“曹文軒的作品讀起來很美,他書寫了關(guān)于悲傷和苦痛的童年生活,樹立了孩子們面對艱難生活挑戰(zhàn)的榜樣,能夠贏得廣泛的兒童讀者的喜愛”。
中國書法家協(xié)會(以下簡稱“書協(xié)”)近日開除6名會員,暫停12人的會籍,再次將官員兼任書協(xié)領(lǐng)導職務問題引入公共視野。
這18名受清理的會員中有16人為各級官員、國企負責人或其他有官方背景的人士。其中,廣東省政協(xié)原主席陳紹基、河南省委原常委王有杰等6人因違法犯罪被判刑,被開除中國書法家協(xié)會會籍,另有12人因涉嫌違法犯罪被調(diào)查,被書協(xié)暫停會籍。
人民網(wǎng)研究院近日發(fā)布2015中國媒體移動傳播指數(shù)報告,人民日報、環(huán)球時報、南方都市報位列中國報紙移動傳播百強榜前三甲。
本報告評估的報紙范圍是可供網(wǎng)站轉(zhuǎn)載新聞的新聞單位中開通有兩微一端賬號的報紙媒體,及其下屬兩微一端賬號躋身人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室發(fā)布的“兩微一端”媒體融合傳播排行榜TOP2000的報紙媒體,共計380家。
人民網(wǎng)研究院近日發(fā)布2015中國媒體移動傳播指數(shù)報告,《三聯(lián)生活周刊》、《時尚芭莎》、《中國新聞周刊》位列中國雜志移動傳播百強榜前三甲。
本報告評估的雜志范圍是可供網(wǎng)站轉(zhuǎn)載新聞的新聞單位中開通有兩微一端賬號的雜志媒體,及其下屬兩微一端賬號躋身人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室發(fā)布的“兩微一端”媒體融合傳播排行榜TOP2000的雜志媒體,共計135家。
與2015年雜志排名相比而言,基本格局沒有太大的變化,依舊是北上廣“領(lǐng)跑”,其他地區(qū)“跟跑”。相較于報紙等其他媒體,雜志地區(qū)分布高度不均衡,北京地區(qū)的雜志發(fā)展水平有著壓倒性優(yōu)勢,共有66家雜志進入百強榜,上海和廣東分別有11家和10家雜志上榜。
雜志在兩微一端各個平臺的發(fā)展相對均衡,微博、微信的普及率與報紙一樣,幾乎為全覆蓋,雜志入駐第三方新聞客戶端的數(shù)量多于報紙,在統(tǒng)計的135個雜志樣本中,至少有126家雜志入駐今日頭條、搜狐新聞、騰信新聞、網(wǎng)易新聞客戶端中的一家?!?/p>
(以上信息主要摘自新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等)