楊當(dāng)，劉洪廣

（中國(guó)人民公安大學(xué)犯罪學(xué)學(xué)院，北京 100038）

多道儀和認(rèn)知腦電技術(shù)的反測(cè)謊研究綜述

楊當(dāng)，劉洪廣

（中國(guó)人民公安大學(xué)犯罪學(xué)學(xué)院，北京 100038）

測(cè)謊技術(shù)在刑事司法、維護(hù)國(guó)家安全、民事裁決、防范恐怖活動(dòng)等多方面均可發(fā)揮重要作用。準(zhǔn)確性和有效性是測(cè)謊技術(shù)的關(guān)鍵。反測(cè)謊是隨測(cè)謊技術(shù)發(fā)展而衍生的一種個(gè)體實(shí)施的對(duì)抗、干擾測(cè)謊的行為，反測(cè)謊的運(yùn)用對(duì)測(cè)試人員實(shí)施測(cè)試、分析圖譜、出具結(jié)論會(huì)造成困難。認(rèn)知腦電技術(shù)是伴隨認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的發(fā)展而逐漸進(jìn)入應(yīng)用領(lǐng)域的新型測(cè)謊技術(shù)，它通過(guò)對(duì)被測(cè)人呈現(xiàn)案件相關(guān)刺激，并分析其對(duì)刺激進(jìn)行加工的認(rèn)知過(guò)程，進(jìn)而推斷出被測(cè)人是否參與案件。相對(duì)于傳統(tǒng)多道儀測(cè)謊，認(rèn)知腦電技術(shù)在基礎(chǔ)原理的嚴(yán)謹(jǐn)性和測(cè)試結(jié)論的科學(xué)性上存在諸多優(yōu)勢(shì)。比較傳統(tǒng)多道儀測(cè)謊和認(rèn)知腦電技術(shù)在技術(shù)原理、反測(cè)謊實(shí)施方面的諸多差別，并介紹國(guó)內(nèi)外前沿的研究成果，對(duì)于認(rèn)知腦電技術(shù)的反測(cè)謊研究發(fā)展是能夠有所推動(dòng)的。

認(rèn)知腦電測(cè)謊；反測(cè)謊；多道儀

測(cè)謊是心理生理檢測(cè)技術(shù)在司法領(lǐng)域的應(yīng)用。測(cè)謊的原理是，通過(guò)向具有嫌疑的被測(cè)人呈現(xiàn)案件相關(guān)或無(wú)關(guān)的刺激，從而誘發(fā)其特異的心理生理反應(yīng)，再對(duì)這些生理反應(yīng)進(jìn)行收集、提取、分析，進(jìn)而推測(cè)被測(cè)人員（以下簡(jiǎn)稱被測(cè)）反應(yīng)的可信度以及其與案件的關(guān)聯(lián)性。自1921年美國(guó)警官Larson組裝第一臺(tái)多道儀以來(lái)，測(cè)謊技術(shù)的理論研究和實(shí)際應(yīng)用在全球范圍內(nèi)開(kāi)展起來(lái)［1］。我國(guó)自20世紀(jì)80年代初期引進(jìn)測(cè)謊技術(shù)之后，該技術(shù)在公安機(jī)關(guān)偵破刑事案件、國(guó)安、軍隊(duì)保衛(wèi)、民事仲裁及特殊部門(mén)人員招聘等領(lǐng)域進(jìn)行了較為廣泛的應(yīng)用。尤其美國(guó)“9·11”事件之后，全球恐怖主義活動(dòng)越發(fā)猖獗，測(cè)謊技術(shù)的使用也拓展到反恐領(lǐng)域。

然而，反測(cè)謊現(xiàn)象也伴隨著測(cè)謊技術(shù)的發(fā)展逐步顯現(xiàn)出來(lái)。反測(cè)謊即個(gè)體努力采取的對(duì)抗和干擾測(cè)謊過(guò)程的行為［2］。對(duì)反測(cè)謊的系統(tǒng)研究從20世紀(jì)70年代開(kāi)始。有報(bào)告指出，如果被測(cè)系統(tǒng)地接受過(guò)反測(cè)試培訓(xùn)，那么該被測(cè)會(huì)對(duì)測(cè)試結(jié)果構(gòu)成實(shí)質(zhì)影響［3］。美國(guó)國(guó)家科學(xué)院指出，反測(cè)試對(duì)于多道儀測(cè)謊的可靠性產(chǎn)生了嚴(yán)重威脅，因?yàn)樗胁捎枚嗟纼x測(cè)量的生理指標(biāo)都能夠有意識(shí)地通過(guò)認(rèn)知和物理方式的努力進(jìn)行改變［4］。

認(rèn)知腦電測(cè)謊技術(shù)是利用事件相關(guān)電位（event-related potential，簡(jiǎn)稱ERP）中的各種不同成分作為推測(cè)被測(cè)與案件關(guān)聯(lián)程度的一門(mén)技術(shù)。它已逐步成為新的測(cè)謊應(yīng)用趨勢(shì)，其基礎(chǔ)理論研究屬于現(xiàn)今較為前沿的認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的范疇。認(rèn)知腦電測(cè)謊在傳統(tǒng)多道儀測(cè)謊方法體系的基礎(chǔ)上，遵循認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的研究規(guī)律，其刺激呈現(xiàn)、圖譜收集和分析均符合公認(rèn)的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，從而保證了其測(cè)謊有比較高的科學(xué)性［5］，并且認(rèn)知腦電測(cè)謊技術(shù)與傳統(tǒng)多道儀測(cè)謊的反測(cè)試行為在技術(shù)原理和測(cè)試程序、數(shù)據(jù)處理等方面有許多差異。本文意圖在對(duì)該種差異進(jìn)行辨析的基礎(chǔ)上，對(duì)認(rèn)知腦電技術(shù)的反測(cè)謊研究進(jìn)行展望。

一、多道儀測(cè)謊的反測(cè)謊研究

多道儀檢測(cè)的是個(gè)體植物神經(jīng)系統(tǒng)對(duì)相應(yīng)刺激的一些生理反應(yīng)，這種“刺激—反應(yīng)”過(guò)程有時(shí)也被稱為“生物反饋”。常見(jiàn)的多道儀檢測(cè)的是三種反饋形式：第一種是呼吸變化，常檢測(cè)胸腹部?jī)蓚€(gè)參數(shù)；第二種是血壓和脈搏的變化，這種變化常以心理學(xué)上簡(jiǎn)單的“打或逃（Fight-or-flight Re?sponse）”理論來(lái)解釋；第三種是皮膚電反應(yīng)變化。最傳統(tǒng)的解釋是個(gè)體緊張就會(huì)引起上述三種反饋發(fā)生。前任美國(guó)心理測(cè)試協(xié)會(huì)主席Lynn針對(duì)多道儀測(cè)謊原理提出了“恐懼”假設(shè)說(shuō)［6］。他的觀點(diǎn)實(shí)質(zhì)是對(duì)人類的植物性神經(jīng)系統(tǒng)功能的闡述。植物性神經(jīng)分為交感、副交感神經(jīng)系統(tǒng)。交感神經(jīng)對(duì)來(lái)自感受器所有感覺(jué)刺激自動(dòng)起反應(yīng)，無(wú)需意志的控制，一般被看成機(jī)體應(yīng)付緊急情況的神經(jīng)系統(tǒng)。當(dāng)個(gè)體面臨危及自身生存的緊急狀態(tài)時(shí)也就是交感神經(jīng)發(fā)生功效之時(shí)，這種功效一方面使個(gè)體產(chǎn)生恐懼、焦慮的情緒狀態(tài)，使人集中注意力發(fā)現(xiàn)和擺脫威脅，另一方面則充分動(dòng)員機(jī)體，使心跳加速提升供血，并釋放機(jī)體行動(dòng)所需的血糖，進(jìn)而影響心血管、呼吸、皮膚傳導(dǎo)等方面的變化。測(cè)謊中極為重要的皮膚電指標(biāo)偵測(cè)的就是由恐懼和焦慮促發(fā)的汗腺活動(dòng)。

因此，針對(duì)多道儀測(cè)謊的反測(cè)試行為實(shí)質(zhì)影響的是可探測(cè)的植物性神經(jīng)系統(tǒng)的各項(xiàng)測(cè)量指標(biāo)。由于一般的測(cè)謊必須有標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試流程，因此可以根據(jù)測(cè)謊的時(shí)間序列將其分為測(cè)試前、測(cè)試中以及測(cè)試后。由于測(cè)試后階段基本屬于測(cè)試人員的數(shù)據(jù)處理階段，被測(cè)幾乎無(wú)法對(duì)測(cè)謊意見(jiàn)造成任何影響，可以只考慮測(cè)前和測(cè)中兩類情形。

測(cè)前：測(cè)謊采集的是被測(cè)在測(cè)試過(guò)程中對(duì)于編制的包含案事件信息的測(cè)試題集的心理生理反應(yīng)，因此在正式測(cè)謊前利用藥物作用于人體進(jìn)而影響植物性神經(jīng)系統(tǒng)的功能是最為主要的一種反測(cè)試行為。這使得被測(cè)人的生理反應(yīng)受到抑制或過(guò)度激發(fā)，使得測(cè)試中獲取的數(shù)據(jù)失真，嚴(yán)重影響測(cè)謊結(jié)果。Waid發(fā)現(xiàn)鎮(zhèn)靜類藥物甲丙氨酯降低了測(cè)謊結(jié)果的準(zhǔn)確性［7］，但是Patrick和Fleming將75名大學(xué)生分成5組，分別考察了安定、甲丙氨酯、普萘洛爾這類鎮(zhèn)靜類藥物在GKT測(cè)試中對(duì)結(jié)果的影響，結(jié)果并未發(fā)現(xiàn)藥物作用對(duì)被測(cè)有明顯影響，反而是“無(wú)辜”的被測(cè)會(huì)偶然地在一些相關(guān)問(wèn)題上出現(xiàn)高分［8］。由于研究設(shè)計(jì)和具體藥物的差別，不同研究結(jié)果或有偏差，但由于多道儀測(cè)謊探查的各項(xiàng)指標(biāo)與個(gè)體的新陳代謝、肌肉腺體活動(dòng)、激素分泌有直接相關(guān)，因此藥物可以被利用來(lái)影響測(cè)謊的準(zhǔn)確性絕對(duì)不容忽視。宋建成認(rèn)為可用于反測(cè)試的藥物主要分為催眠鎮(zhèn)靜劑、興奮劑、致幻劑三類［9］。陳興樂(lè)則指出，被測(cè)是否服用了精神藥物，可以通過(guò)觀察被測(cè)的軀體表現(xiàn)來(lái)進(jìn)行辨別［10］。

測(cè)中：測(cè)試過(guò)程是獲取被測(cè)人心理生理數(shù)據(jù)的關(guān)鍵時(shí)期，自然也是采取反測(cè)謊行為的“重災(zāi)區(qū)”。在這個(gè)階段的反測(cè)謊行為主要可以分為軀體、心理兩類反測(cè)謊手段。軀體反測(cè)謊主要是指被測(cè)在測(cè)試過(guò)程中利用身體的輕微動(dòng)作或者制造身體感覺(jué)進(jìn)而影響對(duì)所呈現(xiàn)案情相關(guān)或無(wú)關(guān)問(wèn)題的真實(shí)反應(yīng)，影響測(cè)試人員分析圖譜?；跍y(cè)試情境的嚴(yán)肅性，被測(cè)試圖進(jìn)行反測(cè)試的動(dòng)作一般不會(huì)太大，較為隱蔽，主要是調(diào)控呼吸相關(guān)的肌肉動(dòng)作、咬舌頭或輕掐自己制造痛覺(jué)、在鞋子里放石子或者頂住大腳趾來(lái)影響測(cè)試。Honts在實(shí)驗(yàn)中讓被測(cè)在測(cè)試中通過(guò)咬嘴唇和按壓腳趾的方式來(lái)對(duì)抗測(cè)謊，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些動(dòng)作的確能夠很大程度影響測(cè)試結(jié)果［11］。針對(duì)動(dòng)作反測(cè)試，一般通過(guò)視頻和動(dòng)作傳感器監(jiān)控來(lái)進(jìn)行控制，然而還是有一些行為，例如陳興樂(lè)在測(cè)試中發(fā)現(xiàn)有被測(cè)采取提肛或者憋尿這類隱蔽的方式對(duì)抗測(cè)試［12］。

心理反測(cè)試手段也具有一定有效性。通常心理反測(cè)試是被測(cè)在測(cè)試過(guò)程中進(jìn)行任務(wù)之外的心理操作，以增加心理負(fù)荷和轉(zhuǎn)移注意力來(lái)影響測(cè)試的。Elaad在試驗(yàn)中讓被測(cè)面對(duì)無(wú)關(guān)問(wèn)題的時(shí)候采取數(shù)1到10的數(shù)字或者數(shù)羊的方式來(lái)干擾測(cè)試，發(fā)現(xiàn)不同的干擾策略對(duì)結(jié)果的影響也不同［13］。陳興樂(lè)、陳世革通過(guò)模擬案件的方法考察了心理反測(cè)試，他們?cè)趯?shí)驗(yàn)過(guò)程中要求使用反測(cè)試的被試通過(guò)控制不想案情、對(duì)注意進(jìn)行轉(zhuǎn)移、默數(shù)、增加非相關(guān)問(wèn)題的反應(yīng)強(qiáng)度等心理操作來(lái)干擾測(cè)試，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些影響因素是具有一定效果的［14］。這類方式主要是影響被測(cè)對(duì)刺激接受的注意力。還有一類則是針對(duì)多道儀測(cè)試的原理，通過(guò)影響關(guān)鍵問(wèn)題呈現(xiàn)時(shí)的情緒反應(yīng)來(lái)影響測(cè)試的，比如在準(zhǔn)繩測(cè)試時(shí)，接受準(zhǔn)繩問(wèn)題的時(shí)候腦中想象自己被打耳光或者血淋淋的暴力畫(huà)面，從而增加了該問(wèn)題的情緒生理反應(yīng)。由于CQT的原理是有罪被測(cè)對(duì)于相關(guān)問(wèn)題的反應(yīng)應(yīng)該大于準(zhǔn)繩問(wèn)題，而無(wú)辜被測(cè)則相反，故而這種手段就擾亂了兩類問(wèn)題反應(yīng)的真實(shí)比較。抑或是在隱蔽信息測(cè)試過(guò)程中在無(wú)關(guān)項(xiàng)呈現(xiàn)時(shí)背詩(shī)或者故作緊張而在相關(guān)問(wèn)題上則極力不去思索案情，抑制反應(yīng)。在多道儀測(cè)試過(guò)程中，心理反測(cè)試手段難以從外部表現(xiàn)進(jìn)行察覺(jué)，一般只有優(yōu)化問(wèn)題組合，諸如讓被測(cè)復(fù)述問(wèn)題來(lái)防止其不接收問(wèn)題刺激或者出其不意地打亂問(wèn)題次序來(lái)擾亂其反測(cè)謊策略。

二、認(rèn)知腦電技術(shù)的反測(cè)謊研究

認(rèn)知腦電測(cè)謊技術(shù)是基于事件相關(guān)腦電位技術(shù)對(duì)個(gè)體認(rèn)知過(guò)程進(jìn)行案事件關(guān)聯(lián)性檢驗(yàn)的一種新型的測(cè)謊手段。事件相關(guān)腦電位改變是指對(duì)人的感覺(jué)系統(tǒng)或腦的某一部位施加特定刺激，在給予或撤銷(xiāo)刺激時(shí)引起的腦區(qū)電位變化［15］。事件相關(guān)腦電位具有波形、潛伏期恒定的特性，研究者可利用平均疊加技術(shù)從腦電信號(hào)（EEG）中提取出事件相關(guān)電位（ERP），并通過(guò)平均處理獲得平均誘發(fā)電位。P300是認(rèn)知腦電測(cè)謊技術(shù)主要指標(biāo)，是大腦接受特異的外部刺激約300毫秒后出現(xiàn)的正相腦波。有人認(rèn)為其反映的是和注意、記憶背景更新有關(guān)的認(rèn)知活動(dòng)。通常在實(shí)際測(cè)試中，測(cè)試人員利用oddball范式將相關(guān)和無(wú)關(guān)刺激按照一定的比例進(jìn)行編排，并設(shè)置適宜的呈現(xiàn)概率來(lái)誘發(fā)被測(cè)的認(rèn)知腦電波。由于對(duì)有罪被測(cè)而言，小概率呈現(xiàn)的案件相關(guān)刺激是更為熟悉且更有意義的（涉及刑事處罰），因此這類刺激會(huì)誘發(fā)出有罪被測(cè)的P300。進(jìn)而，我國(guó)學(xué)者劉洪廣認(rèn)為基于不同個(gè)體與案件之間的關(guān)系不同所獲取的案件信息也不同，可以通過(guò)記錄比對(duì)被測(cè)對(duì)具有陌生、熟悉、案件相關(guān)（探查刺激）不同認(rèn)知屬性的圖片和語(yǔ)句認(rèn)知加工時(shí)的頭皮電位來(lái)分析被測(cè)與案件的關(guān)系［16］。

誠(chéng)然，認(rèn)知腦電測(cè)謊技術(shù)有其新穎性，但有罪被測(cè)依舊具有擾亂測(cè)試擺脫嫌疑的主觀動(dòng)機(jī)。研究者開(kāi)展針對(duì)反測(cè)謊的研究，也是為了提升技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的精確性和耐干擾性。與多道儀類似，該領(lǐng)域的研究也可以從測(cè)試前和測(cè)試中兩個(gè)時(shí)間段的反測(cè)謊來(lái)進(jìn)行劃分。

測(cè)前：認(rèn)知腦電測(cè)謊技術(shù)提取的是被測(cè)頭皮的電位特征，實(shí)質(zhì)考察的是被測(cè)腦活動(dòng)即中樞神經(jīng)系統(tǒng)的活動(dòng)情況。從測(cè)謊的具體流程分析，被測(cè)在接受刺激之后被要求作出是否知道（識(shí)別）的反應(yīng)，是一個(gè)完整的認(rèn)知過(guò)程，即刺激接收、識(shí)別刺激、反應(yīng)決策、監(jiān)督執(zhí)行，這個(gè)過(guò)程伴隨著抑制和執(zhí)行的認(rèn)知操作。因此利用藥物反測(cè)謊來(lái)對(duì)抗認(rèn)知腦電技術(shù)，主要是力圖影響被測(cè)的認(rèn)知功能。信息加工中腦機(jī)能必要的生理喚醒變低或者注意資源分配效率下降，都會(huì)以P300的波幅降低體現(xiàn)出來(lái)。有研究發(fā)現(xiàn)酒精和藥物會(huì)影響人腦的抑制功能，并在P300指標(biāo)上表現(xiàn)出來(lái)［17］。Ruchsow等認(rèn)為，與抑制優(yōu)勢(shì)反應(yīng)相關(guān)的No/Go P3指標(biāo)的波幅的減小是沖動(dòng)性增加的反映［18］。Collete等認(rèn)為認(rèn)知加工過(guò)程中的執(zhí)行控制是對(duì)所進(jìn)行的任務(wù)開(kāi)展監(jiān)控、調(diào)節(jié)、計(jì)劃的完整流程［19］。同時(shí)，藥物成癮和執(zhí)行功能的減退呈現(xiàn)高相關(guān)性，暴露在阿片藥物情境中的成癮者的執(zhí)行、抑制和決策等認(rèn)知功能都遭到明顯傷害［20］。Rapeli等發(fā)現(xiàn)，海洛因戒治者的記憶和反應(yīng)抑制在美沙酮維持治療初始期持續(xù)衰減［21］。許多研究表明大腦中的額葉，尤其是前額皮層是個(gè)體在進(jìn)行認(rèn)知方面的控制、決策和行為抑制的重要生理基礎(chǔ)。該區(qū)域由于慢性神經(jīng)生物學(xué)效應(yīng)導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)改變會(huì)消耗個(gè)體的對(duì)自我行為的控制資源［22］。同時(shí)，有學(xué)者利用腦成像技術(shù)發(fā)現(xiàn)可卡因和阿片類藥物成癮者的腦區(qū)容量有減小的趨勢(shì)，并且與物質(zhì)濫用相關(guān)的灰、白質(zhì)密度也在減少［23］。因此在實(shí)施測(cè)謊之前必須注意了解被測(cè)的基本情況以及是否有吸毒史或腦功能受損，因?yàn)檫@些情況都有可能影響測(cè)試。

測(cè)中：在認(rèn)知腦電測(cè)謊過(guò)程中的反測(cè)試，和多道儀測(cè)謊類似，一般也為軀體反測(cè)試和心理反測(cè)試。Rosenfeld等的研究較有代表性，他們?cè)趯?shí)驗(yàn)中設(shè)置了四種不同的反測(cè)試手段：1.讓左手食指輕輕地用力（因?yàn)橛沂中枰c(diǎn)擊鼠標(biāo)）；2.讓左腳大拇趾輕輕擺動(dòng)；3.讓右腳大拇趾輕微擺動(dòng)；4.在腦中想象測(cè)試人員在扇自己的耳光。然后將被測(cè)按照幾種反測(cè)試手段進(jìn)行分組，讓被測(cè)在遇到無(wú)關(guān)刺激的時(shí)候使用反測(cè)試手段，結(jié)果發(fā)現(xiàn)很輕微的身體動(dòng)作就可以影響認(rèn)知腦電測(cè)謊的結(jié)果，造成假陰性結(jié)果的增加［24］。Sasaki等讓被測(cè)通過(guò)從7倒數(shù)的方式試圖破壞測(cè)試程序，但是結(jié)果發(fā)現(xiàn)這種反測(cè)謊手段并沒(méi)有明顯的效果［25］。羅森菲爾德團(tuán)隊(duì)針對(duì)反測(cè)試模式開(kāi)發(fā)了復(fù)合測(cè)試范式（CTP）［26］，即在原來(lái)經(jīng)典的oddball三刺激范式的基礎(chǔ)上進(jìn)行了改進(jìn)，將過(guò)去對(duì)每一組刺激的單一反應(yīng)增加為對(duì)探測(cè)刺激的判斷以及在前一判斷的基礎(chǔ)上進(jìn)行的下一步反應(yīng)。這種處理將過(guò)去對(duì)單個(gè)刺激反應(yīng)中存在的雙重任務(wù)可能對(duì)誘發(fā)的P300造成的影響分離開(kāi)了。在這種方法中也可以通過(guò)反應(yīng)時(shí)間來(lái)作為偵測(cè)被測(cè)是否使用反測(cè)試手段的指標(biāo)。不過(guò)Sokolovsky等人通過(guò)設(shè)置同時(shí)和繼時(shí)兩種不同的反測(cè)試策略對(duì)CTP范式提出了挑戰(zhàn)，結(jié)果顯示以反應(yīng)時(shí)間為指標(biāo)的CTP反測(cè)試范式對(duì)于同時(shí)性反測(cè)謊策略沒(méi)有效果［27］。

三、多道儀和認(rèn)知腦電技術(shù)反測(cè)謊研究展望

（一）利用藥物進(jìn)行反測(cè)謊的研究

在測(cè)前服用能夠影響生理機(jī)能的藥物作為一種主要的反測(cè)謊手段的相關(guān)研究相對(duì)較弱。認(rèn)知腦電測(cè)謊技術(shù)提取的生理信號(hào)與多道儀并不相同，前者提取的是頭皮表面的自發(fā)腦電活動(dòng)，而后者提取的是自主神經(jīng)系統(tǒng)活動(dòng)。即多道儀測(cè)謊提取的指標(biāo)更多地受到被測(cè)即時(shí)的情緒反應(yīng)的影響，而認(rèn)知腦電技術(shù)更多地考察的是被測(cè)的認(rèn)知過(guò)程。傳統(tǒng)影響多道儀測(cè)試的鎮(zhèn)靜劑、興奮劑和致幻劑對(duì)腦電，尤其是對(duì)測(cè)謊任務(wù)下腦電的影響研究不多。藥物對(duì)認(rèn)知腦電的影響主要集中在藥物成癮對(duì)于個(gè)體腦損傷及認(rèn)知功能損害方面，如朱千等利用事件相關(guān)電位技術(shù)研究海洛因戒治者認(rèn)知執(zhí)行功能與正常人不同的問(wèn)題［28］。因此認(rèn)知腦電技術(shù)對(duì)腦部功能可能有特殊異常的被測(cè)是否適用及影響因素還需要進(jìn)一步研究。

（二）對(duì)多種反測(cè)試方法及反測(cè)謊策略的綜合研究

反測(cè)謊的研究也是遵循著從簡(jiǎn)單到復(fù)雜、從單一到多重的研究規(guī)律。最初在多道儀層面上的反測(cè)謊幾乎都是對(duì)單一的軀體的或者心理的反測(cè)試手段進(jìn)行探查，近些年則逐步在單一實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中融入多種反測(cè)謊手段。同時(shí)，對(duì)測(cè)謊和反測(cè)謊本身的研究也從對(duì)反測(cè)試行為對(duì)測(cè)謊結(jié)果的影響逐步發(fā)展到如何對(duì)反測(cè)謊行為進(jìn)行抑制和偵測(cè)。Elaad和Gershon利用加入隱蔽的呼吸測(cè)試傳感器來(lái)同時(shí)偵測(cè)被測(cè)人的物理及心理反測(cè)試行為，發(fā)現(xiàn)其對(duì)于抵御物理反測(cè)試行為有一定的效果［29］。Gronau等人則考察了利用回溯記憶（Retroactive memory）這種心理反測(cè)試手段對(duì)于皮膚電和呼吸的影響［30］。Mertens等讓被測(cè)進(jìn)行虛擬犯罪，在把靶刺激呈現(xiàn)時(shí)結(jié)合挪動(dòng)腳趾或想象被扇耳光這些反測(cè)謊行為，明顯影響到被測(cè)對(duì)于探測(cè)刺激P300波的誘發(fā)，使用反測(cè)謊手段的被測(cè)更難被偵測(cè)出來(lái)［31］。同時(shí)，過(guò)去單純以P300為指標(biāo)的測(cè)試模式逐步被認(rèn)知電腦測(cè)試模式打破，結(jié)合CNV［32］、N400、FN400［33］等其他事件相關(guān)腦電位成分進(jìn)行測(cè)謊應(yīng)用的研究也應(yīng)運(yùn)而生。但是值得注意的是，針對(duì)這些誘發(fā)ERP成分的研究范式的反測(cè)謊研究還比較少，并且認(rèn)知腦電測(cè)謊與功能性核磁共振、眼動(dòng)儀、微表情等技術(shù)手段結(jié)合的研究也比較少。

（三）對(duì)CTP范式的優(yōu)化和創(chuàng)新

自復(fù)合測(cè)試范式（CTP）創(chuàng)立以來(lái)，由于其具有較好的精確性和反測(cè)試耐受性，基于該范式的研究和創(chuàng)新逐漸成為目前認(rèn)知腦電測(cè)謊領(lǐng)域的一個(gè)趨勢(shì)。Meixner等（2010）發(fā)現(xiàn)在CTP范式下被測(cè)對(duì)所有的無(wú)關(guān)項(xiàng)進(jìn)行反測(cè)謊，結(jié)果探測(cè)目標(biāo)誘發(fā)的P300反而會(huì)最為顯著，這可能是因?yàn)橐环N對(duì)探測(cè)目標(biāo)認(rèn)知加工的缺省效應(yīng)（僅僅不對(duì)探測(cè)項(xiàng)施加反測(cè)試行為）所產(chǎn)生的結(jié)果［34］。Hu等人基于CTP范式，通過(guò)增加無(wú)關(guān)項(xiàng)目的數(shù)量設(shè)置反測(cè)試項(xiàng)目的比例來(lái)考察反應(yīng)時(shí)指標(biāo)的反測(cè)謊效用，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在8個(gè)無(wú)關(guān)刺激條件下，選擇50%和75%兩種反測(cè)謊比例，提高了反應(yīng)時(shí)［35］。Rosenfeld和Labkovsky在CTP范式研究中將被試分為有罪組、無(wú)辜組和有罪反測(cè)試組，僅對(duì)半數(shù)的無(wú)關(guān)項(xiàng)采取心理反測(cè)試手段，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在基于探測(cè)項(xiàng)對(duì)比無(wú)關(guān)項(xiàng)時(shí)，反測(cè)試組具有100%的探查率。但該研究值得一提的是，在約900ms時(shí)在FZ和CZ位置發(fā)現(xiàn)了一個(gè)未知的正波，并認(rèn)為這可以作為一個(gè)探測(cè)反測(cè)謊的指標(biāo)［36］。Meixner等人進(jìn)一步研究了P900誘發(fā)的條件，結(jié)果發(fā)現(xiàn)目標(biāo)項(xiàng)的出現(xiàn)并非P900出現(xiàn)的必要條件，伴隨著P300出現(xiàn)的P900可以作為被測(cè)沒(méi)有使用反測(cè)試手段的指標(biāo)［37］。

（四）引入內(nèi)隱認(rèn)知豐富反測(cè)謊研究

由被測(cè)有意施行的某種旨在影響測(cè)試結(jié)果的方法或策略，均被稱為反測(cè)試。有學(xué)者從反測(cè)試的動(dòng)機(jī)出發(fā)將其分為對(duì)抗反測(cè)試和功利型反測(cè)試［38］。目前反反測(cè)試的策略主要是從方法上讓被測(cè)難以實(shí)施反測(cè)謊（題目編制和監(jiān)控），即時(shí)探查出反測(cè)謊行為以加以制止（獲取可靠的反測(cè)謊指示器），而內(nèi)隱認(rèn)知研究在對(duì)抗反測(cè)謊方面有其得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。引入這種方法的好處在于，如果在測(cè)謊過(guò)程中關(guān)鍵刺激以閾下呈現(xiàn)，被測(cè)則無(wú)法有意識(shí)地感知到刺激，自然也不會(huì)刻意地使用反測(cè)謊手段。啟動(dòng)效應(yīng)是指被呈現(xiàn)刺激的主體由于之前受具有某種屬性刺激的作用影響，而使得之后對(duì)同一刺激的提取、加工變得更為容易的心理現(xiàn)象［39］。Besson等人發(fā)現(xiàn)語(yǔ)義相關(guān)或無(wú)關(guān)的詞語(yǔ)會(huì)影響ERP成分的波幅和持續(xù)時(shí)間［40］。Lui Ming等利用啟動(dòng)效應(yīng)研究了新測(cè)謊方法，他們將熟悉名字和不熟悉名字作為啟動(dòng)效應(yīng)的材料，再控制刺激呈現(xiàn)的時(shí)間，形成了啟動(dòng)詞和呈現(xiàn)方式（閾下或閾上）的多種組合，考察了在模擬恐怖團(tuán)伙中的測(cè)試情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)被測(cè)在反應(yīng)任務(wù)中說(shuō)謊時(shí)，閾下呈現(xiàn)的啟動(dòng)詞調(diào)節(jié)了閾上熟悉名字條件下的EPR成分［41］。Bowman等人則使用快速視覺(jué)序列呈現(xiàn)法，使刺激的呈現(xiàn)速度加快直至感覺(jué)閾限邊緣，讓被測(cè)人難以察覺(jué)呈現(xiàn)的刺激是否過(guò)去感知過(guò)的。在這種范式下，即便鼓勵(lì)被測(cè)采用反測(cè)試手段，被測(cè)也無(wú)從下手。該研究者認(rèn)為這種Fringe/ P3-Rapid deception detector對(duì)各種反測(cè)試手段均是有效的［42］。后來(lái)Bowman等人又討論了P300作為閾下大腦對(duì)于突出特征搜索編碼的突破性指標(biāo)的問(wèn)題，并指出在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中可以使用明星的名字來(lái)代替使用自己的名字作為探測(cè)刺激的可行性，這也擴(kuò)大了此方法的適用范圍。使用閾下刺激進(jìn)行反測(cè)謊研究相比傳統(tǒng)反測(cè)謊研究可謂是一種突破。

四、結(jié)語(yǔ)

認(rèn)知腦電測(cè)謊技術(shù)更多以視覺(jué)呈現(xiàn)，在刺激呈現(xiàn)200ms之后大腦就對(duì)刺激信息進(jìn)行了加工，被測(cè)加工的有效時(shí)間區(qū)間一般為200ms～1500ms，而長(zhǎng)于1500ms的腦電數(shù)據(jù)純度就難以保障［43］，其中可能融入了其他的認(rèn)知加工過(guò)程。而在多道儀測(cè)試中，一般以語(yǔ)音呈現(xiàn)刺激，刺激呈現(xiàn)的時(shí)間都已超過(guò)1500ms，這標(biāo)志著兩種技術(shù)的反測(cè)試手段的必然差異。雖然前景可期，但認(rèn)知腦電測(cè)謊技術(shù)的大多研究還是限于實(shí)驗(yàn)室研究。Farwell將認(rèn)知腦電測(cè)謊技術(shù)應(yīng)用于實(shí)案并在業(yè)內(nèi)產(chǎn)生了一定的影響，但相關(guān)技術(shù)的理論創(chuàng)新和內(nèi)涵豐富還需要深究［44］，尤其反測(cè)謊和反反測(cè)謊的應(yīng)用還需要更多實(shí)驗(yàn)室和結(jié)合實(shí)案的研究來(lái)加以充實(shí)。

［1］付有志，劉猜.破解測(cè)謊的密碼：心理生理檢測(cè)在探案中的應(yīng)用［M］.北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2011：7.

［2］Honts C R，Devitt MK，Winbush M，et al.Mental and physical countermeasures reduce the accuracy of the concealed information test［J］.Psychophysiology，1996，33: 84–92.

［3］陳云林，孫立斌.心證之道：心理測(cè)試技術(shù)新視角［M］.北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2012：11.

［4］National Research Council.The polygraph and lie detection ［M］.Washington，DC:National Academies Press，2003.

［5］劉洪廣，張昱.刑事犯罪偵查的新利器——腦電位檢測(cè)［J］.中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007（4）：8-12．

［6］鄭紅麗，丁同春.測(cè)謊技術(shù)新進(jìn)展［J］.中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007（1）:44-49.

［7］Waid W M，Orne E C，Cook MR，Orne MT.Meprobamate reduce accuracy of physiological detection of deception［J］. Science.1981，212:71-73.

［8］Iacono W G，Cerri A M，Patrick C J，F(xiàn)leming J A.Use of antianxiety Drugs as countermeasures in the detection of guilty knowledge［J］.Journal of Applied Psychology，1992，77（1）:60-64.

［9］宋建成.反測(cè)謊初探［J］.吉林公安高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2003（5）:19-21.

［10］［12］陳興樂(lè)，張?jiān)鰝?反測(cè)謊行為研究［J］.政法學(xué)刊，2011（5）:55-60.

［11］Honts C R，Raskin，et al.Mental and physical countermeasures reduce the accuracy of polygraph tests［J］. Journal of Applied Psychology，1994，79（2）:252-259.

［13］Elaad E，Ben-Shakhar G.Effects of mental countermea?sures on psychophysiological detection in the guilty knowledge test［J］.international journal of psychophysiolo?gy，1991.11（2）:99-108.

［14］陳興樂(lè)，陳世革.反測(cè)謊及其對(duì)策的實(shí)驗(yàn)研究［J］.中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2002（5）:21-26.

［15］趙侖.ERPs實(shí)驗(yàn)教程［M］.南京：東南大學(xué)出版社，2010:7.

［16］［43］劉洪廣.案件相關(guān)信息的腦認(rèn)知遞進(jìn)過(guò)程分析［J］.中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010（3）:47-52.

［17］Frederick G M，Khader MH，Steinberg J L，Kramer L A，et al.Reduced anterior corpus callosum white matter integrity is related to increased impulsivity and reduced discriminability in cocaine-dependent subject:diffusion tensor imaging［J］.Neuropsychopharmacology，2004，30 （3）：610-617.

［18］Russo P M，Pascalis V，Varriale V，Barratt E S.Impulsivi?ty，intelligence，and P300 wave：all empirical study［J］．International Journal of Psyehophysiology，2008，69:112-118.

［19］Collette F，Van der Linden M．Brain imaging of the central executive component of working memory［J］．Neuroscience and BiobehavioralReviews，2002，26（2）: 105-125．

［20］Feil Jodie，Dianne F，F(xiàn)itzgerald P B，Murat Y，Lubman D I，John L B.Addiction，compulsive drug seeking，andthe role of frontostfiatal mechanisms in regulating inhibitory control［J］.Neuroscience&Biobehavioral Reviews，2010，35（2）:248-75.

［21］Pekka R，Carola F，Hannu A，Mikko S，Kristian W，Hely K．Methadone vs buprenorphine/naloxone during early opioid substitution treatment:a naturalistic comparison of cognitive performance relative to healthy controls［J］.BMCPharmacology and Toxicology，2007，7 （1）:5-15．

［22］Goldstcin R Z，Volkow N D.Drug addiction and its underlying neurobiological basis：neuroimaging.evidence for the involvement of the frontal cortex［J］．The Americanjournal，2002，159（10）:1642-1652.

［23］Lyoo I K，Pollack Mark H，et al.Prefrontal and temporal gray matter density decreases in opiate dependence［J］. Psychopharmacology，2006，184（2）:139-144.

［24］Rosenfeld J P，Soskins M，Bosh G，et al．Simple，effec?tive countermeasures to P300-based tests of detection of concealed information［J］．Psychophysiology，2004，41 （2）：205-219．

［25］Sasaki M，Hira H，Matsuda T.Effects of a mental countermeasure on the physiological detection of deception using P3［J］.Studies in the Humanities and Sciences，2002，42：73-84.

［26］Rosenfeld J P，Labkovsky E，Lui MA，Winograd M，Van?denboom C&Chedid K.The Complex Trial Protocol （CTP）：A new，countermeasure-resistant，accurate P300-based method for detection of concealed information［J］. Psychophysiology，2008，45:906-919.

［27］Sokolovsky A，Rothenberg J，Labkovsky E，et al.A novel countermeasure against the reaction time index of countermeasure use in the P300-based complex trial protocol for detection of concealed information［J］．International of Psychophysiology，2011，81（1）:60-63．

［28］朱千，孟景，位東濤，等.海洛因戒治者執(zhí)行控制功能異常的電生理證據(jù)［J］.心理科學(xué)，2014（2）：473-477.

［29］Eitan Elaad，Gershon Ben-Shakhar.Countering Counter?measures in the Concealed Information Test Using Covert Respiration Measures［J］.Appl Psychophysiol Biofeed?back，2009，34:197-208.

［30］Gronau，Elber，Satran，Breska，Ben-Shakhar，G.Retroac?tive memory interference：A potential countermeasure technique against psychophysiological knowledge detec?tion methods［J］Biological Psychology，2015，106:68-78.

［31］Mertens R，Allen JJB.The role of psychophysiology in fo?rensic assessments:Deception detection，ERPs，and vir?tual reality mock crime scenarios［J］.Psychophysiology， 2008，45（2）:286-298.

［32］Fang F，Liu YT，Shen Z.Lie detection with contingent negative variation［J］.International Journal of Psychophys?iology，2003，50:247-255.

［33］Fabrice Guillaume，Yann Etienne.Target-context unitiza?tion effect on the familiarity-related FN400:A face recog?nition exclusion task［J］.International Journal of Psycho?physiology，2015，95:345-354.

［34］Meixner J B，Rosenfeld J P.Countermeasure mechanisms in a P300-based concealed information test［J］. Psychophysiology，2010，47:57-65.

［35］Hu X，Hegeman D，Landry E，et al．Increasing the num?ber of irrelevant stimuli increases ability to detect coun?termeasures to the P300-based complex trial protocol for concealed information detection.［J］．Psychophysiology，2012，49（1）:85-95．

［36］Rosenfeld J P，Labkovsky E．New P300 based protocol to detect concealed information:esistance to mental countermeasures against only half the irrelevant stimuli and a possible ERP indicator of countermeasures［J］．Psychophysiology，2010，47（6）：1002-1010．

［37］Meixner J B，Labkovsky E，Rosenfeld J P，Winograd M，Sokolovsky A，Weishaar J，Ullmann T.P900:A Putative Novel ERP Component that Indexes Countermeasure Use in the P300-Based Concealed Information［J］.Appl Psychophysiol Biofeedback，2013，38:121-132.

［38］陳云林，劉歆超.心理測(cè)試技術(shù)：從“測(cè)謊”到“拆謊”［M］.北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2007：9.

［39］Tulving E，Schacter D L.Priming and human memory systems［J］.Science，1990，247:301-306.

［40］Besson M，Kutas M，van Petten C.An event-related potential（ERP）analysis of semantic congruity and repetition effects in sentences［J］.Journal of Cognitive Neuroscience，1992，4:132-149.

［41］Lui M，Rosenfeld J P.The application of subliminal priming in lie detection:Scenario for identification of members of a terrorist ring［J］.Psychophysiology，2009，46:889-903.

［42］Bowman H，et al.Countering Countermeasures:Detect?ing Identity Lies by Detecting Conscious Breakthrough ［J］.Plos-ONE，2014，9（3）:1-17.

［44］Farwell L A，Smith S S.Using brain MERMER testing to detect knowledge despite efforts to conceal［J］.Journal of Forensic Sciences，2001，46:135-143.

責(zé)任編輯：賈永生

D918.2

A

1009-3192（2016）01-0011-06

2015-11-19

楊當(dāng)，男，湖南懷化人，中國(guó)人民公安大學(xué)公安學(xué)專業(yè)犯罪學(xué)方向2014級(jí)博士研究生；劉洪廣，男，江西南昌人，中國(guó)人民公安大學(xué)犯罪學(xué)學(xué)院教授，博士研究生導(dǎo)師。

本文為2015年中國(guó)人民公安大學(xué)博士科研項(xiàng)目“認(rèn)知腦電技術(shù)的反測(cè)謊研究”（項(xiàng)目編號(hào):2015BKY21）的研究成果之一。