楊貴中 白云升

(重慶三峽學院 財經(jīng)學院，重慶 萬州 404120；西南財經(jīng)大學，四川 成都 610074)

四大需求對中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的拉動作用測度

楊貴中 白云升

(重慶三峽學院 財經(jīng)學院，重慶 萬州 404120；西南財經(jīng)大學，四川 成都 610074)

在全球價值鏈背景下，中國的部分出口具有“內(nèi)生性”。這種內(nèi)生性表現(xiàn)在中國的部分出口作為原材料或零部件用于國外的生產(chǎn)活動，其部分產(chǎn)成品通過中國的進口又進入中國市場，最終用于滿足中國的消費需求或資本形成需求。由于我國部分出口“內(nèi)生于”國內(nèi)的消費需求或資本形成需求，因此仍然將出口與消費、資本形成一起視作我國經(jīng)濟的“三大需求”已明顯不恰當。因此，我們提出“四大需求”，即國內(nèi)消費需求、國內(nèi)資本形成需求、國外消費需求和國外資本形成需求。以世界投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)為依據(jù)，測度“四大需求”對中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的拉動貢獻。結果表明，國內(nèi)消費對中國農(nóng)業(yè)和服務業(yè)增長的拉動貢獻最大，國內(nèi)資本形成對采掘業(yè)、制造業(yè)、水電氣生產(chǎn)和供應業(yè)、建筑業(yè)增長的拉動貢獻最大，國外消費、國外資本形成對中國中技術制造業(yè)、高技術制造業(yè)增長的拉動貢獻超過國內(nèi)消費需求。

全球價值鏈；四大需求；世界投入產(chǎn)出表；拉動作用

一、引言

三大需求也稱“三駕馬車”，是拉動經(jīng)濟增長的動力源。對三大需求拉動作用的準確判斷有助于國家宏觀政策的科學制定。在《中國統(tǒng)計年鑒》中，三大需求是指最終消費支出、資本形成總額、貨物和服務凈出口。根據(jù)三大需求的分類，張雪松(2003)、*張雪松：《三大需求要素對我國GDP的貢獻》，《宏觀經(jīng)濟研究》2003年第3期。趙曉雷、申海波(2004)、*趙曉雷、申海波：《上海GDP三大需求要素的貢獻度和相關性研究》，《財經(jīng)研究》2004年第1期。鄭學工(2007)*鄭學工：《改革開放以來我國三大需求走勢分析》，《統(tǒng)計研究》2007年第9期。等學者研究了三大需求對我國經(jīng)濟的拉動作用。沈利生(2009)認為，將“貨物和服務凈出口”作為三大需求之一進行經(jīng)濟分析存在問題，*沈利生：《“三駕馬車”的拉動作用評估》，《數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究》2009年第4期。他的研究將消費、資本形成、出口三大因素定義為“三駕馬車”，并運用非競爭型投入產(chǎn)出表估算了“三駕馬車”對中國經(jīng)濟的拉動作用。與這一觀點不同的是，“中國2007年投入產(chǎn)出表分析應用”課題組(2010)認為，沈利生的研究未考慮中國出口中加工貿(mào)易占比較大的情況，可能高估出口對中國經(jīng)濟的拉動作用。*“中國2007年投入產(chǎn)出表分析應用”課題組：《正確認識出口貿(mào)易對中國經(jīng)濟增長的貢獻》，《統(tǒng)計研究》2010年第11期。于是，他們編制區(qū)分了加工貿(mào)易與一般貿(mào)易的非競爭型投入產(chǎn)出表，并重新估算了“三大需求”對中國經(jīng)濟的拉動作用。需要說明的是，“中國2007年投入產(chǎn)出表分析應用”課題組文中的“三大需求”與沈利生(2009)文中的“三駕馬車”相同，都是消費、資本形成和出口。中國出口貿(mào)易是國際貿(mào)易研究中的熱點領域，比如ParindaN(2014)等人的研究。*ParindaN：《中國省份雙邊貿(mào)易研究及其對泰中貿(mào)易發(fā)展的政策含義：引力模型方法》，《華僑大學學報(哲學社會科學版)》2014年第1期。然而，中國出口貿(mào)易對中國經(jīng)濟拉動作用的研究卻有必要進一步深入。在全球價值鏈背景下，中國的一些出口最終可能用于滿足中國的消費需求或資本形成需求。比如，中國出口的原材料在國外深加工，產(chǎn)成品進口到中國，滿足中國消費需求或資本形成需求。在這種情況下，中國的一部分出口需求內(nèi)生于國內(nèi)消費需求和資本形成需求，此時若再將出口與消費、資本形成一并稱之為“三大需求”則有失偏頗。實際上，中國的出口，最終要么是用于滿足國內(nèi)的消費需求或者資本形成需求，要么是用于滿足國外的消費需求或者資本形成需求。通過國外國內(nèi)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)作用，出口對中國經(jīng)濟的拉動作用包含在國內(nèi)外消費需求和資本形成需求對中國經(jīng)濟的拉動作用中。鑒于此，本研究提出“四大需求”，即國內(nèi)消費需求、國內(nèi)資本形成需求、國外消費需求和國外資本形成需求。

從中觀層面看，經(jīng)濟增長表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)的增長。“三大需求”對經(jīng)濟的拉動作用表現(xiàn)為對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的拉動。臧霄鵬、林秀梅(2011)研究了三大需求對中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的影響，并根據(jù)生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)，將產(chǎn)業(yè)劃分為典型消費拉動型、典型投資拉動型和典型出口拉動型部門。*臧霄鵬、林秀梅：《“三駕馬車”誘發(fā)效應與產(chǎn)業(yè)部門最終依存度牽扯》，《改革》2011年第5期。他們研究的主要貢獻在于按照產(chǎn)業(yè)的最終需求拉動特征對產(chǎn)業(yè)進行了分類，但是他們沒有分析各種最終需求對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的貢獻。楊貴中(2013)研究三大需求對中國三次產(chǎn)業(yè)增長的影響，但也未考慮出口的內(nèi)生性問題。*楊貴中：《需求因素對中國三次產(chǎn)業(yè)增長的影響研究》，西南財經(jīng)大學出版社2013年版，第42-153頁。本研究以全球價值鏈為背景，關注國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)關聯(lián)作用以及部分出口的“內(nèi)生性”問題，以世界投入產(chǎn)出表作為數(shù)據(jù)基礎，通過MRIO模型，測度“四大需求”對中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的拉動作用。

二、數(shù)據(jù)說明和研究方法

(一)數(shù)據(jù)說明

本研究數(shù)據(jù)采用世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(WIOD)中的地區(qū)間投入產(chǎn)出表(Regional Input-Output Tables)。地區(qū)間投入產(chǎn)出表中包含中國和其他6個地區(qū)的數(shù)據(jù)。每個地區(qū)35個產(chǎn)業(yè)，所以中間流量矩陣是245維的方陣。截至2016年6月，該數(shù)據(jù)庫中投入產(chǎn)出最新數(shù)據(jù)年份是2011年，最早數(shù)據(jù)年份是1995年?？紤]數(shù)據(jù)的時效性，本文以2011年地區(qū)間投入產(chǎn)出表為基年數(shù)據(jù)，結合世界銀行網(wǎng)站提供的各國最新GDP數(shù)據(jù)，用RAS法編制2014年地區(qū)間投入產(chǎn)出表。

(二)研究方法

中國消費需求拉動中國產(chǎn)業(yè)i(i=1，2，…，35，下同)產(chǎn)生的增加值可以用式(1)表示：

(1)

中國資本形成需求拉動中國產(chǎn)業(yè)i產(chǎn)生的增加值可以用式(2)表示：

(2)

國外消費需求拉動中國產(chǎn)業(yè)i產(chǎn)生的增加值可以用式(3)表示：

(3)

國外資本形成需求拉動中國產(chǎn)業(yè)i產(chǎn)生的增加值可以用式(4)表示：

(4)

式(2)中的(CAP)CHN表示中國的資本形成需求列向量，也有245個元素，該列向量前35個元素是中國對本國產(chǎn)品的資本形成需求，后210個元素是中國對其他6個地區(qū)產(chǎn)品的資本形成需求，這部分資本形成的產(chǎn)品來自進口，進口產(chǎn)品也可能含有中國創(chuàng)造的價值。式(3)中的 (CON)FOR是國外消費需求列向量，由除了中國以外的其他6個地區(qū)消費需求列向量相加得到。式(4)中的 (CAP)FOR是國外資本形成需求列向量，由除了中國以外的其他6個地區(qū)資本形成需求列向量相加得到。應該指出的是，國外最終需求主要由國外的產(chǎn)品和服務滿足，這是第一部分，還有一部分來自中國向國外最終需求的出口；這兩部分對中國經(jīng)濟都會產(chǎn)生拉動作用，其中第一部分通過國外國內(nèi)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)拉動中國經(jīng)濟，第二部分則直接通過中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)拉動中國經(jīng)濟。

根據(jù)式(1)-式(4)可以分別計算出中國國內(nèi)消費需求、國內(nèi)資本形成需求、國外消費需求、國外資本形成需求對中國產(chǎn)業(yè)i增加值的拉動貢獻。接下來我們可以測度四大需求對中國產(chǎn)業(yè)i增長拉動的百分點，以中國國內(nèi)消費需求為例。第一步，計算國內(nèi)消費需求拉動中國產(chǎn)業(yè)i增加值的增量，由中國2014年國內(nèi)消費拉動中國產(chǎn)業(yè)i產(chǎn)生的增加值(調(diào)整為1995年可比價)減去中國1995年國內(nèi)消費拉動中國產(chǎn)業(yè)i產(chǎn)生的增加值得到；第二步，計算國內(nèi)消費對中國產(chǎn)業(yè)i增長的貢獻率，由第一步計算的增量除以中國產(chǎn)業(yè)i增加值的增量得到；第三步，計算國內(nèi)消費對中國產(chǎn)業(yè)i增長拉動的百分點，由中國產(chǎn)業(yè)i增長的百分點乘以第二步計算的貢獻率得到。容易證明，根據(jù)第二步計算的四大需求對中國產(chǎn)業(yè)i增長的貢獻率之和等于1，第三步計算的四大需求對產(chǎn)業(yè)i增長拉動的百分點之和正好等于產(chǎn)業(yè)i增長的百分點。

需要說明的是，為了方便分析，我們將35個產(chǎn)業(yè)歸為六大類，分別是農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)、制造業(yè)、水電氣生產(chǎn)和供應業(yè)、建筑業(yè)、服務業(yè)。制造業(yè)、服務業(yè)一直是產(chǎn)業(yè)研究的熱點，因此再將這兩個產(chǎn)業(yè)進行分類，分類參考楊貴中、陳孝勝(2015)的研究。*楊貴中、陳孝勝：《中美間出口依存度、進口依存度的測度與分析》，《統(tǒng)計與信息論壇》2015年第11期。

三、測度結果分析

1995-2014年，中國經(jīng)濟實際增量達到33429億美元，增長459%，其中國內(nèi)消費、國內(nèi)資本形成拉動增長分別為185%和178%，國外消費和國外資本形成拉動增長分別是60%和36%，見表1。國內(nèi)消費對中國經(jīng)濟增長的拉動貢獻最大，其次是國內(nèi)資本形成的拉動貢獻，國外消費和國外資本形成的拉動貢獻較小。

2)具有的GIS圖形等功能,可快速查詢查看省臺多種海洋氣象預報產(chǎn)品和臺風數(shù)據(jù),提供靈活多樣的展示方式,基本滿足預報和服務的需求。

從六大類產(chǎn)業(yè)增長對中國經(jīng)濟增長的貢獻來看，服務業(yè)增長超過1.5萬億美元，制造業(yè)增長超過1萬億美元。1995-2014年，中國服務業(yè)增長634%，在六大類產(chǎn)業(yè)中增幅最大。國內(nèi)消費和國內(nèi)資本形成是拉動中國服務業(yè)增長的主要需求動力，國外消費和國外資本形成的拉動貢獻較小。在服務業(yè)中，中國生產(chǎn)性服務業(yè)增長超過8000億美元，中國消費性服務業(yè)增長超過7000億美元。中國消費性服務業(yè)的增長速度超過中國生產(chǎn)性服務業(yè)。國內(nèi)消費是拉動中國消費性服務業(yè)增長最主要的動力，其拉動貢獻約為國內(nèi)資本形成拉動中國消費性服務業(yè)增長貢獻的4倍；國內(nèi)消費也是拉動中國生產(chǎn)性服務業(yè)增長最主要的動力，但國內(nèi)資本形成對中國生產(chǎn)性服務業(yè)增長的拉動貢獻接近國內(nèi)消費需求對中國生產(chǎn)性服務業(yè)增長的拉動貢獻。1995-2014年，中國制造業(yè)增長428%，低于中國服務業(yè)的增長幅度。國內(nèi)資本形成對中國制造業(yè)增長的拉動貢獻最大，其次是國內(nèi)消費，國外消費對中國制造業(yè)增長的拉動貢獻與國內(nèi)消費對中國制造業(yè)增長的拉動貢獻接近。值得指出的是，國外需求(包括國外消費和國外資本形成)對中國制造業(yè)增長的拉動貢獻超過國內(nèi)消費對中國制造業(yè)增長的拉動貢獻。在制造業(yè)中，中國高技術制造業(yè)增長最快，其次是中技術制造業(yè)，低技術制造業(yè)增長最慢。國內(nèi)資本形成是拉動中國高技術制造業(yè)增長最重要的需求動力，國外消費、國外資本形成對中國高技術制造業(yè)增長的拉動貢獻都超過國內(nèi)消費對中國高技術制造業(yè)增長的拉動貢獻。與高技術制造業(yè)的情況類似，國內(nèi)資本形成對中國中技術制造業(yè)增長的拉動貢獻最大，國外消費、國外資本形成對中國中技術制造業(yè)增長的拉動貢獻都超過國內(nèi)消費對中國中技術制造業(yè)增長的拉動貢獻。與高技術制造業(yè)、中技術制造業(yè)不同，國內(nèi)消費對中國低技術制造業(yè)增長的拉動貢獻最高，其次是國外消費，國內(nèi)資本形成和國外資本形成的拉動貢獻較低。

表1 1995-2014年中國各產(chǎn)業(yè)增加值實際增量、增長百分點及四大需求拉動增長的百分點

注：表中第二列即產(chǎn)業(yè)增加值增量根據(jù)1995年的可比價計算。表中“合計”增長百分點即中國經(jīng)濟的實際增長百分點，依據(jù)國家統(tǒng)計局網(wǎng)站年度數(shù)據(jù)中1995年和2014年的國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)(1978=100)計算得到。

1995-2014年，中國農(nóng)業(yè)增長2664億美元、建筑業(yè)增長2317億美元、采掘業(yè)增長1484億美元、水電氣生產(chǎn)和供應業(yè)增長964億美元。按增長百分點由高到低排序，依次是水電氣生產(chǎn)和供應業(yè)、建筑業(yè)、采掘業(yè)和農(nóng)業(yè)。國內(nèi)資本形成對水電氣生產(chǎn)和供應業(yè)增長的拉動貢獻最大，其次是國內(nèi)消費。國內(nèi)資本形成是拉動建筑業(yè)增長的主要需求動力，其他三大需求的拉動作用較小。國內(nèi)資本形成也是拉動采掘業(yè)增長最主要的需求動力。值得注意的是，國外需求(包括國外消費和國外資本形成)對中國采掘業(yè)增長的拉動貢獻超過國內(nèi)消費對中國采掘業(yè)增長的拉動貢獻。與水電氣生產(chǎn)和供應業(yè)、建筑業(yè)、采掘業(yè)不同，國內(nèi)消費是拉動中國農(nóng)業(yè)增長最重要的需求動力，國內(nèi)資本形成、國外消費和國外資本形成對中國農(nóng)業(yè)增長的拉動作用較小。

四、結論與啟示

在全球價值鏈背景下，中國的部分出口具有“內(nèi)生性”。這種內(nèi)生性表現(xiàn)在中國的部分出口作為原材料或零部件用于國外的生產(chǎn)活動，其部分產(chǎn)成品通過中國的進口又進入中國市場，最終用于滿足中國的消費需求或資本形成需求。由于我國部分出口“內(nèi)生于”國內(nèi)的消費需求或資本形成需求，因此仍然將出口與消費、資本形成一起視作我國經(jīng)濟的“三大需求”已明顯不恰當。無論哪個國家的什么產(chǎn)品，最終都是用于滿足國內(nèi)外的最終需求──消費和資本形成，因此我們提出“四大需求”，即國內(nèi)消費需求、國內(nèi)資本形成需求、國外消費需求和國外資本形成需求。

以世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫的地區(qū)間投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)為依據(jù)，能夠測度國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)間直接和間接的關聯(lián)作用，從而更準確地測度四大需求對中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的拉動貢獻。測度結果表明，1995-2014年期間，對中國經(jīng)濟增長拉動貢獻從大到小依次排序是國內(nèi)消費需求、國內(nèi)資本形成需求、國外消費需求和國外資本形成需求。其中，國內(nèi)消費需求和國內(nèi)資本形成需求的拉動貢獻很接近。從產(chǎn)業(yè)層面看，四大需求對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長拉動貢獻的排序有很大差異。在四大需求中，國內(nèi)消費對中國農(nóng)業(yè)和服務業(yè)增長的拉動貢獻最大；國內(nèi)資本形成對采掘業(yè)、制造業(yè)、水電氣生產(chǎn)和供應業(yè)、建筑業(yè)增長的拉動貢獻最大。在制造業(yè)中，國內(nèi)消費對低技術制造業(yè)增長的拉動貢獻最高，但對中技術制造業(yè)和高技術制造業(yè)增長的拉動貢獻最低，不僅低于國內(nèi)資本形成需求，而且低于國外消費需求和國外資本形成需求。國外消費需求和資本形成需求在中國中技術制造業(yè)和高技術制造業(yè)增長方面，發(fā)揮了重要作用。

根據(jù)以上研究結論，我們可以得到以下三點政策啟示：

第一，制訂產(chǎn)業(yè)政策時，需要了解產(chǎn)業(yè)增長的需求動力源，分析哪種需求對該產(chǎn)業(yè)增長的拉動貢獻最大，哪種需求對產(chǎn)業(yè)增長的拉動潛力可以挖掘。只有切實尊重產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求動力規(guī)律，其產(chǎn)業(yè)政策的制定才能收到事半功倍的效果。

第二，推動服務業(yè)領域的開放，提高服務業(yè)的供給水平，擴大消費需求。服務業(yè)增長對中國經(jīng)濟的貢獻最大，但服務業(yè)占中國經(jīng)濟的比重仍大幅度低于西方發(fā)達國家。西方發(fā)達國家消費型經(jīng)濟和服務型經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)互相促進之勢，盡管我國服務業(yè)發(fā)展?jié)摿薮螅怯捎诜諛I(yè)領域還不夠開放，導致服務業(yè)供給能力不強、供給質量不高，一定程度上制約了國內(nèi)消費需求的擴大。因此，在供給側結構性改革中，應當有針對性地補齊服務業(yè)領域開放的短板。

第三，在經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下，供給側結構性改革的政策取向，應強調(diào)不同技術類型制造業(yè)的有效需求。對于成本優(yōu)勢正逐漸減弱的低技術制造業(yè)，一方面要鼓勵部分企業(yè)轉型升級，增加出口產(chǎn)品的附加值；另一方面，要鼓勵部分企業(yè)“走出去”，利用國外的低成本勞動力資源。對于加工出口型的高技術制造業(yè)，應加大對高技術制造業(yè)中關鍵零部件生產(chǎn)商的招商引資，擴充國內(nèi)高技術制造業(yè)的增值環(huán)節(jié)。對于有一定技術優(yōu)勢、資金優(yōu)勢的高技術制造業(yè)和中技術制造業(yè)，鼓勵中國企業(yè)“走出去”并購國外優(yōu)質企業(yè)，或者鼓勵中國企業(yè)在國外設立研發(fā)中心，利用國外優(yōu)秀的人力資源。對于戰(zhàn)略性的高技術制造業(yè)，國家要加大財政補貼以保障研發(fā)資金，加大政府采購以提供需求動力。

(責任編輯：欒曉平)

2016-05-09

楊貴中，男，經(jīng)濟學博士，重慶三峽學院副教授、碩士生導師。 白云升，男，西南財經(jīng)大學工商管理學院教授、博士生導師。

本文系教育部人文社會科學研究規(guī)劃基金項目(編號：14YJA790022)、重慶市教委社會科學規(guī)劃一般項目(編號：16SKGH149)、重慶市人文社會科學重點研究基地“三峽庫區(qū)可持續(xù)發(fā)展研究中心”開放基金項目(編號：15sxxyjd05)的階段性成果。

F223

A

1003-4145[2016]08-0170-04