譚洪益

（廣東培正學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)系，廣東 廣州 510830）

基于AHP法的碳減排績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究
——以廣東省家電企業(yè)為例

譚洪益

（廣東培正學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)系，廣東 廣州 510830）

本文基于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)理論，結(jié)合廣東省家電企業(yè)綠色低碳發(fā)展現(xiàn)狀，對(duì)碳減排績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了具體研究，設(shè)計(jì)出適合現(xiàn)階段廣東省家電企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的碳減排績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系涵蓋能源消耗及利用指標(biāo)、碳排放指數(shù)、經(jīng)濟(jì)價(jià)值指數(shù)、協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)以及低碳管理指數(shù)五大準(zhǔn)則層指標(biāo)。采用層次分析法（AHP）確定了各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，并分析了家電企業(yè)碳減排評(píng)價(jià)實(shí)施機(jī)制框架，最后從技術(shù)層面、市場(chǎng)層面、企業(yè)層面、評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)和地方政府角度提出相應(yīng)的對(duì)策與建議。

碳減排；AHP；績(jī)效評(píng)價(jià)；家電企業(yè)

一、引言

“十二五”期間，中央已經(jīng)確定要以科學(xué)發(fā)展為主題，以加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為主線，并把經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整作為主攻方向，把建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)作為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要著力點(diǎn)，把控制溫室氣體排放、積極減緩和適應(yīng)全球氣候變化作為重要的戰(zhàn)略部署。［1］經(jīng)過(guò)改革開放30多年的迅速發(fā)展，廣東省的經(jīng)濟(jì)總量已走在全國(guó)的前列，已經(jīng)全面進(jìn)入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展轉(zhuǎn)型期，需要進(jìn)一步創(chuàng)新發(fā)展理念，推動(dòng)科學(xué)發(fā)展。高能耗、高污染、高排放、低附加值的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已不符合國(guó)家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，無(wú)法保持其在國(guó)內(nèi)和國(guó)際的競(jìng)爭(zhēng)力，因而在廣東省開展碳減排行動(dòng)已成為發(fā)展趨勢(shì)和戰(zhàn)略選擇。［2］

廣東作為全國(guó)家電制造大省，大、小家電品種齊全，配套產(chǎn)業(yè)鏈完善，家電產(chǎn)品質(zhì)量相對(duì)國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)比較優(yōu)異，新產(chǎn)品推出速度比較快；產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模、市場(chǎng)份額、出口等方面在全國(guó)乃至全球占據(jù)舉足輕重的地位。家電已經(jīng)成為廣東最具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之一。但是發(fā)展節(jié)能、環(huán)保、低碳技術(shù)成為家電制造企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重大主題。由于企業(yè)及其產(chǎn)品系統(tǒng)生命周期碳排放監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)及環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)規(guī)范缺失、節(jié)能與低碳技術(shù)儲(chǔ)備不足、政策激勵(lì)不到位、企業(yè)低碳管理水平低下等原因，眾多廣東家電制造企業(yè)對(duì)產(chǎn)品環(huán)保綜合性能的信心不足，對(duì)低碳發(fā)展有關(guān)政策與低碳評(píng)價(jià)制度采取觀望態(tài)度。［3］本論文開展家電制造企業(yè)碳減排績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究，旨在基于企業(yè)相關(guān)的節(jié)能減排、綠色低碳發(fā)展及創(chuàng)新體系評(píng)價(jià)體系等領(lǐng)域的研究成果，結(jié)合廣東省家電企業(yè)實(shí)際情況和發(fā)展趨勢(shì)，設(shè)計(jì)出一套科學(xué)可行的家電企業(yè)碳減排績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為企業(yè)實(shí)施碳減排績(jī)效評(píng)價(jià)提供依據(jù)，從而有效地幫助家電制造企業(yè)保護(hù)資源、節(jié)約能源、識(shí)別減排機(jī)會(huì)、降低環(huán)境負(fù)荷、擔(dān)負(fù)社會(huì)責(zé)任和改善經(jīng)營(yíng)管理。

二、廣東省家電企業(yè)碳減排績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

（一）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基本要素

目前我國(guó)對(duì)家電企業(yè)微觀層面碳減排績(jī)效評(píng)價(jià)還沒(méi)有成熟的理論和方法。家電企業(yè)碳減排績(jī)效評(píng)價(jià)是一項(xiàng)涉及面廣、綜合性強(qiáng)的系統(tǒng)工程。如何進(jìn)行有效的評(píng)價(jià)，如何規(guī)范建立碳減排績(jī)效評(píng)價(jià)制度、方法學(xué)和指標(biāo)體系，這些都是開展家電企業(yè)碳減排績(jī)效評(píng)價(jià)需要解決的問(wèn)題。為了科學(xué)地評(píng)價(jià)家電企業(yè)碳減排管理和發(fā)展?fàn)顩r，建立一套設(shè)計(jì)合理、操作性較強(qiáng)的家電企業(yè)碳減排績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系十分必要。結(jié)合國(guó)家相關(guān)政策法規(guī)、技術(shù)規(guī)范及家電企業(yè)碳資產(chǎn)管理現(xiàn)狀，通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的研究分析，家電企業(yè)碳減排績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)具備的基本要素包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容。

1.管理與技術(shù)層面

實(shí)施家電企業(yè)碳減排績(jī)效評(píng)價(jià)時(shí)，需要綜合考慮管理和技術(shù)層面的指標(biāo)，通過(guò)管理和技術(shù)指標(biāo)綜合體現(xiàn)家電企業(yè)碳減排取得的績(jī)效，并且這些績(jī)效是在一定經(jīng)濟(jì)性基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)。依據(jù)管理和技術(shù)兩層面的分析評(píng)價(jià)，以及客觀考慮經(jīng)濟(jì)性原則，所得的結(jié)果才能夠體現(xiàn)碳減排績(jī)效，綜合呈現(xiàn)家電企業(yè)的碳減排水平。

2.定量與定性指標(biāo)

碳減排評(píng)價(jià)要綜合體現(xiàn)家電企業(yè)的碳減排水平，但碳減排水平的衡量有的可以通過(guò)直接測(cè)量、數(shù)據(jù)計(jì)算和分析得到結(jié)果，有的則不能通過(guò)計(jì)算得出結(jié)論，為此，碳減排指標(biāo)體系應(yīng)從定量和定性兩個(gè)方面分別設(shè)計(jì)碳減排評(píng)價(jià)指標(biāo)。根據(jù)數(shù)據(jù)收集難易程度和實(shí)施評(píng)價(jià)的目標(biāo)差異，可以靈活選擇定量和定性指標(biāo)，或者定量與定性評(píng)價(jià)相結(jié)合，實(shí)施交叉檢查。［4］

3.指標(biāo)體系的特征

家電企業(yè)碳減排績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建過(guò)程是一個(gè)對(duì)家電企業(yè)碳減排總體數(shù)量特征的認(rèn)識(shí)逐步深化、逐步求精與不斷完善的過(guò)程，科學(xué)實(shí)用的指標(biāo)體系是做好評(píng)價(jià)工作的基礎(chǔ)。為此，家電企業(yè)碳減排績(jī)效指標(biāo)體系應(yīng)該具備四個(gè)方面的特性，即指標(biāo)構(gòu)成的科學(xué)性、指標(biāo)核算的合理性、評(píng)價(jià)結(jié)果的有效性以及指標(biāo)改進(jìn)的可持續(xù)性。［5］

（二）家電企業(yè)碳減排績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

構(gòu)建廣東省家電企業(yè)的碳減排績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，本文根據(jù)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的相關(guān)理論及其他行業(yè)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的相關(guān)案例，主要從管理和技術(shù)兩個(gè)層面構(gòu)建廣東省家電企業(yè)的碳減排績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。同時(shí)考慮到評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的具體特征，比如評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)要具有可獲得性、評(píng)價(jià)過(guò)程具有可操作性和方便性、評(píng)價(jià)結(jié)果具有可比較性等特征，本文構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系在專家判斷的基礎(chǔ)上側(cè)重于技術(shù)評(píng)價(jià)及量化指標(biāo)。［6］本文凝練出22項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)詳見下表1。

2.評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定

在設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系之后，還需要確定各個(gè)不同指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。指標(biāo)的權(quán)重是指每項(xiàng)指標(biāo)對(duì)總目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的貢獻(xiàn)程度，反映各指標(biāo)在評(píng)價(jià)對(duì)象中價(jià)值地位的系數(shù)。

本文主要采用層次分析法（AHP）來(lái)確定各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。層次分析法是一種對(duì)某個(gè)問(wèn)題的相關(guān)影響因素進(jìn)行權(quán)重分析的數(shù)量分析方法，最早在20世紀(jì)70年代由美國(guó)的托馬斯·賽迪（ThomasSaaty）教授提出。這一方法具體的步驟如下：首先是建立各個(gè)目標(biāo)之間的層次關(guān)系，然后根據(jù)層次關(guān)系構(gòu)建判斷矩陣，再根據(jù)判斷矩陣，分析不同因素的重要程度關(guān)系進(jìn)行賦值。最后根據(jù)判斷矩陣從而計(jì)算出最大特征根。再根據(jù)和R. I.數(shù)值表（具體見表2）計(jì)算一致性比例，如果C.R.<0.1則通過(guò)一致性檢驗(yàn)。［8］

表1 廣東省家電企業(yè)碳減排績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

表2 R.I.數(shù)值表

本文對(duì)廣東省家電企業(yè)碳減排績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的權(quán)重確定主要采用問(wèn)卷調(diào)查法，對(duì)廣東省家電企業(yè)的管理者和研究碳排放的專家學(xué)者發(fā)放了300份問(wèn)卷，最終收回的有效問(wèn)卷為265份，有效率為88%。

（1）準(zhǔn)則層的權(quán)重確定

通過(guò)對(duì)廣東省家電企業(yè)的問(wèn)卷調(diào)查，對(duì)指標(biāo)的重要程度進(jìn)行打分，分別整理得出如下判斷矩陣：

表3 廣東省家電企業(yè)碳減排準(zhǔn)則層面之間的判斷矩陣

判斷矩陣

可以計(jì)算出：

權(quán)重系數(shù)分別為：

由于C.R.<0.1，通過(guò)了一致性檢驗(yàn)。因此可以得出廣東省家電企業(yè)碳減排準(zhǔn)則層面的權(quán)重系數(shù)，其中能源消耗及利用指標(biāo)為0.17、碳排放指數(shù)為0.14、經(jīng)濟(jì)價(jià)值指數(shù)為0.09、協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)為0.18，低碳管理指數(shù)為0.42。

（2）能源消耗及利用維度指標(biāo)權(quán)重的確定

根據(jù)調(diào)查整理得出廣東省家電企業(yè)碳減排能源消耗及利用維度指標(biāo)之間的判斷矩陣如表4所示，

判斷矩陣

可以計(jì)算出權(quán)重系數(shù)分別為：

表4 廣東省家電企業(yè)能源消耗及利用維度指標(biāo)之間的判斷矩陣

由于C.R.<0.1，通過(guò)了一致性檢驗(yàn)。因此可以得出廣東省家電企業(yè)碳減排能源消耗及利用維度各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。其中組織能源目標(biāo)和指標(biāo)值的實(shí)現(xiàn)程度指標(biāo)權(quán)重為0.15，項(xiàng)目節(jié)能效果指標(biāo)權(quán)重為0.16，單位產(chǎn)品綜合能耗指標(biāo)權(quán)重為0.2，單位產(chǎn)品能源成本指標(biāo)權(quán)重為0.13，能源有效利用率指標(biāo)權(quán)重為0.28，新能源利用率指標(biāo)權(quán)重為0.08。

（3）碳排放指數(shù)維度指標(biāo)權(quán)重的確定

根據(jù)調(diào)查整理得出廣東省家電企業(yè)碳排放指數(shù)維度指標(biāo)之間的判斷矩陣如表5所示。

表5 廣東省家電企業(yè)碳排放指數(shù)維度指標(biāo)之間的判斷矩陣

判斷矩陣

可以計(jì)算出權(quán)重系數(shù)分別為：

由于C.R.<0.1，通過(guò)了一致性檢驗(yàn)。因此可以得出廣東省家電企業(yè)碳排放指數(shù)維度各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。其中碳排放可管理性指標(biāo)權(quán)重為0.19，組織層面碳排放總量指標(biāo)權(quán)重為0.26，關(guān)鍵設(shè)施/工序的碳排放指標(biāo)權(quán)重為0.18，單位產(chǎn)品碳排放量指標(biāo)權(quán)重為0.23，碳減排率指標(biāo)權(quán)重為0.14。

（4）經(jīng)濟(jì)價(jià)值指數(shù)維度指標(biāo)權(quán)重的確定

根據(jù)調(diào)查整理得出廣東省家電企業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值指數(shù)維度指標(biāo)之間的判斷矩陣如表6所示：

表6 廣東省家電企業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值指數(shù)維度指標(biāo)之間的判斷矩陣

判斷矩陣

可以計(jì)算出權(quán)重系數(shù)分別為：

由于C.R.<0.1，通過(guò)了一致性檢驗(yàn)。因此可以得出廣東省家電企業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值指數(shù)維度各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。其中企業(yè)總產(chǎn)值指標(biāo)權(quán)重為0.12，利潤(rùn)總額指標(biāo)權(quán)重為0.14，總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率指標(biāo)權(quán)重為0.46，成本費(fèi)用利潤(rùn)率指標(biāo)權(quán)重為0.28。

（5）協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)維度指標(biāo)權(quán)重的確定

根據(jù)調(diào)查整理得出廣東省家電企業(yè)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)維度指標(biāo)之間的判斷矩陣如表7所示。

表7 廣東省家電企業(yè)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)維度指標(biāo)之間的判斷矩陣

判斷矩陣

可以計(jì)算出權(quán)重系數(shù)分別為：

由于C.R.<0.1，通過(guò)了一致性檢驗(yàn)。因此可以得出廣東省家電企業(yè)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)維度各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。其中單位產(chǎn)值的碳排放量指標(biāo)權(quán)重為0.46，人均單位產(chǎn)值的碳排放量指標(biāo)權(quán)重為0.15，企業(yè)低碳發(fā)展規(guī)劃指標(biāo)權(quán)重為0.24，企業(yè)綠色供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)控制水平指標(biāo)權(quán)重為0.15。

（6）低碳管理指數(shù)維度指標(biāo)權(quán)重的確定

根據(jù)調(diào)查整理得出廣東省家電企業(yè)低碳管理指數(shù)維度指標(biāo)之間的判斷矩陣如表8所示：

表8 廣東省家電企業(yè)低碳管理指數(shù)維度指標(biāo)之間的判斷矩陣

可以計(jì)算出權(quán)重系數(shù)分別為：

由于C.R.<0.1，通過(guò)了一致性檢驗(yàn)。因此可以得出廣東省家電企業(yè)低碳管理指數(shù)維度各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。其中技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)指標(biāo)權(quán)重為0.36，低碳管理評(píng)審指標(biāo)權(quán)重為0.46，節(jié)能減排標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行指標(biāo)權(quán)重為0.18。

通過(guò)以上AHP法對(duì)準(zhǔn)則層和指標(biāo)層的權(quán)重系數(shù)進(jìn)行分析和計(jì)算，可以獲得廣東省家電企業(yè)碳減排績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)重參考值如表9所示。

表9 廣東省家電企業(yè)碳減排績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)重參考值

三、家電企業(yè)碳減排評(píng)價(jià)實(shí)施機(jī)制框架

構(gòu)建家電企業(yè)碳減排評(píng)價(jià)實(shí)施機(jī)制需要關(guān)注信息效率和激勵(lì)相容。家電企業(yè)自愿披露碳排放信息制度為低碳生產(chǎn)和低碳消費(fèi)提供了前提。碳標(biāo)識(shí)一目了然地告訴消費(fèi)者，產(chǎn)品從原料、成品到消費(fèi)的整個(gè)過(guò)程中碳排放量，為消費(fèi)者提供了對(duì)稱性、量化的碳排放信息。只有消費(fèi)者自愿選擇低碳產(chǎn)品和低碳服務(wù)，才能促進(jìn)環(huán)保產(chǎn)品的市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)，激發(fā)企業(yè)走低碳發(fā)展之路。

家電企業(yè)實(shí)施碳排放信息披露制度，需要投入碳足跡檢測(cè)、低碳認(rèn)證及管理費(fèi)用等額外成本，這些費(fèi)用在低碳產(chǎn)品市場(chǎng)發(fā)育不充分的情況下，會(huì)在一定程度上損傷企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。［9］因此，在碳信息披露制度實(shí)施的初期，政府部門應(yīng)采取相應(yīng)的激勵(lì)措施、引導(dǎo)家電企業(yè)實(shí)施碳信息標(biāo)識(shí)制度。政府層面應(yīng)制定并出臺(tái)適合國(guó)情的權(quán)威性碳足跡測(cè)算規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和碳信息標(biāo)識(shí)管理制度；通過(guò)財(cái)政、稅收和其他優(yōu)惠政策減低企業(yè)的成本；通過(guò)政府綠色采購(gòu)，將低碳產(chǎn)品（服務(wù)）納入政府采購(gòu)范圍，同時(shí)采取各種途徑提高公眾對(duì)低碳產(chǎn)品（服務(wù)）的認(rèn)知，積極培育低碳產(chǎn)品市場(chǎng)等。有實(shí)力的家電企業(yè)，可以將實(shí)施碳信息標(biāo)識(shí)制度作為打造或提升企業(yè)環(huán)保形象的重要舉措，作為培養(yǎng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的具有實(shí)質(zhì)意義的內(nèi)生驅(qū)動(dòng)力量，并積極成為碳信息標(biāo)識(shí)制度的合作方。

在透徹研究和借鑒目前國(guó)際上通行的組織、項(xiàng)目、產(chǎn)品等層面碳排放評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和碳標(biāo)識(shí)計(jì)劃（制度），以及企業(yè)碳管理規(guī)范的基礎(chǔ)上［10］，本文嘗試提出家電企業(yè)碳減排評(píng)價(jià)實(shí)施機(jī)制框架（如圖1），努力為家電企業(yè)實(shí)施全面碳管理創(chuàng)造技術(shù)條件和方法保障。

圖1 家電企業(yè)碳減排評(píng)價(jià)實(shí)施機(jī)制設(shè)計(jì)要素

四、對(duì)策與建議

（一）技術(shù)層面

開展產(chǎn)品碳排放評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系研究，需要首先制定產(chǎn)品碳排放評(píng)價(jià)的技術(shù)通則、術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)等基礎(chǔ)性標(biāo)準(zhǔn)，在總體上提供一個(gè)明晰的標(biāo)準(zhǔn)體系框架。加強(qiáng)產(chǎn)品碳排放評(píng)價(jià)支撐技術(shù)研究，首先產(chǎn)品碳排放標(biāo)識(shí)是一項(xiàng)技術(shù)性很強(qiáng)的環(huán)境標(biāo)志制度，需要加強(qiáng)產(chǎn)品碳排放的核算方法、評(píng)價(jià)模式、數(shù)據(jù)質(zhì)量管理、碳減排績(jī)效及法規(guī)制度銜接等支撐技術(shù)問(wèn)題研究；其次需要加強(qiáng)產(chǎn)品生命周期評(píng)價(jià)技術(shù)研究，識(shí)別產(chǎn)品及供應(yīng)鏈碳減排機(jī)會(huì)，全面和正確地理解產(chǎn)品系統(tǒng)造成的環(huán)境影響，尋找改善環(huán)境表現(xiàn)的時(shí)機(jī)與途徑，為產(chǎn)品和技術(shù)選擇提供判據(jù)，能最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)效益與節(jié)能減排雙贏；最后需要建立和完善產(chǎn)品碳排放基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)、產(chǎn)品碳排放評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)信息，可以通過(guò)制度建設(shè)來(lái)提高產(chǎn)品碳排放評(píng)價(jià)體系的信息結(jié)構(gòu)，提供最新的、可靠、精確的不同類型數(shù)據(jù)。

（二）市場(chǎng)層面

做好市場(chǎng)培育與監(jiān)管，地方政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品碳排放評(píng)價(jià)的監(jiān)管，有效地在社會(huì)引導(dǎo)低碳生產(chǎn)和低碳消費(fèi)模式，推動(dòng)產(chǎn)品碳排放評(píng)價(jià)事業(yè)發(fā)展。產(chǎn)品碳排放評(píng)價(jià)制度的建設(shè)與傳統(tǒng)的認(rèn)證工作有較大的差異，需要多個(gè)部門和各個(gè)行業(yè)共同努力，做好產(chǎn)品碳排放評(píng)價(jià)市場(chǎng)的培育工作，尤其需要將碳排放評(píng)價(jià)制度與減排政策緊密結(jié)合。同時(shí)，加強(qiáng)相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的管制能力建設(shè)，逐步完善產(chǎn)品層面碳排放標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)。盡量考慮到企業(yè)的發(fā)展和承受能力，在保證數(shù)據(jù)準(zhǔn)確合理的前提下，產(chǎn)品碳排放的評(píng)價(jià)過(guò)程和方法力求簡(jiǎn)單易行，方便企業(yè)對(duì)自身碳排放情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。

（三）企業(yè)層面

實(shí)施產(chǎn)品層面碳排放評(píng)價(jià)，是企業(yè)謀求和實(shí)施低碳發(fā)展的一項(xiàng)重要步驟；與此同時(shí)，企業(yè)實(shí)施低碳發(fā)展管理能有效促進(jìn)產(chǎn)品碳排放評(píng)價(jià)工作，能充分發(fā)揮產(chǎn)品層面碳排放信息在企業(yè)碳資產(chǎn)管理的作用。企業(yè)實(shí)施低碳發(fā)展也是低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和低碳發(fā)展能力建設(shè)的主要內(nèi)容。首先應(yīng)鼓勵(lì)碳排放問(wèn)題的研究，從典型工業(yè)類企業(yè)產(chǎn)品碳排放評(píng)價(jià)先行試點(diǎn)過(guò)渡到全面實(shí)施。受制于技術(shù)能力、管理水平、行業(yè)自律、市場(chǎng)成熟度和消費(fèi)者的環(huán)保意識(shí)等分布不均衡的現(xiàn)實(shí)狀況，推廣產(chǎn)品碳排放評(píng)價(jià)制度只能采取漸進(jìn)方式。實(shí)施產(chǎn)品碳排放評(píng)價(jià)，應(yīng)考慮到地方特色產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)外的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力以及其與人們生活的密切度和技術(shù)改進(jìn)難度，特別是產(chǎn)品系統(tǒng)碳排放數(shù)據(jù)的可獲得性和碳排放評(píng)價(jià)的可操作性，選擇典型產(chǎn)品先行試點(diǎn)、逐步擴(kuò)大產(chǎn)品覆蓋范圍，分階段導(dǎo)入生命周期機(jī)制，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品碳排放評(píng)價(jià)全面實(shí)施。［11］

（四）評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)

產(chǎn)品碳排放評(píng)價(jià)屬于相對(duì)復(fù)雜技術(shù)領(lǐng)域，對(duì)大多數(shù)產(chǎn)品評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，皆是新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，需要加大碳排放評(píng)價(jià)研究和實(shí)踐的力度，與政府、企業(yè)及消費(fèi)者等多方溝通與合作。

（五）地方政府

引導(dǎo)企業(yè)實(shí)施產(chǎn)品碳排放評(píng)價(jià)：企業(yè)實(shí)施產(chǎn)品碳排放評(píng)價(jià)，需要投入一定的碳排放檢測(cè)、評(píng)價(jià)及管理費(fèi)用等新增成本，在產(chǎn)品碳排放評(píng)價(jià)市場(chǎng)發(fā)育不充分的情況下，在一定程度上會(huì)影響企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。地方政府通過(guò)政策制定，比如稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼、專項(xiàng)研究資金、排放權(quán)交易、政府綠色采購(gòu)等，引導(dǎo)企業(yè)實(shí)施產(chǎn)品碳排放評(píng)價(jià)，降低產(chǎn)品碳排放評(píng)價(jià)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)，扶持出口型企業(yè)和行業(yè)發(fā)展。

［1］中國(guó)科學(xué)院廣州能源研究所.廣東省低碳經(jīng)濟(jì)技術(shù)路線圖［R］．廣州：中國(guó)科學(xué)院廣州能源研究，2011．

［2］朱啟貴.能源流核算與節(jié)能減排統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系［J］．上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2010（10）：34-39.

［3］章曉斌，王玲，符永高.廣東省家電產(chǎn)品綠色制造技術(shù)路線圖［M］.廣州：華南理工大學(xué)出版社，2012.

［4］李善民，陳文婷，等.創(chuàng)新型企業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建——基于廣東省企業(yè)創(chuàng)新現(xiàn)狀［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（4）：1-7.

［5］崔曉冬，張小丹，等.企業(yè)低碳發(fā)展與低碳認(rèn)證，環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展［J］．2012（1）：56-60.

［6］霍震.廣東省低碳城市評(píng)價(jià)體系研究［J］．環(huán)境科學(xué)與管理，2012（4）：26-30.

［7］何艷秋.行業(yè)完全碳排放的測(cè)算及應(yīng)用［J］．統(tǒng)計(jì)研究，2012（3）：62-68.

［8］鄧大躍，張然，等.企業(yè)碳減排及減排績(jī)效評(píng)估研究［J］．河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（2）：20-24.

［9］陳素琴，李益娟，等.基于低碳經(jīng)濟(jì)的江蘇化工企業(yè)“節(jié)能減排”投資績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究［J］．生態(tài)經(jīng)濟(jì)（學(xué)術(shù)版），2012（01）：36-42.

［10］李菽林.工業(yè)企業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)體系研究［M］.北京：北京理工大學(xué)出版社，2011.

［11］徐砥中.企業(yè)低碳管理系統(tǒng)的協(xié)同管理機(jī)制［J］．廣東社會(huì)科學(xué)，2011（3）：42-48.

Research on Performance Assessment of Carbon Emissions Reduction of Household Electric Appliances Enterprises

TAN Hongyi
（Accounting Department of Guangdong Peizheng College，Guangzhou 510830，China）

Based on the evaluation index system design theory，this paper studies the development of green low-carbon of Guangdong Province's home appliance business and their performance assessment index system，then puts forward a workable carbon emission reduction performance evaluation index system for household electrical appliance enterprises in Guangdong Province.This index system covers five criteria indicators：the energy consumption and utilization indicators，the carbon emissions index，the economic value index，the coordinated and sustainable development index and the carbon management index.Analytic Hierarchy Process（AHP）is adopted to determine the weight coefficient of each index.The implementing framework of the carbon emission evaluation mechanism of the household electrical appliance enterprises is analyzed，and countermeasures and suggestions are put forward for rating agencies and local governments from the technical，market and enterprise perspectives.

carbon emissions；AHP；performance evaluation

F275.1

A

1673-5609（2016）06-0090-10

［責(zé)任編輯：唐秋鳳］［英文編輯：劉健］［責(zé)任校對(duì)：雯子］

2016-06-30

譚洪益（1981—），男，江西萍鄉(xiāng)人，管理學(xué)碩士，廣東培正學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)講師，研究方向：財(cái)務(wù)管理、資本市場(chǎng)。