林 琳
廣西師范大學(xué),廣西 桂林 541006
?
未成年人社區(qū)矯正制度的完善
——李飛搶奪案評(píng)析
林琳
廣西師范大學(xué),廣西桂林541006
摘要:社區(qū)矯正是指在社區(qū)中管理和教育罪犯的非監(jiān)禁矯正方式,其具有的特殊優(yōu)勢(shì)是監(jiān)禁刑所難以比擬的。對(duì)未成年犯實(shí)施社區(qū)矯正意在幫助迷途的他們重新回到社會(huì)中,亦是對(duì)未成年人第二次社會(huì)化的過程。本文從李飛實(shí)施社區(qū)矯正的原因、結(jié)果及實(shí)際成效等方面進(jìn)行分析,對(duì)我國(guó)未成年人社區(qū)矯正缺乏嚴(yán)格意義上的法律規(guī)定,以及在未成年人社區(qū)矯正實(shí)施和執(zhí)行方面存在的缺陷進(jìn)行探討,提出對(duì)我國(guó)未成年人社區(qū)矯正制度完善的建議。
關(guān)鍵詞:未成年犯;社區(qū)矯正;監(jiān)督管理
一、引言
未成年人社區(qū)矯正制度在歐美國(guó)家已經(jīng)發(fā)展的很成熟,而且對(duì)未成年人適用社區(qū)矯正已經(jīng)成為世界刑事政策發(fā)展的一大趨勢(shì)。相比而言,我國(guó)的未成年人社區(qū)矯正制度才剛剛起步,雖然我國(guó)法律對(duì)未成年人社區(qū)矯正有規(guī)定,但是過于原則,缺乏實(shí)施性。本文從未成年人李飛的社區(qū)矯正案例入手,分析當(dāng)下我國(guó)未成年人在實(shí)施社區(qū)矯正中存在的問題。
二、李飛搶奪案適用社區(qū)矯正評(píng)析
(一)對(duì)李飛適用社區(qū)矯正原因
1.案件事實(shí)
李飛(化名),17歲,在校體育生。李飛為了得到維持體育成績(jī)的保健品(保健品價(jià)值超過本人的承受能力),就萌生了快速獲取金錢的意念。在某日下午,李飛以買手機(jī)為名和自己老師到商場(chǎng),乘其不備,奪其手機(jī)。后經(jīng)法院判決有期徒刑九個(gè)月,適用緩刑。
2.適用矯正原因
首先,從李飛的身份來分析,李飛是未成年人,未成年人最大的特點(diǎn)在于身心發(fā)育不成熟,情感起伏大,但是性格又具有很強(qiáng)的可塑性,而社區(qū)矯正對(duì)這類未成年犯有教育改造及重塑人生觀、價(jià)值觀的作用,從而使他們順利回歸社會(huì)。
其次,從李飛犯搶奪罪的原因角度分析,李飛是因?yàn)閷?duì)于財(cái)物過于強(qiáng)烈的占有欲望而萌生的犯罪念頭。這亦是未成年犯財(cái)物罪的普遍原因。從這個(gè)方面看,李飛的行為社會(huì)危害性小,影響不惡劣,相比適用監(jiān)禁刑會(huì)存在“標(biāo)簽效應(yīng)”,社區(qū)矯正的適用能夠在不影響其正常生活的前提下,有針對(duì)性的對(duì)其進(jìn)行教育改造,輔助其走向正軌。
最后,從未成年人法律保護(hù)角度分析,我國(guó)《刑法修正案(八)》和《社區(qū)矯正實(shí)施辦法》中均規(guī)定對(duì)未成年人適用社區(qū)矯正制度。
(二)李飛社區(qū)矯正實(shí)施效果評(píng)價(jià)
初到司法所的李飛排斥矯正工作。矯正工作人員向李飛的父母了解李飛。通過了解后,矯正工作人員決定采取以家庭為主導(dǎo)的矯正方式,輔之以班主任的幫教。另一方面工作人員為其安排了社區(qū)幫扶和社區(qū)勞動(dòng)的社會(huì)活動(dòng),指導(dǎo)其與他人建立良好關(guān)系。對(duì)于李飛的在校時(shí)期,矯正工作人員和學(xué)校、家庭建立一個(gè)信息交流平臺(tái);定期進(jìn)行家訪,對(duì)其的思想動(dòng)態(tài)進(jìn)行監(jiān)管。次年,李飛順利考上大學(xué)。
綜上,首先對(duì)未成年人的矯正工作在于教育感化。從李飛排斥矯正到接受矯正,再到李飛主動(dòng)接受矯正并積極的改變自己考上大學(xué)這一過程,可以看出矯正教育的積極推動(dòng)作用。其次,社區(qū)矯正是刑罰執(zhí)行方式,對(duì)于犯罪行為有懲戒作用。李飛通過這次的經(jīng)歷,讓他感受踩在法律高壓線上的滋味,這對(duì)他的人生是有警示作用的。最后,從此矯正案例可看出,社區(qū)矯正的刑罰執(zhí)行方式對(duì)未成年犯是適合的,一方面避免監(jiān)禁帶來的“標(biāo)簽化”、“交叉感染”另一方面在矯正當(dāng)中未成年人學(xué)會(huì)與其他人建立起良好的社會(huì)關(guān)系,形成良好社會(huì)效果。
(三)本案反映出的未成年人社區(qū)矯正存在的問題
1.缺乏具體的法律規(guī)定
社區(qū)矯正是在我國(guó)的《刑法修正案(八)》中第一次明確提出,說明從立法上其法律性質(zhì)得到了肯定。雖說有了強(qiáng)有力的法律依據(jù),但是法條的規(guī)定過于原則,同時(shí)也并沒有把成年犯和未成年犯進(jìn)行區(qū)分,對(duì)實(shí)際工作缺乏具體的指導(dǎo)。
2.在實(shí)施過程中的空缺
(1)缺乏個(gè)案指導(dǎo)。一方面在實(shí)際中,未成年犯在社區(qū)矯正的比例較成年犯少。另一方面,未成年犯矯正的項(xiàng)目少,使得現(xiàn)實(shí)的矯正方案統(tǒng)一而缺乏針對(duì)性;而在人員不足條件不夠的情況下,不免將未成年犯和成年犯集合起來實(shí)行統(tǒng)一管理。
(2)獎(jiǎng)懲機(jī)制規(guī)定不明。全國(guó)各地區(qū)均設(shè)置了矯正人員的獎(jiǎng)懲辦法,但是一地一標(biāo)準(zhǔn),缺乏統(tǒng)一的規(guī)定。有些地方以打掃衛(wèi)生,好人好事等為加分項(xiàng)目。這些項(xiàng)目并不能凸顯出其在矯正當(dāng)中積極改正的傾向;反而使其產(chǎn)生一種消極的矯正心理,達(dá)不到預(yù)期效果。
3.在執(zhí)行方面存在的困難
(1)缺乏專門的矯正機(jī)構(gòu)和專業(yè)人員。某些地去由司法所負(fù)責(zé)矯正工作。而司法所人手配備不足,身兼數(shù)職,既管理矯正人員,又兼顧調(diào)解糾紛。其次,未成年社區(qū)矯正的工作人員既缺乏心理學(xué)、教育學(xué)、等相關(guān)專業(yè)知識(shí),又未經(jīng)過專門培訓(xùn)。
(2)各職能部門配合困難。實(shí)踐中如派出所對(duì)于正在執(zhí)行社區(qū)矯正的未成年執(zhí)行行政拘留,不及時(shí)與司法所聯(lián)系,使得司法所工作被動(dòng)進(jìn)行。
(3)未成年犯的信息得不到妥善保護(hù)。矯正小組成員一般由社會(huì)性強(qiáng)的志愿者組成,在沒有對(duì)未成年人信息保密的責(zé)任條款的約束下,會(huì)使信息處于真空狀態(tài),這對(duì)未成年人信息保護(hù)是不利的。
三、完善我國(guó)未成年人社區(qū)矯正制度的建議
(一)加強(qiáng)對(duì)社區(qū)矯正制度的宣傳
首先,十八屆四中全會(huì)提出了完善社區(qū)矯正制度,使社區(qū)矯正重回人們的視野,正逢我國(guó)法律改革的列車,社區(qū)矯正制度也向著世界文明的主流方向運(yùn)行著。
其次,由于我國(guó)的社區(qū)矯正工作起步晚,發(fā)展慢,且尚未形成未成年社區(qū)矯正法,使得公眾對(duì)此認(rèn)識(shí)不足。對(duì)未成年人的矯正更多的在于社會(huì)的支持和幫助。因?yàn)樯鐣?huì)對(duì)此認(rèn)識(shí)的不足,使得未成年社區(qū)矯正工作實(shí)行難,受到多方阻礙。所以應(yīng)帶加大社區(qū)矯正的宣傳工作,使得社會(huì)成員對(duì)其形成認(rèn)識(shí),與司法行政機(jī)關(guān)協(xié)力,共同推進(jìn)未成年社區(qū)矯正工作的進(jìn)行。
再者,一個(gè)良好的社會(huì)環(huán)境是實(shí)行社區(qū)矯正的環(huán)境前提。社區(qū)矯正就是為了讓接受矯正的未成年人從新回歸到社會(huì)當(dāng)中,能夠被社會(huì)接受并能夠獨(dú)立于社會(huì)之中。社會(huì)的參與和理解,就是對(duì)迷途的未成年人矯正的鼓勵(lì)和支持。在此之下,社區(qū)矯正工作將會(huì)收獲良好的效果。
(二)建立未成年人矯正監(jiān)督管理制度
1.設(shè)立專門未成年社區(qū)矯正考察監(jiān)管機(jī)構(gòu)
根據(jù)現(xiàn)行的法律法規(guī),社區(qū)矯正的考察是由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行,其他的單位組織給予配合。而《社區(qū)矯正試點(diǎn)工作的通知》中又規(guī)定由司法行政機(jī)關(guān)作為監(jiān)管主體,使得社區(qū)矯正執(zhí)行主體不清,阻礙了工作的正常進(jìn)行,影響工作的效率。
對(duì)此,筆者建議設(shè)立專門的未成年社區(qū)矯正機(jī)構(gòu),專門管理未成年人矯正工作,由各個(gè)相關(guān)部門參加,有獨(dú)立的組織領(lǐng)導(dǎo),有獨(dú)立的資金、設(shè)施及管理制度,使矯正各個(gè)環(huán)節(jié)能夠有效銜接,保證矯正的效果。
2.成立專業(yè)的未成年社區(qū)矯正小組
對(duì)于未成年人矯正的工作,最重要的一方面是幫助他們重塑其價(jià)值觀,這必然需要提高矯正工作人員的素質(zhì)。所以,成立專業(yè)的未成年人社區(qū)矯正小組是我國(guó)完善未成年人社區(qū)矯正制度的一個(gè)重要內(nèi)容。具體說來需要具備:(1)專業(yè)資格。從專業(yè)資格的門檻,來保證其高素質(zhì)。(2)培訓(xùn)。成為小組成員必須經(jīng)過相關(guān)的培訓(xùn)、測(cè)試、檢驗(yàn),通過一定標(biāo)準(zhǔn)方能加入。(3)一定的社會(huì)工作經(jīng)和愛心。(4)對(duì)矯正小組成員提供一定的報(bào)酬和社會(huì)地位。(5)加入矯正小組的成員,應(yīng)該簽訂未成年人信息保護(hù)責(zé)任書,用責(zé)任約束其行為。
3.建立針對(duì)未成年人的矯正項(xiàng)目
(1)養(yǎng)育家庭。家庭是社會(huì)的基本細(xì)胞,是人生理想的啟蒙教育所,是未成年人庇護(hù)的港灣,為了其心理、行為健康發(fā)展,矯正必須充利用家庭,通過親情作用,感化和改變其行為。所以我們應(yīng)該以家庭的幫助教育為主。
(2)社區(qū)公益服務(wù)。社區(qū)服務(wù)令最早是出現(xiàn)在英國(guó)《刑事法庭權(quán)利法》中,即未成年犯需要做社會(huì)服務(wù)。這項(xiàng)目取得了極大成功之后,就在歐美國(guó)開始推廣。通過社會(huì)公益服務(wù),讓未成年犯有一個(gè)通過自己的行為彌補(bǔ)過錯(cuò)的機(jī)會(huì),同時(shí)又能夠證明其在社會(huì)中的正面的積極作用,有利于矯正工作的進(jìn)行,減輕其心理的負(fù)罪感。①參加社會(huì)公益服務(wù),在另一方面,能夠培養(yǎng)未成年犯的生活能力,培養(yǎng)職業(yè)技能,有利于矯正期滿后回歸社會(huì),有足夠的能力適應(yīng)當(dāng)下激烈的競(jìng)爭(zhēng)。
4.電子監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)
電子監(jiān)控,是一種采用高科技術(shù)手段對(duì)其行蹤進(jìn)行追蹤的設(shè)備。由于監(jiān)控不能影響未成年的正常學(xué)習(xí)生活,像李飛一樣住校的學(xué)生,上學(xué)期間無法監(jiān)控,以及對(duì)有禁止令的未成年人,矯正工作人員也不能夠隨時(shí)掌握其行蹤。所以建議給予未成年犯帶上移動(dòng)的手帶或者腳帶,一者,外觀上可看成是一個(gè)裝飾,不會(huì)產(chǎn)生不良影響且不會(huì)出現(xiàn)人機(jī)分離發(fā)生失聯(lián)。二者,使用電子追蹤設(shè)備可以減輕矯正工作人員的工作負(fù)擔(dān),提高工作效率。
(三)擴(kuò)大社區(qū)矯正對(duì)未成年人的適用
社區(qū)矯正,是一種不使罪犯與社會(huì)隔離并利用社會(huì)資源教育改造罪犯的方法,是所有在社區(qū)環(huán)境中管理教育罪犯方式的總稱。②當(dāng)下由于矯正社區(qū)的缺少使得未成年人的矯正得不到良好的實(shí)施,所以筆者建議擴(kuò)大對(duì)未成年矯正場(chǎng)所的適用。《矯正實(shí)施辦法》第三十三條中強(qiáng)調(diào)將未成年矯正人員和成年矯正人員區(qū)分矯正,區(qū)分不僅在制度上、人員配備上區(qū)分,在適當(dāng)?shù)某C正場(chǎng)所也需要區(qū)分開,其目的在于更好的保護(hù)未成年矯正人員的信息的同時(shí)提高未成年社區(qū)矯正的成效?,F(xiàn)在我國(guó)的矯正場(chǎng)所形式各異,性質(zhì)也不盡相同。如官辦的場(chǎng)所過于強(qiáng)制化;民辦的場(chǎng)所又只是起幫助或者臨時(shí)救濟(jì)作用,不能算是真正的矯正場(chǎng)所。一個(gè)功能齊全的場(chǎng)所會(huì)同時(shí)擁有:行刑、教育、安置、公益勞動(dòng)、培訓(xùn)的功能,而我國(guó)功能齊全的場(chǎng)所屈指可數(shù),多數(shù)的矯正場(chǎng)所功能均有缺胳膊少腿的現(xiàn)象,達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的社區(qū)矯正場(chǎng)所的配備。③
因此我們可以借鑒國(guó)外的場(chǎng)所建立的經(jīng)驗(yàn),在已有的矯正場(chǎng)所為規(guī)劃起點(diǎn)來設(shè)計(jì)劃分我們現(xiàn)有的場(chǎng)所,投入正規(guī)化的管理和運(yùn)作方式,防止重復(fù)建設(shè),浪費(fèi)資源。另一方面,我們可以將學(xué)校納入到社區(qū)矯正的新場(chǎng)所的建立當(dāng)中。學(xué)校是擁有著優(yōu)良的教育資源寶地,有了學(xué)校的參與,我國(guó)的未成年人社區(qū)矯正可以實(shí)現(xiàn)矯正、教育、社區(qū)服務(wù)三位一體。
四、結(jié)語
倘使我的完善建議得以實(shí)現(xiàn),對(duì)于李飛拯救計(jì)劃將會(huì)即刻啟動(dòng),未成年人矯正組會(huì)為李飛量身定制矯正計(jì)劃,在一段時(shí)間的改造后,可根據(jù)其表現(xiàn)給予其減刑等獎(jiǎng)勵(lì),激勵(lì)其不斷的改造自己,取得新的進(jìn)步,實(shí)現(xiàn)人生的一個(gè)大踏步。這也是完善未成年人社區(qū)矯正制度所追求的效果。
[注釋]
①陳夢(mèng)琪.英國(guó)社區(qū)矯正制度評(píng)析[J].青少年犯罪問題,2003(6):65.
②翁里.中美“社區(qū)矯正”理論與實(shí)務(wù)比較研究[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào),2007(6):67.
③陳志海.中國(guó)社區(qū)矯正場(chǎng)所建設(shè)問題研究[J].中國(guó)司法,2014(3):62.
[參考文獻(xiàn)]
[1]陳志海.我國(guó)社區(qū)矯正場(chǎng)所建設(shè)問題研究[J].中國(guó)司法,2014(3).
[2]張荊.中國(guó)與日本“中途之家”比較研究[J].河南警察學(xué)院學(xué)報(bào),2014(4).
[3]聶陽陽.我國(guó)未成年人社區(qū)矯正制度的完善[J].預(yù)防青少年犯罪研究,2012(3).
[4]桑愛英.未成年人社區(qū)矯正制度比較研究[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào),2011(1).
[5]翁里.中美“社區(qū)矯正”理論與實(shí)務(wù)比較研究[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào),2007(6).
[6]陳夢(mèng)琪.英國(guó)社區(qū)矯正制度評(píng)析[J].青少年犯罪問題,2003(3).
作者簡(jiǎn)介:林琳(1992-),女,漢族,廣西柳州人,廣西師范大學(xué),碩士研究生,主要從事法學(xué)理論研究。
中圖分類號(hào):D926.8
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):2095-4379-(2016)01-0177-02