杜 燕

?

探討炎琥寧聯(lián)合α干擾素治療小兒急性上呼吸道感染的臨床效果

杜 燕

【摘要】目的 探析急性上呼吸道感染患兒通過炎琥寧、α干擾素聯(lián)合治療的有效性。方法 將我院收治的122例急性上呼吸道感染患兒分成兩組，對比分析臨床治療效果。結果 觀察組臨床癥狀改善時間少于對照組，觀察組治療總有效率高于對照組（P＜0．05）。結論 急性上呼吸道呼吸道感染患兒通過炎琥寧、α干擾素聯(lián)合治療可獲得理想的治療效果。

【關鍵詞】急性呼吸道感染；α干擾素；炎琥寧

Objective The effectiveness of interferon alpha and ] Yanhuning for acute upper respiratory tract infection were analyzed． Methods In our hospital of 122 cases of acute upper respiratory tract infection children were divided into two groups，comparison and analysis of clinical therapeutic effect．Results The clinical symptoms of observation group improved significantly less than the control group，the total efficiency of the observation group was significantly higher than the control group（P＜0．05）． Conclusion Acute upper respiratory tract infection in children with Yanhuning and alpha interferon by combined therapy can obtain ideal curative effect．

【Key words】Acute respiratory tract infection，Interferon alpha，Yan Huning

小兒感染性常見疾病中急性上呼吸道感染具有較高的發(fā)病率，春節(jié)、冬季是疾病高發(fā)季節(jié)，該疾病臨床以鼻塞、咽痛咳嗽、發(fā)熱頭疼等癥狀為主。若不及時控制疾病進展，則會出現(xiàn)肺炎或者其他并發(fā)癥［1］。為了提高小兒急性上呼吸道感染的臨床治療效果，對我院收治的患兒分成兩組分析其臨床治療效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

本組研究對象的臨床數(shù)據(jù)均來自2012年12月～2015年12月我院收治的急性上呼吸道感染患兒122例，與1987年全國小兒呼吸道疾病會議制定的確診標準相符合［2］；男性、女性分別為72例、50例，年齡為9個月～13歲，平均年齡為（5.95±1.10）歲；病程為3～12 d，平均病程為（6.6±1.1）d。根據(jù)患兒治療方法的區(qū)別，命名為觀察組與對照組，每組61例。兩組患兒各項數(shù)據(jù)對比差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

觀察組與對照組患兒在入院后均通過糾正水電解質(zhì)紊亂、解熱藥物給予常規(guī)治療，對照組通過蘇州新寶制藥有限公司生產(chǎn)的α干擾素（批準文號：國藥準字S19980006）給予靜脈滴注，藥物劑量：5萬U/kg，1次/d；觀察組以上述治療作為基礎，通過成都諾迪康生物制藥有限公司制造的炎琥寧（批準文號：國藥準字H20054048）給予靜脈滴注治療，藥物劑量：10 mg/kg，1次/d。兩組患兒均治療5 d，5 d后對比治療效果。

1.3 統(tǒng)計學處理

采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件對兩組患兒的各項數(shù)據(jù)進行分析統(tǒng)計工作，計量資料用（均數(shù)±標準差）表示，組間比較采用t檢驗，計數(shù)資料用（n）%表示，組間比較采用χ2檢驗，以P＜0.05表示組間數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 對比觀察組與對照組患兒臨床癥狀改善情況

對比觀察組與對照組患兒臨床癥狀改善情況，兩組分別61例，對照組咳嗽消退時間（6.21±1.11）d、流涕消退時間（5.21±1.21）d、發(fā)熱消退時間（4.21±0.74）d；觀察組咳嗽消退時間（3.92±1.00）d、流涕消退時間（2.91±1.29）d發(fā)熱消退時間（1.92±0.71）d。觀察組各項指標少于對照組（＜0.05）。

2.2對比觀察組與對照組患兒總有效率

對比觀察組與對照組患兒總有效率，兩組分別各61例，對照組顯效20例，有效26例，無效15例，總有效率75.40%；觀察組顯效28例，有效28例，無效5例，總有效率91.8%。觀察組總有效率較高，組間數(shù)據(jù)對比差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3 討論

據(jù)分析相關研究資料得知，小兒急性上呼吸道感染疾病均是通過抗生素給予臨床治療，患兒容易出現(xiàn)耐藥性，無法獲得理想的治療效果［3］。α干擾素屬于臨床常見的藥物，其能夠有效抑制病毒合成，還可提高機體免疫力，但僅通過α干擾素進行治療同樣不能獲得良好的臨床效果［4］。炎琥寧是中藥制劑，屬于純植物天然提取物，其主要成分為穿心蓮內(nèi)酯，炎琥寧可發(fā)揮止痛、抗炎、清熱解毒等效果，能夠抑制病毒感染造成的呼吸道炎性水腫毛細血管通透性增高等癥狀，同時具有鎮(zhèn)靜、止咳等效果，促進血液中腎上腺激素含量有所提高，從根本上促進患兒機體抵抗力提高，獲得抗病毒、解熱祛濕等效果［5-6］。本組研究結果顯示觀察組患兒咳嗽消退時間、流涕消退時間、發(fā)熱消退時間分別為（3.92±1.00）d、（2.91±1.29）d、（1.92±0.71）d，均少于對照組其治療總有效率高于對照組（P＜0.05）；本組研究結果與鐘秀華陳普拉［7］等研究結果基本一致。

研究表明，急性上呼吸道感染患兒通過α干擾素與炎琥寧聯(lián)合治療可獲得理想的治療效果，改善患兒臨床癥狀，改善患兒預后提高生活質(zhì)量。

參考文獻

［1］ 焦榮． 炎琥寧治療小兒急性上呼吸道感染的臨床療效評價［J］現(xiàn)代診斷與治療，2012，23（10）：1772-1773．

［2］ 倪桂蓮． 炎琥寧聯(lián)合銀黃顆粒治療小兒急性上呼吸道感染臨床療效觀察［J］． 臨床合理用藥雜志，2013，6（28）：57．

［3］ 謝曉書． 藥浴聯(lián)合穴位按壓治療小兒急性上呼吸道感染伴發(fā)熱臨床研究［J］． 河南中醫(yī)，2016，22（2）：285-287．

［4］ 楊文敏，晏詠梅． 注射用炎琥寧治療小兒急性上呼吸道感染78例療效觀察［J］． 臨床合理用藥雜志，2012，5（4）：83．

［5］ 張飛忠． 炎琥寧與病毒唑治療小兒急性上呼吸道感染的療效比較［J］． 臨床肺科雜志，2012，17（10）：1792-1794．

［6］ 孫建平． 炎琥寧治療小兒急性上呼吸道感染臨床觀察［J］． 中國衛(wèi)生標準管理，2014，5（18）：114-116．

［7］ 鐘秀華，陳普拉． 炎琥寧與利巴韋林治療小兒急性上呼吸道感染的療效對比［J］． 臨床合理用藥雜志，2013，6（17）：26-27．

【中圖分類號】R725．6

【文獻標識碼】A

【文章編號】1674-9316（2016）06-0093-02

doi：10．3969/j．issn．1674-9316．2016．06．069

作者單位：南陽市宛城區(qū)婦幼保健院兒內(nèi)科，河南 南陽 473007

The Clinical Curative Effect of Yanhuning Combined With Interferon Alpha in the Treatment of Acute Upper Respiratory Tract Infection

DU Yan Department of Internal Medicine，Maternal and Child Health Hospital in Wancheng District of Nanyang City，Nanyang He'nan 473007，China

【Abstract】