黃道炫

(中國社會科學(xué)院近代史研究所研究員)

?

從長征到抗戰(zhàn)

黃道炫

(中國社會科學(xué)院近代史研究所研究員)

經(jīng)常聽到一句老話：失敗是成功之母，套用到中共從長征到抗戰(zhàn)的這一段歷史，看起來如此貼切。第五次反“圍剿”失敗，中共不得不走上長途跋涉之路，生存成為此時(shí)中共最重要的需求。長征的道路充滿艱險(xiǎn)，來自對手的、內(nèi)部的、大自然的，當(dāng)中共以超常的毅力將這些困難都甩在身后，勝利到達(dá)陜北時(shí)，他們的確開啟了通向未來的勝利之門。只是在當(dāng)時(shí)，面對著幾乎超過80%的損失，這樣的前景還顯得太過遙遠(yuǎn)。

持平而論，中共在南方的成與敗，和對手方都有著十分重要的關(guān)系。中共和紅軍的成長，如毛澤東當(dāng)年論述的，很大程度上就是利用著國民黨內(nèi)部的分化和統(tǒng)治力量不平衡所取得。1930年前后，由于國民黨內(nèi)部的爭戰(zhàn)，南京政府控制力軟弱，贛南、閩西成為國民黨中央和地方控制之間的夾縫，中共在這里找到了良好的發(fā)展空間，同樣的地區(qū)還有鄂豫皖、湘鄂西等等。1932年后，隨著地方實(shí)力派挑戰(zhàn)的相繼被擊退，南京中央勢力范圍開始以放射狀向四外推展，中共原先尚可依以生存的夾縫在南京中央的強(qiáng)力面前被逐漸弭平，可以利用的地方因素明顯弱化，回旋空間被大大壓縮。當(dāng)國民黨軍對蘇區(qū)集中全力展開進(jìn)攻時(shí)，無論是鄂豫皖、湘鄂西、湘鄂贛、閩浙贛，最終都無可挽回地走向了失敗。當(dāng)年國共之間的對壘，并不完全在同一個(gè)數(shù)量級內(nèi)進(jìn)行，中共的發(fā)展，更多的是利用國民黨統(tǒng)治的內(nèi)部沖突，當(dāng)這種沖突趨于平穩(wěn)、南京政府力量不斷上升時(shí)，中共受到的壓力將空前增大，膨脹中的國民政府已經(jīng)不太可能給中共在長江中下游地區(qū)留下生存空間。在一個(gè)叢林法則的世界中，無論是歷史還是現(xiàn)實(shí)，實(shí)力終究是進(jìn)退成敗的關(guān)鍵。

中共離開江西到達(dá)陜北后，如果放遠(yuǎn)眼光，或可發(fā)現(xiàn)，中共從一個(gè)裂縫來到了另一個(gè)裂縫。相比東南地區(qū)，此時(shí)南京中央對西北仍然鞭長莫及，地方實(shí)力派基本各據(jù)一方。陜北作為貧瘠之地，統(tǒng)治力量尤為薄弱。由于中共最主要的對手還是南京中央，所以，南京力量在這里的相對薄弱讓經(jīng)過長征已經(jīng)奄奄一息的中共獲得了寶貴的喘息之機(jī)。從這個(gè)角度說，中共在西北其實(shí)仍然是裂縫里的生存。

國共雙方都很難想到的是，在國民黨中央力所難及的陜甘地區(qū)，中共既完成了和張學(xué)良、楊虎城的接觸，從而繃緊了西安事變的利矢；更重要的是，身處西北這一地域，為抗戰(zhàn)爆發(fā)后中共挺近華北提供了良好的條件，開啟了中共在抗戰(zhàn)時(shí)期建立敵后根據(jù)地的大門。

一個(gè)新生的力量由于其弱小，不能不利用縫隙求取生存。中共到西北后，固然找到了生存的縫隙，但西北的資源和戰(zhàn)略地位都限制著中共的生存、發(fā)展，中日戰(zhàn)爭爆發(fā)后的華北，意外提供了一個(gè)新的更大的縫隙。在抗戰(zhàn)爆發(fā)，中日激烈對壘時(shí)，中共正好處身西北、華北這樣國民黨中央無法直接控制的區(qū)域，又背靠蘇俄，位于日蘇潛在對抗中的掎角前沿。深入歷史的場景中觀察，才知道這樣的地位對當(dāng)年的中共有多么重要。

日本占領(lǐng)東北后，不斷蠶食華北，壓迫國民黨中央力量出河北甚至河南，所以，和東南地區(qū)國民黨中央力量滾桶式推進(jìn)，戰(zhàn)前即基本達(dá)到東南、華南乃至西南地區(qū)的統(tǒng)一不同，華北地區(qū)國民黨中央的力量始終踟躕不前。當(dāng)南方的陳濟(jì)棠、李宗仁及劉湘等地方實(shí)力派多米諾骨牌般歸順時(shí)，華北的韓復(fù)榘、宋哲元、閻錫山之所以能和南京中央頡頏，保持相對獨(dú)立的控制，日本人在背后起著關(guān)鍵的作用。南京中央統(tǒng)一的大旗受到日本人抵制，在華北無法發(fā)揮威力，這就造成了南京中央在華北始終無法建立有效控制的態(tài)勢。這樣的態(tài)勢，在戰(zhàn)爭爆發(fā)后，隨著中國軍隊(duì)的迅速退卻及日軍的迅速南進(jìn)，導(dǎo)致華北平原出現(xiàn)短暫的統(tǒng)治真空：國民黨中央在華北沒有根基、地方實(shí)力派統(tǒng)治崩潰、日本人無暇顧及后方，中共抓住這一千載難逢的良機(jī)，積極出動、獨(dú)立進(jìn)取，迅速在華北平原獲得奇跡般的發(fā)展。中共文件曾談到，歷史發(fā)展常常有一些不多見的歷史先機(jī)，“當(dāng)著歷史先機(jī)已經(jīng)出現(xiàn)，或許是很短的(一月甚至一周)，但它能給予我們的，往往能使我們完成多年所不能完成的事業(yè)?！?《抗戰(zhàn)四年山東我黨工作總結(jié)與今后任務(wù)》，《山東革命歷史檔案資料選編》第9輯，山東人民出版社1983年版，第64頁。用這個(gè)判斷觀察抗戰(zhàn)初期中共在華北平原獲得的機(jī)遇，異常貼切，短短幾個(gè)月內(nèi)，用極少的人力、物力，在河北、山東獲得了難以想象的發(fā)展，這樣的機(jī)會空前絕后，是中共日后得以在華北持續(xù)堅(jiān)持的重要保障，也是中共取得成功邁出的最初卻又至關(guān)重要的一步。

歷史不能過于強(qiáng)調(diào)命運(yùn)，強(qiáng)者總是能扼住命運(yùn)的咽喉，如果不是毛澤東堅(jiān)持獨(dú)立自主的游擊戰(zhàn)方針，把建立根據(jù)地作為戰(zhàn)爭初期的基本方針，隨后又因勢利導(dǎo)提出平原游擊戰(zhàn)的方針，出動主力向華北平原推進(jìn)，中共也不可能抓住華北的機(jī)會，所以，機(jī)會終究還是屬于那些能夠抓住的人。不過，試想一下，如果不是1934年的失敗，導(dǎo)致中共不得不轉(zhuǎn)移到陜甘地區(qū)，從而在抗戰(zhàn)中出兵華北，抗戰(zhàn)初期華北形成的短暫統(tǒng)治真空時(shí)期又如何可能獲得，這樣看，機(jī)緣又真是神奇地存在于歷史的深處。再回過頭想，當(dāng)南京中央鞏固自身，全力以赴對付中共時(shí)，中共好像很難有繼續(xù)在東南地區(qū)立足的機(jī)會，西走幾乎又是唯一選擇，畢竟，夾縫中生存仍然是中共此時(shí)的首選，何況西北地區(qū)還有背靠蘇俄這一戰(zhàn)略優(yōu)勢，所以，看似偶然的這一切，又隱隱然透著趨勢性的理路。說起來，對手的機(jī)會往往存在于自身的缺陷之中，南京中央在內(nèi)憂外患形勢下控制力的薄弱，才是真正造成這一切的致命傷，而日本人又在這樣的傷口上重重捅了一刀。

歷史就是生活的寫作版，一串串的偶然連接著，必然似乎順勢就掉下來了。

從長征到抗戰(zhàn)，中共完成了從弱小到強(qiáng)大的鳳凰涅槃。無論是失敗還是成功，都可以看到地緣政治的深刻影響。長征讓中共從一個(gè)政治板塊來到了另一個(gè)政治板塊，而這個(gè)板塊意外地給中共提供了巨大的空間，中共也善用機(jī)會，抓住了生存發(fā)展的命門。歷史，讓中共經(jīng)歷了苦痛，歷史，又讓中共收獲了機(jī)遇，古人說：禍福相依，這真是最好的注腳。

責(zé)任編輯：李佳佳