王振亞 馬長武
(內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué),內(nèi)蒙古 呼和浩特 010110)
?
晚期非小細(xì)胞肺癌分子靶向治療的新進(jìn)展
王振亞 馬長武*
(內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué),內(nèi)蒙古 呼和浩特 010110)
【摘要】肺癌在世界許多國家和地區(qū)發(fā)病率和病死率都在逐年增加。其中非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)占80%以上,我國肺癌5年生存率僅8%~10%。外科切除是可切除的NSCLC最重要的治療手段,但即使是完全性切除后,仍有相當(dāng)部分的患者最終死于腫瘤復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移。目前第三代新藥聯(lián)合鉑類兩藥化療方案是治療晚期NSCLC的標(biāo)準(zhǔn)方案,但療效達(dá)到一個(gè)平臺(tái)期,總生存率僅僅能提高約4.1%,患者似乎很難再從化療中進(jìn)一步獲益。因此,尋找新的有效靶點(diǎn)和高效低毒的靶向藥物成為了目前肺癌治療的當(dāng)務(wù)之急。本文綜述了近幾年來NSCLC分子靶向治療的靶點(diǎn)和主要藥物的進(jìn)展情況。希望能為患者的治療帶來啟示。
【關(guān)鍵詞】靶向治療;非小細(xì)胞肺癌;進(jìn)展
肺癌在世界許多國家和地區(qū)發(fā)病率和病死率都在逐年增加。近30年來,肺癌已成為嚴(yán)重影響人民群眾身體健康的常見腫瘤。據(jù)美國癌癥協(xié)會(huì)公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),美國在2014年出現(xiàn)224210例肺癌新發(fā)病例,在男女共患病中患病率居第二位,且159260例患者死于肺炎,占癌癥致病死率的27.2%[1]。肺癌根據(jù)其生物學(xué)行為臨床分為非小細(xì)胞肺癌(non small cell lung cancer,NSCLC)和小細(xì)胞肺癌(small cell lung cancer,SCLC),其中NSCLC約占80%~85%。在我國,65%的肺癌患者在診斷明確時(shí)已為晚期,大多在Ⅲ~Ⅳ期,并且大部分診斷為早期的患者最終也將經(jīng)歷復(fù)發(fā)與轉(zhuǎn)移。我國肺癌五年生存率僅在8%~10%[2-3]。
外科切除是可切除的NSCLC最重要的治療手段,但即使是完全性切除后,仍有相當(dāng)部分的患者最終死于腫瘤復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移。目前傳統(tǒng)化療藥物缺乏組織特異性,在發(fā)揮療效的同時(shí)也帶來嚴(yán)重的全身性不良反應(yīng)。即便現(xiàn)在公認(rèn)第三代新藥聯(lián)合鉑類兩藥化療方案是治療晚期NSCLC的標(biāo)準(zhǔn)方案,但其療效已經(jīng)達(dá)到一個(gè)平臺(tái)期,其總體有效率(RR)為25%~35%,至疾病進(jìn)展時(shí)間(TTP)4~6個(gè)月,中位總生存期(mOS)8~10個(gè)月[4],總生存率僅僅能提高約4.1%[5]。而二線化療有效率一般低于10%,患者似乎很難再從化療中進(jìn)一步獲益。因此,尋找新的有效靶點(diǎn)和高效低毒的靶向藥物成為了目前肺癌治療的當(dāng)務(wù)之急。
近年來,隨著腫瘤分子生物學(xué)和基因組學(xué)的發(fā)展,肺癌的有效靶點(diǎn)和高效低毒的靶向藥物研究得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,包括表皮生長因子受體酪氨酸激酶抑制劑(epidermal growth factorreceptor-tyrosine kinase inhibiter,EGFR-TKI)、棘皮動(dòng)物微管相關(guān)蛋白樣4-間變淋巴細(xì)胞瘤激酶融合基因(EML4-ALK)抑制劑、抑制腫瘤血管生成藥物以及抗表皮生長因子受體(epidermal growth factor receptor EGFR)單克隆抗體等。這些靶點(diǎn)的發(fā)現(xiàn)以及相應(yīng)藥物的陸續(xù)上市,給肺癌患者的治療帶來了希望。本文將重點(diǎn)介紹近幾年來NSCLC分子靶向治療的靶點(diǎn)和主要藥物的進(jìn)展情況。
EGFR是一種跨膜受體,有研究表明,EGFR在早期NSCLC中過度表達(dá)。統(tǒng)計(jì)顯示:高加索人種肺癌EGFR突變率大約10%,而亞裔人種EGFR突變率超過50%[6]。EGFR-TKI作用機(jī)制是通過與EGFR酪氨酸激酶區(qū)ATP結(jié)合位點(diǎn)特異性結(jié)合,能夠有針對(duì)性地將磷酸根轉(zhuǎn)移到蛋白質(zhì)的酪氨酸殘基上使其發(fā)生磷酸化,EGFR-TKI通過與ATP競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)合受體酪氨酸激酶區(qū)ATP結(jié)合位點(diǎn),阻斷了EGFR酪氨酸激酶活化和磷酸化,阻滯EGFR信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo),最終導(dǎo)致瘤細(xì)胞增殖受抑、新生血管產(chǎn)生被抑制、腫瘤細(xì)胞遷徙轉(zhuǎn)移能力減弱,啟動(dòng)細(xì)胞凋亡,從而達(dá)到抑制腫瘤的目的[7]。IPASS臨床研究的結(jié)果顯示,在EGFR基因敏感突變陽性的患者中,一線吉非替尼治療組患者的疾病無進(jìn)展生存時(shí)間(progression free survival,PFS)明顯長于化療組,而在EGFR敏感突變陰性的患者中,化療組患者的PFS明顯長于吉非替尼組,由此確立了基于EGFR基因突變狀態(tài)選擇晚期NSCLC的原則。臨床常用的吉非替尼(易瑞沙)和厄洛替尼(特羅凱)和我國自主研發(fā)的??颂婺幔▌P美鈉),目前常作為一線或二線方案治療晚期NSCLC。
1.1自2003年5月美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)批準(zhǔn)吉非替尼作為首個(gè)口服的EGFR-TKI用于治療常規(guī)化療無效的晚期NSCLC患者以來,世界各國對(duì)吉非替尼對(duì)肺癌的治療進(jìn)行了廣泛而深入地研究,經(jīng)典的實(shí)驗(yàn)如Mok TS等[8]在Ⅲ期臨床隨機(jī)研究中,分為吉非替尼組和紫杉醇/卡鉑組,一線治療晚期NSCLC,結(jié)果顯示吉非替尼組無論是PFS(24.9% vs 6.7%)還是有效率(71.2% vs 47.3%)均明顯優(yōu)于紫杉醇/卡鉑組,而且不良反應(yīng)反而明顯減少。隨后的WJTOG 3405、NEJGSG002、OPTIMAL、EURTAC、LUX-Lung 3、LUX-Lung 6等研究均證明了EGFR-TKI在PFS、生活質(zhì)量以及耐受性方面都具有顯著的優(yōu)勢(shì),因此美國國家癌癥綜合網(wǎng)(NCCN)將EGFR-TKI列為EGFR基因敏感突變的晚期NSCLC患者的標(biāo)準(zhǔn)一線治療。
1.2美國、歐洲及我國分別于2004年11月、2005年9月、2006年4月批準(zhǔn)厄洛替尼作為一線化療失敗的NSCLC,是敏感基因突變肺癌患者的另一重要靶向治療藥物。厄洛替尼是人表皮生長因子受體1(EGFR/ HER-1)的酪氨酸激酶抑制劑,屬小分子喹唑啉類衍生物,作用與吉非替尼部分相似,能與ATP競(jìng)爭(zhēng)結(jié)合表皮生長因子受體(HER-1/ EGFR)酪氨酸激酶的細(xì)胞內(nèi)催化區(qū),抑制磷酸化,使阻斷和抑制系統(tǒng)傳送核內(nèi)信息,而達(dá)到阻止腫瘤生長,控制細(xì)胞增殖、凋亡、新生血管生成和腫瘤轉(zhuǎn)移。我國的一項(xiàng)多中心、非盲、隨機(jī)Ⅲ期臨床試驗(yàn)OPTIMAL比較厄洛替尼與標(biāo)準(zhǔn)化療一線治療具有EGFR突變的晚期NSCLC,結(jié)果顯示PFS(13.1個(gè)月 vs 4.6個(gè)月)P<0.001和有效率(82.9% vs 36.1%)P<0.001[9]。
1.3我國自主研制的鹽酸埃克替尼(凱美納)是一種具有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的小分子EGFR-TKI。通過對(duì)85種激酶的篩選,??颂婺峥梢愿咝нx擇性抑制EGFR及其3個(gè)突變體,但對(duì)剩余81種激酶無明顯抑制作用,具有特異性[10]。與外國生產(chǎn)的吉非替尼和厄洛替尼相比,其在化學(xué)結(jié)構(gòu)、作用機(jī)制和療效等方面相似,但安全性更好,皮疹等不良反應(yīng)少且有顯著的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。ICOGEN研究結(jié)果表明埃克替尼與吉非替尼組相比,埃克替尼組的mPFS,中位疾病進(jìn)展時(shí)間(mTTP)明顯延長。不良反應(yīng)發(fā)生率更低,??颂婺峋哂忻黠@安全優(yōu)勢(shì)
微管相關(guān)蛋白樣4-間變淋巴細(xì)胞瘤激酶融合基因(EML4-ALK),在部分NSCLC患者中發(fā)現(xiàn),染色體2P上發(fā)生的間質(zhì)缺失以及插入導(dǎo)致部分N末端棘皮動(dòng)物微管結(jié)合蛋白EML4與部分細(xì)胞內(nèi)信號(hào)通路ALK受體酪氨酸激酶融合,形成EML4-ALK[11]。有研究發(fā)現(xiàn)NSCLC患者ALK基因重排比率國外為3%~6%[12],國內(nèi)約為11%,多見于非吸煙的年輕男性。由輝瑞公司研發(fā)的克唑替尼(crizotinib)是一個(gè)選擇性ATP競(jìng)爭(zhēng)性小分子,為ALK陽性NSCLC的一線治療藥物。2010年ASCO報(bào)告了一項(xiàng)重要的Ⅱ期研究結(jié)果[13],Crizotinib治療ALK陽性晚期NSCLC患者,客觀反應(yīng)率(ORR)為64%,疾病控制率(DCR)為90%,中位PFS未達(dá)到,且不良反應(yīng)輕微,主要為胃腸道反應(yīng)。由于有如此高的有效率和安全性,美國FDA批準(zhǔn)Crizotinib直接進(jìn)入Ⅲ期臨床試驗(yàn),并在缺乏Ⅲ期臨床研究結(jié)果的情況下,該藥于2011年8月被批準(zhǔn)用于治療ALK基因表達(dá)異常的晚期NSCLC患者[14]??诉蛱婺岢R姷牟涣挤磻?yīng)為視覺障礙、惡心、腹瀉、便秘和肝酶升高[15]??诉蛱婺崾悄壳白钤缫彩俏ㄒ灰粋€(gè)進(jìn)行Ⅲ期臨床試驗(yàn)的ALK酪氨酸激酶抑制劑。
早在100多年前Goldman就觀察到血管圍繞腫瘤生成的現(xiàn)象,1971年美國Folkman[16]率先提出了腫瘤生長依賴血管形成的概念,并提出通過阻斷腫瘤細(xì)胞營養(yǎng)供給達(dá)到抑制或消除腫瘤的學(xué)說。國內(nèi)外諸多研究證明,新生血管對(duì)于腫瘤生長、浸潤和轉(zhuǎn)移具有重要意義,抑制新生血管的生成可使腫瘤細(xì)胞進(jìn)入休眠狀態(tài),并可誘導(dǎo)其凋亡。1997 年Folkman等發(fā)表了一項(xiàng)抗血管生成劑內(nèi)皮抑素(endostatin)治療惡性腫瘤的動(dòng)物試驗(yàn)結(jié)果,這種神奇的蛋白質(zhì)可使原發(fā)腫瘤進(jìn)展緩解,還可使微轉(zhuǎn)移灶的生長停止。至此,這一理論被學(xué)術(shù)界廣泛接受,以切斷腫瘤生長轉(zhuǎn)移所依賴的“命脈”的抗血管生成治療,成為重要的臨床抗腫瘤治療策略。1986年,又發(fā)現(xiàn)了導(dǎo)致血管生成的重要因子-血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)及其受體(vascular endothelial growth factor receptor,VEGFR),進(jìn)一步揭示了腫瘤性血管生成的機(jī)制和意義。1997年,人們首次合成了針對(duì)VEGFR的抗體-貝伐單抗,由此研究使探索機(jī)制轉(zhuǎn)化到臨床治療,此藥也首次提高了晚期結(jié)直腸癌30%的總生存(OS)和晚期肺癌19%的總生存(OS)。繼其之后,國內(nèi)推出的重組人血管內(nèi)皮抑素也在肺癌治療中獲得成功。于是,抗血管生成治療被譽(yù)為繼手術(shù)、化療和放療之后的“第四治療模式??鼓[瘤血管生成藥物大體可分為內(nèi)皮細(xì)胞抑制劑、靶向VEGF和其他。
3.1血管生成劑內(nèi)皮抑素(endostatin,恩度):腫瘤血管生成是一個(gè)多步驟的復(fù)雜過程,受血管生成促進(jìn)因子和抗血管生成抑制因子的雙重調(diào)控[17]。在促血管生成因子中,VEGF和血管生成素-1 (angiopoietin-1,Ang-1)及成纖維細(xì)胞生長因子(fibroblast growth factors,F(xiàn)GF)共同誘導(dǎo)血管內(nèi)皮細(xì)胞的增殖和遷移。血管生成抑制因子通過抑制形成血管的內(nèi)皮細(xì)胞遷移和增殖,阻斷血管生成,達(dá)到抑制腫瘤侵襲、復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的目的。
重組人血管內(nèi)皮抑制素注射液商品名為恩度,采用大腸桿菌表達(dá)系統(tǒng)生產(chǎn),是我國學(xué)者羅永章等自主創(chuàng)新研發(fā)的新型人血管內(nèi)皮抑素。研究在天然內(nèi)皮抑素序列N端添加了9個(gè)氨基酸,創(chuàng)造性地解決了重組蛋白質(zhì)的復(fù)性問題,使規(guī)?;a(chǎn)成為可能。研究表明,恩度能特異性強(qiáng)烈抑制血管內(nèi)皮細(xì)胞增生和腫瘤生長,多靶點(diǎn)發(fā)揮抗血管生成作用,間接導(dǎo)致腫瘤休眠或退縮。Ⅰ、Ⅱ期臨床研究證實(shí),該藥單藥應(yīng)用有效且安全性好。2003年4月至2004年6月中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院組織了24家單位參與隨機(jī)、雙盲、多中心、對(duì)照Ⅲ期臨床研究[18],試驗(yàn)組接受NP方案(長春瑞濱+順鉑)+恩度治療,對(duì)照組接受NP方案+安慰劑治療,結(jié)果顯示,試驗(yàn)組較對(duì)照組有效率(RR),臨床受益率(CBR),中位至疾病進(jìn)展時(shí)間(TTP)均有顯著優(yōu)勢(shì)??梢姸鞫扰cNP方案聯(lián)合治療晚期NSCLC能顯著提高客觀療效,延長患者生存時(shí)間并改善生活質(zhì)量。2005年9月恩度被國家食品藥品監(jiān)督管理局(SFDA)批準(zhǔn)為國家一類新藥,2006年中國版NCCN非小細(xì)胞肺癌臨床實(shí)踐指南推薦恩度與化療聯(lián)合為治療復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移性NSCLC一線用藥。
3.2靶向VEGF:貝伐單抗(bevacizumab,Avastin)是目前NSCLC治療的主要藥物。其為重組人源化抗VEGF單克隆抗體,是首個(gè)獲美國食品藥品管理局(FDA)批準(zhǔn)的用于抑制血管生成的藥物。2005年美國臨床腫瘤學(xué)會(huì)(ASCO)報(bào)道ECOG 4599的Ⅲ期臨床試驗(yàn)[19],該研究將878例初治非鱗癌NSCLC患者隨機(jī)分為兩組,一組接受單純化療,另一組接受化療聯(lián)合貝伐單抗,一線化療藥物采用PC方案。結(jié)果顯示,化療聯(lián)合貝伐單抗治療組與單純化療組的有效率、患者的中位生存期(MST)明顯提高,證實(shí)貝伐單抗聯(lián)合化療可改善晚期非鱗癌NSCLC的一線療效。ECOG4599是第一項(xiàng)證明分子靶向藥物與化療藥物聯(lián)合可有效治療肺癌的大型Ⅲ期臨床研究,也是抗血管生成藥物在肺癌治療中與化療聯(lián)合成功的第一個(gè)范例,具有突破含鉑一線化療瓶頸的劃時(shí)代意義。之后AVAiL研究[20]中,GP方案(吉西他濱+順鉑)聯(lián)合貝伐單抗在治療晚期NSCLC中獲得類似的陽性結(jié)果,GP方案聯(lián)合貝伐單抗較單純GP方案化療延長了患者的無疾病進(jìn)展生存期(PFS)。鑒于此,美國FDA于2006年10月批準(zhǔn)貝伐單抗聯(lián)合泰素+卡鉑用于NSCLC的一線治療。美國國立綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(NCCN)指南推薦貝伐單抗聯(lián)合含鉑兩藥方案用于中晚期NSCLC的一線治療。
3.3其他:參一膠囊是國家一類單體抗癌中藥,其主要成分人參皂甙Rg3可下調(diào)腫瘤的VEGF表達(dá),破壞腫瘤細(xì)胞在血管壁著床,明顯抑制腫瘤內(nèi)皮細(xì)胞增殖生長和新生血管形成,是中國版NCCN指定的一線用藥。
單克隆抗體通過阻斷胞外配體結(jié)合域,從而阻斷EGFR的活化,其代表藥物為西妥昔單抗(Cetuximab,IMC-C225)。
西妥昔單抗是抗表皮生長因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR)人/鼠嵌合型lgG1單克隆抗體,可以與內(nèi)源性配體競(jìng)爭(zhēng)結(jié)合EGFR從而阻斷信號(hào)傳導(dǎo)。此外,通過介導(dǎo)免疫學(xué)效應(yīng)殺傷腫瘤細(xì)胞也是其重要的作用機(jī)制之一。臨床研究顯示[21],西妥昔單抗聯(lián)合化療一線治療晚期非小細(xì)胞肺癌可提高患者對(duì)化療的敏感度及患者的總體生存期,2009年已將西妥昔單抗納入NCCN指南,并推薦作為晚期NSCLC患者的一線治療。該藥的不良反應(yīng)主要是痤瘡樣皮疹(發(fā)生率80%~86%)、斑丘疹、脂溢性皮炎、乏力及腹瀉等。早發(fā)皮疹可能是西妥昔單抗治療相關(guān)生存益處的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子。
隨著分子靶向藥物研究的不斷發(fā)展,基于分子標(biāo)志物的個(gè)體化治療已成為NSCLC治療的新方向。分子靶向藥物以其高效低毒的特點(diǎn)為NSCLC的治療開辟了新途徑,利用最新的基因測(cè)序技術(shù)選擇適合的多靶點(diǎn)抑制劑對(duì)患者進(jìn)行個(gè)性化治療,以及將作用于不同基因靶點(diǎn)的抑制劑進(jìn)行聯(lián)合用藥,提高療效和克服耐藥性,已經(jīng)成為大家的共識(shí)。隨著越來越多未知或不成熟的靶點(diǎn)被人們逐步深入了解,肺癌的靶向治療必然會(huì)走向個(gè)體化,更多的癌癥患者最終可以真正受益。
參考文獻(xiàn)
[1] Siegel R,Ma J,Zou Z,et al.Cancer statistics,2014[J].CA Cancer J Clin,2014,64(1):9-29.
[2] 康倩,徐丹妮,余正.EGFR-TKIs治療晚期非小細(xì)胞肺癌的成本-效果分析[J].藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究,2013,30(6):377-380.
[3] Jemal A,Bray F,Center MM,et al.Global cancer statistics[J].CA Cancer J Clin,2011,61(2):69-90.
[4] Mendrola JM,Berger MB,King MC,et al.The single transmembrane domains of ErbB receptors self -associate in cell membranes[J].J Biol Chem,2002,277(7):4704-4712.
[5] Reed E.Platinum-DNA adduct nucleotide excision repair and platinum based anti-cancer chemotherapy [J].Cancer Treat Rev,1998,24(5):331-344.
[6] Hirsch FR,Bunn PA Jr.EGFR testing in lung cancer is ready for prim e time[J].Lancet Oncol,2009,361(10):432-433.
[7] Wakeling AE, Guy SP,Woodburn JR,et al.ZD1839 (Iressa): an orally active inhibitor of epidermal growth factor signaling with potential for cancer therapy[J].Cancer Res,2002,62(20):5749-5754.
[8] Mok TS.Gefitinib or carboplatin-paclitaxel in pulmonary adenocarcinoma [J].Nengl J Med,2009,36(10):947-957.
[9] Zhou C,Wu YL,Chen G,et al.Erlotinib versus chemotherapy as fistline trea -tatment for patients with advanced egfr mutationpositive non-small-cell lung cancer(OPTIMAL,CTONG-0802): a multicenter,open-label,randomized,phase 3 study[J].Lancet Oncol,2011,12(8):735-742
[10] Zhou Q,Shentu J.A phase I/Ⅱ a study of icotinib hydrochloride,a ovel oral EGFR-TKI, to evaluate its safety,tolerance,and preliminary efficacy in advanced NSCLC patients in china [J].J Clin Oncol,2010,28,15s(Suppl l):7574.
[11] Soda M,Choi YL,Enomoto M,et al.Identification of the transforming EML4-ALK fusion gene in non-small-cell lung cancer [J].Nature,2007,448(7153):561-566.
[12] Horn L,Pao W.EML4-ALK:horning in on a new target in nonsmall-cell lung cancer[J].J Clin Oncol,2009,27(26):4232-4235.
[13] Bang Y.Clinical activity of the oral ALK inhibitor PF-023 41066 in ALK-positive patients with non-small-cell lung cancer (NSCLC)[J].ASCO,2010,28(18):143-146.
[14] 董江萍.FDA批準(zhǔn)克唑替尼及其基因檢測(cè)試法治療晚期非小細(xì)胞肺癌[J].藥物評(píng)價(jià)研究,2011,34(5):402.
[15] Curan MP.Crizotinib in locally advanced or metastatic nonsmall-cell lung cancer [J].Drugs,2012,72(1):99-107.
[16] Folkman J.Tumor angiogenesis : therapeutic implications[J].N Engl J Med,1971,285(21):1182-1186.
[17] JAIN RK.Normalization of tumor vascIllalure: an emerging concept in antiangiogenetic tfierapy[J].Science,2005,307(5706): 58-62.
[18] 王金萬,孫燕,劉永煜,等.重組人血管內(nèi)皮抑素聯(lián)合NP方案治療晚期NSCLC隨機(jī)、雙盲、對(duì)照、多中心Ⅲ期臨床研究[J].中國肺癌雜志,2005,8(4):283-290.
[19] Sandler A,Gray R,Perry MC,et al.Paclitaxel-carboplatin alone or with bevacizumab for non-small-cell lung cancer[J].N Engl J Med,2006,355(24):2542-2550.
[20] Manegold C,Pawel JV,Zatloukal P,et al.Randomized,doubleblind multicentre phase Ⅲ study of bevacizumab incombined with cisplatin and gemcitabine in chemotherapyna?ve patients with advanced or recurrent non-squamous, nonsmall cell lung cancer(NSCLC): BO17704[J].J Clin Oncol,2007,25(18S): LBA7514.
[21] Pirker R,Szccesna A,von Pawel J,et al.FLEX:a randomized,multicenter,phase Ⅲ study of cetuximab in combination with cisplatin/vinorelbine(CV)versus CV alone in the firstline treatment of patients with advanced non-small-cell lung cancer(NSCLC)[J].J Clin Oncol,2008,26(Suppl):8015.
中圖分類號(hào):R734.2
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1671-8194(2016)05-0031-03
*通訊作者:E-mail: docmachangwu@126.com