欒志梅（通化市第三人民醫(yī)院，吉林 通化 134000）

?

QCC護理模式對初發(fā)高血壓患者治療認知度的影響觀察

欒志梅
（通化市第三人民醫(yī)院，吉林 通化 134000）

【摘要】目的 觀察及研究QCC護理模式對初發(fā)高血壓患者治療認知度的影響程度。方法 選取2013年12月至2015年2月于本院進行治療的70例初發(fā)高血壓患者為研究對象，將其隨機分為對照組（常規(guī)高血壓護理組）35例和觀察組（QCC護理模式組）35例，然后將兩組患者護理前與護理后4、12周的治療認知度進行比較。結果 護理前兩組患者的治療認知度無顯著性差異，P＞0.05，而護理后4周及12周觀察組的認知度明顯高于對照組，P均＜0.05，兩組護理后4周及12周時均有顯著性差異。結論 QCC護理模式對初發(fā)高血壓患者治療認知度的影響更為積極，為高血壓的有效控制奠定了良好的基礎。

【關鍵詞】QCC護理模式；初發(fā)高血壓；治療認知度

高血壓在我國呈現(xiàn)高發(fā)且發(fā)病率持續(xù)升高的狀態(tài)，另外，其還具有年輕化的趨勢，臨床對于高血壓的防控及診治研究均較多，而本病作為慢性病，患者自身對于疾病治療的認知度成為影響其治療效果及疾病控制程度的重要影響因素［1］。本文中我們即就QCC護理模式對初發(fā)高血壓患者治療認知度的影響進行研究觀察，結果分析如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料：選取2013年12月至2015年2月于本院進行治療的70例初發(fā)高血壓患者為研究對象，將其隨機分為對照組（常規(guī)高血壓護理組）35例和觀察組（QCC護理模式組）35例。對照組的35例患者中，男性21例，女性14例，年齡37～65歲，平均年齡（55.2±7.7）歲，其中1級患者17例，2級患者18例；文化程度：小學和初中16例，初中以上19例。觀察組的35例患者中，男性22例，女性13例，年齡36～66歲，平均年齡（55.3±7.5）歲，其中1級患者17例，2級患者18例；文化程度：小學和初中17例，初中以上18例。兩組初發(fā)高血壓患者的上述基本資料間均無顯著性差異，P均＞0.05，具有可比性。

1.2 方法：對照組以常規(guī)高血壓護理進行干預，包括基本健康宣教、注意事項告知、基礎護理及心理疏導。觀察組則以QCC護理模式進行干預，即首先對患者進行常規(guī)程序及步驟的護理，然后將每個步驟的實施效果進行總結，注意護理效果的總結，總結效果的過程中采用小組的形式完成，即由科室內(nèi)的護理人員組成效果總結及改進小組，對每個步驟及循環(huán)過程中的不足進行總結及改進。然后將兩組患者護理前與護理后4、12周的治療認知度進行比較。

1.3 評價標準：治療認知度采用問卷的形式進行調(diào)查，問卷中的問題均為與治療相關的問題，問卷總分范圍為0～100分，其中＜70分為認知度較低，70～89分為認知度一般，90分及以上為認知度較高。

1.4 統(tǒng)計學處理：本研究中的檢驗軟件為SAS5.0，檢驗方法包括兩類，即t和χ2檢驗，P＜0.05表示比較的數(shù)據(jù)間有顯著性差異。

2 結 果

護理前對照組的治療認知度較低者10例，占28.57%，認知度一般者18例，占51.43%，認知度較高者7例，占20.00%；觀察組的治療認知度較低者10例，占28.57%，認知度一般者19例，占54.29%，認知度較高者6例，占17.14%。

護理后4周對照組的治療認知度較低者7例，占20.00%，認知度一般者12例，占34.29%，認知度較高者16例，占45.71%；觀察組的治療認知度較低者4例，占11.43%，認知度一般者8例，占22.86%，認知度較高者23例，占65.71%。

護理后12周對照組的治療認知度較低者5例，占14.29%，認知度一般者10例，占28.57%，認知度較高者20例，占57.14%；觀察組的治療認知度較低者0例，占0.00%，認知度一般者5例，占14.29%，認知度較高者30例，占85.71%。

護理前兩組的治療認知度較高者比例無顯著性差異，P＞0.05，而護理后4周及12周觀察組的比例明顯高于對照組，P均＜0.05，兩組均有顯著性差異。

3 討 論

高血壓作為臨床高發(fā)病，對于高血壓的控制效果的影響因素較多，其中患者對于疾病治療認知的程度即是對其影響較大的方面，患者自身對于疾病治療的認知度不僅僅關系到患者的疾病治療控制效果，且關系到患者治療過程中的生存質(zhì)量，因此對此類患者進行治療的過程中尤其應重視對患者治療認知度的提升。而初發(fā)患者因?qū)膊〉牧私庀鄬^少，因此認知度較低，對其進行治療認知度的改善更為必要［2-6］。本文中我們即就QCC護理模式對初發(fā)高血壓患者治療認知度的影響進行觀察研究，并與進行常規(guī)高血壓護理的患者進行比較，結果顯示，QCC護理模式在改善初發(fā)高血壓患者治療認知度方面發(fā)揮著更為積極的作用。綜上所述，我們認為QCC護理模式對初發(fā)高血壓患者治療認知度的影響更為積極，為高血壓的有效控制奠定了良好的基礎。

參考文獻

［1］吳穎，吳琛，林敏.護理干預對初發(fā)高血壓病患者的血壓水平以及生活方式的影響［J］.嶺南急診醫(yī)學雜志，2012，17（6）:478-479.

［2］劉君，王鳳霞，張玉娟，等.鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院規(guī)范化健康教育對提高高血壓患者疾病認知度的效果研究［J］. 中國社會醫(yī)學雜志，2013，30 （4）:278-280.

［3］Sorlie PD，Allison MA，Avilés-Santa ML，et al.Prevalence of Hypertension， Awareness， Treatment， and Control in the Hispanic Community Health Study/Study of Latinos［J］. Am J Hypertens，2014，27（6）:793-800.

［4］方學麗.綜合護理干預配合厄貝沙坦片治療老年高血壓的效果觀察［J］.中國醫(yī)藥指南，2016，14（4）:281.

［5］祝君艷，劉鎮(zhèn)江.臨界高血壓在中老年人患者中的社區(qū)護理干預模式分析［J］.中國醫(yī)藥指南，2016，14（5）:270-271.

［6］顧春梅.護理干預對高血壓患者遵醫(yī)行為及血壓控制水平的影響［J］.中外醫(yī)學研究，2016，14（1）:100-102.

中圖分類號：R473.5

文獻標識碼：B

文章編號：1671-8194（2016）13-0272-01