陳 濤 綜述 楊 鏞 楊國凱 李國劍 審校

(昆明醫(yī)科大學第四附屬醫(yī)院血管外科，昆明 650021)

·文獻綜述·

大隱靜脈曲張的微創(chuàng)治療進展*

陳 濤 綜述 楊 鏞 楊國凱**李國劍 審校

(昆明醫(yī)科大學第四附屬醫(yī)院血管外科，昆明 650021)

下肢淺靜脈曲張以大隱靜脈曲張最多見，手術可根治。隨著科技進步、醫(yī)學發(fā)展、醫(yī)用材料革新以及人們對美的追求及微創(chuàng)觀念發(fā)展，大隱靜脈曲張微創(chuàng)手術方式不斷涌現(xiàn)。與傳統(tǒng)手術相比，微創(chuàng)術式具有美觀、有效、并發(fā)癥少、住院時間短等優(yōu)點而備受患者喜愛，臨床上得到廣泛運用。本文綜述這些微創(chuàng)術式的進展。

大隱靜脈曲張； 微創(chuàng)治療； 進展

下肢淺靜脈曲張是指下肢淺靜脈瓣膜功能不全等原因，引起血液反流所致下肢淺靜脈進行性擴張、迂曲，以小腿明顯，并伴有不同程度下肢酸脹、乏力等不適，嚴重時可出現(xiàn)肢體水腫、色素沉著、濕疹或靜脈性潰瘍。下肢淺靜脈曲張以大隱靜脈(great saphenous vein，GSV)曲張最多見。國外文獻報道大隱靜脈曲張患病率高達25%[1]，國內文獻報道其成年男、女患病率分別為10%～15%、20%～25%[2]。靜脈壁軟弱、靜脈瓣膜關閉不全、靜脈內壓增高等被認為是靜脈曲張發(fā)生、發(fā)展的重要因素[3]。彈力纖維是靜脈壁細胞基質的主要成分，大隱靜脈血管彈力纖維減少與靜脈曲張發(fā)生、發(fā)展具有一定關系[4]。根據(jù)下肢靜脈曲張臨床表現(xiàn)，診斷并不困難。大隱靜脈曲張病程長、逐漸加重，手術治療可取得滿意效果。傳統(tǒng)大隱靜脈高位結扎剝脫手術切口大，并發(fā)癥多，術后恢復時間長。隨著科技不斷進步、醫(yī)學設備不斷發(fā)展、醫(yī)用材料革新，同時伴隨治療理念、方法的進步，治療方案朝有效、微創(chuàng)、美觀、并發(fā)癥少、住院時間短方向發(fā)展。大隱靜脈曲張治療方法日益增多，聯(lián)合使用各種方法實行個體化治療，減少手術并發(fā)癥基礎上取得相同甚至更好的療效，微創(chuàng)手術已逐漸替代傳統(tǒng)高位結扎剝脫術，成為大隱靜脈曲張手術治療的主流術式[5，6]。我們對近年大隱靜脈曲張微創(chuàng)治療方法進行綜述，同道們可根據(jù)患者病情單獨或聯(lián)合采用下列微創(chuàng)術式，達到個體化治療目的。

1 改良型大隱靜脈高位結扎剝脫術

傳統(tǒng)術式使用金屬剝脫器，雖方法簡單易行且不需要特殊其他儀器設備及材料，具有費用低等優(yōu)點，但該術式剝除靜脈后的隧道大，靜脈周圍損傷重，出血多，恢復慢，切口及瘢痕多，術后欠美觀。隨著科技進步，醫(yī)學材料更新，出現(xiàn)新型高分子塑料導管微創(chuàng)剝脫器，行改良型大隱靜脈曲張剝脫術，即內翻式剝脫。高位結扎大隱靜脈后，從內踝上切口處沿大隱靜脈主干向近心端插入新型微創(chuàng)抽剝器內翻式剝脫。由于新型剝脫器由高分子材料制成，表面光滑，通過曲張靜脈性能好，剝脫頭端直徑小，?？梢砸淮涡詣兠摯箅[靜脈主干全程，避免傳統(tǒng)術式金屬剝脫頭剝脫靜脈時卡嵌于隱神經分叉處而造成隱神經損傷[7]。目前，對于大隱靜脈的5個屬支如何處理有不同觀點，有研究表明全部和部分處理屬支與不處理無明顯差別[8]，且近年激光和硬化劑等治療靜脈曲張的結果也間接證實了只處理曲張靜脈主干的臨床療效也較為理想[9]。李國劍等[10]對300條下肢行改良型大隱靜脈高位結扎剝脫術，術后5天皮膚淤血率、疼痛率、麻木率分別為23%、12%、11%，術后120天疼痛率、麻木率及術后360天淺靜脈再通和復發(fā)率分別為3%、2.7%、1%，均低于300條下肢行傳統(tǒng)高位結扎剝脫術組(術后5天皮膚淤血率、疼痛率、麻木率分別為53%、58%、47%，術后120天疼痛率、麻木率及術后360天淺靜脈再通和復發(fā)率分別為37%、35%、8%)，療效肯定。該術式無特殊禁忌證，適用全部大隱靜脈曲張，尤其肥胖和老齡患者。

2 曲張靜脈TriVex透光旋切術

下肢淺靜脈尤其是大隱靜脈及其屬支廣泛擴張、成團迂曲且以小腿部為重的患者，傳統(tǒng)手術方法為大隱靜脈高位結扎剝脫，小腿局部做多個切口行抽剝術，其手術創(chuàng)傷大，時間長，出血多，恢復慢。經皮透光TriVex旋切術就是針對小腿廣泛靜脈曲張患者而設計的。美國Smith-Nephew公司的TriVex旋切系統(tǒng)主要由TriVex旋切刀頭和TriVex帶灌注的冷光源套件和旋切主機構成。在冷光源照射下，皮膚做小切口，將麻醉腫脹液注入皮下，透光后呈現(xiàn)皮下曲張淺靜脈，插入旋切刀，曲張靜脈被切碎的同時被旋切系統(tǒng)吸引器吸除[11]，就可以徹底解決小腿嚴重靜脈曲張。符偉國等[12]報道了國內首例透光靜脈刨吸術治療下肢靜脈曲張。該術式所需切口少，對于曲張靜脈團塊多且較重的病人，馮蘇等[13]報道該術式手術時間30～65 min，平均40 min，術后當天可下床活動，術后住院時間1～11天，平均3天，具有微創(chuàng)的優(yōu)點，術后康復時間短。TriVex透光旋切技術不適用于大隱靜脈主干的處理，其適應證為：曲張靜脈團，尤其是面積廣泛且嚴重的曲張靜脈團。因而TriVex透光旋切技術有時需要聯(lián)合改良型大隱靜脈高位結扎剝脫術。楊國凱等[14]報道TriVex透光旋切技術治療129條小腿靜脈曲張患肢，小腿皮膚麻木、瘀斑、創(chuàng)口血腫以及踝以下腫脹發(fā)生率明顯低于傳統(tǒng)高位結扎剝脫治療(142條)。牛啟兵等[15]報道TriVex透光旋切系統(tǒng)治療72條患肢合并急性淺靜脈炎的曲張靜脈，因早期曲張淺靜脈內血栓清除徹底，無深靜脈血栓、肺栓塞等嚴重并發(fā)癥發(fā)生，安全可靠，應用范圍廣。雖然其療效安全可靠，但旋切術中應注意操作方法：設計切口要兼顧對交通支的處理。旋切時遇到深層曲張靜脈，須注入足量腫脹液，使靜脈充分閉塞可抑制血腫形成，同時小切口不必包扎，起到引流腫脹液作用[16]。但也有學者認為TriVex透光旋切術雖切口少而小，但皮下的創(chuàng)傷較大，術后皮膚感覺異常等并發(fā)癥發(fā)生率較高[17，18]。

3 激光閉合術

靜脈腔內激光技術是利用激光產生高能量熱損傷靜脈血管壁，使靜脈壁纖維化修復、收縮閉合，同時高能熱可以引起血液成高凝狀態(tài)使靜脈內血栓形成，最終導致靜脈纖維化閉合[19]。此方法閉合血管而保留原血管壁組織和血管床，因而如何有效損傷血管內膜和中膜平滑肌是治療的關鍵。其適應治療的曲張靜脈應有一定的直徑，不合并嚴重扭曲或閉塞，否則光纖無法進入，手術無法進行。其閉合大隱靜脈主干的效果與傳統(tǒng)手術相同，但對扭曲的屬支及靜脈團塊需要做多點穿刺激光治療或手術切除。龔凱等[20]報道應用單純激光治療下肢靜脈曲張60例，隨訪6～12個月，平均9個月，痊愈56例，顯效4例，總有效率100%。腔內激光閉合術因其創(chuàng)傷小、少甚至無瘢痕、安全、有效和簡單、術后美觀等優(yōu)點逐漸成為靜脈曲張微創(chuàng)治療方法[21，22]。手術過程中，與連續(xù)性回撤光纖相比，間斷性回撤光纖產生更重的術后疼痛和皮下瘀斑，多數(shù)學者建議使用連續(xù)性回撤光纖法[23]。激光治療大隱靜脈曲張手術中，可引起隱神經損傷，術中應注意保護。與傳統(tǒng)的抽剝術相比較，激光靜脈腔內閉合術的另一個優(yōu)點是其可在局麻下進行，治療后即可下地活動，恢復快，減少康復住院時間，避免深靜脈血栓形成等并發(fā)癥出現(xiàn)。因該術式優(yōu)點多而被國內同道廣泛使用，但應注意其適應證，避免皮膚灼傷等并發(fā)癥發(fā)生。

4 電凝術

20世紀90年代，董國祥在國內率先開展電凝術治療下肢靜脈曲張[24]。電凝曲張靜脈時，可應用套管針穿刺，利用其塑料外套管絕緣，將金屬絲插入內套管并連接電凝器即可完成大隱靜脈曲張的電凝，此術式只需穿刺即可達到閉合曲張大隱靜脈的效果[25]。其原理為運用高頻電的能量燒灼靜脈壁，輔助壓迫促其粘連、閉合，達到消除靜脈曲張的目的，并取得良好遠期效果。李天潤等[26]隨訪364例患者，隨訪率85.4%(364/426)，隨訪4～9年，平均5.8年。酸脹感緩解率為95.1%(309/325)，色素沉著緩解率81.3%(91/112)，20條肢體伴有靜脈潰瘍均于術后0.5～2個月愈合，大隱靜脈主干再通率為1.7%(2/115)。因而電凝術是大隱靜脈曲張的另一種有效微創(chuàng)治療法，簡單易操作，且出血少，損傷小，兼有成形效果。

5 射頻消融閉合術

射頻消融裝置通過頭部的雙極導管來產生熱量，而且導管內置的探頭可探測靜脈壁的阻抗，以便對能量的傳輸作相應調整[27]。射頻閉合術的作用機制是：對電極周圍的血管壁直接產生熱凝固效應，血管壁內皮細胞脫落伴中層和附壁膠原變性，使靜脈壁變厚、攣縮，最終血管纖維化而永久性閉塞[28]。由于治療時溫度被限制在85 ℃左右，射頻熱能的穿透力僅1 mm，少量熱能雖可向深層組織逸散，但衰減迅速，因此，對周圍組織的熱損傷影響很小。何旭等[29]報道24例大隱靜脈曲張(30條患肢)行腔內射頻消融術治療，83.3%(25/30)大隱靜脈主干閉塞，成功達到消融后靜脈腔內無血流，即手術成功。Merchant等[30]報道多中心導管射頻消融術1006例(1222條患肢)，術后4年閉塞率>85%。Braithwaite等[31]綜述Closure-FAST導管術后多普勒超聲顯示靜脈1年閉塞率為94%～98%，3年閉塞率為85%～93%。充分說明射頻消融閉合術治療大隱靜脈曲張療效肯定。

6 腔內微波治療

腔內微波是一種新興的治療下肢淺靜脈曲張的方法，其原理是通過熱能使靜脈壁纖維化收縮，進而管腔閉鎖。Subwongcharoen等[32]報道腔內微波消融治療100例，靜脈閉塞率為79.8%，說明腔內微波消融治療大隱靜脈曲張安全可靠，療效肯定。Mao等[33]報道腔內微波與腔內激光治療大隱靜脈曲張的療效比較，激光治療138例(163條患肢)，微波治療121例(143條患肢)，微波治療具有更高的靜脈閉塞率，且無嚴重皮膚瘀斑、神經麻痹等并發(fā)癥，認為微波消融是一種有效的可替代激光治療靜脈曲張的術式。王建春等[34]報道，與傳統(tǒng)大隱靜脈高位結扎剝脫術比較，其手術時間明顯縮短[(50.8±2.6) min,vs. (103.5±16.0) min]，術中出血量明顯減少[(43.2±4.6) ml vs. (107.5±35.2) ml]，腹股溝處切口長度明顯縮短[(2.3±0.3) cm vs. (4.8±0.3) cm]，因而微波在治療大隱靜脈曲張中具有廣闊前景。

7 硬化劑注射治療

硬化劑注射治療大隱靜脈曲張原理為：注射硬化劑使血管內皮細胞發(fā)生無菌性炎癥，術后持續(xù)壓迫使靜脈萎陷，血栓、肉芽組織及隨后血管內發(fā)生纖維化，使靜脈腔永久性閉塞。早期使用液體硬化劑，并發(fā)癥發(fā)生率及復發(fā)率高，目前液體硬化劑臨床上已基本不使用。隨著泡沫硬化劑的不斷發(fā)展，泡沫硬化劑注入靜脈時利用泡沫將管腔內的血液推開，避免藥物被血液稀釋，同時氣泡阻止血液流動，藥物滯留時間延長，治療效果較液體理想。夏紅利等[35]報道泡沫硬化劑治療562例(613條患肢)大隱靜脈曲張，602條患肢(98.2%)一次治愈(術后1周曲張靜脈觸診均變成硬條索狀，未觸及軟的曲張靜脈)；一次未達治愈的曲張靜脈處行第2次治療，均達治愈。2003年在德國召開歐洲泡沫硬化劑療法協(xié)調會議[36]，認為泡沫硬化劑療法是靜脈曲張治療的有效方法之一。2006年在德國召開第二屆協(xié)調會[37]，再次達成一致共識：泡沫硬化劑療法已經成為靜脈曲張治療的有效微創(chuàng)術式之一。Gibson等[38]充分認可泡沫硬化劑治療大隱靜脈曲張安全有效，可替代傳統(tǒng)大隱靜脈高位結扎剝脫術。賈琪等[39]報道聚桂醇治療26例(30條肢體)大隱靜脈曲張，術后3個月隨訪均閉合良好，未出現(xiàn)深靜脈血栓、肺栓塞以及過敏性休克等并發(fā)癥。O’Hare等[40]通過郵寄調查表的形式調查英國和愛爾蘭地區(qū)泡沫硬化劑具體情況，結果顯示，該技術嚴重危及生命的并發(fā)癥發(fā)生率很低：11位醫(yī)生遇到深靜脈血栓形成，2例卒中和1例短暫性腦缺血發(fā)作。近年，在超聲引導下注射泡沫硬化劑療效確切，深靜脈血栓形成等并發(fā)癥發(fā)生率低，患者痛苦小、費用低，甚至門診即可完成手術。

8 縫扎法

縫扎法利用縫扎后血管內殘存少量血液形成血栓，血栓機化加上壓迫使血管內皮細胞產生炎性反應，使血管閉合?？p扎法有經皮貫穿縫扎、環(huán)形縫扎、8字縫扎等。交通支的處理是防止復發(fā)的關鍵環(huán)節(jié)，術中利用彩色多普勒超聲探查交通支并定位標記，在彩超引導下精確皮內縫扎，再用彩超探查確認交通支血流閉合情況。該術式主要特點是無須大切口、美觀。但該術式尚有不足：如術后縫扎處皮膚針孔內陷、瘢痕形成等，需要進一步改進[41]?？p扎法不需外科手術的切開、解剖等操作，組織損傷少，尤其適合原發(fā)性大隱靜脈曲張早期手術。

9 小結

21世紀的外科應是治療疾病的基礎上追求微創(chuàng)的學科。隨著微創(chuàng)觀念的發(fā)展，醫(yī)療設備和技術的日益成熟，微創(chuàng)技術不斷應用于外科中。下肢靜脈曲張的微創(chuàng)術式也日益增多、完善。本文綜述的8種微創(chuàng)術式適應證廣泛，無特殊禁忌證，可根據(jù)患者病情和科室設備擁有情況進行個體化治療。在下肢靜脈曲張的諸多微創(chuàng)治療中，無論用何種術式治療大隱靜脈曲張，其目的是閉合曲張靜脈血管或微創(chuàng)剝除曲張靜脈，達到成功治療目的。

1 Biemans AA，Kockaert M，Akkersdijk GP，et al．Comparing endovenous laser ablation，foam sclerotherapy and conventional surgery for great saphenous varicose veins．J Vasc Surg，2013，58(3)：727-734．

2 葉志東，劉 鵬，王 非，等．下肢靜脈曲張微創(chuàng)治療的思考與評價．中國實用外科雜志，2006，26(10)：775-776．

3 陳孝平，汪建平．外科學．北京：人民衛(wèi)生出版社，2013.513-521．

4 姜 晗，吳小雨，夏 茜，等．大隱靜脈曲張彈力纖維鞣酸組化染色的電鏡觀察．中國醫(yī)科大學學報，2013，42(10)：911-913．

5 劉 強，張 丹，鐘美慧．三種微創(chuàng)手術方法應用于大隱靜脈曲張治療的臨床效果分析．醫(yī)學臨床研究，2015,32(11)：2117-2119．

6 Van der Velden SK，Pichot O，Van den Bos RR，et al．Management strategies for patients with varicose veins (C2-C6): results of a worldwide survey．Eur J Vasc Endovasc Surg，2015，49(2)：213-220．

7 Beale RJ，Gough MJ．Treatment options for primary varicose veins: a review．Eur J Vasc Endovasc Surg，2005，30：83-95．

8 葉志東，陳 潔，樊雪強，等．下肢靜脈曲張的治療現(xiàn)狀．中國血管外科雜志(電子版)，2012，4(1)：6-7．

9 李孝成，潘光棟．大隱靜脈曲張的治療現(xiàn)狀．中國血管外科雜志(電子版)，2015，7(2)：126-130．

10 李國劍,楊 鏞,楊國凱,等.下肢靜脈曲張微創(chuàng)核心技術的最佳優(yōu)選與臨床應用.中國老年學雜志,2016,36(7):1713-1714.

11 楊 鏞，王深明，徐 克．微創(chuàng)血管外科學．北京：科學出版社，2011.350-355．

12 符偉國，徐 欣，王玉琦，等．微創(chuàng)刨吸術治療靜脈曲張22例報告．中國實用外科雜志，2003，23(1)：59．

13 馮 蘇，田志龍，賈高磊，等．限制性內翻剝脫聯(lián)合TriVex旋切及泡沫硬化劑治療下肢靜脈曲張(附132例報告)．中國微創(chuàng)外科雜志，2014，14(2)：151-154．

14 楊國凱，楊 鏞，何曉明，等．射頻閉合聯(lián)合動力旋切治療下肢靜脈曲張．中國普外基礎與臨床雜志，2009，16(1)：60-63．

15 牛啟兵，陳 泉，李安強，等．Trivex微創(chuàng)旋切術治療下肢靜脈曲張合并急性血栓性淺表靜脈炎．中國微創(chuàng)外科雜志，2014,14(11)：1008-1010．

16 林樹森，李喜春，楊鈺杰．TriVex微創(chuàng)旋切術聯(lián)合泡沫硬化劑注射治療下肢靜脈曲張的效果．中國老年學雜志，2015，35(12)：3351-3352．

17 殷恒諱，王深明，葉財盛，等．兩種微創(chuàng)手術方式治療單純性下肢靜脈曲張的療效比較．中國實用外科雜志，2006，26(10)：772-773．

18 Aremu MA，Mahendran B，Butcher W，et al．Prospective randomized controlled trial：conventional versus powered phlebectomy．J Vasc Surg，2004，39(1)：88-94．

19 Van den Bos RR，Malskat WS，De Maeseneer MG，et al．Randomized clinical trial of endovenous laser ablation versus steam ablation (LAST trial) for great saphenous varicose veins．Br J Surg，2014，101(9):1077-1083.

20 龔 凱，黃道景，張亞明，等．腔內激光與腔內激光聯(lián)合泡沫硬化劑治療下肢靜脈曲張的比較研究.中國微創(chuàng)外科雜志，2012，12(7)：601-603．

21 Pannier F，Rabe E，Rits J，et al．Endovenous laser ablation of great saphenous veins using a 1470 nm diode laser and the radial fibre follow-up after six months．Phlebology，2011，26(1)：35-39．

22 Sroka R，Weick K，Sadeghi AM，et al．Endovenous laser therapy application studies and latest investigations．J Biophotonics，2010，3(5-6)：269-276．

23 Vuylsteke ME，Thomis S，Mahieu P，et al．Endovenous laser ablation of the great saphenous vein using a bare fibre versus atulip fibre a randomised clinical trial．Eur J Vasc Endovasc Surg,2012,44(6):587-592．

24 董國祥．電凝法治療下肢靜脈曲張．現(xiàn)代外科(現(xiàn)名中國微創(chuàng)外科雜志)，1999，5(4)：6-7．

25 董國祥．電凝法治療下肢靜脈曲張．北京醫(yī)科大學學報，2000，32(2)：182，190．

26 李天潤，董國祥，趙 軍，等．電凝法治療下肢靜脈曲張426例的遠期效果．中國微創(chuàng)外科雜志，2006，6(11)：833-834．

27 楊 鏞，王深明，谷涌泉，等．實用外周血管介入治療學．北京：科學出版社，2013.480-486．

28 蔣米爾，黃 英．下肢淺靜脈曲張的射頻治療一例．臨床外科雜志,2004，12(5)：313．

29 何 旭，顧建平，樓文勝，等．介入法腔內射頻閉合術治療大隱靜脈曲張．介入放射學雜志，2008，17(1)：33-36．

30 Merchant RF,Pichot O,Myers KA.Four-year follow-up on endovascular radiofrequency obliteration of great saphenous reflux.Dermatol Surg,2005,31(2):129-134.

31 Braithwaite SA，Braithwaite BD.Clinical utility of the Covidien Closure Fast Endovenous Radiofrequency Ablation Catheter.Med Devices (Auckl),2014，7:179-185．

32 Subwongcharoen S，Chitwiset S.Chronic venous disease treated with endovenous microwave ablation: long-terms results and quality of life. J Med Assoc Thai，2014,97 Suppl 11:S76-S80.

33 Mao J，Zhang C，Wang Z，et al.A retrospective study comparing endovenous laser ablation and microwave ablation for great saphenous varicose veins. Eur Rev Med Pharmacol Sci,2012，16(7):873-877.

34 王建春,陳 堅,劉緒舜.小切口大隱靜脈次高位結扎聯(lián)合腔內微波凝固加聚桂醇局部注射治療下肢靜脈曲張.中國微創(chuàng)外科雜志,2015,15(4):329-331,335.

35 夏紅利，譚 最，俞建平，等．聚桂醇泡沫硬化治療下肢靜脈曲張562例分析．中國微創(chuàng)外科雜志，2012，12(9)：780-782．

36 Breu FX，Guggenbichler S．European Consensus Meeting on Foam Sclerotherapy，April，4-6，2003，Tegernsee，Germany．Dermatol Surg，2004，30(5)：709-717．

37 Breu FX，Guggenbichler S，Wollmann JC．2nd European Consensus Meeting on Foam Sclerotherapy 2006，Tegernsee，Germany. Vasa，2008，37(Suppl 71)：1-29．

38 Gibson KD，F(xiàn)erris BL，Pepper D.Foam sclerotherapy for the treatment of superficial venous insufficiency．Surg Clin North Am，2007，87(5)：1285-1295．

39 賈 琪,吳丹明,王成剛,等.彩超引導下聚桂醇泡沫硬化劑注射治療下肢靜脈曲張.中國微創(chuàng)外科雜志,2016,16(3):276-278.

40 O’Hare JL,Earnshaw JJ.The use of foam sclerotherapy for varicose veins：a survey of the members of the Vascular Society of Great Britain and Ireland．Eur J Vasc Endovasc Surg，2007，34(2)：232-235．

41 周立新，王茂林，劉佳慧．彩色多普勒超聲引導無切口皮下縫扎大隱靜脈治療大隱靜脈曲張．中國微創(chuàng)外科雜志，2014，14(11)：991-993．

(修回日期：2016-06-20)

(責任編輯：王惠群)

Progress on Minimally Invasive Treatment for Great Saphenous Varicose Veins

ChenTao,YangYong,YangGuokai,etal.

DepartmentofVascularSurgery,FourthAffiliatedHospitalofKunmingMedicalUniversity,Kunming650021,China

YangGuokai,E-mail:yguokai@sina.com

Great saphenous varicose veins; Minimally invasive treatment; Progress

云南省醫(yī)療衛(wèi)生單位內設研究機構(項目編號：2014NS047)

**通訊作者，E-mail：yguokai@sina.com

A

1009-6604(2016)09-0841-04

10.3969/j.issn.1009-6604.2016.09.019

2016-03-13)

【Summary】 The most common disease in the lower extremity varicose veins is the great saphenous varicose veins,which can be radically cured by surgery. With the progress of science and technology and the development of surgery and medical materials,as well as patients’ increasing demands for cosmetic outcomes and minimally invasive concept,minimally invasive operations for great saphenous varicose veins are constantly emerging. As compared with the traditional surgery,the minimally invasive surgeries have advantages of good appearance,effectiveness,less complications,short hospital stay and so on. They have been widely used in clinical practice. We summarized the progress of minimally invasive treatment for great saphenous varicose veins.