?

城鎮(zhèn)化影響農村居民消費的地區(qū)差異及門檻效應*

肖忠意1，趙忱忱2，李思明3

(1．西南政法大學 經濟學院，重慶 401120；2．西南大學 經濟管理學院，重慶 400716；3.中國社會科學院 金融研究所 博士后流動站，北京 100028)

摘要：推進城鎮(zhèn)化是增加我國農村消費需求，擴大內需的重要突破口。采用2002—2012年我國省際面板數(shù)據考察城鎮(zhèn)化、農村人口結構、消費結構升級等因素對農村居民消費的影響，結果表明：城鎮(zhèn)化對農村居民消費增長具有顯著的促進作用，且存在地區(qū)差異，東部地區(qū)城鎮(zhèn)化對農村居民消費增長的作用大于西部地區(qū)；城鎮(zhèn)化對我國農村居民消費的影響存在顯著的單一門檻效應，門檻估計值為0.589，在城鎮(zhèn)化水平高(大于0.589)的地區(qū)，城鎮(zhèn)化對農村居民消費的促進作用更大，但目前我國大部分省區(qū)的城鎮(zhèn)化水平還未達到門檻值。應進一步加快我國城鎮(zhèn)化進程，尤其是中西部次發(fā)達地區(qū)的城鎮(zhèn)化進程，充分發(fā)揮城鎮(zhèn)化對農村居民消費的促進作用。

關鍵詞：新型城鎮(zhèn)化；農村居民消費；農村人口結構；消費結構升級；門檻效應；區(qū)制轉移；門檻估計值；擴大內需

一、引言

改革開放三十多年以來，我國經濟依靠投資和出口獲得了長期的高速增長，然而作為經濟增長的三駕馬車之一的消費占國內GDP總量的比重卻呈明顯下降趨勢。中國目前是世界上居民消費率最低的國家之一，到2012年已經下降到35.1%，而東亞幾個發(fā)達經濟體在相當一段時期的消費率都處于60%~70%之間；同時，中國消費對經濟增長的貢獻遠遠低于投資，而美國、德國、歐盟等發(fā)達國家和地區(qū)居民消費對GDP的貢獻份額高達71.2%、57.5%和58.4%，顯著高于中國。事實上，國內居民消費不足，尤其是農村居民的消費不足已經成為制約我國經濟持續(xù)增長的一個重要因素。目前，我國農村居民消費遠遠落后于城鎮(zhèn)居民消費，占全國人口47.4%的農村居民的消費支出卻只占全國消費支出總量的24.2%，僅占GDP總量的7.3%；更加值得關注的是，我國農村居民消費占GDP比重的下降速度比城鄉(xiāng)居民總消費的下降更快。因此，作為居民消費重要組成部分的農村居民消費的增加對于擴大內需，實現(xiàn)中國從出口依賴型增長向消費增長的路徑轉變以及可持續(xù)經濟發(fā)展的目標具有十分重要的意義。

自城鎮(zhèn)化進入高速發(fā)展期以來，城鎮(zhèn)化進程帶動了中國經濟的高速增長。近年來，我國政府也明確提出了積極推進城鎮(zhèn)化以有效促進城鄉(xiāng)居民消費需求的戰(zhàn)略目標，城鎮(zhèn)化發(fā)展與城鄉(xiāng)居民消費需求增長之間的相互關系也成為社會各界關注的焦點。國內學者基于不同視角，對影響農村居民的消費因素展開了多方面的探討，形成了豐富的理論和實踐成果。在傳統(tǒng)的西方消費理論框架中，收入是影響居民消費行為的最主要因素。農村居民較低的收入水平制約了其消費及升級(尹世杰，2001；徐會奇 等，2009)，收入增速緩慢也是抑制消費需求的因素(杜長樂，2002)。其他一些學者還分析了財政支出(李金昌 等，2007)、社會保障(姜百臣 等，2010)、人口年齡結構(李文星 等，2008；譚江蓉 等，2012)等多種因素與消費的關系。盡管這些研究對我國農村消費問題進行了許多有益的探討，但有關城鎮(zhèn)化進程如何影響居民消費的研究尚處于起步階段。

國內學者就城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)居民消費的影響機理進行了理論探討，將城鎮(zhèn)化發(fā)展對居民消費增長的影響主要歸納為以下幾個方面：一是城鎮(zhèn)化有利于提高居民收入水平，進而刺激消費需求的不斷擴張(李通屏 等，2013)；二是城鎮(zhèn)化會形成消費示范效應，將改變居民的消費習慣，進而改變消費傾向(劉紅梅 等，2012)；三是城鎮(zhèn)化導致人口結構變遷，并帶動消費增加(朱勤，2014)；四是城鎮(zhèn)化進程可以實現(xiàn)城鄉(xiāng)市場的對接，推動農村二、三產業(yè)的發(fā)展，從而釋放消費需求(楊文舉，2007)。

從現(xiàn)有的實證研究來看，國內學者基于用不同分析方法就我國城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)居民消費需求的影響展開了深入的探討與研究，但得出的結論卻不盡相同。蔡思復(1999)認為我國城鎮(zhèn)化進程有利于改變傳統(tǒng)的就業(yè)結構和提高收入水平，引致消費需求擴張。劉建國(2002)認為城鎮(zhèn)化進程的滯后抑制了高收入農戶的消費需求和投資需求，同時由于農村居民預期收入增長緩慢，導致其邊際消費傾向下降。胡日東和蘇梽芳(2007)基于VAR模型發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化發(fā)展對城鄉(xiāng)居民消費增長有促進作用，特別是對農村居民消費增長的累積效應大于對城鎮(zhèn)居民消費的累積效應。薛賀香(2013)通過VAR模型分析發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化進程對農村居民消費增長具有長期促進作用，但也具有明顯的滯后性。蔣南平等(2011)分別以截面最小二乘模型和VAR模型進行實證分析，結果表明城鎮(zhèn)化顯著地促進了城鄉(xiāng)居民消費的增長，總體上看對城鎮(zhèn)居民消費增長的促進作用大于農村居民。孫虹喬和朱琛(2012)基于我國205個地級市的截面數(shù)據分析發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化能有效促進農村消費增長，且這一影響將隨城鎮(zhèn)化程度的提高而提高。Shahbaz和Lean(2012)、Zhou等(2012)的研究也認為城鎮(zhèn)化進程對改變居民消費行為具有顯著的影響。但也有部分學者對城鎮(zhèn)化與居民消費增長的關系存在爭議，如劉志飛等(2004)認為城鎮(zhèn)化對居民消費率上升的貢獻幾乎為零，而農村人口就地城鎮(zhèn)化的小城鎮(zhèn)化模式抑制了我國居民消費率的提高。

中國當前已進入經濟轉軌期，經濟發(fā)展不平衡，地區(qū)差異普遍存在。由于區(qū)域間的差異性，經濟發(fā)達地區(qū)與落后地區(qū)的城鎮(zhèn)化處在完全不同的階段，東部發(fā)達地區(qū)已進入城鎮(zhèn)化的分散階段，而絕大多數(shù)中西部地區(qū)尚處在集中階段(李強 等，2012)。中國城鎮(zhèn)化在同一時期呈現(xiàn)出多個發(fā)展階段并存的特點，因此，城鎮(zhèn)化對經濟增長、居民消費等的影響可能存在地區(qū)差異。推進城鎮(zhèn)化能夠對促進消費起到積極的作用，但是目前還缺乏研究城鎮(zhèn)化對農村居民消費影響的地區(qū)差異的文獻。有鑒于此，本文擬將城鎮(zhèn)化率作為衡量城鎮(zhèn)化水平的自變量，再考慮收入、人口結構、消費結構升級等因素，利用2002—2012年我國省際面板數(shù)據實證分析城鎮(zhèn)化等因素對農村居民消費的影響，并重點探討其地區(qū)差異；同時，進一步通過面板門檻模型刻畫城鎮(zhèn)化對農村居民消費的非線性影響，以期進一步揭示不同城鎮(zhèn)化水平對農村居民消費影響的差異，并為政策制定者提供參考。

二、研究設計

1.模型設定

為了探究城鎮(zhèn)化等因素對我國農村居民消費的影響，本文設定基礎模型表達式為：

REXPi,t=α0+β1RINCi,t+β2URBANi,t+ηi+εi,t

其中，REXP為農村居民消費支出，RINC為農村居民收入，URBAN為城鎮(zhèn)化水平，i代表地區(qū)橫截面，t代表時間單元，ηi代表不同地區(qū)不可觀測的地區(qū)特征，εi,t為非特異誤差項。

進一步將若干可能的影響因素考慮進來，建立擴展的農村居民消費模型，表達式為：

REXPi,t=α0+β1RINCi,t+β2URBANi,t+β3OLDi,t+β4CHIIDi,t+β5WASHERi,t+β6INDi,t+ηi+εi,t

其中，OLD為農村老年撫養(yǎng)比，CHILD為農村少兒撫養(yǎng)比，WASHER為消費結構升級，IND為產業(yè)結構。為了降低面板數(shù)據的異方差影響，本文對面板數(shù)據各變量進行自然對數(shù)變換。在估計方法的選擇上，為降低橫截面異方差與序列自相關性的影響，本文采用CSW(Cross Section Weights)截面加權估計法。

由于我國各個地區(qū)之間經濟發(fā)展水平不平衡，并且城鎮(zhèn)化程度和進程均不一致，所以城鎮(zhèn)化對農村居民消費的影響可能存在區(qū)制轉移或門檻效應。Hansen(1999)提出的面板門檻模型可以用于門檻效應的分析，該方法不僅能估計出門檻值，而且能對門檻值的正確性和內生門檻效應進行顯著性檢驗。根據該模型思想，本文采用城鎮(zhèn)化率作為門檻變量構建面板門檻估計模型：

REXPi,t=α0+β1RINCi,t·I(URBANi,t≤γ)+β2RINCi,t·I(URBANi,t>γ)+β3OLDi,t+β4CHIIDi,t+β5WASHERi,t+β6INDi,t+ηi+εi,t

其中，γ為未知門檻值；I(·)為指示函數(shù)，當括號內不等式為真時，則I(·)取值為1，反之取值為0。

Hansen(1999)的面板門檻分析方法主要分為三步：(1)對計量方程進行回歸估計，通過固定效應模型轉換，在求得門檻值γ的同時估計系數(shù)參數(shù)；(2)檢驗門檻效應是否顯著；(3)檢驗門檻值，構建門檻值γ的置信區(qū)間。

2.樣本數(shù)據及來源

本文樣本中，變量REXP采用農村人均消費支出(元/人)，RINC采用農村人均純收入(元/人)，URBAN采用人口城鎮(zhèn)化率(即城鎮(zhèn)戶籍人口占總人口的比重，用%表示)，DEPEND采用農村總撫養(yǎng)比(即農村老年撫養(yǎng)比和農村少兒撫養(yǎng)比之和，用%表示)；WASHER采用農村家庭每百戶洗衣機擁有量(臺/每百戶)；IND采用各省區(qū)第三產業(yè)增加值與第二產業(yè)增加值之比。以上各變量數(shù)據來源于歷年《中國農村統(tǒng)計年鑒》和《中國統(tǒng)計年鑒》，部分省區(qū)數(shù)據來源于地方統(tǒng)計年鑒?？紤]到2002年后國家統(tǒng)計局對城鄉(xiāng)農村居民的統(tǒng)計口徑調整以及數(shù)據的可得性，本文實證分析采用中國除港澳臺和西藏以外的30個省區(qū)2002—2012年的省際面板數(shù)據，并分別對全國、東部、中部和西部進行實證分析。按照地區(qū)和經濟發(fā)展水平劃分，本文東部地區(qū)包括北京、上海、天津、遼寧、江蘇、浙江、福建、山東和廣東9個省區(qū)，西部地區(qū)包括重慶、四川、貴州、云南、內蒙古、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆和廣西11個省區(qū)，中部地區(qū)為其余9個省區(qū)。

三、實證分析結果

1.變量的描述性統(tǒng)計分析

本文模型中所使用的變量的描述性統(tǒng)計值如表1所示。我國農村居民人均純收入和消費支出的均值分別為4 661.3元和3 456.5元，城鎮(zhèn)化率均值為0.39。從描述性統(tǒng)計可以看出，分地區(qū)的農村居民收入、消費支出、城鎮(zhèn)化水平均具有很大的差異。從數(shù)量上看，東部農村居民人均純收入和消費支出均明顯高于中西部地區(qū)(東部地區(qū)農村居民人均純收入和人均消費分別是西部地區(qū)農村居民的2.3倍和2.0倍)；東部地區(qū)城鎮(zhèn)化率均值已達到0.55，而西部地區(qū)城鎮(zhèn)化率均值僅為0.30；農村老年撫養(yǎng)比的均值為12.6%，已經接近世界水平的13%，其中東部地區(qū)農村老年撫養(yǎng)比的均值為14.6%，明顯高于中西部地區(qū)，表明東部地區(qū)人口老齡化程度高于中西部地區(qū)；與老年撫養(yǎng)比情況相反，我國西部地區(qū)農村少兒撫養(yǎng)比為33.97%，顯著高于東部地區(qū)的22.97%，并且西部地區(qū)總撫養(yǎng)比均值高于東部地區(qū)。這些結果表明，我國農村地區(qū)的人口結構存在明顯的地區(qū)差異。

2．實證估計方法與結果

本文首先對全國及東部、中部、西部地區(qū)面板數(shù)據進行固定效應模型、隨機效應模型、混合數(shù)據模型的判定。根據Hausman檢驗和F檢驗結果，固定效應模型在統(tǒng)計意義上是顯著的，是適合本文數(shù)據特點的估計模型，模型分析結果如表2和表3所示。

根據表2和表3，從全國水平來看，農村居民收入對農村居民消費具有顯著的正向影響，其收入彈性為0.998；分地區(qū)來看，農村居民收入水平的提高對各個地區(qū)農村居民消費均有正向影響，其中西部地區(qū)農村居民收入增加對促進消費有更大的正向作用。從全國水平來看，城鎮(zhèn)化對農村居民消費的彈性系數(shù)為0.076，且在5%水平顯著，說明城鎮(zhèn)化水平的提高促進了農村居民消費的增長；分地區(qū)來看，城鎮(zhèn)化對東部和中部地區(qū)農村居民消費影響的彈性系數(shù)分別為0.294和0.041，而西部地區(qū)的彈性系數(shù)雖為正，但不顯著。可見，城鎮(zhèn)化對農村居民消費的影響存在顯著的地區(qū)差異，其對東部經濟發(fā)達地區(qū)農村居民消費的正向影響更加明顯。城鎮(zhèn)化對農村居民消費影響的地區(qū)差異，可能是由于城鎮(zhèn)化對消費的促進作用存在門檻效應，這需要通過面板門檻模型進行檢驗，本文將在下一部分對此進行分析和討論。

表1　各變量描述性統(tǒng)計分析結果

表2　全國農村居民消費面板回歸結果

注：*、**、***分別表示10%、5 %、1%顯著性水平下拒絕原假設。

表3　分地區(qū)農村居民消費面板回歸結果

注：*、**、***分別表示10%、5 %、1%顯著性水平下拒絕原假設。

引入更多影響因素后，實證模型更為完善，進而可以從人口結構、消費結構升級、產業(yè)結構調整等多角度考察農村居民消費。結果如表2和表3所示，總撫養(yǎng)比、老年撫養(yǎng)比和少年撫養(yǎng)比的回歸系數(shù)均顯著，但作用方向不一致。農村老年撫養(yǎng)比對消費有顯著的正向影響，而少兒撫養(yǎng)比對消費具有顯著的負向影響，總撫養(yǎng)比對消費具有顯著的負向影響，可見，少兒撫養(yǎng)比的負向影響作用大于老年撫養(yǎng)比的正向影響作用?？偟膩砜矗r村總撫養(yǎng)比呈現(xiàn)下降趨勢，其中少兒撫養(yǎng)比呈下降趨勢，而老年撫養(yǎng)比呈上升的趨勢；由于老年撫養(yǎng)比對消費有正向影響，而少兒撫養(yǎng)比對消費具負向影響，因此，農村人口結構的演變并不是農村消費不足的原因，相反，農村人口結構的變化促進了農村居民消費的增長。

總體來看，我國農村消費結構升級與農村居民消費顯著正相關，其中，東部和中部地區(qū)消費結構升級對農村居民消費的影響不顯著，但是西部地區(qū)消費結構升級對消費表現(xiàn)出顯著正向影響。其原因可能是西部地區(qū)生活水平較低，且消費結構升級意識與東部地區(qū)存在較大的差異，因此，以每百戶洗衣機擁有量衡量的消費結構升級對東部地區(qū)的影響不顯著，而對收入水平較低的西部地區(qū)的影響較為顯著。此外，產業(yè)結構調整對農村居民消費影響的估計結果與消費結構升級類似，對中西部地區(qū)農村居民消費影響顯著，而對東部地區(qū)農村居民消費無顯著影響。

3.面板門檻效應估計結果

表4報告了采用城鎮(zhèn)化率為門檻變量，經過自抽法(Bootstrap)模擬500次后得到的檢驗結果，從F值和P值結果不難發(fā)現(xiàn)，單一門檻和雙重門檻效應分別在1%水平和10%水平顯著，而三重門檻效應不顯著，其P值為0.972。可見，城鎮(zhèn)化對各地區(qū)農村居民消費影響的差異與非線性的區(qū)制變化相關，即存在顯著的門檻效應。根據顯著性水平，本文采用單一門檻模型，單一門檻的估計值為0.589，說明東部地區(qū)的北京、天津、江蘇、上海等省區(qū)已跨過門檻，而其他大部分省區(qū)還未跨過門檻，尤其是西部地區(qū)的省區(qū)AN城鎮(zhèn)化水平均處于檻值以下。

表4　城鎮(zhèn)化的門檻效應檢驗和門檻值估計結果

注：檢驗結果為自抽法(Bootstrap)模擬500次后得到的結果；*、**、***表示10%、5 %、1%顯著性水平下拒絕原假設。

門檻個數(shù)和門檻值確定后，可以將30個省區(qū)劃分為兩個不同的區(qū)制，分別為城鎮(zhèn)化水平較低的區(qū)制(URBAN≤0.589)和城鎮(zhèn)化水平較高的區(qū)制(URBAN>0.589)。相應的模型的具體形式隨之確定，面板門檻模型的估計結果如表5所示。城鎮(zhèn)化水平與農村居民消費顯著正相關，在城鎮(zhèn)化水平低于等于0.589時，農村居民收入每提高1.0%，則農村居民消費將增加0.308%；而當城鎮(zhèn)化水平高于0.589時，農村居民收入每提高1.0%，則農村居民消費將增加0.344%?？梢?，當城鎮(zhèn)化水平處于較強的區(qū)制時，推進城鎮(zhèn)化對農村消費的促進作用更大。進一步分析還可以發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化門檻效應的門檻估計值0.589高于我國現(xiàn)階段的城鎮(zhèn)化水平0.537(2013年)，表明要想更大發(fā)揮城鎮(zhèn)化促進農村消費的作用，應進一步加快我國城鎮(zhèn)化進程，尤其是中西部次發(fā)達地區(qū)的城鎮(zhèn)化進程，這樣可以對提升農村居民消費水平起到推動作用，進而帶動經濟持續(xù)增長。

4.穩(wěn)健性檢驗

為了檢驗研究結論的穩(wěn)健性，本文采用了三種方法檢驗前文中回歸模型參數(shù)的估計結果是否具有穩(wěn)健性：(1)增減解釋變量指標以檢驗城鎮(zhèn)化影響農村居民消費的穩(wěn)健性。以表2為例，在模型(I)采用農村居民收入和城鎮(zhèn)化為解釋變量的基礎上，擴展模型增加了人口年齡結構、產業(yè)結構調整、消費升級等解釋變量，結果表明本文的結論具有較好的穩(wěn)健性。(2)使用替代變量檢驗各因素對農村居民消費影響的穩(wěn)健性。首先，選用總撫養(yǎng)比代表人口年齡結構變量，同時將其分解成為老年撫養(yǎng)比和少兒撫養(yǎng)比兩個部分，并分別進行回歸分析；其次，面板門檻模型依據城鎮(zhèn)化程度將樣本劃分為兩個區(qū)制，經過重復以上測試，各變量的估計結果基本一致，進一步驗證了本文結論的穩(wěn)健性。(3)剔除四個直轄市(東部地區(qū)的北京、上海、天津和西部地區(qū)的重慶)和中部地區(qū)城鎮(zhèn)化水平較高的黑龍江之后，檢驗城鎮(zhèn)化對農村居民消費的影響，結果也表明本文分析結論具有較好的穩(wěn)健性。由于篇幅限制，這里沒有報告檢驗結果。

表5　城鎮(zhèn)化對全國農村居民消費影響的門檻回歸結果

注：*、**、***分別表示10%、5 %、1%顯著性水平下拒絕原假設。

四、結論與政策建議

本文運用2002—2012年中國省際面板數(shù)據分析城鎮(zhèn)化等因素對農村居民消費的影響，結果表明：城鎮(zhèn)化對農村消費具有顯著為正的影響，加快推進城鎮(zhèn)化進程將有利于啟動和拓展農村居民消費市場，促進農村居民消費；城鎮(zhèn)化與農村居民消費增長的關系存在地區(qū)差異，東部地區(qū)城鎮(zhèn)化對農村居民消費的影響顯著為正，且影響作用大于中部和西部地區(qū)，而西部地區(qū)城鎮(zhèn)化對農村居民消費的影響并不顯著；城鎮(zhèn)化對我國農村居民消費的影響存在顯著的單一門檻效應，門檻估計值為0.589，當城鎮(zhèn)化水平處于較強的區(qū)制(大于50.589)時，推進城鎮(zhèn)化對農村消費的促進作用更大，而我國大部分省區(qū)現(xiàn)階段的城鎮(zhèn)化水平仍低于門檻估計值，西部地區(qū)尤為明顯。因此，為充分發(fā)揮城鎮(zhèn)化對農村居民消費的促進作用，應進一步加快我國城鎮(zhèn)化進程，尤其是中西部次發(fā)達地區(qū)的城鎮(zhèn)化進程，進而提升農村居民消費水平，助推整體經濟增長。

中國經濟進入新常態(tài)，新型城鎮(zhèn)化發(fā)展涉及面廣、影響因素多，是一個長期而又復雜的系統(tǒng)工程，本文結合實證結果，提出如下政策建議：(1)各地要根據地區(qū)特點制定不同的城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略，科學合理布局。在推進城鎮(zhèn)化過程中需要用發(fā)展的眼光分析城鎮(zhèn)發(fā)展的優(yōu)勢和制約因素，規(guī)劃好城鎮(zhèn)發(fā)展容量和擴展方向，結合地區(qū)特點積極穩(wěn)妥地推進，切實促進農村居民生活和消費水平的升級。(2)城鎮(zhèn)化進程中要立足于地區(qū)特點和優(yōu)勢，將城鎮(zhèn)化和工業(yè)化積累的優(yōu)勢條件轉化為農業(yè)現(xiàn)代化的現(xiàn)實動力，重視產業(yè)結構調整，引導農村居民消費結構升級。(3)推進綠色發(fā)展，經濟、務實地提升城鎮(zhèn)化質量。必須從土地城鎮(zhèn)化向人口城鎮(zhèn)化轉變，優(yōu)化農村人口結構，提高農村人口素質；以綠色產業(yè)為載體，推動農村第二、三產業(yè)轉型升級，實現(xiàn)農村消費增長與綠色可持續(xù)發(fā)展的良性循環(huán)。

參考文獻：

蔡思復.1999.城市化是克服市場需求不足的根本途徑[J].中南財經大學學報(5)：24-26.

杜長樂.2002.農村消費市場的潛力分析及啟動思路[J].中南財經政法大學學報(5)：71-75.

胡日東，蘇梽芳.2007.中國城鎮(zhèn)化發(fā)展與居民消費增長關系的動態(tài)分析——基于VAR模型的實證研究[J].上海經濟研究(5)：58-65.

姜百臣，馬少華，孫明華.2010.社會保障對農村居民消費行為的影響機制分析[J].中國農村經濟(11)：32-39.

蔣南平，王向南，朱琛.2011.中國城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)居民消費的啟動——基于地級城市分城鄉(xiāng)的數(shù)據[J].當代經濟研究(3)：62-67.

李金昌，竇雪霞.2007.經濟轉型時期中國農村居民消費與收入關系變遷實證分析[J].中國農村經濟(7)：45-52.

李強，陳宇琳，劉精明.2012.中國城鎮(zhèn)化“推進模式”研究[J].中國社會科學(7)：82-100.

李通屏，程勝，倪琳，錢佳.2013.中國城鎮(zhèn)化的消費效應研究[J].中國人口科學(3)：19-27.

李文星，徐長生，艾春榮.2008.中國人口年齡結構和居民消費：1989-2004[J].經濟研究(7)：118-129.

劉紅梅，張忠杰，王克強.2012.中國城鄉(xiāng)一體化影響因素分析——基于省級面板數(shù)據的引力模型[J].中國農村經濟(8)：4-15.

劉建國.2002.城鄉(xiāng)居民消費傾向的比較與城市化戰(zhàn)略[J].上海經濟研究(10)：54-60.

劉志飛，顏進.從居民消費角度看城市化道路的選擇[J].城市問題(3)：36-39.

孫虹喬，朱琛.2012.中國城鎮(zhèn)化與農村消費增長的實證分析[J].統(tǒng)計與決策(5)：90-93.

譚江蓉，楊云彥.2012.人口流動、老齡化對農村居民消費的影響[J].人口學刊(6)：9-15.

徐會奇，李敬強.2009.不同收入來源對農村居民消費的影響及對策[J].經濟縱橫(3)：44-46.

薛賀香.2013.城鎮(zhèn)化、農業(yè)生產性服務業(yè)與農村居民消費互動的實證研究[J].廣東商學院學報(6)：81-88.

楊文舉.2007.中國城鎮(zhèn)化與產業(yè)結構關系的實證分析[J].經濟經緯(1)：78-81.

尹世杰.2001.關于綠色消費一些值得研究的問題[J].消費經濟(6)：3-7.

朱勤.2014.城鎮(zhèn)化對中國城鄉(xiāng)人口老齡化影響的量化分析[J].中國人口科學(5)：24-35.

HAUSEN B E. 1999. Threshold Effects in Non-dynamic Panels：Estimation，Testing，and Inference[J].Journal of Econometrics，93(2)：345-368.

SHAHBAZ M，LEAN H H. 2012. Does Financial Development Increase Energy Consumption? The Role of Industrialization and Urbanization in Tunisia[J]. Energy Policy，40：473-479.

CLC number: F291.1；F328Document code: AArticle ID：1674-8131(2015)03-0016-08

(編輯：夏冬；段文娟)

ZHOU W，ZHU B，CHEN D，GRIFFY-BROWN C，MA Y，F(xiàn)EI W. 2012. Energy Consumption Patterns in the Process of China’s Urbanization[J]. Population and Environment，33(2)：202-220.

Regional Difference of the Impact of Urbanizationon Rural Consumption and Its Threshold Effect

XIAO Zhong-Yi1, ZHAO Chen-Chen2, LI Si-ming3

(1.School of Economics, Southwest University of Politic Science and Law, Chongqing, 401120, China;

2.College of Economics and Management, Southwest University, Chongqing, 400716, China; 3.Institute of

Finance and Banking, Chinese Academy of Social Sciences, Beijing, 100028, China)

Abstract:The promotion of urbanization in China is proposed to expand rural consumption demand as well as be an important breakthrough to increase domestic demand. This article empirically analyzes effects of urbanization, population structure, consumption structure upgrading on the rural consumption by using the provincial panel data of China over the period 2002-2012. The findings show that urbanization process is positively related to rural consumption with regional difference that there is greater impact of urbanization on rural consumption in the East than that in the West. Another finding is that there is significant single threshold effect of urbanization on rural consumption and the threshold estimation is 0.589. In the regions with high level of urbanization(>0.589), there is greater impact of urbanization on rural consumption, but majority of provinces in China haven’t reached the threshold value. This paper proposes that it is necessary to further accelerate the urbanization process in China especially in undeveloped regions like the central and western regions and to give full play of the urbanization to rural consumption.

Key words:new type urbanization；rural consumption；rural population structure；consumption structure upgrading；threshold effect；regime switching；threshold estimation；increasing domestic demand

中圖分類號：F291.1；F328

文獻標志碼：A

文章編號：1674-8131(2015)03-0016-08

收稿日期：*2015-01-12；修回日期：2015-02-19基金項目：國家社會科學基金青年項目(14CJY049)；2014年西南政法大學資助項目(2014-XZRCXM009)作者簡介：肖忠意(1983—)，男，重慶人；講師，博士，畢業(yè)于美國德州理工大學，現(xiàn)就職于西南政法大學經濟學院，主要從事消費金融、金融市場、資產定價研究；Email:xiaozhongyi@swupl.edu.cn。

DOI：10.3969/j.issn.1674-8131.2015.03.03