楊中良 楊秀云★ 黃飛華 張永建
·綜述·
慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸道生物標(biāo)志物的研究進(jìn)展
楊中良 楊秀云★ 黃飛華 張永建
慢性阻塞性肺疾病(COPD)以反復(fù)出現(xiàn)急性加重為特征,COPD急性加重(AECOPD)可導(dǎo)致病死率的增加[1]。研究發(fā)現(xiàn),通過(guò)呼吸道標(biāo)本采樣技術(shù)所獲得的生物標(biāo)志物可揭示AECOPD的病理生理學(xué)機(jī)制[2],但這些技術(shù)多局限于研究階段,且因缺乏標(biāo)準(zhǔn)化操作規(guī)程和生物標(biāo)志物正常參考值而一直未能廣泛應(yīng)用于臨床[3]。本文綜述2014年12月前有關(guān)AECOPD呼吸道生物標(biāo)志物的研究文獻(xiàn),分析其與臨床參數(shù)和結(jié)局的關(guān)系,旨在揭示呼吸道生物標(biāo)志物潛在的臨床意義。
采用Medline、Pubmed、中國(guó)知網(wǎng)和中國(guó)萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù),檢索2014年12月前出版的英文和中文文獻(xiàn)。在AECOPD全文中評(píng)估呼吸道采集樣本所獲得的生物學(xué)分子研究默認(rèn)為合格文獻(xiàn)。研究納入關(guān)鍵詞AECOPD 3個(gè)(即COPD加重,COPD惡化和COPD急性加重),生物標(biāo)志物2個(gè)(生物標(biāo)志物和細(xì)胞因子)和采樣方法6個(gè)[呼出氣、呼出氣冷凝物(EBC)、支氣管肺泡灌洗液(BALF)、誘導(dǎo)痰、自然痰和支氣管活檢]。摘要或來(lái)自混合人群的文獻(xiàn)均未納入本綜述。共納入文獻(xiàn)83篇。評(píng)估呼吸道樣本所獲得的生物標(biāo)志物在描述AECOPD病程、與臨床參數(shù)的相關(guān)性、預(yù)測(cè)臨床結(jié)局、AECOPD病因及治療反應(yīng)等方面的潛在作用。
2.1 無(wú)創(chuàng)采樣技術(shù) (1)呼出氣 呼出氣分析法是一種有價(jià)值的無(wú)創(chuàng)技術(shù),可用于分析揮發(fā)性生物標(biāo)志物。呼出氣一氧化氮(FeNO)為AECOPD研究最多的呼出氣生物標(biāo)志物。在COPD穩(wěn)定期,F(xiàn)eNO主要來(lái)源于肺周圍小氣道,而AECOPD患者FeNO同時(shí)出現(xiàn)于大氣道及小氣道。Antus等[4]研究發(fā)現(xiàn),AECOPD患者FeNO明顯升高,隨訪時(shí)發(fā)現(xiàn)FeNO水平下降;AECOPD入院時(shí)FeNO水平與治療后增高的第一秒用力呼氣容積(FEV1)正相關(guān),入院時(shí)FeNO水平是治療后FEV1顯著增高的預(yù)測(cè)因子,最優(yōu)截距值為26.8 ppb,其敏感性為74 %,特異性為75 %,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值(PPV)和陰性預(yù)測(cè)值(NPV)分別為60 %和85 %。FeNO水平與血?dú)夥治鰠?shù)無(wú)明顯相關(guān)性[5]。關(guān)于臨床結(jié)局,AECOPD患者入院時(shí)FeNO水平與住院日呈較弱的負(fù)相關(guān)[4]。(2)EBC EBC可用于分析較多呼吸道介質(zhì),但因需特殊設(shè)備且操作要求高等原因限制其臨床應(yīng)用[3]。AECOPD時(shí)細(xì)胞因子等生物標(biāo)志物的檢出率特別低[6],而采用白蛋白包衣采樣技術(shù)可明顯提高肽類細(xì)胞因子的檢出率[6]。Antus 等[5]研究提示,EBC的pH值與肺功能和血?dú)夥治鰠?shù)無(wú)相關(guān)性。而Antczak等[7]研究發(fā)現(xiàn)EBC的H2O2與呼吸困難相關(guān),但與臨床狀態(tài)或肺功能無(wú)相關(guān)性。AECOPD第5天EBC中腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平明顯低于第14d水平[8],血液TNF-α水平也呈同樣的變化,提示恢復(fù)后期仍呈持續(xù)的炎癥反應(yīng)[9]。關(guān)于臨床參數(shù)方面,Mazur等[10]研究發(fā)現(xiàn),AECOPD發(fā)作時(shí)EBC中白介素-8(IL-8)水平與肺功能呈負(fù)相關(guān)。關(guān)于治療對(duì)生物標(biāo)志物的影響方面,Carpagnano等[11]研究提示,AECOPD經(jīng)抗菌素治療2周后,EBC內(nèi)IL-6水平出現(xiàn)顯著下降,而經(jīng)6個(gè)月的黏液溶解劑治療后,IL-6水平進(jìn)一步下降。異前列腺素和白三烯B4(LTB4)為花生四烯酸的代謝物。研究發(fā)現(xiàn),AECOPD患者EBC中8-異前列腺素水平升高,治療后明顯下降,在接受黏液溶解劑治療6個(gè)月后進(jìn)一步下降。關(guān)于糖皮質(zhì)激素和抗菌素對(duì)EBC 中LTB4水平影響,各家研究報(bào)道結(jié)果不一致[7,12]。(3)自然痰 AECOPD期間自然痰中生物標(biāo)志物的研究大多數(shù)聚焦于生物標(biāo)志物與臨床嚴(yán)重度、病因診斷之間關(guān)系的評(píng)估。自然痰中性粒細(xì)胞彈性蛋白酶(NE)和某些抗生素肽與AECOPD的臨床嚴(yán)重程度相關(guān)[13,14]。唐寧等[15]報(bào)道,COPD急性加重期IL-8和C反應(yīng)蛋白(CRP)水平明顯高于穩(wěn)定期水平。持續(xù)的臨床癥狀與持續(xù)升高的IL-8、TNF-α 和NE水平相平衡,而臨床緩解后這些炎癥因子均下降至基線水平。Parameswaran等[13]研究發(fā)現(xiàn),自然痰中流感嗜血桿菌和卡他莫拉菌的數(shù)量與痰中抗生素肽(溶菌酶和分泌性白細(xì)胞蛋白酶抑制因子)水平相關(guān),這在AECOPD患者中觀察到的結(jié)果更明顯于相應(yīng)細(xì)菌定植的COPD患者。Dal Negro等[16]研究發(fā)現(xiàn),AECOPD伴綠膿桿菌感染時(shí),痰中TNF-α水平明顯升高。一項(xiàng)前瞻性研究[13]發(fā)現(xiàn),痰NE水平超過(guò)350 mU/ml對(duì)于鑒別細(xì)菌性與非細(xì)菌性AECOPD的敏感性和特異性分別為70.6 %和84.2 %,PPV和NPV分別為88.9 %和61.5 %;自然痰TNF-α在識(shí)別細(xì)菌性AECOPD的曲線下面積(AUC)最大,聯(lián)合使用自然痰TNF-α和NE及血清CRP的AUC均大于任何一個(gè)單項(xiàng)的AUC。
2.2 半創(chuàng)傷性采樣技術(shù) 誘導(dǎo)痰臨床上多用于微生物學(xué)的檢測(cè),而其炎性生物標(biāo)志物的檢測(cè)多用于科研。Mallia[17]對(duì)實(shí)驗(yàn)性鼻病毒感染AECOPD人體模型進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)鼻病毒峰負(fù)荷與誘導(dǎo)痰IL-6、IL-8、NE和TNF-α的峰水平及血清CRP的峰水平均呈正相關(guān)。另一方面,Bathoorn等[18]研究發(fā)現(xiàn),細(xì)菌感染引發(fā)AECOPD與誘導(dǎo)痰IL-6、IL-8、TNF-α及LTB4水平增高密切相關(guān),其中TNF-α為細(xì)菌性AECOPD的最佳預(yù)測(cè)因子。另有研究發(fā)現(xiàn),AECOPD誘導(dǎo)痰中IL-13[19]和高遷移率族蛋白1(HMGB1)[20]含量顯著高于穩(wěn)定組,且均與FEV1呈負(fù)相關(guān)。Cosio等[21]研究發(fā)現(xiàn),AECOPD經(jīng)支氣管擴(kuò)張劑和靜脈使用糖皮質(zhì)激素治療進(jìn)入穩(wěn)定期時(shí),誘導(dǎo)痰IL-6、IL-8和TNF-α水平均下降,添加茶堿治療可使IL-8和TNF-α水平進(jìn)一步下降,提示茶堿可增強(qiáng)靜脈使用糖皮質(zhì)激素的抗炎作用。但也有研究[8]發(fā)現(xiàn),即使患者出院后3個(gè)月誘導(dǎo)痰IL-6和TNF-α水平并未明顯下降。Bafadhel等[22]對(duì)根據(jù)誘導(dǎo)痰檢查結(jié)果將AECOPD分為細(xì)菌感染為主型、病毒感染為主型、嗜酸細(xì)胞為主型和無(wú)炎癥型等四種表型,并對(duì)這四種表型AECOPD的誘導(dǎo)痰生物標(biāo)志物進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)痰IL-1B和血清CRP在細(xì)菌感染為主型AECOPD患者升高更明顯,痰IL-1B截距值為135 pg/ml時(shí)的敏感性為90 %,特異性為80 %,比血清CRP更好。
2.3 創(chuàng)傷性采樣技術(shù) (1)支氣管肺泡灌洗液(BALF):BALF通過(guò)支氣管鏡采樣,可用于支氣管肺泡上皮襯里液中細(xì)胞學(xué)和生物化學(xué)成分的研究。BALF生物標(biāo)志物研究可分析AECOPD潛在的發(fā)病機(jī)制[23,24],但樣本數(shù)少、樣本操作技術(shù)不熟練??捎绊憣?duì)研究結(jié)果統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的分析[10]。AECOPD患者BALF生物標(biāo)志物的臨床用途也相當(dāng)有限。(2)支氣管活檢物:Bocchino等[25]研究發(fā)現(xiàn),AECOPD患者支氣管活檢樣本中表達(dá)的生物標(biāo)志物對(duì)中性粒細(xì)胞或酸性粒細(xì)胞具有潛在的化學(xué)趨化作用,嚴(yán)重AECOPD患者中性粒細(xì)胞升高與細(xì)胞因子(內(nèi)皮細(xì)胞來(lái)源的中性粒細(xì)胞吸附劑78和IL-8)及中性粒細(xì)胞趨化因子受體1、2(CXCR1和CXCR2)表達(dá)上調(diào)相關(guān),但尚未對(duì)這些生物標(biāo)志物與臨床結(jié)局的相關(guān)性進(jìn)行充分評(píng)估。
近年來(lái),生物標(biāo)志物的探索已經(jīng)成為熱門研究領(lǐng)域。至今尚未找到可準(zhǔn)確預(yù)測(cè)AECOPD發(fā)作或不良結(jié)局、區(qū)分不同AECOPD表型的單個(gè)生物標(biāo)志物。但大部分生物標(biāo)志物有可能通過(guò)設(shè)定水平范圍來(lái)描述COPD的臨床進(jìn)程,并為AECOPD發(fā)病機(jī)制研究提供有用信息。一些生物標(biāo)志物與臨床參數(shù)有關(guān),而少數(shù)可以預(yù)測(cè)結(jié)局、提示病因診斷或提供治療反應(yīng)的信息。
生物標(biāo)志物的研究包括發(fā)現(xiàn)、認(rèn)定、核實(shí)、優(yōu)化分析、有效性驗(yàn)證及商業(yè)化6個(gè)階段[3,26]。目前大多數(shù)AECOPD呼吸道生物標(biāo)志物處于發(fā)現(xiàn)和認(rèn)定的初始階段,而只有少數(shù)生物標(biāo)志物進(jìn)入有效性驗(yàn)證的研究階段。至今,關(guān)于痰生物標(biāo)志物的研究因研究方法不同給研究結(jié)果的數(shù)據(jù)分析帶來(lái)挑戰(zhàn)。現(xiàn)代序列技術(shù)如代謝組學(xué)、蛋白質(zhì)組學(xué)和基因組學(xué)對(duì)于識(shí)別不同表型AECOPD的生物標(biāo)志物帶來(lái)希望,而數(shù)據(jù)挖掘策略和計(jì)算模型在臨床相關(guān)信息的提取方面將發(fā)揮更大的作用。
1 Vestbo J, Hurd SS, Agustí AG, et al. Global strategy for the diagnosis,management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease: GOLD Executive Summary. Am J Respir Crit Care Med,2013,187(4):347~365.
2 Cazzola M, MacNee W, Martinez FJ, et al. Outcomes for COPD pharmacological trials: from lung function to biomarkers. Eur Respir J,2008,31(2):416~469.
3 Koutsokera A, Loukides S, Gourgoulianis KI, et al. Biomarkers in the exhaled breath condensate of healthy adults: mapping the path towards reference values. Curr Med Chem, 2008,15(6):620~630.
4 Antus B, Barta I, Horvath I, et al. Relationship between exhaled nitric oxide and treatment response in COPD patients with exacerbations. Respirology, 2010,15(3): 472~477.
5 Antus B, Barta I, Kullmann T, et al. Assessment of exhaled breath condensate pH in exacerbations of asthma and chronic obstructive pulmonary disease: a longitudinal study. Am J Respir Crit Care Med,2010,182(12):1492~1497.
6 Tateosian NL, Costa MJ, Guerrieri D, et al. Inflammatory mediators in exhaled breath condensate of healthy donors and exacerbated COPD patients. Cytokine, 2012,58(3):361~367.
7 Antczak A, Ciebiada M, Pietras T, et al. Exhaled eicosanoids and biomarkers of oxidative stress in exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease. Arch Med Sci, 2012,8(2):277~285.
8 Ko FW, Leung TF, Wong GW, et al. Measurement of tumor necrosis factor-α, leukotriene B4, and interleukin 8 in the exhaled breath condensate in patients with acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. Int J COPD, 2009,4(4):79~86.
9 Koutsokera A, Kiropoulos TS, Nikoulis DJ, et al. Clinical, functional and biochemical changes during recovery from COPD exacerbations. Respir Med, 2009,103(6):919~926.
10 Mazur W, Stark H, Sovijarvi A, et al. Comparison of 8-isoprostane and interleukin-8 in induced sputum and exhaled breath condensate from asymptomatic and symptomatic smokers. Respiration,2009,78(2):209~216.
11 Carpagnano GE, Resta O, Foschino-Barbaro MP, et al. Exhaled interleukine-6 and 8-isoprostane in chronic obstructive pulmonary disease: effect of carbocysteine lysine salt monohydrate (SCMC-Lys) . Eur J Pharmacol, 2004,505(1):169~175.
12 Kersul AL, Iglesias A, Rios A, et al. Molecular mechanisms of inflammation during exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. Arch Bronconeumol, 2011,47(4):176~183.
13 Sethi S, Wrona C, Eschberger K, et al. Inflammatory profile of new bacterial strain exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med, 2008,177(5):491~497.
14 Parameswaran GI, Sethi S, Murphy TF. Effects of bacterial infection on airway antimicrobial peptides and proteins in COPD. Chest,2011,140(3):611~617.
15 唐寧,張敏,王玉梅.慢性阻塞性肺疾病不同時(shí)期氣道炎癥反應(yīng)和細(xì)胞因子水平的變化及其意義. 實(shí)用臨床醫(yī)學(xué).2010,11(7):1~3,6.
16 Dal Negro RW, Micheletto C, Tognella S, et al. A two-stage logisticmodel based on the measurement of pro-inflammatory cytokines in bronchial secretions for assessing bacterial, viral, and non-infectious origin of COPD exacerbations. COPD, 2005,2(1):7~16.
17 Mallia P, Message SD, Gielen V, et al. Experimental rhinovirus infection as a human model of chronic obstructive pulmonary disease exacerbation. Am J Respir Crit Care Med, 2011,183(6):734~742.
18 Bathoorn E, Liesker JJ, Postma DS, et al. Change in inflammation in out-patient COPD patients from stable phase to a subsequent exacerbation. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis, 2009,4(4):101~109.
19 黃白麗,馬南超,付蛟.IL-18、IL-13與TNF-α在慢性阻塞性肺疾病中的變化及意義.海南醫(yī)學(xué),2010,21(22):25~27.
20 代靈靈,程哲,康燕,等.慢性阻塞性肺疾病患者誘導(dǎo)痰中細(xì)胞因子HMGB1的變化及臨床意義.中國(guó)老年學(xué)雜志,2012.32(5):896~898.
21 Cosio BG, Iglesias A, Rios A, et al. Low-dose theophylline enhances the anti-inflammatory effects of steroids during exacerbations of COPD. Thorax, 2009,64(5):424~429.
22 Bafadhel M, McKenna S, Terry S, et al. Acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease: identification of biologic clusters and their biomarkers. Am J Respir Crit Care Med, 2011,184(6):662~671.
23 Singh M, Lee SH, Porter P, et al. Human rhinovirus proteinase 2A induces TH1 and TH2 immunity in patients with chronic obstructive pulmonary disease. J Allergy Clin Immunol, 2010,125(6):1369~1378.
24 Bozinovski S, Uddin M, Vlahos R, et al. Serum amyloid A opposes lipoxin A to mediate glucocorticoid refractory lung inflammation in chronic obstructive pulmonary disease. Proc Natl Acad Sci U S A,2012,109(3):935~940.
25 Bocchino V, Bertorelli G, Bertrand CP, et al. Eotaxin and CCR3 are up-regulated in exacerbations of chronic bronchitis. Allergy, 2002,57(1):17~22.
26 Koulman A, Lane GA, Harrison SJ, et al. From differentiating metabolites to biomarkers. Anal Bioanal Chem, 2009,394(3):663~670.
2014年浙江省醫(yī)藥衛(wèi)生一般研究計(jì)劃(B類)(2014KYB276);2014年浙江省中醫(yī)藥科研基金項(xiàng)目(2014ZA112);2014年度浙江省海鹽縣衛(wèi)生科技計(jì)劃項(xiàng)目(2014Y3B1006)
200125 上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室(楊中良)310012 浙江省立同德醫(yī)院呼吸內(nèi)科(黃飛華)314300 浙江省海鹽縣中醫(yī)院呼吸內(nèi)科(楊秀云 張永建)
*