白靜
摘要:針對程序設(shè)計語言這類實踐性強(qiáng)的課程,建立了多元綜合評價體系,并以《網(wǎng)絡(luò)程序設(shè)計》為例,展開應(yīng)用研究,初步驗證了該評價體系的合理性及有效性。
關(guān)鍵詞:程序設(shè)計;多元綜合評價體系;課業(yè)評價
中圖分類號:G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-9324(2015)40-0197-02
一、引言
隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展,計算機(jī)已經(jīng)滲透到社會的各個領(lǐng)域,成為關(guān)系到人類學(xué)習(xí)、生活、工作等各個方面的必需品。而后,社會對高校計算機(jī)專業(yè)的培養(yǎng)提出了更高的要求。程序設(shè)計語言作為計算機(jī)專業(yè)學(xué)生必須掌握的基本技術(shù),其培養(yǎng)質(zhì)量的優(yōu)劣直接影響著該專業(yè)學(xué)生的基本素質(zhì)及能力。然而,受制于傳統(tǒng)的評價方式,如今程序設(shè)計語言課程教學(xué)培養(yǎng)出來的學(xué)生越來越多的存在著“高分低能”的現(xiàn)象。如何針對程序設(shè)計語言課程性質(zhì),設(shè)立科學(xué)、有效的評價方式,綜合評價學(xué)生學(xué)習(xí)、應(yīng)用開發(fā)語言的能力,更加充分、有效地調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性成為了一個非常重要的研究課題。
本文針對這一問題展開研究,進(jìn)行課業(yè)評價改革,提出并構(gòu)建了面向程序設(shè)計語言課程的多元綜合評價體系,并以《網(wǎng)絡(luò)程序設(shè)計》為例,展開應(yīng)用研究。
二、教學(xué)模型的構(gòu)建
課業(yè)評價是教學(xué)活動中的一個非常重要的環(huán)節(jié),用以檢驗學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。如圖1(a)所示,在傳統(tǒng)的教學(xué)模式中,課業(yè)評價是教學(xué)過程中的最后一個環(huán)節(jié)。另外,作為必修課或者專業(yè)選修課,程序設(shè)計語言課程通常采用閉卷筆試的方式考核學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。顯然,這種考核方式對教學(xué)過程監(jiān)控不足,可能造成考前突擊、高分低能等現(xiàn)象。同時,對程序設(shè)計語言這種實踐性要求非常強(qiáng)的課程,這種一張考卷定乾坤的考核方式存在評價范圍狹小,評價主體、評價方式、評價功能單一等問題,難以準(zhǔn)確、合理地評價學(xué)生的學(xué)習(xí)、應(yīng)用能力,難以充分、有效地調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)、使用程序設(shè)計語言的積極性。
理想狀況下,課業(yè)評價不應(yīng)該作為一種目的,而應(yīng)該作為教學(xué)環(huán)節(jié)中的一個手段:既是對課堂教學(xué)效果的檢驗,也是對課堂教學(xué)的促進(jìn)。為此,針對程序設(shè)計語言類課程,我們構(gòu)建了一個螺旋式的教學(xué)模型,如圖1(b)所示:課業(yè)評價與課前預(yù)習(xí)、課堂教學(xué)、課后練習(xí)四個教學(xué)環(huán)節(jié)彼此關(guān)聯(lián),共同構(gòu)成了該模型的一個周期;而這四個階段又不斷迭代,相互促進(jìn),形成了一個又一個不斷深入的教學(xué)周期。在這一教學(xué)模型之下,我們構(gòu)建面向程序設(shè)計語言課程的多元綜合評價體系。
三、評價體系的構(gòu)建目標(biāo)
以螺旋式教學(xué)模型為基礎(chǔ),提出并構(gòu)建學(xué)生課業(yè)多元綜合評價體系,并將其應(yīng)用于《網(wǎng)絡(luò)程序設(shè)計》課程的教學(xué)及考核中。該評價體系在教學(xué)過程中實時融入案例,通過案例培養(yǎng)學(xué)生綜合應(yīng)用所學(xué)知識的能力;同時,在考核中,采用項目考核為主,綜合實驗、作業(yè)、考勤、基礎(chǔ)問答形成一種多元綜合的評價體系。這種評價體系的改革能夠更加準(zhǔn)確、合理地評價學(xué)生的學(xué)習(xí)、應(yīng)用能力,能夠更加充分、有效地調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,對促進(jìn)相應(yīng)課程的學(xué)習(xí)具有明顯的改善作用。具體來講,相對于傳統(tǒng)評價方式,該評價體系需做到以下幾個轉(zhuǎn)變:(1)由原來的單一強(qiáng)調(diào)學(xué)生學(xué)習(xí)的結(jié)果轉(zhuǎn)向關(guān)注學(xué)習(xí)過程;(2)從評價具體的、獨立的知識單元轉(zhuǎn)變?yōu)檎w能力評價;(3)從零散的實施積累轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)調(diào)綜合應(yīng)用;(4)從一次性評價到定期評價轉(zhuǎn)變;(5)從單一評價到多維度評價;(6)從強(qiáng)調(diào)個人評價到重視小組評價轉(zhuǎn)變。
四、多元綜合課業(yè)評價體系
學(xué)生課業(yè)多元綜合評價是一種摒棄傳統(tǒng)單一卷面考試,采用多元化評價方式、評價主體綜合評價學(xué)生各個階段、各個方面課業(yè)水平及其能力的評價方法。具體來講,針對程序設(shè)計語言課程的特點,多元綜合課業(yè)評價體系的改革包括以下幾個方面。
1.評價內(nèi)容多元化:(1)學(xué)習(xí)態(tài)度;(2)基礎(chǔ)技能的掌握;(3)基礎(chǔ)知識的應(yīng)用提高;(4)綜合設(shè)計、開發(fā)能力;(5)項目分工及協(xié)作能力;(6)項目講解及匯報能力。
2.評價方式多元化:采用項目考核為主,實驗、作業(yè)、基礎(chǔ)問答的多元評價體系。
3.考核指標(biāo)多元化:(1)平時成績;(2)項目中期匯報;(3)項目結(jié)題匯報;(4)基礎(chǔ)考評。
4.考核依據(jù)多元化:通過實驗、作業(yè)、平時考勤評價平時成績;通過功能實現(xiàn)、代碼質(zhì)量、材料準(zhǔn)備、講解四個方面考核項目;通過基礎(chǔ)題目抽答的方式完成基礎(chǔ)考評。
這其中,項目的評價較為復(fù)雜,為求其科學(xué)性、合理性,需從評價方式、評價范圍、打分標(biāo)準(zhǔn)各個方面嚴(yán)格要求。
評價方式:以組為單位完成綜合課程設(shè)計及匯報。
評價范圍:考量學(xué)習(xí)、應(yīng)用程序設(shè)計語言相關(guān)知識的能力。
評分標(biāo)準(zhǔn):從功能實現(xiàn)、代碼質(zhì)量、材料準(zhǔn)備、講解多個方面綜合評定。
具體來講,以上各項指標(biāo)均需依據(jù)相應(yīng)的程序設(shè)計語言課程來設(shè)定。
五、應(yīng)用研究——以《網(wǎng)絡(luò)程序設(shè)計》為例
以《網(wǎng)絡(luò)程序設(shè)計》為例,讓我校2012級軟件工程專業(yè)學(xué)生參與,對多元綜合評價體系進(jìn)行了應(yīng)用測試。
(一)多元綜合評價體系改革的實施
《網(wǎng)絡(luò)程序設(shè)計》的多元綜合評價體系改革的實施方案如表1所示。
在項目考評中,評分從功能實現(xiàn)、代碼質(zhì)量、材料準(zhǔn)備、講解多個方面來進(jìn)行綜合評定。
1.功能實現(xiàn):50分。打分標(biāo)準(zhǔn):其中功能完整實現(xiàn)給38分,有效應(yīng)用關(guān)鍵技術(shù)可加分。
2.代碼質(zhì)量:10分。
3.材料準(zhǔn)備:20分。打分標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)材料內(nèi)容的完整性、結(jié)構(gòu)的清晰性,文檔和程序演示相結(jié)合的情況打分;優(yōu)秀18分及以上,良好16~18分,中等13~16分,比較差10~13分,差0~10分。
4.講解:20分。打分標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)材料講解的清晰性,回答問題的情況綜合打分;優(yōu)秀18分及以上,良好16~18分,中等13~16分,比較差10~13分,差0~10分。
(二)改革效果及分析
因初次實驗,改革效果未達(dá)到最優(yōu),但是已經(jīng)初步取得了一些效果:通過平時檢查、項目匯報的方式提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和成就感;將檢查、考核分布于學(xué)期的各個階段,能夠更好地督促其學(xué)習(xí)。本學(xué)期,但凡堅持下來的學(xué)生,無論是傳統(tǒng)意義上的好學(xué)生還是學(xué)困生,均通過課程設(shè)計、個人匯報的方式學(xué)到了很多的技能,教學(xué)效果較傳統(tǒng)方式更優(yōu)。具體來講,形成了以下改革成果。
1.該方案實施后,所有學(xué)生均可完成簡單網(wǎng)站的設(shè)計、實現(xiàn);大部分學(xué)生可以完成中等網(wǎng)站的設(shè)計、實現(xiàn);少數(shù)優(yōu)秀學(xué)生已經(jīng)能夠獨立地完成較為復(fù)雜網(wǎng)站的設(shè)計、實現(xiàn)。與傳統(tǒng)試卷評價方式相比較,真正做到了學(xué)有所用,學(xué)有所獲,而不是簡單的停留在記住了多少語法,背誦了多少概念。
2.在課業(yè)評價的過程中,形成了與之配套的教學(xué)進(jìn)程計劃、教案、實驗教學(xué)計劃、實驗指導(dǎo)書、電子課件、案例庫、多元課業(yè)綜合評價方案及評價標(biāo)準(zhǔn),為后期該門課程的深入改革提供了基礎(chǔ)支撐。
總體而言,多元綜合課業(yè)評價體系改革的實施效果較為明顯,值得進(jìn)一步推廣。
六、結(jié)語
針對程序設(shè)計語言課程實踐性較強(qiáng)的課程性質(zhì),提出并構(gòu)建了學(xué)生課業(yè)多元綜合評價體系,實現(xiàn)了評價主體、評價方式、評價內(nèi)容、評價功能的多元化,完成了從強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)結(jié)果向關(guān)注學(xué)習(xí)過程、從具體知識單元到整體能力評價、從零散實施積累到綜合應(yīng)用評價、從一次性到定期評價、從單一到多維度評價、從個人到小組評價的六大轉(zhuǎn)變,更加準(zhǔn)確、合理地評價了學(xué)生的學(xué)習(xí)、應(yīng)用能力,更加充分、有效地調(diào)動了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和成就感,真正做到了學(xué)有所用、學(xué)有所獲。
改革方案實施以來,學(xué)生程序設(shè)計興趣明顯提高了,實踐動手能力不斷加強(qiáng),具備了較高的計算機(jī)專業(yè)素質(zhì),為今后的就業(yè)奠定了扎實的基礎(chǔ)。