鄭鯤,譚娟,馮輝斌,陳謙( 黃石市中心醫(yī)院,湖北黃石435000;天津泰達(dá)醫(yī)院)
微創(chuàng)穿刺引流聯(lián)合開顱血腫清除術(shù)對高血壓腦出血合并腦疝患者預(yù)后的影響
鄭鯤1,譚娟1,馮輝斌1,陳謙2
( 1黃石市中心醫(yī)院,湖北黃石435000;2天津泰達(dá)醫(yī)院)
摘要:目的觀察微創(chuàng)穿刺引流聯(lián)合開顱血腫清除術(shù)對高血壓腦出血合并腦疝患者預(yù)后及生活質(zhì)量的影響。方法92例高血壓腦出血合并腦疝患者隨機(jī)分成觀察組與對照組各46例,觀察組行微創(chuàng)穿刺引流聯(lián)合開顱血腫清除術(shù),對照組予常規(guī)開顱血腫清除術(shù)及去骨瓣減壓術(shù)。術(shù)后6個(gè)月,比較兩組手術(shù)預(yù)后情況及生活質(zhì)量。結(jié)果術(shù)后6個(gè)月觀察組預(yù)后為死亡5例、植物生存6例、重度殘疾18例、中度殘疾12例、良好5例,對照組分別為8、13、15、8、2例,P<0.05。與對照組比較,觀察組生活質(zhì)量評(píng)分增加( P均<0.05)。結(jié)論微創(chuàng)穿刺引流聯(lián)合開顱血腫清除治療高血壓腦出血合并腦疝可有效改善患者預(yù)后,提高患者生活質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:微創(chuàng)穿刺引流;開顱血腫清除術(shù);高血壓腦出血;腦疝
腦疝是高血壓腦出血一種嚴(yán)重的晚期并發(fā)癥,病情常較重,可危及患者生命[1]。微創(chuàng)穿刺引流術(shù)治療高血壓腦出血效果較好,但其對高血壓腦出血合并腦疝患者的預(yù)后療效尚不確切。2012年1月~2014年12月,我們采用微創(chuàng)穿刺引流聯(lián)合開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血合并腦疝患者并46例,并觀察其預(yù)后及生活質(zhì)量?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1臨床資料我院同期收治的92例擬行手術(shù)治療的高血壓腦出血合并腦疝患者,其中男52例、女40例,年齡41~76( 59.9±3.2)歲;出血部位為基底節(jié)區(qū)56例,皮層下32例,丘腦出血并破入腦室4例。一側(cè)瞳孔散大58例,雙側(cè)瞳孔散大34例。均符合高血壓腦出血合并腦疝的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];均有明確的高血壓病史,且經(jīng)頭顱CT等影像學(xué)手段確診。排除心、肝、腎等器官功能性不全者,血液類疾病者,嚴(yán)重糖尿病患者[3]。92例患者按隨機(jī)數(shù)字法隨機(jī)分成觀察組及對照組各46例。兩組一般資料具有可比性。
1.2治療方法觀察組于入院時(shí)行頭顱CT,于CT輔助下定位腦疝部位并行微創(chuàng)穿刺引流術(shù):消毒鋪巾,2%利多卡因5 mL局部麻醉后,使用YL-I型血腫穿刺針于電鉆輔助下鉆至血腫腔,吸取15~40 mL未凝固血液及部分腦脊液,復(fù)查CT。全麻狀態(tài)下行開顱血腫清除術(shù),根據(jù)穿刺定位的腦疝部位,清除殘留血腫,切去骨瓣減壓。對照組僅行常規(guī)開顱血腫清除術(shù)或去骨瓣減壓術(shù)。兩組術(shù)后均密切觀察患者血壓,予脫水、神經(jīng)營養(yǎng)性藥物,予抗菌素預(yù)防感染。
1.3預(yù)后及生活質(zhì)量觀察術(shù)后6個(gè)月,采用格拉斯哥轉(zhuǎn)歸量表[4]評(píng)價(jià)預(yù)后,分為死亡、植物生存、重度殘疾、中度殘疾、良好。采用簡明健康相關(guān)生活質(zhì)量量表[5]評(píng)價(jià)生活質(zhì)量。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料采用珋x±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn);等級(jí)資料比較采用秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組預(yù)后比較術(shù)后6個(gè)月觀察組預(yù)后為死亡5例、植物生存6例、重度殘疾18例、中度殘疾12例、良好5例,對照組分別為8、13、15、8、2例,P<0.05。
2.2兩組生活質(zhì)量比較見表1。
表1 術(shù)后6個(gè)月兩組生活質(zhì)量比較(分,±s)
表1 術(shù)后6個(gè)月兩組生活質(zhì)量比較(分,±s)
注:與對照組相比,*P<0.05。
組別 n 生理功能 生理職能 軀體疼痛 總體健康 活力 社會(huì)功能 情感功能 精神健康觀察組 46 53.02±5.48*52.22±8.76*54.57±6.83*54.38±8.06*51.39±6.68*52.02±7.55*55.65±8.34*52.95±7.85*對照組 46 42.12±7.33 40.08±8.26 42.46±7.52 42.19±6.89 42.14±7.35 42.98±7.26 41.59±8.17 42.88±7.66
臨床上,高血壓腦出血通常是高血壓導(dǎo)致的一種嚴(yán)重并發(fā)癥,常見于中老年患者,致殘、致死率均較高[6]。高血壓腦出血合并腦疝者預(yù)后極差,病死率極高。若不及時(shí)治療可導(dǎo)致患者死亡。目前,手術(shù)治療已成為高血壓腦出血合并腦疝的首選方案[7]。傳統(tǒng)開顱血腫清除術(shù)耗時(shí)較長,并且治療后患者存在不同程度的運(yùn)動(dòng)障礙、認(rèn)知障礙和語言障礙等,患者預(yù)后及生活質(zhì)量較差。微創(chuàng)穿刺引流術(shù)是臨床上治療高血壓腦出血合并腦疝的另一項(xiàng)新技術(shù),該技術(shù)操作簡便、易行,手術(shù)創(chuàng)傷小,手術(shù)時(shí)間短,手術(shù)安全性較高[8,9]。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組手術(shù)預(yù)后的格拉斯哥轉(zhuǎn)歸量表評(píng)價(jià)情況顯著優(yōu)于對照組,且術(shù)后6個(gè)月觀察組生活質(zhì)量明顯高于對照組。這可能是因?yàn)橐酝_顱血腫清除術(shù)術(shù)前需評(píng)估患者一般情況、全身麻醉術(shù)前準(zhǔn)備需要時(shí)間較多,導(dǎo)致患者預(yù)后不佳,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較高[10,11]。而微創(chuàng)穿刺引流術(shù)聯(lián)合開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血合并腦疝準(zhǔn)備手術(shù)時(shí)間較短,有效彌補(bǔ)開顱清除術(shù)時(shí)間長的缺陷[12,13]。并且,微創(chuàng)術(shù)式耗時(shí)較短、操作簡便,能快速減輕血腫對于周圍腦組織的壓迫,緩解顱內(nèi)高壓,防止腦出血后其他繼發(fā)性損傷,最終提高患者生存質(zhì)量[14,15]。因此,微創(chuàng)穿刺引流術(shù)聯(lián)合開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血合并腦疝患者預(yù)后較好,生活質(zhì)量較高。
參考文獻(xiàn):
[1]王立江,張吉榮,韓光良,等.CT定位下微創(chuàng)穿刺治療高血壓基底節(jié)區(qū)腦出血短期療效分析[J].中華老年心腦血管病雜志,2014,16( 4) : 391-394.
[2]Lakiˇcevi'c G,Arnautovi'c K,Muˇcevi'c D,et al.Cerebellar glioblastoma multiforme presenting as hypertensive cerebellar hemorrhage: case report[J].J Neurol Surg Rep,2014,75( 1) : 117-121.
[3]林海峰,白冬松,佟強(qiáng),等.外科治療高血壓腦出血個(gè)體化手術(shù)入路選擇[J].中華神經(jīng)外科雜志,2014,30( 5) : 497-499.
[4]曹毅峰,吳海興,陳懷欣,等.小骨窗微創(chuàng)手術(shù)治療高血壓腦出血并腦疝的療效分析[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2014,21( 1) : 42-43.
[5]Lee JH,Kim DW,Kang SD,et al.Stereotactic burr hole aspiration surgery for spontaneous hypertensive cerebellar hemorrhage [J].J Cerebrovasc Endovasc Neurosurg,2012,14( 3) : 170-174.
[6]王校偉.腦室、腰大池置管顱內(nèi)壓監(jiān)測階梯降顱內(nèi)壓治療腦出血患者45例療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2014,54( 34) : 104.
[7]Nayak N,Baldawa S,Diyora B,et al.Unusual clinical presentation of hypertensive cerebellar hemorrhage[J].Asian J Neurosurg,2011,6( 2) : 123-124.
[8]張淑芳,張俞,孔會(huì)芳,等.高血壓性腦出血并發(fā)腦疝患者行血腫穿刺引流的護(hù)理[J].實(shí)用醫(yī)藥雜志,2014,7( 1) : 646-647.
[9]Qin S,Yang C,Ren H,et al.Cerebral hernia caused by a thoracic surgery for multiple schwannomas in a patient with Neurofibromatosis type 2[J].Turk Neurosurg,2013,23( 2) : 245-248.
[10]黃漢文,魏建功,宋同均,等.改良大骨瓣減壓、顯微側(cè)裂入路治療伴腦疝的高血壓基底節(jié)區(qū)腦出血[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2014,6( 1) : 5-6.
[11]Qureshi AI,Palesch YY,Martin R,et al.Interpretation and Implementation of Intensive Blood Pressure Reduction in Acute Cerebral Hemorrhage Trial ( INTERACTⅡ)[J].J Vasc Interv Neurol,2014,7( 2) : 34-40.
[12]劉龍生,黃昌堯.額顳大骨瓣減壓術(shù)在高血壓基底節(jié)區(qū)腦出血合并腦疝中的應(yīng)用[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51( 18) : 156-157.
[13]黃國洲.微創(chuàng)治療高血壓性腦出血臨床分析[J].河北醫(yī)學(xué),2013,19( 2) : 283-286.
[14]郝曉,李學(xué)良,洪素妹,等.微創(chuàng)穿刺引流術(shù)聯(lián)合中藥灌腸治療高血壓腦出血39例[J].山東醫(yī)藥,2011,51( 50) : 57-58.
[15]徐相虎,馬建場,杜俊杰,等.高血壓腦出血術(shù)后腦梗死的臨床分析[J].山東醫(yī)藥,2013,53( 37) : 102-103.
收稿日期:( 2015-04-28)
文章編號(hào):1002-266X( 2015) 30-0074-02
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B
中圖分類號(hào):R605
doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2015.30.032