韓家清， 韓為政

(1.河南教育報(bào)刊社， 鄭州 450004； 2.鄭州大學(xué) 新聞與傳播學(xué)院， 鄭州 450001)

?

淺析傳媒報(bào)道與農(nóng)民工經(jīng)濟(jì)資本維護(hù)
——以2002-2011年《南方周末》農(nóng)民工經(jīng)濟(jì)類議題報(bào)道為例

韓家清1， 韓為政2

(1.河南教育報(bào)刊社， 鄭州 450004； 2.鄭州大學(xué) 新聞與傳播學(xué)院， 鄭州 450001)

摘要：農(nóng)民工群體遭遇經(jīng)濟(jì)利益獲取困境一直是大眾傳媒新聞報(bào)道關(guān)注的焦點(diǎn)。在與農(nóng)民工經(jīng)濟(jì)資本維護(hù)有關(guān)的新聞報(bào)道中，媒體試圖構(gòu)建一種維護(hù)農(nóng)民工群體權(quán)益的“社會(huì)公器”形象，但其報(bào)道的內(nèi)容仍然存在一些問題，農(nóng)民工經(jīng)濟(jì)資本獲取困境無法在媒介中得到完整的呈現(xiàn)。對(duì)《南方周末》2002-2011年有關(guān)農(nóng)民工經(jīng)濟(jì)類議題報(bào)道的內(nèi)容分析表明，傳媒在農(nóng)民工經(jīng)濟(jì)資本維護(hù)報(bào)道中仍然存在特定議題報(bào)道連續(xù)性差和批評(píng)對(duì)象單一等問題。就媒體報(bào)道而言，應(yīng)增強(qiáng)農(nóng)民工經(jīng)濟(jì)類議題報(bào)道的連續(xù)性和豐富性，并進(jìn)一步分析侵害農(nóng)民工群體經(jīng)濟(jì)利益的深層次原因。

關(guān)鍵詞：農(nóng)民工群體；《南方周末》；經(jīng)濟(jì)資本；市場(chǎng)精英

法國社會(huì)學(xué)家布迪厄在其“符號(hào)資本”理論中將資本分為4種形式，分別為經(jīng)濟(jì)資本、文化資本、社會(huì)資本以及符號(hào)資本。其中經(jīng)濟(jì)資本由不同生產(chǎn)要素(土地、工廠、勞動(dòng)、貨幣等)、經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)、各種收入以及各種經(jīng)濟(jì)利益組成[1]。伴隨著當(dāng)代中國社會(huì)的城市化推進(jìn)進(jìn)程，對(duì)經(jīng)濟(jì)資本的追逐成為驅(qū)動(dòng)農(nóng)民工社群抽離原有社會(huì)結(jié)構(gòu)、離鄉(xiāng)背井到城市的最主要?jiǎng)恿Α＝?jīng)濟(jì)資本的獲取離不開社會(huì)資本和文化資本的支撐。在布迪厄看來，“在現(xiàn)代分化的社會(huì)中，在勞動(dòng)力市場(chǎng)中收入資源的獲取依賴于以文憑為形式的文化資本以及以網(wǎng)絡(luò)為形式的社會(huì)資本”[2]。因?yàn)閷?duì)原有親緣關(guān)系和人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的疏離和自身文化資本的缺失，農(nóng)民工群體在城市化過程中獲取經(jīng)濟(jì)資本顯得異常艱難。

大眾傳媒是現(xiàn)代社會(huì)符號(hào)權(quán)力的擁有者，通過話語符號(hào)的生產(chǎn)和傳播，產(chǎn)生推動(dòng)社會(huì)整合、促進(jìn)人的社會(huì)融入的力量[3]。因此，大眾傳媒報(bào)道對(duì)農(nóng)民工群體獲取經(jīng)濟(jì)資本的維護(hù)有著重要影響。本文通過對(duì)《南方周末》2002-2011年農(nóng)民工經(jīng)濟(jì)類議題報(bào)道進(jìn)行內(nèi)容分析，探討了此類報(bào)道的發(fā)展趨勢(shì)與存在問題。選擇《南方周末》作為內(nèi)容來源，一是因?yàn)樵搱?bào)在政府和市場(chǎng)之間處于一個(gè)相對(duì)中立位置；二是該報(bào)位處珠江三角洲地區(qū)，是中國農(nóng)民工群體最早和主要就業(yè)地域之一，具有進(jìn)行農(nóng)民工報(bào)道的地緣便利。

1大眾傳媒對(duì)農(nóng)民工經(jīng)濟(jì)利益訴求的媒介呈現(xiàn)

農(nóng)民工進(jìn)入城市追逐經(jīng)濟(jì)資本是農(nóng)民工群體最為主要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，也是大眾傳媒最為關(guān)注的社會(huì)熱點(diǎn)之一。本文將《南方周末》2002-2011年關(guān)于農(nóng)民工經(jīng)濟(jì)類議題的報(bào)道分為4個(gè)部分，分別是工作環(huán)境、就業(yè)/失業(yè)問題、就業(yè)培訓(xùn)和欠薪等。從表1可以看出，關(guān)于農(nóng)民工群體經(jīng)濟(jì)類議題報(bào)道共有115篇，占全部農(nóng)民工報(bào)道的32.6%。而經(jīng)濟(jì)類議題中數(shù)量最多的為就業(yè)/失業(yè)問題，占全部經(jīng)濟(jì)類議題報(bào)道總量的45.2%；欠薪等經(jīng)濟(jì)利益侵害議題占30.4%，排名第二；工作環(huán)境議題占21.7%；就業(yè)培訓(xùn)占2.6%。

獲得勞動(dòng)報(bào)酬是農(nóng)民工群體進(jìn)入城市務(wù)工的最主要的經(jīng)濟(jì)需求，大眾傳媒關(guān)于農(nóng)民工經(jīng)濟(jì)類議題報(bào)道也多以欠薪等經(jīng)濟(jì)利益侵害議題為主。但隨著社會(huì)的發(fā)展，數(shù)量龐大的新生代農(nóng)民工開始走進(jìn)城市，成為了農(nóng)民工群體中的中堅(jiān)力量。與他們的父輩不同，新生代農(nóng)民工有著較高的職業(yè)期望值與物質(zhì)精神享受要求，在對(duì)經(jīng)濟(jì)資本的追逐上，也開始在單純追求勞務(wù)報(bào)酬基礎(chǔ)上有所拓展。在獲取報(bào)酬的同時(shí)，要求一定的工作環(huán)境、較為體面的工作性質(zhì)以及一定程度的就業(yè)保障等。這種轉(zhuǎn)變不但體現(xiàn)出新生代農(nóng)民工多方面的利益訴求，也表明他們希望將所獲得的經(jīng)濟(jì)資本轉(zhuǎn)化為與城市居民相同的符號(hào)資本，展現(xiàn)了農(nóng)民工想要改變身處城市社會(huì)底層現(xiàn)狀的渴望。大眾傳媒的報(bào)道也捕捉到了農(nóng)民工群體經(jīng)濟(jì)利益訴求的變化，對(duì)農(nóng)民工經(jīng)濟(jì)類議題的報(bào)道也開始由以欠薪事件報(bào)道為主向多議題角度呈現(xiàn)轉(zhuǎn)變。從圖1可以看出，《南方周末》的農(nóng)民工經(jīng)濟(jì)類議題報(bào)道在2008年前是以欠薪等經(jīng)濟(jì)利益侵害議題為主，后逐漸向就業(yè)/失業(yè)問題和工作環(huán)境議題擴(kuò)展。其中的典型例子就是發(fā)生在2010年的“富士康工人連續(xù)跳樓”事件。當(dāng)時(shí)，《南方周末》除了開辟了一定量的版面對(duì)這一事件進(jìn)行分析，還開展了一系列關(guān)于農(nóng)民工工作環(huán)境問題的相關(guān)報(bào)道，這使得工作環(huán)境議題報(bào)道在2010年達(dá)到了10年中報(bào)道數(shù)量的頂峰。

表1　2002-2011年農(nóng)民工群體經(jīng)濟(jì)類報(bào)道議題分布

圖1　農(nóng)民工經(jīng)濟(jì)類議題報(bào)道數(shù)量變化趨勢(shì)

大眾傳媒從多個(gè)角度報(bào)道農(nóng)民工群體經(jīng)濟(jì)資本的獲取活動(dòng)，可以使公眾更加全面地了解農(nóng)民工對(duì)于經(jīng)濟(jì)資本需求的變化，從而引發(fā)公眾對(duì)農(nóng)民工除獲取勞動(dòng)報(bào)酬外的其他經(jīng)濟(jì)類利益問題的關(guān)注。這種公眾關(guān)注在一定程度上可以幫助農(nóng)民工群體解決在獲取經(jīng)濟(jì)資本中存在的問題。但應(yīng)注意的是，大眾傳媒在對(duì)農(nóng)民工群體多方位的經(jīng)濟(jì)利益訴求進(jìn)行報(bào)道時(shí)，往往采取“事件性”的報(bào)道方式。這種“事件性”報(bào)道的典型模式是在一重大事件發(fā)生后，媒體立即跟進(jìn)，進(jìn)行大量報(bào)道。一旦事件過去，媒體對(duì)于該議題的報(bào)道就大幅減少。從圖1可以看出，從2008年開始，有關(guān)就業(yè)/失業(yè)和工作環(huán)境議題的報(bào)道數(shù)量呈現(xiàn)出劇烈的震蕩態(tài)勢(shì)，且不同年份之間的報(bào)道篇幅差異巨大。這種震蕩的態(tài)勢(shì)表明，雖然大眾傳媒對(duì)于農(nóng)民工的工作環(huán)境、就業(yè)/失業(yè)等問題給予了一定程度的報(bào)道，但這種報(bào)道卻沒有表現(xiàn)出足夠的持續(xù)性。這種“事件性”的報(bào)道方式雖然可以在短時(shí)期聚集公眾足夠的關(guān)注，促成個(gè)案的解決，但由于連續(xù)性不足，公眾對(duì)于該類問題的關(guān)注度只能持續(xù)較短時(shí)間，不能聚集起足夠的輿論壓力，不能從制度的層面維護(hù)農(nóng)民工群體的經(jīng)濟(jì)權(quán)益。因此，大眾傳媒這種“就事論事”的報(bào)道模式，往往只做到了關(guān)注事件本身，沒有做到將公共輿論的焦點(diǎn)充分引導(dǎo)到阻礙農(nóng)民工群體多方位經(jīng)濟(jì)利益獲取的制度與政策問題上來，也無法改變其在獲取經(jīng)濟(jì)資本活動(dòng)中的弱勢(shì)地位。

2多因素合力下農(nóng)民工經(jīng)濟(jì)資本維護(hù)的困境

現(xiàn)代城市社會(huì)是一個(gè)高度細(xì)分和日益專業(yè)化的社會(huì)，農(nóng)民工群體抽離原有一體化的傳統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)的庇護(hù)，試圖在競(jìng)爭(zhēng)激烈、高度分化和專業(yè)化的現(xiàn)代社會(huì)結(jié)構(gòu)下謀求和獲取新的經(jīng)濟(jì)資本，必然會(huì)面臨各種各樣的挑戰(zhàn)。

作為公共信息的傳播渠道與社會(huì)輿情的建構(gòu)工具，大眾傳媒理應(yīng)為弱勢(shì)群體的利益表達(dá)做出努力[4]。農(nóng)民工進(jìn)入城市后，由于自身文化資本和社會(huì)資本不足，很容易在市場(chǎng)活動(dòng)中成為各方力量侵害的對(duì)象。由表2可知，在《南方周末》2002-2011年115篇農(nóng)民工經(jīng)濟(jì)類議題報(bào)道中，農(nóng)民工形象為負(fù)面的有69篇，占到了全部報(bào)道的六成，而形象為正面的僅為12.2%。與一般的農(nóng)民工報(bào)道不同的是，這里的負(fù)面形象指的是一種利益受到侵害的苦難承擔(dān)者形象，如農(nóng)民工艱苦討薪、在惡劣的工作環(huán)境下持續(xù)工作等。如此高比例的負(fù)面形象展示，顯示了大眾傳媒對(duì)于農(nóng)民工在經(jīng)濟(jì)資本獲取過程中遭遇困境的一種高度關(guān)注。這種媒體關(guān)注有助于聚集起社會(huì)公眾對(duì)于農(nóng)民工群體遭遇不幸的同情之感，并形成一定程度的社會(huì)公共輿論，為農(nóng)民工經(jīng)濟(jì)資本維護(hù)活動(dòng)增添籌碼。

表2　農(nóng)民工經(jīng)濟(jì)類議題報(bào)道中農(nóng)民工形象分布

除了展示苦難形象之外，大眾傳媒也非常關(guān)注造成農(nóng)民工獲取經(jīng)濟(jì)資本困境的原因。農(nóng)民工在獲取經(jīng)濟(jì)資本過程中，與其直接接觸的是以企業(yè)雇主為代表的市場(chǎng)精英群體，因此，該群體也往往被大眾傳媒界定為阻礙農(nóng)民工獲取經(jīng)濟(jì)資本的最大障礙。從表3可以看到，在《南方周末》的農(nóng)民工經(jīng)濟(jì)類議題的報(bào)道中，有近三成的報(bào)道將批評(píng)對(duì)象指向了市場(chǎng)精英。

表3　農(nóng)民工經(jīng)濟(jì)類議題報(bào)道中新聞批評(píng)的對(duì)象統(tǒng)計(jì)

雖然市場(chǎng)精英群體在一定條件下的確會(huì)成為農(nóng)民工獲取經(jīng)濟(jì)資本的阻礙因素，但在現(xiàn)代社會(huì)中，造成農(nóng)民工獲取經(jīng)濟(jì)資本困境的原因是多方面的，市場(chǎng)精英的阻礙作用只是其中的一個(gè)組成部分。而大眾傳媒的報(bào)道中，大量關(guān)于農(nóng)民工經(jīng)濟(jì)利益侵害的報(bào)道都附帶有對(duì)市場(chǎng)精英群體的批判，將公眾對(duì)于農(nóng)民工獲取經(jīng)濟(jì)利益困境的主要關(guān)注點(diǎn)放置在市場(chǎng)精英群體上，而對(duì)其他一些重要因素特別是政策性與制度性的因素則很少涉及。采用這種模式進(jìn)行報(bào)道，雖然可以解決一部分由市場(chǎng)精英所帶來的經(jīng)濟(jì)利益侵害，但未能觸及造成農(nóng)民工獲取經(jīng)濟(jì)資本困境的其他重要問題。

3結(jié)語

大眾傳媒作為“社會(huì)公器”，要更加有效地進(jìn)行農(nóng)民工經(jīng)濟(jì)資本維護(hù)，需要從以下兩方面入手。首先，改變“事件性”的報(bào)道模式。對(duì)于大眾傳媒而言，在對(duì)農(nóng)民工多方位經(jīng)濟(jì)利益訴求進(jìn)行報(bào)道時(shí)，應(yīng)堅(jiān)持一段時(shí)間的連續(xù)性報(bào)道。媒體的報(bào)道可以有效地聚集起社會(huì)公眾輿論，而持續(xù)的連續(xù)性報(bào)道則可以強(qiáng)化已經(jīng)存在的公眾輿論。與此同時(shí)，針對(duì)一些典型的社會(huì)問題，大眾媒體還應(yīng)進(jìn)行一種“問題性”的報(bào)道模式，分析事件背后的根本問題，而不是僅僅停留在對(duì)事件本身的報(bào)道上，從而對(duì)已經(jīng)形成的公眾輿論進(jìn)行合理化引導(dǎo)。其次，現(xiàn)代傳媒在進(jìn)行農(nóng)民工經(jīng)濟(jì)類議題報(bào)道時(shí)，應(yīng)對(duì)造成其經(jīng)濟(jì)資本獲取困難的原因展開更多層面的分析。由于造成農(nóng)民工群體經(jīng)濟(jì)利益獲取困境的原因復(fù)雜多樣，媒體報(bào)道不應(yīng)該只停留在對(duì)市場(chǎng)精英群體的批判上，而應(yīng)該更多地挖掘一些更深層次的制度性、政策性和社會(huì)性問題，從而為改變農(nóng)民工在市場(chǎng)關(guān)系中的弱勢(shì)地位，破除經(jīng)濟(jì)利益獲取障礙提供有效的意見與建議。

參考文獻(xiàn)：

[1]張璐.布迪厄關(guān)于資本的理論論述及其在現(xiàn)實(shí)中的應(yīng)用—以山寨現(xiàn)象為分析案例[J]. 黑河學(xué)刊，2012(5)：4-6.

[2]戴維·斯沃茨.文化與權(quán)力[M]．陶東風(fēng)，譯.上海：上海世紀(jì)出版集團(tuán)，2012：87.

[3]袁靖華.大眾傳媒的符號(hào)救濟(jì)與新生代農(nóng)民工的城市融入——基于符號(hào)資本的視角[J]. 新聞與傳播研究，2011(1)：60-69.

[4]鄭素霞.傳媒在弱勢(shì)群體利益表達(dá)中的角色與責(zé)任——基于中層組織理論的視角[J]. 新聞愛好者，2012(12)：2-3.

(責(zé)任編輯：陸俊杰)

Simply Analyzing the Media Reports and Maintenance

of Economic Capital for Migrant Worker

HAN Jia-qing1, HAN Wei-zheng2

(1.Henan Education Press， Zhengzhou 450004;

2.Zhengzhou University, Zhengzhou 450001, China)

Abstract:The dilemma which is faced by the group of migrant worker in the process of economic interest achievement is the focus of media’s report. Although in the news about the maintenance of economic capital for migrant worker, the medias want to construct an image of social justice which can protect the rights of migrant workers,but several problems are still existing in their reports so that the dilemma in migrant worker’s activity of economic capital acquisition can not be fully presented in the medias. This article makes a content analysis for the economic issues reports about migrant worker in Southern Weekly from 2002 to 2011 , and finds that the media’s reports about the maintenance of economic capital for migrant worker have plenty of problems such as the discontinuous of specific topics reports and the unitary of critical targets. Under this condition , this article believes that the medias should improve the diversity and continuity of migrant worker’s economic issues reports, and make a further analysis for the deep-seated reasons which against the economic interest of migrant workers.

Key words:migrant worker group; southern weekly; economic capital; elites in market

中圖分類號(hào)：G212

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：ADOI:10.3969/j.issn.1671-6906.2015.05.013

文章編號(hào)：1671-6906(2015)05-0054-04

作者簡(jiǎn)介：韓家清(1962-)，男，河南沈丘人，副編審，主要研究方向?yàn)樾侣剬懽鳌?/p>

收稿日期：2015-04-14