趙書琪
摘要:隨著基礎(chǔ)教育改革的節(jié)節(jié)深入,“給學(xué)生減負(fù)”的口號(hào)已響徹整個(gè)教學(xué)領(lǐng)域,變相的家庭作業(yè)作為一種出現(xiàn)在基礎(chǔ)教育階段的教育現(xiàn)象,越來越受到人們的關(guān)注,形成此現(xiàn)象的原因分為內(nèi)部原因(教師個(gè)人因素)與外部原因(評(píng)價(jià)制度、學(xué)校管理以及家長期望因素)。為了扭轉(zhuǎn)這一現(xiàn)象,教師應(yīng)提高自身的業(yè)務(wù)能力和責(zé)任意識(shí);學(xué)校的教育管理者也應(yīng)該給教師一定的自主權(quán)和空間;家長要轉(zhuǎn)變觀念,給學(xué)生獨(dú)立成長的空間。
關(guān)鍵詞:變相的家庭作業(yè) 基礎(chǔ)教育
教師 家長
DOI:
10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2016.01.075
家庭作業(yè)是對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)成果的鞏固和教師對(duì)自身課堂教學(xué)效果的有效檢驗(yàn),但近幾年家庭作業(yè)的形式卻發(fā)生了較大的改變,由學(xué)生自己獨(dú)立完成的作業(yè)卻成了學(xué)生與家長共同完成,作業(yè)的數(shù)量也有所增加,時(shí)間緊,任務(wù)重,成為了學(xué)生和家長普遍反映的問題,有些老師甚至將課堂上沒有完成的教學(xué)任務(wù)也寫入了家庭作業(yè)中,這種作業(yè)形式的普及無疑會(huì)帶來一系列的問題。
社會(huì)對(duì)教師職業(yè)的期望,也不利于教師這個(gè)群體自身專業(yè)性的建立和發(fā)展。
變相家庭作業(yè)現(xiàn)象的產(chǎn)生受多種因素的影響,我們對(duì)此不能一概而論。筆者現(xiàn)著重從內(nèi)部原因(教師個(gè)人因素)與外部原因(評(píng)價(jià)制度、學(xué)校管理以及家長期望因素)兩個(gè)維度進(jìn)行分析。
一、內(nèi)部原因
教師作為教育活動(dòng)中人的要素,是教育活動(dòng)的主導(dǎo),教師在教育實(shí)踐中的責(zé)任意識(shí)和教學(xué)藝術(shù)直接影響著學(xué)生個(gè)性的發(fā)展。
(一)教師誤解了家庭作業(yè)的含義
新一輪基礎(chǔ)教育改革在教育理念、課程設(shè)置、教學(xué)方法等方面都適時(shí)地作出了改革,這些對(duì)教師原有的教育理念也提出了不小的挑戰(zhàn)。在新課改的背景之下,教師對(duì)家庭作業(yè)的認(rèn)識(shí)也應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn),不僅僅將作業(yè)看做是鞏固知識(shí)、管理學(xué)生的工具,而將作業(yè)功能相應(yīng)的確定為鞏固基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能、促進(jìn)學(xué)生能力的發(fā)展和使學(xué)生擁有良好的情感體驗(yàn)。
但在實(shí)際的教學(xué)活動(dòng)中,教師由于自身能力的局限,將家庭作業(yè)人為的劃入了家庭教育的范疇,人為的變更和設(shè)計(jì)家庭作業(yè)的形式和內(nèi)容,這種不顧教育規(guī)律的做法不但與學(xué)校教育的原則相悖也與素質(zhì)教育的理念相脫節(jié)。我發(fā)現(xiàn)當(dāng)前教師對(duì)家庭作業(yè)功能定位還十分模糊,大多數(shù)教師僅僅將家庭作業(yè)當(dāng)做鞏固課堂知識(shí)的工具,對(duì)作業(yè)功能的多元化了解卻少之又少,且僅從自身零散的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)出發(fā)而布置作業(yè),缺乏系統(tǒng)科學(xué)的認(rèn)識(shí)。
(二)教師內(nèi)在修養(yǎng)和責(zé)任心的缺失
作為人類文明的傳承者和學(xué)生知識(shí)的構(gòu)建者,教師的內(nèi)在修養(yǎng)和責(zé)任心作為教師人格的重要組成部分越來越受到社會(huì)的關(guān)注。但在基礎(chǔ)教育階段“變相的家庭作業(yè)”現(xiàn)象中,教師在家庭作業(yè)問題這個(gè)過程中完全扮演了一個(gè)反面角色。
教師認(rèn)為家長毫無疑問在學(xué)生完成家庭作業(yè)的過程中應(yīng)該負(fù)有首要責(zé)任,認(rèn)為如果家長能進(jìn)行指導(dǎo),學(xué)生就能完成家庭作業(yè)。教師們對(duì)家長指導(dǎo)期望值的過高,使得學(xué)校教學(xué)中出現(xiàn)了一種極不健康的傾向。許多教師敢于將學(xué)生還“一知半解”的知識(shí)內(nèi)容布置給學(xué)生做家庭作業(yè),把能在課堂教學(xué)中解決的問題推到家庭作業(yè)的范疇內(nèi),無形中降低了對(duì)自己教學(xué)的要求,將額外的教育責(zé)任推給了家長,而教師的這種行為充分地暴露了其內(nèi)在修養(yǎng)和教學(xué)責(zé)任感的缺失。
二、外部原因
(一)家長對(duì)考試成績(jī)和升學(xué)率的過分關(guān)
注間接導(dǎo)致了現(xiàn)象的形成
隨著社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈,家長的功利主義傾向在一定程度上對(duì)變相的家庭作業(yè)現(xiàn)象的產(chǎn)生起到推波助瀾的作用。在家長的眼中,作業(yè)數(shù)量與學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)有著毋庸置疑的正相關(guān),即布置的作業(yè)越多,學(xué)生學(xué)習(xí)的事件就會(huì)增加,學(xué)習(xí)成績(jī)也會(huì)隨之提高。不少家長看到學(xué)生因?yàn)樵缭缤瓿闪俗鳂I(yè)就會(huì)認(rèn)為是學(xué)生沒有保質(zhì)保量地完成作業(yè),更有甚者會(huì)認(rèn)為教師給學(xué)生少布置作業(yè)是不務(wù)正業(yè)的表現(xiàn)。家長的這些功利主義傾向無疑會(huì)影響到教師的作業(yè)設(shè)計(jì)質(zhì)量,導(dǎo)致了教師對(duì)于作業(yè)本質(zhì)理解的偏差,教師有時(shí)為了回應(yīng)家長的訴求,不得不采用“變相的家庭作業(yè)”的形式,而把更多的作業(yè)監(jiān)督權(quán)、指導(dǎo)權(quán)交給家長,殊不知這種權(quán)力的轉(zhuǎn)讓會(huì)產(chǎn)生反教育的效果。
(二)學(xué)校為追求“家校聯(lián)系”模式而對(duì)家庭作業(yè)的干預(yù)
我通過訪談了解到,不少學(xué)校為了追求家庭教育與學(xué)校教育的完美結(jié)合,要求老師與家長保持密切的聯(lián)系,不但每天將學(xué)生的課堂表現(xiàn)反饋給家長,并規(guī)定教師也要給家長布置相應(yīng)的作業(yè),學(xué)校會(huì)根據(jù)教師與家長的溝通情況對(duì)教師進(jìn)行業(yè)務(wù)評(píng)價(jià),作為教師學(xué)年業(yè)績(jī)的指標(biāo)。而教師也是作為機(jī)器一樣被動(dòng)地接受任務(wù),由此影響到教師的作業(yè)設(shè)計(jì)熱情,從而使作業(yè)無法發(fā)揮應(yīng)有的功效。
三、扭轉(zhuǎn)變相家庭作業(yè)現(xiàn)象之建議
綜上所述,“變相的家庭作業(yè)”已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了素質(zhì)教育的進(jìn)程,加重了家長和學(xué)生的負(fù)擔(dān),也不利于學(xué)校教育和家庭教育作用的發(fā)揮,因此,針對(duì)這一現(xiàn)象,筆者為扭轉(zhuǎn)這一異化現(xiàn)象提出建議:
第一, “百年大計(jì),教育為本”,中華民族歷來敬業(yè)樂業(yè)、忠于職守的傳統(tǒng),教師作為學(xué)生成長道路上的向?qū)?,?yīng)保持中華民族敬業(yè)的優(yōu)良傳統(tǒng),發(fā)揚(yáng)無私奉獻(xiàn),教書育人的精神,對(duì)本職工作應(yīng)具備高度的責(zé)任心,有一種強(qiáng)烈的使命感,這種使命感應(yīng)體現(xiàn)在自己的每一節(jié)課、每一次作業(yè)和每一次的檢測(cè)上。教師應(yīng)該在自己的每一堂課上盡自己所能將要傳授的知識(shí)悉數(shù)講解,努力提高教學(xué)效率,用喜聞樂見的方式使學(xué)生能夠盡量消化晦澀的新知識(shí),讓學(xué)生在有限的時(shí)間內(nèi)學(xué)有所得,學(xué)有所悅,從而減輕學(xué)生的負(fù)擔(dān),而不是打著與家長溝通的旗號(hào)推卸自身的教學(xué)任務(wù)和責(zé)任。
第二,學(xué)校的教育管理者也應(yīng)該給教師一定的自主權(quán)和空間,盡量免去對(duì)其布置作業(yè)的干預(yù)和與家長溝通的硬性要求,讓教師能夠根據(jù)自身課堂的效果和期望來布置作業(yè),從而使教師的職責(zé)能夠更好地發(fā)揮。
第三,家長要轉(zhuǎn)變觀念,給學(xué)生獨(dú)立成長的空間。家庭教育和學(xué)校教育都有其職能,家長要意識(shí)到家庭教育不是也不應(yīng)該成為學(xué)校教育的一部分或復(fù)制品,如果家長放棄自身作為父母的社會(huì)職責(zé)而自作多情地替代教師責(zé)任,只能促使教師責(zé)任在某種程度上的萎縮,導(dǎo)致家長和教師社會(huì)責(zé)任的同時(shí)異化,從而造成學(xué)校教學(xué)結(jié)果的失效,因此,家長了解學(xué)校教育的職能和作業(yè)的教育意義,不代替學(xué)生包辦一切,與學(xué)校保持必要和適當(dāng)?shù)臏贤ā?/p>
最后,我要強(qiáng)調(diào)的是,變相的家庭作業(yè)現(xiàn)象雖然弊端重重,但并不代表要全部的否定學(xué)校與家長的溝通,只要教師站在自身職責(zé)和專業(yè)性的立場(chǎng)上,實(shí)現(xiàn)減負(fù)和家庭、學(xué)校教育的有效結(jié)合就指日可待了。
(責(zé)編 趙建榮)