馬齒莧口服液灌胃治療大鼠非酒精性脂肪肝療效觀察
牛美蘭1,李高申1,丁素英2, 劉勇華1
(1黃河科技學院,鄭州450063;2鄭州大學第一附屬醫(yī)院)
摘要:目的 觀察馬齒莧口服液灌胃治療大鼠非酒精性脂肪肝(NAFLD)的效果。方法將65只大鼠隨機分為模型組15只和對照組、羅格列酮組、馬齒莧1組、馬齒莧2組、馬齒莧3組各10只。對照組給予基礎飼料喂養(yǎng);其余5組制作NAFLD模型,馬齒莧1、2、3組分別給予馬齒莧112.5、225、450 g/(kg·d)灌胃,羅格列酮組給予羅格列酮40 mg/(kg·d)灌胃。飼養(yǎng)12周后測量肝濕重,觀察肝組織病理變化,進行肝組織炎癥活動度評分,并檢測各組血清ALT、AST。結果模型組肝細胞呈重度彌漫性脂肪變性;馬齒莧1、2組肝組織病理改變程度較模型組輕;馬齒莧3組、羅格列酮組肝細胞脂肪變較輕。對照組肝濕重及肝組織炎癥活動度評分均低于其余5組,馬齒莧2、3組及羅格列酮組肝濕重低于模型組,馬齒莧3組及羅格列酮組肝組織炎癥活動度評分低于模型組(P均<0.01)。模型組、馬齒莧1組血清ALT、AST高于對照組,馬齒莧3組血清ALT、AST水平低于馬齒莧1組,馬齒莧3組、羅格列酮組血清ALT、AST水平低于模型組(P均<0.01)。結論 馬齒莧口服液灌胃能明顯改善NAFLD大鼠肝組織病理改變,對NAFLD有較好的治療效果。
關鍵詞:馬齒莧;非酒精性脂肪肝;動物實驗模型
doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2015.39.011
中圖分類號:R575.5文獻標志碼:A
基金項目:鄭州市科技攻關項目(20140787)。
收稿日期:(2015-08-01)
非酒精性脂肪肝(NAFLD)近年來發(fā)病率呈上升趨勢[1],加強對NAFLD的防治有重要意義。西醫(yī)防治NAFLD長期療效不明確,且在控制肝臟纖維化方面效果欠佳。近年來,關于馬齒莧對血脂代謝影響的報道甚多,2014年5月,我們觀察了馬齒莧口服液治療大鼠NAFLD的效果?,F(xiàn)報告如下。
1材料與方法
1.1實驗動物及主要材料健康雄性SD大鼠65只,體質量130~150 g,清潔級,購自山東省魯抗醫(yī)藥集團有限公司。儀器設備、基礎飼料及高脂飼料均由黃河科技學院動物實驗中心制備。馬齒莧口服液(馬齒莧30~45份,丹參25~35份,決明子10~20份,生山楂10~20份,澤瀉10~15份)由河南省中醫(yī)藥研究院制劑室提供。羅格列酮購自成都恒瑞制藥有限公司。
1.2NAFLD模型制作及馬齒莧用藥方法將65只大鼠隨機分為模型組15只和對照組、羅格列酮組、馬齒莧1組、馬齒莧2組、馬齒莧3組各10只。對照組給予基礎飼料喂養(yǎng);其余5組以高脂飼料喂養(yǎng)制作NAFLD模型,同時馬齒莧1、2、3組分別給予馬齒莧112.5、225、450 g/(kg·d)灌胃[2],2次/d,羅格列酮組給予羅格列酮40 mg/(kg·d)灌胃,2次/d。分別于喂養(yǎng)8、10、12周自模型組隨機挑選2只大鼠處死,觀察建模情況。藥物干預各組共6只大鼠因灌胃操作不當而死亡,故剔除。
1.3肝濕重測量飼養(yǎng)12周后分別取各組大鼠處死,腹腔靜脈采血后及時取出大鼠肝臟,自然光下觀察大鼠肝臟顏色、大小及形狀,稱肝濕重。
1.4肝組織病理學觀察大鼠腹腔麻醉后,從肝右葉和肝左葉中部各取一塊肝組織,10%甲醛固定,48 h后用不同濃度的酒精進行脫水,二甲苯透明,常規(guī)石蠟包埋,4 μm厚連續(xù)切片,HE染色后鏡下觀察。
1.5肝組織炎癥活動度評價肝組織炎癥活動度評分參考中華醫(yī)學會2006年2月修訂的《NAFLD診療指南》[3]。
1.6血清ALT、AST檢測采用全自動生化分析儀檢測大鼠血清ALT、AST。
2結果
2.1各組肝臟組織病理學改變對照組肝組織細胞無炎性變及壞死、無脂肪變性。模型組肝小葉結構破壞,肝細胞呈重度彌漫性脂肪變性。馬齒莧1組呈中度肝細胞大泡性脂肪變,肝小葉病理改變程度較模型組輕。馬齒莧2組見少數微小脂肪滴沉積于肝細胞質內,肝小葉內少量炎癥細胞浸潤。馬齒莧3組肝小葉結構基本完整,肝小葉周圍可見輕微脂肪變性。羅格列酮組肝細胞脂肪變減輕,胞質內脂肪滴較少或消失,肝細胞內僅有少量炎癥細胞浸潤。
2.2各組肝濕重、肝組織炎癥活動度評分及血清ALT、AST水平比較對照組肝濕重低于其余5組,馬齒莧2、3組及羅格列酮組肝濕重低于模型組(P均<0.01)。對照組肝組織炎癥活動度評分低于其余5組,馬齒莧3組及羅格列酮組肝組織炎癥活動度評分低于模型組(P均<0.01)。模型組、馬齒莧1組血清ALT、AST高于對照組,馬齒莧3組血清ALT、AST水平低于馬齒莧1組,馬齒莧3組、羅格列酮組血清ALT、AST水平低于模型組(P均<0.01)。見表1。
表1 各組肝濕重、肝組織炎癥活動度評分
及血清ALT、AST水平比較( ± s)
表1 各組肝濕重、肝組織炎癥活動度評分
組別n肝濕重(g)肝組織炎癥活動度評分(分)ALT(U/L)AST(U/L)馬齒莧1組813.42±1.38*3.30±0.47*41.55±1.90*141.74±7.06*馬齒莧2組911.45±0.89*#2.79±0.47*37.50±2.16*138.81±6.65*馬齒莧3組99.13±0.78*#2.25±0.53*#35.28±3.20#△125.35±13.20#△羅格列酮組89.34±1.14*#1.97±0.53*#35.17±2.91#125.96±4.76#模型組916.74±0.97*3.85±0.91*84.32±4.77*246.11±12.38*對照組107.39±0.470.70±0.2336.17±2.00125.47±6.11
注:與對照組相比,*P<0.01;與模型組相比,#P<0.01;與馬齒莧1組相比,△P<0.05。
3討論
目前公認的NAFLD發(fā)病機制學說為“二次打擊學說”,炎癥因子和氧化應激刺激下,肝小葉細胞發(fā)生炎癥,進而出現(xiàn)肝細胞脂肪變、缺血、肝細胞間質纖維化、壞死等[4,5],炎癥因子侵入肝組織,促使單純性脂肪肝向NAFLD轉變,且肝細胞炎癥程度與肝纖維化進展相關[6]。馬齒莧為是我國傳統(tǒng)的藥食兩用的植物。其地上部分藥用,具有清熱解毒、涼血止血的作用。研究[7~9]表明,馬齒莧含有大量多糖、氨基酸、去甲腎上腺素等活性成分,具有消炎抑菌、增強免疫等作用。馬齒莧提取物對二甲苯致小鼠耳廓炎癥模型具有抗炎作用[10],其機制可能與降低TNF-α和細胞間黏附分子(ICAM-1)表達有關。Ali等[11]研究發(fā)現(xiàn)馬齒莧可用于膽梗阻誘導的肝纖維化的防治。馬齒莧水提物還可保護雞胚肝組織免受順鉑誘導的肝毒性損傷,其作用機制可能是提高抗氧化酶活性,并使ALT、AST、堿性磷酸酶和乳酸脫氫酶活性恢復正常[12]。我們發(fā)現(xiàn)馬齒莧1、2組肝組織病理改變程度較模型組輕微,馬齒莧3組、羅格列酮組肝細胞脂肪變、肝細胞炎癥反應較輕,提示馬齒莧和羅格列酮均能減輕NAFLD病理改變,且馬齒莧的保肝作用與劑量有一定相關性。本研究中馬齒莧2、3組及羅格列酮組肝濕重低于模型組,馬齒莧3組及羅格列酮組肝組織炎癥活動度評分及血清ALT、AST水平低于模型組,提示馬齒莧有減輕肝細胞炎癥反應、抑制脂肪變的作用。
馬齒莧的成分比較復雜,其具體抗炎機制尚未明確。已知馬齒莧中含有大量維生素E,能降低低密度脂蛋白水平,升高高密度脂蛋白水平,增加TC吸收率,加速脂質排泄,有顯著的降脂、預防動脈粥樣硬化的作用。有學者[13]研究發(fā)現(xiàn)馬齒莧乙醇提取物可顯著降低高脂血癥大鼠體內TC和TG水平,其療效與阿伐他丁相當。我們推測,馬齒莧可能通過降脂、抗炎、抗氧化進而發(fā)揮對脂肪性肝炎的預防和治療作用,并因此緩解NAFLD的進展。
參考文獻:
[1] Farrell GC, Layter CZ. Nonalcoholic fatty liver disease:from Steatosis to cirrhosis[J]. Hepatology, 2006,43(2 suppl 1):S99-S112.
[2] 秦川.醫(yī)學實驗動物學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:342-343.
[3] 王泰齡,劉霞,周元平.慢性肝炎炎癥活動度及纖維化程度計分方案[J].中華肝臟病雜志,1998,6(4):195.
[4]Carazo A, Leon J, Casado J, et al. Hepatic expression of adiponectin receptors increases with nonalcoholic fatty liver disease progression in morbid obesity in correlation with glutathione peroxidase 1[J]. Obes Surg, 2011,21(4):492-500.
[5] Chitturi S, Farrell GC. Etiopathogenesis of non-alcoholic steatohepatitis[J]. Semin Liver Dis, 2001,21(1):27-41.
[6] Feldstein AE, Canbay A, Anguol P, et al. Hepatocyte apoptosis and fasexpression are prominent features of human nonalcohohc steatohepatitis[J]. Gastroenterology, 2003,125(2):437-443.
[7] Yan J, Sun LR, Zhou ZY, et al. Homoisoflavonoids from the medicinalplantPortulaca oleracea[J]. Phytochemistry, 2012,(80):37-41.
[8] Wu B, Yu LY, Wu XD, et al. New CuCl2-induced glucoside esters andother constituents from Portucala oleracea[J]. Carbohy Res, 2012,351(1):68-73.
[9] 王倩,范文濤.馬齒莧對炎癥性腸病癌變的影響[J].中醫(yī)學報,2014,189(29):180-181.
[10] 龐勤,鄒菥,何黎.云南馬齒莧提取物的抗炎機制研究[J].中華皮膚科雜志,2013,46(1):58-60.
[11] Ali SI, Said MM, Hassan EK. Prophylactic and curative effects ofpurslane onbile ductligation-induced hepaticfibrosis in albinorats[J]. Ann Hepatol, 2011,10(3):340-346.
[12] Sudhakar D, Kishore RK, Parthasarathy PR. Portulaca oleracea L.extractameliorates thecisplatin-induced toxicity in chickembryonic liver[J]. Indian J Biochem Biophy, 2010,47(3):185-189.
[13] 秦孝智,王丹.馬齒莧不同提取物的抗炎鎮(zhèn)痛耐缺氧作用[J].中國醫(yī)院藥學雜志,2010,29(7):538-541.