■宋麗麗 魏 濤 梁 萌 郭 原

（鄭州輕工業(yè)學院食品與生物工程學院，河南鄭州 450002）

我國是農業(yè)和食品大國，各種食品糟渣和農業(yè)廢棄物得不到綜合利用，造成了極大的浪費。傳統(tǒng)的填埋、堆積、焚燒等方法處理不僅占用土地資源，而且產(chǎn)生嚴重的環(huán)境污染問題。另一方面，這些廢棄物富含有機物質，若能將其合理利用，不僅能夠實現(xiàn)資源的高效轉化，并且具有生態(tài)、環(huán)保、資源等多種效益[1]。

木薯渣是木薯生產(chǎn)加工淀粉或乙醇后的殘料，木薯渣營養(yǎng)成分豐富，含有高達78.7%的非氮化合物，主要成分是殘余淀粉，還含有纖維素、半纖維素和蛋白質等大分子化合物[2]。木薯渣可廣泛應用于飼料生產(chǎn)、菌菇栽培、沼氣發(fā)酵和化工生產(chǎn)等行業(yè)。Zhang等[3]采用混合菌群預處理的木薯渣，甲烷和氫氣產(chǎn)量較未處理的提高96.63%，進一步研究表明，生物處理過程中纖維素酶、半纖維素酶活力的增強有利于甲烷氣體的產(chǎn)生。唐春梅等[4]研究發(fā)現(xiàn)，用7%～14%的木薯渣添加替代麥麩，能降低夏季肥育牛的飼養(yǎng)成本，且對飼料轉化效率和肉牛日增重無影響，提高養(yǎng)殖效益。木薯渣原料中富含淀粉、纖維素、半纖維素等生物可利用物質，如果直接作為飼料原料投入使用，其中的淀粉顆粒結構以及其結晶組織、木質素和纖維素的包裹作用對木薯渣的高效利用轉化具有一定的抑制作用[5]。此外，木薯渣中還含有少量氰化物，具有生物毒性，易造成飼喂中毒現(xiàn)象。以木薯渣作為飼用原料具有適口性差、易霉腐、蛋白含量低等一系列缺點，因此，必須采用一定的方法對木薯渣進行處理，將固相不溶物質（纖維素、半纖維素等）轉為液相可溶性糖類物質；同時降低淀粉顆粒的黏性，增加其溶解性，提升蛋白含量，并降低其生物毒性，以提高木薯渣飼用效率和利用價值。艾必燕等[6]采用黑曲霉、綠色木霉和根霉混合菌種，通過優(yōu)化工藝條件，發(fā)酵木薯渣蛋白含量最高為18.6%，提升木薯渣的飼用價值。馬靜靜等[7]使用乳酸菌處理木薯渣，結果顯示，乳酸菌處理后的木薯渣乳酸含量得到積累；同時，氰化物含量降低，發(fā)酵飼料品質提升。

白腐菌是自然界中唯一可以把木質素徹底礦化為CO2和H2O的一類微生物，利用白腐菌胞外降解酶系統(tǒng)可有效降解木質纖維素組分，降低生物質原料結構抗性，有利于可還原性糖（葡萄糖、木糖）等的釋放。傳統(tǒng)木薯渣生物預處理均采用常規(guī)單一或混合菌種發(fā)酵，如乳酸菌[7]、酵母菌[8]、木霉[9]、黑曲霉[10]等，對白腐菌預處理木薯渣改善其營養(yǎng)品質的研究報道較少。

本研究以木薯渣作為發(fā)酵底物，研究白腐菌固態(tài)發(fā)酵對木薯渣改性效果，評價木薯渣發(fā)酵過程中感官品質、成分變化、營養(yǎng)物質改善等；同時，經(jīng)過生物預處理，期望降解木薯渣中的氰化物等對后期發(fā)酵不利的有毒物質，降低木薯渣難降解物質含量，提升木薯渣品質，以便最終促進木薯渣高效轉化。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 木薯渣

由河南天冠企業(yè)提供。

1.1.2 微生物

黃孢原毛平革菌（Phanerochaete chrysosporium）、硬毛蓋孔菌（Funalia trogii）、糙皮側耳（Pleurotus ostreatus）、雜色云芝（Coriolus versicolor）、刺芹側耳（Pleurotus eryngi）于4℃冰箱斜面保存。

1.1.3 培養(yǎng)基

1.1.3.1 活化培養(yǎng)基

土豆液體培養(yǎng)基(PDY)(m/v)：20%土豆浸出液，2%～3%蔗糖，121℃滅菌30 min。

1.1.3.2 固體發(fā)酵培養(yǎng)基

稱取50 g新鮮木薯渣（干重為15 g）至250 ml三角瓶中，塑料膜封口，121℃滅菌30 min。

1.2 試驗方法

1.2.1 木薯渣生物預處理

從馬鈴薯葡萄糖瓊脂（PDA）斜面上劃分小塊接種塊至PDY培養(yǎng)基，搖床（28℃、120 r/min）培養(yǎng)7 d，吸取5 ml菌球至固體發(fā)酵培養(yǎng)基中，28℃靜置培養(yǎng)15 d。

1.2.2 木薯渣感官評定

白腐菌預處理后的木薯渣發(fā)酵效果及感官評定參照德國農業(yè)協(xié)會青貯質量感官評分標準進行評定打分[11]。主要評估木薯渣色澤、氣味、質地及霉變程度。

1.3 分析測試項目

木薯渣中纖維素、半纖維素、木質素、灰分含量依據(jù)美國可再生能源實驗室NREL制定標準進行[12]。水分、粗脂肪、粗蛋白含量參照《飼料分析及飼料質量檢測技術》[13]；發(fā)酵固體中可溶性還原糖、總糖含量依據(jù)《生物化學實驗方法和技術》[14]，采用吡啶-巴比妥酸法測定木薯渣中氰化物含量[15]。

計算公式為：

纖維素降解量（%）=(M1-M2)/M1×100。

式中：M1——原料木薯渣中纖維素的含量（%）；

M2——白腐菌處理后木薯渣中纖維素的含量(%)。

半纖維素降解量和木質素降解量計算方法同上。

2 結果與分析

2.1 木薯渣成分分析（見表1）

表1 木薯渣成分分析

新鮮木薯渣含水量為70.54%，pH值為4.6，含水率較高且本身有一定酸性?？偣腆w含量中有機物含量高達98.06%，無機物灰分僅占1.94%。而有機物中粗纖維和淀粉為主要成分，作為潛在葡萄糖的主要來源，為后期微生物發(fā)酵提供底物。由表1所示，木薯渣中還含有4.01%的蛋白質，可以為白腐菌的生長提供充足氮源。木質素含量為5.61%，為生物不可利用部分，木質素是構成木薯渣生物降解屏障物質，是影響生物處理的關鍵抗性因素。另外，木薯渣中含有20.57 mg/kg氰化物，氰化物的存在對微生物生長及發(fā)酵有一定的毒害作用。

2.2 生物處理木薯渣品質評定

不同白腐菌發(fā)酵后的木薯渣品質感官評定如表2所示，刺芹側耳和硬毛蓋孔菌在木薯渣生長較為緩慢，發(fā)酵過程中出現(xiàn)木薯渣酸化腐敗現(xiàn)象，因此評價總分低于或等于10分，發(fā)酵效果不佳。黃孢原毛平革菌、糙皮側耳和雜色云芝在木薯渣上生長良好，發(fā)酵后的木薯渣均有酸香味，色澤正常，質地優(yōu)良。其中雜色云芝發(fā)酵后的木薯渣還帶有菌香味，評分最高。

表2 不同白腐菌處理木薯渣發(fā)酵品質感官評定

2.3 生物處理對木薯渣營養(yǎng)價值的影響

2.3.1 生物處理對木薯渣組分的影響

白腐菌處理生物質主要依靠其胞外強大的木質素降解酶系（漆酶、錳過氧化物酶、木質素過氧化物酶），木質素作為微生物不能利用的營養(yǎng)物質，組成了生物質結構抗性屏障，阻礙纖維類物質的水解釋放。同時，以木質纖維素作為原料生產(chǎn)飼料過程中，木質素作為動物難以消化的物質，不僅造成飼料適口性差，而且降低了飼料的營養(yǎng)價值。由感官評定結果及發(fā)酵效果評價選擇以黃孢原毛平革菌、雜色云芝和糙皮側耳作為預處理木薯渣出發(fā)菌株。白腐菌對木薯渣組分降解結果見圖1。

圖1 白腐菌處理前后木薯渣組分變化

經(jīng)白腐菌處理后的木薯渣其組分含量均有不同程度的降低。但三株白腐菌呈現(xiàn)不同的降解模式，黃孢原毛平革菌選擇性降解木質素的能力較差，木質素僅降解了11.07%，纖維素與半纖維素分別消耗了25%和24.81%。雜色云芝表現(xiàn)出較強的選擇性降解木質素的能力，木質素降解了42.14%，纖維素僅降解8.85%，較多的保留了可利用底物。糙皮側耳則對纖維素、半纖維素和木質素呈現(xiàn)出同步降解的能力，預處理15 d后分別降解了26.56%、24.39%和25.89%。木質素作為動物難消化部分，降低了飼料的適口性及營養(yǎng)價值，纖維素和半纖維素作為可食用部分，如果在預處理過程中被微生物過度消耗，則造成飼料利用率的降低。因此，針對不同白腐菌對木質纖維素的降解特性，以選擇性降解木質素同時較多保留纖維素和半纖維素的雜色云芝為佳。

2.3.2 發(fā)酵前后木薯渣可溶性糖含量變化

白腐菌在降解木質素的同時，也會利用掉一部分纖維素和半纖維素作為自身營養(yǎng)生長需要，纖維素和半纖維素的降解依賴于白腐菌胞外分泌的一系列酶系，如纖維素外切酶、纖維素內切酶、β-葡萄糖苷酶、木聚糖酶等。部分白腐菌自身還向胞外分泌一系列真菌活性多糖。經(jīng)白腐菌處理后木薯渣疏松度增加，增強了木薯渣的可消化性（見表2）。白腐菌處理前后可溶性糖含量的變化一定程度上反映菌體將不溶性大分子物質轉化為可溶性小分子物質的能力，結果如圖2所示。

圖2 白腐菌生物處理前后木薯渣可溶性糖含量

原料木薯渣中可溶性糖含量較低，原料組成均為大分子不溶性物質（如淀粉和粗纖維等）。經(jīng)白腐菌處理后木薯渣中可溶性糖含糖量明顯升高，黃孢原毛平革菌、雜色云芝和糙皮側耳處理后的木薯渣可溶性糖含量較原料分別提升4.34、7.25倍和9.98倍。同時，樣品pH值較原料也有一定程度的下降（見表2），說明白腐菌處理木薯渣的過程中不僅降解了纖維素類物質產(chǎn)生可溶性糖，同時也產(chǎn)生出一部分有機酸等其它非糖類的小分子物質，增加了原料的酸香性。Yang等[16]研究表明，木薯渣中可溶性糖濃度對獲得優(yōu)質發(fā)酵飼料非常重要。

2.3.3 生物處理對木薯渣粗蛋白含量的影響(見圖3)

白腐菌在以木薯渣作為基質生長的過程中，不僅將木薯渣中不溶性大分子顆粒轉化為小分子糖、酸等物質，改善木薯渣的物理、化學性質，提升木薯渣的消化吸收效率；同時，菌絲生長過程中產(chǎn)生的菌體蛋白，增加了木薯渣中粗蛋白含量，提升木薯渣品質。同時，菌體代謝會產(chǎn)生一系列醇、酸、酯等增加木薯渣芳香氣味的小分子物質，增加飼喂動物食欲。由圖3可知，三種白腐菌處理后木薯渣粗蛋白含量均有所提升，原料木薯渣中粗蛋白含量較低，經(jīng)白腐菌處理后粗蛋白含量分別提升了55.6%、111.7%和107.9%。天然木薯渣中氮含量較低，作為飼料使用難以滿足動物的營養(yǎng)需求，白腐菌預處理能有效降低粗纖維中不消化物質木質素的含量，同時增加木薯渣中粗蛋白含量，對于改善木薯渣飼料品質、提升木薯渣營養(yǎng)價值具有重大意義。

圖3 白腐菌處理前后木薯渣粗蛋白含量變化

2.3.4 生物處理對木薯渣氰化物含量的影響

氰化物作為木薯渣中有害成分，若過量食用，可造成中毒，嚴重的話會導致呼吸麻痹甚至死亡[17]。GB13078—2001規(guī)定的雞、豬配合飼料中氰化物含量標準≤50 mg/kg[18]，中華人民共和國農業(yè)行業(yè)標準《食用木薯淀粉》中規(guī)定氫氰酸含量≤10 mg/kg[19]。原料中氰化物含量符合飼用標準但高于食用要求標準，經(jīng)白腐菌處理后木薯渣氰化物含量如表3所示。三株白腐菌均有耐受氰化物的能力，且對木薯渣中的氰化物均有不同程度的降解，黃孢原毛平革菌降解氰化物的能力較差，處理15 d后氰化物含量僅降低了15.17%，雜色云芝對木薯渣的脫毒能力較強，氰化物含量降低了49.34%，而糙皮側耳對氰化物的去除能力最強，經(jīng)處理后氰化物僅4.52 mg/kg，較原料降低了78.03%，符合食用和飼用標準。糙皮側耳處理是實現(xiàn)安全有效降解木薯中氰化物的有效途徑。

表3 白腐菌處理前后木薯渣氰化物含量（mg/kg）

3 結論

本研究系統(tǒng)比較了黃孢原毛平革菌、硬毛蓋孔菌、雜色云芝、糙皮側耳和刺芹側耳五種白腐菌對木薯渣處理效果的影響，其中，黃孢原毛平革菌、雜色云芝和糙皮側耳在木薯渣上生長良好，感官評定結果均大于10分。對木薯渣的降解模式上，黃孢原毛平革菌優(yōu)先利用纖維素和半纖維素，對木質素的降解較少，雜色云芝選擇性降解木質素，較多的保留了可利用底物，糙皮側耳對三組分呈現(xiàn)同步降解模式。三株菌均表現(xiàn)出較強改善木薯渣品質的能力，生物處理后木薯渣中可溶性糖及粗蛋白含量較對照樣品均有顯著提升。糙皮側耳表現(xiàn)出對木薯渣中氰化物去除能力，經(jīng)生物處理后木薯渣中氰化物的含量僅為4.52 mg/kg，較原料降低78.03%。經(jīng)白腐菌處理后的木薯渣在營養(yǎng)成分、感官品質及氰化物含量等方面均表現(xiàn)出較大的優(yōu)勢，說明白腐菌預處理能夠促進木薯渣高效轉化，提升木薯渣飼用價值與營養(yǎng)品質。