■陳 嘯 楊 潔 孔丹丹 岳 巖 呂 芳 方 鵬 王紅英
(中國農(nóng)業(yè)大學(xué)工學(xué)院,北京100083)
Distillers Drier Grains with Soluble(玉米 DDGS、干酒糟及其可溶物)是Distillers Drier Soluble(DDS、可溶性干酒糟)與Distillers Drier Grains(DDG,干酒糟)的混合物,是生產(chǎn)乙醇的副產(chǎn)物。玉米等谷物經(jīng)過發(fā)酵,其中的淀粉被轉(zhuǎn)化為乙醇和二氧化碳,獲得副產(chǎn)品玉米DDGS。因此,玉米DDGS具有低淀粉、高蛋白、高可消化纖維和高有效磷等許多特點(diǎn),是優(yōu)良的蛋白質(zhì)飼料原料。近年來,隨著酒精行業(yè)的發(fā)展逐漸趨于集約化和規(guī)?;?,大中型企業(yè)向原料主產(chǎn)區(qū)轉(zhuǎn)移,產(chǎn)量逐年上升。粗略統(tǒng)計,這些企業(yè)每年玉米DDGS的產(chǎn)量基本都在20萬噸以上,主要分布在吉林、黑龍江、河南、山東等地區(qū)。而近年養(yǎng)殖業(yè)的迅猛發(fā)展以及生物技術(shù)的不斷提高促進(jìn)了玉米DDGS在飼料領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用。隨著玉米DDGS在畜牧業(yè)中的應(yīng)用愈加廣泛,預(yù)計未來國內(nèi)玉米DDGS的需求量還會大幅增長。因此,關(guān)于玉米DDGS作為飼用原料的研究對于這一成分的合理利用、配方目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)以及動物安全、食品安全的保障有著極其重要的作用。
目前,針對玉米DDGS的試驗研究主要集中在玉米DDGS品質(zhì)影響因素研究,如玉米作為玉米DDGS的主要生產(chǎn)原料,其營養(yǎng)成分的變化將最終導(dǎo)致不同玉米DDGS營養(yǎng)價值產(chǎn)生差異;而玉米DDGS作為DDG及DDS干燥后的混合物,DDG中粗脂肪、粗蛋白、蛋氨酸含量比較高,而DDS中粗灰分、賴氨酸及磷的含量較高,且DDS中含有發(fā)酵過程中產(chǎn)生的酵母、糖化曲及未知生長因子,這使得兩者的混合比例也會對最終產(chǎn)品的營養(yǎng)成分、色澤等產(chǎn)生一定影響。而畜禽動物養(yǎng)殖生產(chǎn)中的應(yīng)用是玉米DDGS作為飼料原料的另外一個研究熱點(diǎn):相關(guān)學(xué)者在家禽、豬、反芻動物等飼養(yǎng)試驗中得出了在飼料配方中添加玉米DDGS可降低雞舍內(nèi)NH3和H2S等有害氣體的排放量、提高反芻動物如奶牛的產(chǎn)奶量等有利結(jié)論。
作為飼料重要原料之一的玉米DDGS,加工特性主要包括營養(yǎng)特性、物理特性及熱特性。如前所述,玉米DDGS的營養(yǎng)特性研究較為豐富,尤其是針對玉米DDGS作為酒精加工副產(chǎn)物而富含的幾種營養(yǎng)成分如粗蛋白、纖維、可消化磷等,這些營養(yǎng)特性會對玉米DDGS在配方中的功能產(chǎn)生影響。而飼料原料的物理特性主要包括粉碎特性、摩擦特性等,同其他飼料原料一樣,玉米DDGS物理特性參數(shù)的大小會影響粉體物料在飼料設(shè)備中的流動情況,影響不同粉體顆粒間結(jié)合的過程及結(jié)合效果,從而對飼料加工質(zhì)量和加工效率產(chǎn)生影響,對物理特性的研究可以指導(dǎo)飼料加工過程中存儲、粉碎、制粒等多個工段的工藝參數(shù)。玉米DDGS的熱特性則主要包括熱導(dǎo)率、比熱等,是飼料加工過程中調(diào)質(zhì)、制粒及冷卻等存在熱傳遞階段進(jìn)行傳熱計算的重要參數(shù),對這些參數(shù)的測定可以為飼料加工中調(diào)制器、冷卻器的參數(shù)設(shè)計及加工工藝參數(shù)的優(yōu)化提供理論依據(jù)。基于不同產(chǎn)地、不同品種的玉米DDGS產(chǎn)品的營養(yǎng)特性、物理特性、熱特性的基礎(chǔ)型數(shù)據(jù)研究有待發(fā)展。
基于玉米DDGS的應(yīng)用要求,本文在對不同產(chǎn)地、不同品種玉米DDGS作為飼料原料的加工特性進(jìn)行試驗研究的基礎(chǔ)上,對包括營養(yǎng)特性、物理特性及熱特性的加工特性數(shù)據(jù)進(jìn)行差異性分析,旨在建立針對玉米DDGS的飼料加工特性數(shù)據(jù)庫,為飼料行業(yè)加工技術(shù)的發(fā)展和研究提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和理論支撐。
1.1 主要材料
玉米DDGS樣品的采集通過與國內(nèi)主要飼料生產(chǎn)廠商聯(lián)系,由其原料供應(yīng)部門提供。共采集來自全國6個省區(qū)及美國共34個玉米DDGS品種,共計來自國內(nèi)外26家乙醇、飼料原料生產(chǎn)企業(yè)。其中吉林省6個、黑龍江省5個、河南省7個、河北省6個、安徽省1個,并采集美國進(jìn)口玉米DDGS共9個。采集樣品后,進(jìn)行除雜清理并分別裝袋儲存;物理特性、熱特性試驗測定前使用實(shí)驗用小型粉碎機(jī)對樣品進(jìn)行粉碎,粉碎篩片孔徑分別為1.5 mm及2.5 mm。
1.2 試驗儀器與方法
1.2.1 玉米DDGS營養(yǎng)成分測定
實(shí)驗儀器:近紅外分析儀(Infraxact Lab)。
實(shí)驗方法:樣品采集與分樣按照GB5491的規(guī)定進(jìn)行,整理樣品并清除雜質(zhì)。儀器經(jīng)預(yù)熱及自檢模式后,取適量玉米DDGS樣品(體積不少于樣品容積杯二分之一),用近紅外分析儀進(jìn)行測定,記錄測定數(shù)據(jù),每個樣品測定兩次。第一次測定后的測定樣品應(yīng)與原待測樣品混勻后,再次取樣進(jìn)行第二次測定。
1.2.2 玉米DDGS粉水分測定
實(shí)驗儀器:電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱(PHG-9240A);高速萬能粉碎機(jī)(FW100);電子天平(0.01 g)(PL2002)。
試驗方法:參照烘箱法進(jìn)行測定(GB6435-86)。
1.2.3 玉米DDGS容重測定
實(shí)驗儀器:GHCS-1000型谷物容重器:鄭州中谷科技有限公司。
試驗方法:參照容重器法進(jìn)行測定(GB 1353-2009)。
1.2.4 玉米DDGS粉碎特性測定
實(shí)驗儀器:小型粉碎機(jī)(JFSD-100)、十四層標(biāo)準(zhǔn)篩(GB/T6003.1-1997)、拍擊式振篩機(jī)(PZJ-5A)。
試驗方法:所有玉米DDGS樣品均使用裝有篩片孔徑分別為1.5 mm和2.5 mm的小型粉碎機(jī)粉碎,得到兩種不同粒度的粉碎樣品。粉碎粒度用幾何平均直徑(Geometric mean diameter,GMD)表示,參照十四層篩法進(jìn)行測定(ANSI/ASAE S319.4-2008):將100 g玉米DDGS粉樣品放在篩組的最上層,使用拍擊式振篩機(jī)作用篩組使其振動10 min,振動完成后分別稱量并記錄各層篩上物料的質(zhì)量。并按式(1)計算玉米DDGS的對數(shù)幾何平均粒徑。
式中:Dgw為對數(shù)幾何平均直徑(μm);
di為第i層篩的篩孔直徑(μm);
di+1為比第i層篩孔大的相鄰篩子的篩孔直徑(μm);
Wi為第i層篩子上物料的質(zhì)量(g)。
1.2.5 玉米DDGS粉休止角測定
休止角指物料堆積層的自由斜面與水平面所形成的最大角,又稱堆積角。散粒體物料的休止角越小,說明摩擦力越小,流動性越好。本實(shí)驗按照國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 5262—1985中規(guī)定的注入法原理,采用自主研發(fā)的休止角測定裝置進(jìn)行測量。
實(shí)驗儀器:基于Kansas State University推薦方法所制作的休止角測定裝置,如圖1所示。
實(shí)驗方法:Kansas State University推薦方法:將玉米DDGS粉緩慢添加至空間狹長的長方形容器內(nèi)形成截面接近三角形的堆積體,待堆積體形狀穩(wěn)定后停止添加,然后在截面的輪廓線上找到斜率最大的點(diǎn),以該點(diǎn)為切點(diǎn)做直線與輪廓線相切,此切線與水平線的夾角即為物料的休止角。
圖1 休止角測定裝置
1.2.6 玉米DDGS粉摩擦系數(shù)測定
滑動摩擦角是衡量散粒體物料散落性能的重要指標(biāo),表示每個物料顆粒與斜面材料間的摩擦特性,與物料含水率、粒徑、顆粒外殼特性、接觸材料表面特性有關(guān)。
實(shí)驗儀器:基于斜面儀法自主研制的測定摩擦角的斜面儀裝置,如圖2所示;電子天平(0.01 g)(PL2002)。
實(shí)驗方法:將玉米DDGS粉平鋪在斜面儀的平板上,形成薄薄的一層,緩慢轉(zhuǎn)動手動搖桿,逐漸增加平板的傾斜度。當(dāng)物料開始下滑或者有下滑的趨勢時,停止轉(zhuǎn)動,記錄平板的傾斜角度α,即為物料的滑動摩擦角,其正切值即物料摩擦系數(shù)。
圖2 斜面儀裝置
1.2.7 玉米DDGS粉熱導(dǎo)率和導(dǎo)溫系數(shù)測定
實(shí)驗儀器:KD2 Pro熱特性分析儀:美國,Decagon公司。
實(shí)驗方法:將被測樣品置于直徑25 mm、高35 mm的小燒杯內(nèi),裝滿后壓實(shí)。并用封口膜和保鮮膜將燒杯口密封。將長30 mm、直徑1.28 mm、間距6 mm的SH-1探針垂直插入樣品中,加熱絲提供一定的熱量,熱電偶不斷測量溫度的變化。經(jīng)過2 min后,讀取儀器顯示屏上的熱導(dǎo)率與導(dǎo)溫系數(shù)數(shù)值。每個樣品至少進(jìn)行3次試驗,取3次試驗平均值作為最終結(jié)果。
1.2.8 玉米DDGS粉熱特性參數(shù)測定
實(shí)驗儀器:DSC-60型差式掃描熱量儀:日本,島津公司。
實(shí)驗方法:將兩個空白坩堝在25℃保持5 min,并以10℃/min的速度升溫到130℃,在此溫度條件下保持10 min獲得基線;放入標(biāo)準(zhǔn)物藍(lán)寶石樣品,在同樣的條件下獲得標(biāo)準(zhǔn)樣品曲線;在同樣的條件下測定玉米DDGS樣品的DSC曲線,玉米DDGS樣品取樣量為8 mg。每個樣品至少進(jìn)行3次試驗,取3次試驗平均值作為最終結(jié)果。
1.3 數(shù)據(jù)處理
所有試驗數(shù)據(jù)使用Microsoft Excel 2007進(jìn)行整理分析,并使用SPSS 20.0及MATLAB R2010b進(jìn)行統(tǒng)計分析及差異顯著性分析。
2.1 玉米DDGS主要營養(yǎng)成分分析
表1 不同產(chǎn)地不同品種玉米DDGS原料營養(yǎng)成分分析(%,干基)
由表1數(shù)據(jù)可以看出,中性洗滌纖維為玉米DDGS的主要成分,占總量的23.19%~37.70%;其次為粗蛋白質(zhì),占總量的20.29%~30.81%;而磷和硫為玉米DDGS中占比例最小的兩種成分,分別只占0.63%~1.13%和0.55%~1.21%。其余營養(yǎng)成分主要包括粗脂肪(含量均值7.99%)、粗灰分(含量均值5.37%)、纖維(含量均值7.05%)、酸性洗滌纖維(含量均值9.09%)。而水分含量均值為10.05%,范圍為6.63%~12.90%。從變異程度方面分析可以發(fā)現(xiàn),除去粗蛋白質(zhì)含量變異程度(8.20%)為中等外,其余8種營養(yǎng)成分含量變異程度皆屬于強(qiáng)變異,其中粗脂肪變異程度達(dá)到了33.99%,其次的酸性洗滌纖維也達(dá)到了28.62%,說明不同品種、不同產(chǎn)地的玉米DDGS樣品的各個營養(yǎng)成分差異比較明顯,這可能是由于各個生產(chǎn)企業(yè)的乙醇生產(chǎn)工藝、干燥工藝不同及所使用玉米原料的差異性導(dǎo)致的。
根據(jù)中國飼料成分及營養(yǎng)價值表(2014年第25版),玉米DDGS(中國飼料號5-11-0007)粗蛋白含量為27.5%、粗脂肪含量10.1%、纖維含量6.6%、粗灰分含量5.1%、中性洗滌纖維含量27.6%、酸性洗滌纖維含量12.2%、磷含量0.71%,與本文所測數(shù)據(jù)比較,處于最值范圍內(nèi);與本文各營養(yǎng)成分指標(biāo)均值相比,除粗蛋白含量、粗脂肪含量、酸性洗滌纖維含量較本文數(shù)據(jù)偏高外,其余幾項皆相對偏低。
2.2 玉米DDGS物理特性分析
本節(jié)對粉碎粒度為1.5 mm和2.5 mm(即粉碎機(jī)篩片孔徑分別為1.5 mm及2.5 mm)的玉米DDGS樣品的物理特性進(jìn)行實(shí)驗分析,分析結(jié)果如表2、表3所示。
表2 不同產(chǎn)地不同品種玉米DDGS粉料物理特性分析(粒度1.5 mm)
表3 不同產(chǎn)地不同品種玉米DDGS粉料物理特性分析(粒度2.5 mm)
未粉碎玉米DDGS樣品容重情況如下:最大值為613 g/l,最小值為322 g/l,平均值為(517.43±63.75)g/l,變異系數(shù)為12.32%。
由表2可以發(fā)現(xiàn),粉碎粒度為1.5 mm的玉米DDGS的平均粒徑、顆粒表面積、水分、休止角、摩擦系數(shù)和容重均值分別為:355.51 μm、151.79 cm2、9.21%、39.10°、1.63和493.26 g/l。通過比較各物理特性參數(shù)的變異系數(shù)發(fā)現(xiàn),只有休止角處于中等變異水平;平均粒徑、顆粒表面積、水分、容重等指標(biāo)變異程度則集中在10%~20%區(qū)間,說明玉米DDGS樣品的這幾項指標(biāo)受品種、產(chǎn)地的影響具有相似的變化規(guī)律。而摩擦系數(shù)的變異系數(shù)達(dá)到了51.42%,表現(xiàn)出在粉碎粒度為1.5 mm條件下,不同玉米DDGS樣品間摩擦特性差異極為顯著。K.A.Rosentrater研究發(fā)現(xiàn),未粉碎狀態(tài)下玉米DDGS樣品休止角范圍處于26.5~34.2°之間,與本研究結(jié)果相比偏低,這應(yīng)主要是因為粉碎后樣品粒度降低,導(dǎo)致需要更大的角度使其相互之間達(dá)到平衡,即休止角有一定程度的上升。
表3數(shù)據(jù)顯示,2.5 mm粒度下玉米DDGS樣品的平均粒徑、顆粒表面積、水分、休止角、摩擦系數(shù)和容重 均 值 分 別 為 :388.47 μm、139.11 cm2、9.54% 、39.47°、1.47和497.03 g/l。與粉碎粒度為1.5 mm相比,從均值角度看,玉米DDGS樣品物理特性指標(biāo)除反映粉碎特性的平均粒徑、顆粒表面積有一定變化外,其余幾項指標(biāo)變化相對較小。從變異系數(shù)角度分析可以發(fā)現(xiàn),與粉碎粒度為1.5 mm時相似,休止角處于中等變異程度,平均粒徑、顆粒表面積、水分和容重的變異程度則比較接近,處于10%~20%的強(qiáng)變異水平。而摩擦系數(shù)的變異系數(shù)仍較高,達(dá)到了49.58%,說明玉米DDGS的品種、產(chǎn)地差異對樣品摩擦特性存在極為顯著的影響。
綜合表2、表3數(shù)據(jù),使用SPSS 20.0中單因素方差分析可知,不同粉碎粒度下,除平均粒徑外(差異顯著性P=0.009<0.05)及顆粒表面積(P=0.011<0.05),其余幾項指標(biāo)包括水分(P=0.383)、休止角(P=0.585)、摩擦系數(shù)(P=0.387)、容重(P=0.791),這表明粉碎粒徑的差異只對粉碎工藝相關(guān)的平均粒徑及顆粒表面積指標(biāo)產(chǎn)生了顯著性影響,而對其他幾項物理特性參數(shù)的影響并不是顯著的(P>0.05)。同時,1.5 mm孔徑篩片粉碎后的玉米DDGS樣品相對2.5 mm孔徑篩片粉碎樣品平均粒徑更低,顆粒表面積更大,這從粉碎粒度的角度考慮是符合常理的。摩擦系數(shù)是衡量物料與設(shè)備間摩擦程度的參數(shù),在飼料加工中可以反映飼料原料與制粒設(shè)備如環(huán)模及壓輥的摩擦情況,從而可以考察設(shè)備的磨損情況及壽命。曹康等、龐聲海研究報道,隨著物料摩擦系數(shù)的上升,環(huán)模、壓輥等制粒設(shè)備的使用壽命有逐漸下降的趨勢。本研究發(fā)現(xiàn),1.5 mm粒度玉米DDGS樣品的摩擦系數(shù)高于2.5 mm粒度下樣品,因此考慮物料對設(shè)備磨損情況應(yīng)相應(yīng)調(diào)整粉碎工藝,提高設(shè)備使用壽命。
2.3 玉米DDGS熱特性分析
農(nóng)業(yè)物料的熱特性參數(shù)主要包括比熱、熱導(dǎo)率、導(dǎo)溫系數(shù)、對流換熱系數(shù)等,在飼料加工中是調(diào)質(zhì)、制粒、冷卻等熱傳遞過程中進(jìn)行傳熱計算的重要參數(shù)。比熱是食品及農(nóng)產(chǎn)品熱特性的重要工程參數(shù)之一,指單位質(zhì)量物質(zhì)溫度每升高(或降低)1 K所增加(或減少)的能量,由式(2)表示:
式中:C——比熱[J/(g·K)];
Q——熱量(J);
m——質(zhì)量(kg);
△t——溫差(K)。
本文對1.5、2.5 mm兩個粉碎粒度下的玉米DDGS樣品的比熱、熱導(dǎo)率進(jìn)行了測定,測定及分析結(jié)果見表4、表5、表6。
表4 不同產(chǎn)地不同品種玉米DDGS粉料熱特性分析[J/(g·K),粒度1.5 mm]
表5 不同產(chǎn)地不同品種玉米DDGS粉料熱特性分析[J/(g·K),粒度2.5 mm]
表6 不同產(chǎn)地不同品種玉米DDGS粉熱導(dǎo)率分析[w/(m·K)]
由表4數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),玉米DDGS樣品的比熱值隨著溫度的升高而增大,從起始的25℃(室溫)的2.279 4 J/(g·K)(均值),最終達(dá)到了4.431 1 J/(g·K)(100℃)。而從變異系數(shù)看,室溫時不同樣品的比熱值之間變異系數(shù)較大,達(dá)到了13.98%,為強(qiáng)變異;而隨著溫度的逐漸升高,變異系數(shù)基本穩(wěn)定在9%~10%的水平,屬于中等變異;而隨著溫度繼續(xù)上升,樣品比熱值的變異系數(shù)在90℃之后再次超過10%。這些現(xiàn)象說明在1.5 mm粉碎粒度下,玉米DDGS樣品比熱值受溫度、產(chǎn)地、品種的影響較為復(fù)雜。
根據(jù)表5數(shù)據(jù)可知,相似于1.5 mm粉碎粒度,2.5 mm粉碎粒度下玉米DDGS樣品的比熱值隨溫度升高而增大,從2.183 4 J/(g·K)(室溫25℃)最終達(dá)到了4.418 4 J/(g·K)(100℃);而橫向比較兩個粉碎粒度的玉米DDGS樣品熱特性可以發(fā)現(xiàn),相同溫度點(diǎn)的比熱值基本一致,各點(diǎn)均值差異最大只有0.104 5 J/(g·K)。與更細(xì)的粉碎粒度下的樣品相比,2.5 mm粒度的樣品變異程度有所降低。除去25℃下玉米DDGS樣品比熱值變異系數(shù)達(dá)到11.11%,屬于強(qiáng)變異,其與溫度點(diǎn)比熱值的變異系數(shù)皆低于10%,變異程度為中等。結(jié)合1.5 mm粉碎粒度情況,這說明不同產(chǎn)地、品種的玉米DDGS樣品的比熱值變異情況受一定程度的粉碎粒度變化的影響。
在兩種粉碎粒度下,分別測定了不同產(chǎn)地、不同品種玉米DDGS樣品的熱導(dǎo)率,兩個粒度下熱導(dǎo)率均值分別為0.066 w/(m·K)(1.5 mm)和0.067 w/(m·K)(2.5 mm),變異程度處于中等水平。由表6數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),兩個粒度下熱導(dǎo)率均值基本相同,說明粒度差異并未產(chǎn)生較大程度影響,而通過SPPS 20.0單因素方差分析也可以印證這一點(diǎn)(熱導(dǎo)率差異顯著性水平P=0.135>0.05)。同時,變異系數(shù)顯示兩個粒度下的熱導(dǎo)率皆屬于中等變異,說明品種和產(chǎn)地對這一熱特性指標(biāo)產(chǎn)生了一定影響。K.A.Rosentrater研究顯示,原糧狀態(tài)下的玉米DDGS樣品熱導(dǎo)率范圍為0.06~0.08 w/(m·K),基本與本文所測數(shù)據(jù)相符。這也進(jìn)一步說明粉碎與否對玉米DDGS樣品熱導(dǎo)率影響不大。
3.1 不同產(chǎn)地、不同品種的玉米DDGS營養(yǎng)成分、物理特性、熱特性均存在不同程度的差異。其中,營養(yǎng)成分、物理特性指標(biāo)差異較熱特性更為明顯。
3.2 通過分析玉米DDGS樣品主要營養(yǎng)成分可以發(fā)現(xiàn),來自不同產(chǎn)地、不同品種的樣品除粗蛋白質(zhì)為中等變異外,其余幾種營養(yǎng)成分都達(dá)到了強(qiáng)變異程度。其中粗脂肪變異程度達(dá)到了33.99%。這應(yīng)該是因為不同生產(chǎn)廠商的乙醇生產(chǎn)工藝、干燥過程及原材料玉米品質(zhì)的差異,導(dǎo)致玉米DDGS作為副產(chǎn)品其營養(yǎng)成分表現(xiàn)出的較大的差異現(xiàn)象。
3.3 玉米DDGS樣品物理特性指標(biāo)顯示,兩個粉碎粒度下(1.5、2.5 mm),休止角的變異程度較低,不同樣品的摩擦系數(shù)變異程度較高,差異較為明顯;平均粒徑、顆粒表面積、水分和容重的變異系數(shù)比較接近,相對摩擦系數(shù)差異并不明顯。
3.4 對不同產(chǎn)地、不同品種玉米DDGS樣品的熱特性(比熱、熱導(dǎo)率)進(jìn)行了研究,比熱值皆隨溫度的上升而增加;而在不同粒度下,室溫下(25℃)樣品比熱值為最高值,而隨著溫度的升高變異程度逐漸趨于穩(wěn)定,并處于中等變異程度。
3.5 進(jìn)行了兩個粉碎粒度下不同產(chǎn)地、不同品種玉米DDGS樣品的物理特性、熱特性的比較分析。物理特性方面,可以發(fā)現(xiàn)不同粒度下反映粉碎特性的平均粒徑、顆粒表面積指標(biāo)表現(xiàn)出顯著差異(P<0.05),而其余物理特性指標(biāo)包括水分、休止角、摩擦系數(shù)、容重等并未受到粉碎粒度變化的顯著影響(P>0.05);粉碎粒度為1.5 mm的玉米DDGS粉樣品的平均粒徑顯著地低于粉碎粒度為2.5 mm的樣品,而其顆粒表面積則顯著地高于粉碎粒度為2.5 mm的樣品。熱特性方面,橫向比較兩個粉碎粒度下,各個溫度點(diǎn)下的比熱值差別不大,其均值差最大只有0.104 5 J/(g·K),并且兩個粉碎粒度下熱導(dǎo)率差別亦不明顯,相關(guān)文獻(xiàn)也證明了這一結(jié)論。
本文對不同品種、不同產(chǎn)地玉米DDGS的營養(yǎng)成分、物理特性及熱特性進(jìn)行了測定和分析,比對了不同粉碎粒度對各指標(biāo)的影響。本文數(shù)據(jù)及結(jié)論可對其作為飼料原料在配方中發(fā)揮相應(yīng)作用,飼料加工過程如粉碎、調(diào)質(zhì)、制粒、冷卻的加工工藝參數(shù)優(yōu)化,以及顆粒飼料成型特性的預(yù)測和產(chǎn)品質(zhì)量的改善提供理論依據(jù)。
(參考文獻(xiàn)20篇,刊略,需者可函索)