邊 佺,顧俊平,劉勝利
經(jīng)內(nèi)鏡逆行性胰膽管造影術(shù)后并發(fā)癥的危險(xiǎn)因素和預(yù)防
邊 佺,顧俊平,劉勝利
經(jīng)內(nèi)鏡逆行性胰膽管造影(ERCP)目前已經(jīng)成為臨床上常見的診斷及治療手段,被廣泛用于膽道及胰腺外科。因其是一項(xiàng)有創(chuàng)的操作,不可避免地會(huì)造成一些術(shù)后并發(fā)癥,如胰腺炎,膽道感染,出血,穿孔等。和其他操作一樣,并發(fā)癥的出現(xiàn)與患者自身因素及操作者的經(jīng)驗(yàn)密切相關(guān)。臨床醫(yī)生熟練掌握各種適應(yīng)癥、禁忌癥以及其他相關(guān)危險(xiǎn)因素可以有效地減少和預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生,從而提高操作的安全性。
經(jīng)內(nèi)鏡逆行性胰膽管造影;并發(fā)癥;危險(xiǎn)因素
自從1968年首次被報(bào)道,經(jīng)內(nèi)鏡逆行性胰膽管造影(ERCP),已成為當(dāng)前診治胰膽管疾病最常用的方法之一,ERCP可分為診斷性ERCP和治療性ERCP,隨著磁共振胰膽管成像(MRCP)等無創(chuàng)檢查的出現(xiàn)和不斷發(fā)展,診斷性ERCP已經(jīng)逐步被取代,而治療性ERCP也隨著技術(shù)手段的提高和操作器械的發(fā)展已經(jīng)逐漸成為治療膽胰管疾病的標(biāo)準(zhǔn)手術(shù)方法,如治療膽總管結(jié)石、膽道梗阻、急慢性胰腺炎以及膽道術(shù)后并發(fā)癥等。但是由于其本身是一個(gè)侵入性的操作,所以不可避免可能會(huì)出現(xiàn)一些術(shù)后并發(fā)癥,如胰腺炎,膽道感染,出血,穿孔,心肺疾病等。因此預(yù)防ERCP術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率和其危險(xiǎn)因素對(duì)于提高操作的安全性有著更大的作用。
國外的研究報(bào)道,ERCP術(shù)后短期并發(fā)癥的發(fā)生率大約為5%~10%[1-4]。在不同的研究中,其發(fā)生率的差別較大,這可能是由于其ERCP術(shù)后并發(fā)癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)不同,手術(shù)操作的難易程度不同,以及操作方法存在不同造成的。目前國外公認(rèn)的ERCP術(shù)后并發(fā)癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)是由Cotton等人提出的[5](見表1)。以往ERCP術(shù)后膽道感染是最常見的術(shù)后并發(fā)癥,但隨著治療技術(shù)的不斷成熟,消毒方法的不斷改進(jìn),術(shù)后膽道感染的發(fā)生率不斷降低,而因治療性ERCP比例不斷升高,ERCP術(shù)后胰腺炎逐漸成為了ERCP術(shù)后最常見的并發(fā)癥。
目前國外已經(jīng)有很多關(guān)于ERCP術(shù)后總的并發(fā)癥危險(xiǎn)因素的多因素分析研究(見表2)。在懷疑有Oddi氏括約肌功能障礙的患者中,其ERCP術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率可高達(dá)20%,在膽管結(jié)石取石的患者中,其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率一般低于5%。出血主要發(fā)生在行內(nèi)窺鏡括約肌切開術(shù)(endoscopic sphincterotomy,EST)的患者中,尤其是伴有凝血功能障礙的患者。穿孔多發(fā)生在EST術(shù)后或是畢Ⅱ吻合術(shù)后患者中,由于穿孔的發(fā)生率很低,所以其危險(xiǎn)因素很難確定。
表1 ERCP術(shù)后胰腺炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]
表2 ERCP術(shù)后總的并發(fā)癥的危險(xiǎn)因素[5]
1.1 胰腺炎 胰腺炎是ERCP術(shù)后最常見的并發(fā)癥。ERCP術(shù)后患者中,75%會(huì)出現(xiàn)暫時(shí)性的血淀粉酶升高,但并不是所有都會(huì)發(fā)生胰腺炎。在一篇綜合21篇研究的Meta分析中,行ERCP后胰腺炎(post-ERCP pancreatitis,PEP)的發(fā)生率達(dá)到0.5%(1.6%~15.7%)[6]。兒科中PEP發(fā)生率與成人相類似。
1.1.1 發(fā)生機(jī)制與危險(xiǎn)因素 PEP的發(fā)生機(jī)制目前還不完全清楚,目前多認(rèn)為是多種因素共同作用的結(jié)果,包括機(jī)械性、化學(xué)性(包括酶學(xué)等)、微生物性及電熱損傷性因素等。
許多因素與PEP的發(fā)生有關(guān),可大致分為患者相關(guān)(如性別、年齡等)、操作相關(guān)(如內(nèi)鏡下十二指腸乳頭括約肌切開)等。多篇回顧性研究對(duì)下列許多危險(xiǎn)因素進(jìn)行了研究,諸如年輕患者、女性、球囊擴(kuò)張、既往PEP史、膽紅素正常、胰管注射、胰管括約肌切開、預(yù)切開等,認(rèn)為這些因素具有協(xié)同作用。例如Freeman等人的研究證實(shí)膽紅素正常并且合并有十二指腸乳頭括約肌功能障礙(SOD)的女性患者發(fā)生PEP的幾率要比正?;颊吒撸?8%∶1.1%)[7]。
1.1.2 患者相關(guān)因素 多篇多因素分析指出,年輕患者、SOD、既往PEP史、膽紅素正常是PEP的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。與年輕的患者相比,年老患者的胰腺外分泌腺萎縮,外分泌功能下降,這可能是其術(shù)后胰腺炎發(fā)生率較低的原因。以往有人認(rèn)為女性也是PEP的危險(xiǎn)因素,但最近有研究指出女性患者ERCP術(shù)后胰腺炎的發(fā)生率較高的原因是由于SOD在女性中多見,而SOD是ERCP術(shù)后胰腺炎的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[8],在懷疑有SOD的患者中出現(xiàn)PEP的機(jī)率要比正?;颊吒呒s(20%~25%),但其機(jī)理目前還不得而知。李兆申等人的研究認(rèn)為有胰腺病基礎(chǔ)的患者ERCP術(shù)后發(fā)生高淀粉酶血癥及急性胰腺炎機(jī)率較非胰腺疾病患者明顯增高,應(yīng)采取必要的預(yù)防措施[9]。但慢性胰腺炎是個(gè)例外,有研究指出他能降低PEP的發(fā)生率,這是由于胰腺外分泌腺的萎縮和酶活性的降低所致[7]。目前還沒有確實(shí)的證據(jù)表明畢Ⅱ吻合術(shù),壺腹周圍憩室,較細(xì)的膽總管等因素與PEP的發(fā)生有關(guān)。
1.1.3 操作相關(guān)因素 ERCP術(shù)中操作一直被認(rèn)為是影響PEP發(fā)生的重要因素。EST是否是PEP發(fā)生的危險(xiǎn)因素仍存在爭論,EST是目前治療性ERCP過程中十分常見的操作,由于胰管對(duì)于電切引起的熱損傷十分敏感,引起周圍組織水腫,導(dǎo)致胰管暫時(shí)性阻塞從而引發(fā)PEP,很多研究都認(rèn)為EST 是PEP的危險(xiǎn)因素,但是它引起的胰腺炎相對(duì)較輕,可能是由于EST后胰管內(nèi)壓力降低所致[10]。胰管切開是目前公認(rèn)的PEP發(fā)生的危險(xiǎn)因素[7,11],但這些患者發(fā)生重癥胰腺炎的機(jī)率較低,可能是由于術(shù)中通常會(huì)放置胰管支架引流胰液。而另一些因素如操作者熟練度、插管次數(shù)、預(yù)切開都會(huì)影響PEP的發(fā)生,插管次數(shù)過多可能會(huì)引起十二指腸乳頭水腫,導(dǎo)致胰液引流不暢[12],而預(yù)切開引起PEP的原因與其類似,它是由于熱損傷導(dǎo)致的乳頭水腫,從而誘發(fā)胰腺炎,而預(yù)切開多用于插管困難的患者,這兩者對(duì)于PEP發(fā)生的影響還有待進(jìn)一步研究。括約肌測壓最早也被認(rèn)為是PEP發(fā)生的危險(xiǎn)因素,但是最近的研究認(rèn)為由于括約肌測壓多用于SOD的患者,而SOD本身就是高風(fēng)險(xiǎn)因素,PEP的發(fā)生其實(shí)與括約肌測壓無關(guān)[7]。十二指腸乳頭擴(kuò)張術(shù)曾經(jīng)被認(rèn)為可以替代EST,以減少出血的風(fēng)險(xiǎn),但是最近的兩篇Meta分析表明十二指腸乳頭擴(kuò)張相比于EST會(huì)明顯提高PEP的發(fā)生率[13-14]。見表3。
表3 ERCP術(shù)后胰腺炎的危險(xiǎn)因素[7]
1.1.4 預(yù)防措施 熟悉PEP的危險(xiǎn)因素能讓醫(yī)師更準(zhǔn)確的評(píng)估發(fā)生PEP的機(jī)率,并采取一定的預(yù)防措施。
1.1.4.1 患者的選擇 選擇合適的患者可以減少PEP的發(fā)生,對(duì)于部分膽胰管系統(tǒng)的疾病的診斷,我們可選用其他檢查來取代ERCP,如MRCP,經(jīng)皮經(jīng)肝膽管引流術(shù)(PTCD),超聲內(nèi)鏡等。術(shù)前應(yīng)充分評(píng)估患者的PEP相關(guān)的危險(xiǎn)因素,對(duì)于高危患者或術(shù)中可能不采取治療措施的患者應(yīng)盡量選用其他更安全的方法,盡量減少ERCP術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生。
1.1.4.2 藥物預(yù)防 目前有很多種藥物被用來預(yù)防ERCP術(shù)后胰腺炎的發(fā)生,這些藥物通過阻斷或改善爆發(fā)性的炎癥反應(yīng)來達(dá)到預(yù)防的目的。目前對(duì)于藥物預(yù)防ERCP術(shù)后胰腺炎的研究很多,常見的一些研究藥物包括生長抑素及其類似物,低分子肝素,皮質(zhì)類固醇激素,加貝酯,非甾體類抗炎藥,硝酸甘油等,但目前并沒有公認(rèn)的預(yù)防藥物。而除了12 h靜脈注射加貝酯外,雙氯芬酸是比較有希望的預(yù)防藥物,多篇Meta分析證明預(yù)防使用吲哚美辛或雙氯芬酸能有效的減少ERCP術(shù)后胰腺的的發(fā)生[15]。但仍需進(jìn)一步的評(píng)估。
1.1.4.3 技術(shù)改進(jìn) 預(yù)防性胰管支架:多篇前瞻性研究指出臨時(shí)性的胰管支架能有效的降低PEP的發(fā)生率和嚴(yán)重程度,尤其是對(duì)于那些高風(fēng)險(xiǎn)患者,如行胰管切開、預(yù)切開、球囊擴(kuò)張的患者,或SOD患者合并EST患者等(見表4)[16-18]。但對(duì)此項(xiàng)技術(shù)不熟悉的操作者一定要慎用,因?yàn)橐坏┮裙苤Ъ芊胖檬?,可能?huì)增加PEP發(fā)生的機(jī)率及其嚴(yán)重程度[19]。而且胰管支架本身也會(huì)導(dǎo)致相應(yīng)的并發(fā)癥,如支架移位,胰管的損傷甚至是穿孔。一項(xiàng)研究指出,對(duì)于胰管正常患者使用傳統(tǒng)的管徑為5F或更粗的聚乙烯胰管導(dǎo)管時(shí),胰管或胰腺損傷的機(jī)率高達(dá)80%。20預(yù)防性的胰管支架應(yīng)在幾周后移除。最近的一篇研究指出[21],取出預(yù)防性胰管支架時(shí)也可能會(huì)導(dǎo)致胰腺炎的發(fā)生,所以只有對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)的患者行預(yù)防性胰管支架才有意義。
導(dǎo)絲引導(dǎo)插管技術(shù):通過在注射造影劑之前用導(dǎo)絲進(jìn)行插管,明確導(dǎo)絲在膽管內(nèi)在置入導(dǎo)管注入造影劑,可避免造影劑進(jìn)入胰腺,可降低PEP的發(fā)生[22-23],一些前瞻性研究指出使用導(dǎo)絲引導(dǎo)插管技術(shù)PEP的發(fā)生率為0~3%,而未使用此技術(shù)的PEP發(fā)生率為4%~12%[22]。
表4 胰管支架對(duì)PEP的預(yù)防作用
此外操作者的熟練程度已被公認(rèn)為是影響ERCP術(shù)后胰腺炎發(fā)生率的重要因素之一,操作熟練的醫(yī)師能減少插管次數(shù),降低導(dǎo)管誤入胰管的機(jī)率,能有效的減少ERCP術(shù)后的發(fā)生。
1.2 膽管炎和膽囊炎 ERCP術(shù)后膽管炎也是較為常見的并發(fā)癥,嚴(yán)重者會(huì)引起膿毒血癥,甚至導(dǎo)致患者的死亡。目前國外報(bào)道的ERCP術(shù)后膽管炎的發(fā)生率低于1~5%[3,7,24]。其危險(xiǎn)因素包括在惡性梗阻性疾病中放置支架、黃疸、原發(fā)性硬化性膽管炎、操作者經(jīng)驗(yàn)不足、殘余結(jié)石和膽汁不充分的引流[25-26]。這其中最核心的因素是膽汁引流不暢,在操作過程中腸道細(xì)菌不可避免的會(huì)進(jìn)入膽道系統(tǒng),一旦膽汁排出不暢,腸道細(xì)菌及造影劑會(huì)淤積在膽管中,進(jìn)而引起膽道感染,膽汁引流不暢還會(huì)引起膽道內(nèi)壓力的升高,淤積膽汁中的細(xì)菌或內(nèi)毒素就可能突破膽血屏障,逆行入血,造成敗血癥,嚴(yán)重者甚至導(dǎo)致患者的死亡。尤其是肝門膽管梗阻患者,其常合并有多支肝內(nèi)膽管梗阻,很難通過鼻膽管及膽道支架將其充分引流,其發(fā)生ERCP術(shù)后膽管炎的風(fēng)險(xiǎn)要遠(yuǎn)高于一般患者。
ERCP術(shù)后膽囊炎是較少見的并發(fā)癥,其發(fā)生率約為0.2%~0.5%。其危險(xiǎn)因素包括膽囊結(jié)石和膽囊顯影[25]。此外自膨式金屬支架也會(huì)增加膽囊炎的風(fēng)險(xiǎn),尤其是覆膜支架和膽囊管存在梗阻時(shí)。
1.2.1 預(yù)防膽道感染 對(duì)于肝門部惡性梗阻的患者應(yīng)盡量避免往所有的肝內(nèi)膽管都注入造影劑,對(duì)于顯影的膽管,我們應(yīng)將造影劑充分的引流出來。通過術(shù)前影像學(xué)檢查結(jié)果指導(dǎo)放置膽道支架,不僅能減輕黃疸,還能有效的預(yù)防膽管炎的發(fā)生。一篇關(guān)于188名無法行手術(shù)治療的惡性彈道梗阻患者的研究指出,使用氣體造影劑比傳統(tǒng)碘劑造影劑能明顯降低其術(shù)后膽管炎的發(fā)生率(3%∶24%)[27]。
兩篇Meta分析認(rèn)為常規(guī)預(yù)防使用抗生素是無效的[28-29],一篇調(diào)查了11年中11484名患者的單中心回顧性分析研究指出,雖然患者常規(guī)預(yù)防使用抗生素的比率從95%降至25%,但膽道感染的發(fā)生率也從0.48%降至0.25%。多因素分析指出只有經(jīng)過膽道系統(tǒng)介入的移植術(shù)后患者才是膽道感染的危險(xiǎn)因素[30]。
美國消化內(nèi)鏡學(xué)會(huì)上消化道內(nèi)鏡指南推薦對(duì)于存在或懷疑存在膽道梗阻,術(shù)后不能充分引流的患者(如肝門膽管癌,原發(fā)性硬化性膽管炎)應(yīng)在ERCP術(shù)前預(yù)防使用抗生素,若術(shù)后膽道引流不充分時(shí),應(yīng)持續(xù)使用抗生素??股貞?yīng)針對(duì)膽道菌群,如革蘭氏陰性菌,腸球菌等。而當(dāng)引流通暢時(shí)則不推薦使用抗生素,但也有例外,肝移植術(shù)后膽道梗阻的患者即使引流充分,持續(xù)性的使用抗生素也是有好處的。對(duì)于胰腺假性囊腫穿刺引流的患者是推薦預(yù)防使用抗生素的。此外,對(duì)操作器械進(jìn)行規(guī)范性消毒以及提高操作技能也對(duì)預(yù)防ERCP術(shù)后感染有一定意義。
1.3 術(shù)后出血 雖然括約肌切開是ERCP術(shù)后出血的單獨(dú)危險(xiǎn)因素,但同時(shí)如肝硬化,凝血功能障礙、術(shù)前3 d服用抗凝藥物、急性膽管炎、預(yù)切開等因素也是其危險(xiǎn)因素[3,25,31,32]。術(shù)中出血可以用來預(yù)測遲發(fā)性出血,切開的長度、術(shù)前是否應(yīng)用阿司匹林或其他非甾體類抗炎藥均不是ERCP術(shù)后出血的重要預(yù)測因素[25]。一個(gè)包含4561名患者的多中心研究指出,血液透析、術(shù)中肉眼可見的出血、高膽紅素等是ERCP術(shù)后出血的危險(xiǎn)因素[1]。而抗血小板治療、預(yù)切開、急性膽管炎等與ERCP術(shù)后出血無關(guān)。
1.3.1 預(yù)防 首先對(duì)于術(shù)前服用抗凝劑的患者,建議停藥10 d以上,凝血功能障礙的患者術(shù)前盡量予以糾正;術(shù)中要給予患者充分的麻醉,防止頻繁嘔吐引起賁門黏膜撕裂;對(duì)于合并有急性膽管炎的患者,我們可以先進(jìn)行經(jīng)內(nèi)鏡鼻膽管引流術(shù)(endoscopic nasohiliary drainage,ENBD),引流膽汁,待膽管炎癥水腫消退后再行括約肌切開術(shù),這樣發(fā)生術(shù)后出血的機(jī)率就會(huì)降低;對(duì)于合并有食管胃底靜脈曲張的患者應(yīng)操作輕柔;在切開時(shí)應(yīng)選用混合電流,切速不宜過快,并且乳頭切開的方向應(yīng)注意;對(duì)于那些不可糾正的凝血障礙或嚴(yán)重的門靜脈高壓患者可以使用球囊擴(kuò)張來代替括約肌切開,有人認(rèn)為預(yù)先在切開部位的黏膜下注射腎上腺素可以預(yù)防出血的發(fā)生,但是其效果還沒有得到證實(shí)。而一旦術(shù)中發(fā)生出血,不必驚慌,大多數(shù)的滲血可自行止住,出血較多較快的患者,我們可以進(jìn)行噴灑或注射腎上腺素,內(nèi)鏡下雙極電凝及鈦夾止血等治療[33]。術(shù)后應(yīng)密切觀察患者的一般情況,一旦出現(xiàn)嘔血、黑便、血紅蛋白下降過快等癥狀時(shí),及時(shí)行內(nèi)鏡下止血治療,倘若內(nèi)鏡止血失敗,可行介入下動(dòng)脈栓塞或外科手術(shù)治療。
1.4 穿孔
1.4.1 發(fā)病機(jī)制 ERCP術(shù)后穿孔的發(fā)生率在0.1%至0.6%之間[3,25,34],穿孔可分為3種類型:導(dǎo)絲或其他器械引起的穿孔;括約肌切開引起的壺腹周圍穿孔;十二指腸鏡引起的,距離壺腹較遠(yuǎn)的穿孔。其中導(dǎo)絲和其他器械引起的穿孔多發(fā)生在乳頭部腫瘤的患者,由于腫瘤造成的膽管扭曲或其他原因造成管道急劇偏離時(shí)容易發(fā)生,堅(jiān)硬的導(dǎo)絲可能更危險(xiǎn),現(xiàn)在多使用柔軟的超滑導(dǎo)絲。括約肌切開引起的壺腹周圍穿孔是ERCP術(shù)后最常見的穿孔,多出現(xiàn)在十二指腸后壁,腹膜后出現(xiàn)氣體或造影劑可明確診斷。而壺腹遠(yuǎn)處的穿孔多由于十二指腸鏡身過度曲鏡結(jié)襻引起,這在畢Ⅱ式吻合術(shù)后的患者中較多見。一篇大樣本的回顧性分析中指出穿孔的危險(xiǎn)因素包括行括約肌切開、畢Ⅱ氏吻合術(shù)后、過長的操作時(shí)間、對(duì)膽道狹窄進(jìn)行擴(kuò)張、以及SOD[31]。但有一篇多中心的前瞻性研究指出只有惡性腫瘤和預(yù)切開與穿孔的發(fā)生有關(guān)[1]。
1.4.2 預(yù)防 穿孔最有效的方法就是操作輕柔,并盡量減少高風(fēng)險(xiǎn)操作的使用,如過度切開,原有括約肌切開的延長和預(yù)切開,尤其是對(duì)于那些年老體弱和壺腹周圍腫瘤以及畢Ⅱ式吻合術(shù)后的患者,更應(yīng)注意。對(duì)于壺腹周圍有較大憩室或乳頭過小的患者可采用EPBD術(shù)替代EST術(shù)。
穿孔的治療由很多因素決定,如穿孔的位置、患者的狀態(tài)、影像學(xué)檢查等。通過鼻膽管和胃管進(jìn)行引流并同時(shí)使用廣譜抗生素進(jìn)行抗炎治療,可以使86%的患者痊愈。早期的診斷和治療能明顯的降低其嚴(yán)重程度和死亡率。
除了以上并發(fā)癥外還有許多其他的并發(fā)癥,如心肺并發(fā)癥、腸梗阻、肝膿腫、憩室穿孔、十二指腸血腫、遠(yuǎn)處膿腫等大多數(shù)ERCP引起的出血多出現(xiàn)在括約肌切開后,診斷性ERCP后出血較罕見,通常在腫瘤患者活檢后或靜脈曲張的患者,急性膽管炎的患者中也比較常見。在一個(gè)包含21篇前瞻性研究的Meta分析中,ERCP術(shù)后出血的發(fā)生率為1.3% (95%CI:1.2%~1.5%),其中70%為輕度出血,同時(shí)ERCP術(shù)后出血分為即刻性出血和遲發(fā)性出血[6]。
ERCP術(shù)者的經(jīng)驗(yàn)與ERCP術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生也有著密不可分的關(guān)系,但卻很難做出科學(xué)評(píng)估。簡單的對(duì)比并發(fā)癥發(fā)生率顯然是不科學(xué)的,因?yàn)椴煌曩Y醫(yī)師所治療患者的難易程度不同,一些很難處理的患者,如肝門膽管癌,肝移植術(shù)后膽管狹窄的患者多由高年資醫(yī)師處理,而低年資醫(yī)師多處理放置鼻膽管,取石等患者。而且目前對(duì)于高年資和低年資醫(yī)師的定義也存在很大的爭議。但是操作經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師能顯著降低ERCP術(shù)后并發(fā)癥這一點(diǎn)是毋容置疑的。
操作經(jīng)驗(yàn)的影響滲透在ERCP操作的每一個(gè)環(huán)節(jié),從插管成功率,到注入造影劑的量及速度,到切開的位置及速度,到是否放置胰管支架等等,會(huì)影響所有ERCP術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。在一篇多中心的研究中,一年進(jìn)行50例以上的ERCP操作醫(yī)師被定義為高年資醫(yī)師,他們ERCP的成功率明顯高于低年資的醫(yī)師(86.9%∶80.3%),而其并發(fā)癥的發(fā)生率也明顯低于低年資的醫(yī)師(10.2%∶13.6%)[35]。
ERCP術(shù)后死亡不太容易分析,因?yàn)楹茈y明確患者的死亡是由于ERCP術(shù)后的并發(fā)癥還是患者的其他合并癥。一些文獻(xiàn)報(bào)道診斷性ERCP的死亡率約為0.2%,而治療性ERCP的死亡率為其兩倍(0.4%~0.5%)。在一篇Meta分析中,所有ERCP相關(guān)的死亡率為0.33%(95%CI,0.24%~0.42%)。而在這些報(bào)道中死亡原因涵蓋了所有常見的并發(fā)癥,如胰腺炎,出血,穿孔,心肺并發(fā)癥等。
ERCP技術(shù)已經(jīng)被臨床廣泛應(yīng)用,對(duì)膽道及胰腺的疾病的診斷及治療有很高的價(jià)值。但并發(fā)癥不能完全避免。尤其是嚴(yán)重的并發(fā)癥的病死率不容輕視。怎樣有效地減少并發(fā)癥的發(fā)生是我們今后努力的方向。有報(bào)道顯示[36],雖然積極的應(yīng)用預(yù)防胰腺支架及相關(guān)處理可能降低PEP的風(fēng)險(xiǎn)(和可能的嚴(yán)重程度),但不能忽視慎重的病人選擇和技術(shù)的改進(jìn)??梢?,臨床醫(yī)生應(yīng)規(guī)范ERCP的操作,更要熟練掌握適應(yīng)癥、禁忌癥,并不斷改進(jìn)技術(shù)。
[1]Williams EJ,Taylor S,Fairclough P,et al.Risk factors for complication following ERCP; results of a large-scale,prospective multicenter study[J].Endoscopy,2007,39(9):793-801.
[2]Wang P,Li ZS,Liu F,et al.Risk factors for ERCP-related complications:a prospective multicenter study[J].Am JGastroenterol,2009, 104(1):31-40.
[3]Masci E,Toti G,Mariani A,et al.Complications of diagnostic and therapeutic ERCP:a prospective multicenter study[J].Am JGastroenterol,2001,96(2):417-423.
[4]Vandervoort J,Soetikno RM,Tham TC,et al.Risk factors for complications after performance of ERCP[J].Gastrointest Endosc,2002, 56(5):652-656.
[5]Cotton PB,Lehman G,Vennes J,et al.Endoscopic sphincterotomy complications and their management:an attempt at consensus[J]. Gastrointest Endosc,1991,37(3):383-393.
[6]Andriulli A,Loperfido S,Napolitano G,et al.Incidence rates of post-ERCP complications:a systematic survey of prospective studies[J].Am JGastroenterol,2007,102(8):1781-1788.
[7]Freeman ML,DiSario JA,Nelson DB,et al.Risk factors for post-ERCP pancreatitis:a prospective,multicenter study[J].Gastrointest Endosc,2001,54(4):425-434.
[8]Cennamo V,Fuccio L,Zagari RM,et al.Can early precut implementation reduce endoscopic retrograde cholangiopancreatography-related complication risk?Meta-analysis of randomized controlled trials[J].Endoscopy,2010,42(5):381-388.
[9]李兆申,錢煦岱.胰腺疾病患者ERCP術(shù)后并發(fā)高淀粉酶血癥及急性胰腺炎臨床對(duì)比研究[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,1999,16(2):75-77.
[10]Akashi R,Kiyozumi T,Tanaka T,et al.Mechanism of pancreatitis caused by ERCP[J].Gastrointest Endosc,2002,55(1):50-54.
[11]Cheng CL,Sherman S,Watkins JL,et al.Risk factors for post-ERCP pancreatitis:a prospective multicenter study[J].Am JGastroenterol,2006,101(1):139-147.
[12]Bailey AA,Bourke MJ,Kaffes AJ,et al.Needle-knife sphincterotomy:factors predicting its use and the relationship with post-ERCP pancreatitis(with video)[J].Gastrointest Endosc,2010,71(2): 266-271.
[13]Baron TH,Harewood GC.Endoscopic balloon dilation of the biliary sphincter compared to endoscopic biliary sphincterotomy for remov-al of common bile duct stones during ERCP:ametaanalysis of randomized,controlled trials[J].Am J Gastroenterol,2004,99(8): 1455-1460.
[14]Weinberg BM,Shindy W,Lo S.Endoscopic balloon sphincter dilation(sphincteroplasty)versus sphincterotomy for common bile duct stones[J].Cochrane Database Syst Rev,2006,18(4):CD004890.
[15]Zheng M,Bai J,Yuan B,et al.Meta-analysis of prophylactic corticosteroid use in post-ERCP pancreatitis[J].BMC Gastroenterol, 2008,14(8):6.
[16]Freeman ML.Pancreatic stents for prevention of post-endoscopic retrograde cholangiopancreatography pancreatitis[J].Clin Gastroenterol Hepatol,2007,5(11):1354-1365.
[17]Ito K,Fujita N,Noda Y,et al.Can pancreatic duct stenting prevent post-ERCP pancreatitis in patients who undergo pancreatic duct guidewire placement for achieving selective biliary cannulation?A prospective randomized controlled trial[J].JGastroenterol,2010,45 (11):1183-1191.
[18]Freeman ML.Complications of endoscopic retrograde cholangiopancreatography:avoidance and management[J].Gastrointest Endosc Clin N Am,2012,22(3):567-586.
[19]Freeman ML,Overby C,Qi D.Pancreatic stent insertion:consequences of failure and results of a modified technique to maximize success[J].Gastrointest Endosc,2004,59(1):8-14.
[20]Bakman YG,Safdar K,Freeman ML.Significant clinical implications of prophylactic pancreatic stent placement in previously normal pancreatic ducts[J].Endoscopy,2009,41(12):1095-1098.
[21]Moffatt DC,Cote GA,Fogel EL,et al.Acute pancreatitis after removal of retained prophylactic pancreatic stents[J].Gastrointest Endosc,2011,73(5):980-986.
[22]Cennamo V,Fuccio L,Zagari RM,et al.Can a wire-guided cannulation technique increase bile duct cannulation rate and prevent post-ERCP pancreatitis?A meta-analysis of randomized controlled trials[J].Am JGastroenterol,2009,104(9):2343-2350.
[23]Shao LM,Chen QY,Chen MY,et al.Can wire-guided cannulation reduce the risk of post-endoscopic retrograde cholangiopancreatography pancreatitis?A meta-analysis of randomized controlled trials[J].JGastroenterol Hepatol,2009,24(11):1710-1715.
[24]Jeurnink SM,Siersema PD,Steyerberg EW,et al.Predictors of complications after endoscopic retrograde cholangiopancreatography:a prognostic model for early discharge[J].Surg Endosc,2011,25 (9):2892-2900.
[25]Freeman ML,Nelson DB,Sherman S,et al.Complications of endoscopic biliary sphincterotomy[J].N Engl J Med,1996,335(13): 909-918.
[26]蘇秉忠,陳平,黃應(yīng)龍,等.ERCP術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥分析及處理[J].中國消化內(nèi)鏡,2007,7:16-18.
[27]Pisello F,Geraci G,Modica G,et al.Cholangitis prevention in endoscopic Klatskin tumor palliation:air cholangiography technique[J]. Langenbecks Arch Surg,2009,394(6):1109-1114.
[28]Bai Y,Gao F,Gao J,et al.Prophylactic antibiotics cannot prevent endoscopic retrograde cholangiopancreatography-induced cholangitis: ameta-analysis[J].Pancreas,2009,38(2):126-130.
[29]Harris A,Chan AC,Torres-Viera C,et al.Meta-analysis of antibiotic prophylaxis in endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP)[J].Endoscopy,1999,31(9):718-124.
[30]Cotton PB,Connor P,Rawls E,et al.Infection after ERCP,and antibiotic prophylaxis:a sequential quality-improvement approach over 11 years[J].Gastrointest Endosc,2008,67(3):471-475.
[31]Loperfido S,Angelini G,Benedetti G,et al.Major early complications from diagnostic and therapeutic ERCP:a prospective multicenter study[J].Gastrointest Endosc,1998,48(1):1-10.
[32]周益峰,張嘯,張?bào)泺P,等.156例合并肝硬化的膽胰疾患ERCP臨床分析[J].中華肝膽外科雜志,2009,15(12):647-650.
[33]Ferreira LE,Baron TH.Post-sphincterotomy bleeding:who,what, when,and how[J].Am JGastroenterol,2007,102(12):2850-2858.
[34]Colton JB,Curran CC.Quality indicators,including complications,of ERCP in a community setting:a prospective study[J].Gastrointest Endosc,2009,70(3):457-467.
[35]Kapral C,Duller C,Wewalka F,et al.Case volume and outcome of endoscopic retrograde cholangiopancreatography: results of a nationwide Austrian benchmarking project[J].Endoscopy,2008,40(8): 625-630.
[36]Rustagi T,Jamidar PA.Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography(ERCP)-Related Adverse Events:Post-ERCP Pancreatitis[J]. Gastrointest Endosc Clin N Am,2015,25(1):107-121.
(收稿:2014-12-02 修回:2015-01-08)
(責(zé)任編輯 張靜喆)
R445
A
1007-6948(2015)01-00101-05
10.3969/j.issn.1007-6948.2015.01.036
天津市天津醫(yī)院普外科(天津 300210)
邊佺,E-mail:2290994797@qq.com