李仲周
世界貿易組織1995年生效至今,不知不覺已走過了漫長的20年歲月。現在來客觀地評價其20年的得與失正當其時。這對多邊貿易體系的前途和全球經濟健康、穩(wěn)定和可持續(xù)的增長具有深遠的意義。
世貿組織20年到底得在何處,失在何處,各個成員都會從切身利益來考察。也就是說,160個世貿成員會得出160個不同的答案。真正有實用價值的評價就是從多邊貿易體系的歷史進步的角度,尋找最具包容性、互利共贏的發(fā)展趨勢,使其發(fā)揚光大,成為所有國家自覺遵守的共同規(guī)則。這可能太理想化了,但相信在各利益集團的博弈過程中,最終會找到這樣一種理想的結果。當前世界經濟相互依存度不斷提高不是已經給人們帶來希望了嗎?
世貿之“得”
《世界貿易組織歷史與未來》一書在追索世貿組織的淵源時稱,“有些人認為世貿組織的誕生是冷戰(zhàn)結束帶來的‘和平紅利的組成部分”。這一評價并不符合事實。冷戰(zhàn)兩方之一,華沙條約組織1989年之后確實解體了,但北大西洋公約組織依然如故,冷戰(zhàn)心態(tài)仍然根深蒂固。冷戰(zhàn)至今也沒有結束。而導致世貿組織誕生的烏拉圭回合談判早在1986年就已經發(fā)動。更確切地說“和平紅利”是越來越多國家意識到貿易是促進經濟增長的引擎,從而自主采取開放貿易政策、利用貿易促經濟增長所帶來的。
烏拉圭回合無論從參加方和談判議題規(guī)??矗际鞘r空前的。烏拉圭回合以前,關貿總協(xié)定締約國只有九十多個,主管范圍只限于貨物貿易的關稅與非關稅壁壘。而今,世貿組織成員已增加到160個,世貿規(guī)則已涵蓋世界貿易的98%。其職責范圍已從單純的貨物貿易關稅與非關稅壁壘擴及服務貿易、知識產權保護、與貿易相關的投資措施、貿易與發(fā)展問題等廣泛領域。
從形式上看,世貿組織已經是一個普世公認的國際貿易組織。但它并不是一個完美無缺的組織。它是由英美主導的關貿總協(xié)定演變過來,沿用了其基本規(guī)則。烏拉圭回合談判實際上也是由美歐加日四方,即所謂“四強”所主導。
成立20年來,世貿組織既有成就,也有缺失。
論成就,它確立了開放、透明、穩(wěn)定、以規(guī)則為基礎,又能有效裁處貿易爭端的多邊貿易制度,基本上順應了世界經濟全球化、多極化的歷史潮流,將貿易保護主義維持在可控范圍之內。2008-2009年金融危機之前的20年中,全球貿易平均年增長率保持在6%以上,高于全球經濟增長率,驗證了貿易是全球經濟增長的引擎的論斷。眾多發(fā)展中國家自主融入全球經濟體系,開放貿易和外國投資,加速了發(fā)展中國家經濟增長。20世紀90年代,發(fā)展中國家年均收入增長僅為1.5%,本世紀初提升為4.7%,新興經濟更高達5.2%,發(fā)達國家年均收入增長僅為0.9%,發(fā)展中國家和發(fā)達國家收入差距大幅收窄。發(fā)展中國家作為一個整體在世界產值總額和貿易總額中首次超過50%。發(fā)展中國家在全球經濟中的地位已有很大提高,全球經濟面臨結構調整的挑戰(zhàn)。
世貿之“失”
論缺失,世貿最大的缺失是未能與時俱進,沒有發(fā)揮好全球貿易主平臺的功能。多哈回合談判遷延歲月達13年仍無結果,雙邊或區(qū)域自由貿易安排卻如雨后春筍蓬勃發(fā)展。長此以往,多邊貿易制度有被邊際化之憂。
多邊貿易制度被人遺忘的主要原因是主要發(fā)達國家沒有做好應對全球經濟貿易結構大變革的心理準備,不考慮自身經濟結構失衡,沒有采取必要的結構調整措施,而是試圖通過排他性的自貿區(qū),重新奪回制定全球貿易規(guī)則的獨斷權。眾多發(fā)展中國家為了免遭邊際化,也只好爭先恐后簽訂自由貿易協(xié)定。自貿協(xié)定若遵循世貿組織相關規(guī)則,避免排斥第三方,是可以做到與多邊貿易體系相輔相成的。但現實情況并非都如此,美國主導TTP談判就有明顯的排他性。在高度相互依存的全球經濟中,排他性安排解決不了發(fā)達國家結構失衡問題,只有尋求新的增長因素才能恢復增長。這有賴于發(fā)展中國家,特別是新興經濟體的快速增長帶來全球需求總量大幅提高。
中國堅定支持多邊貿易體系,主張自貿區(qū)建設要堅持開放性、透明性和非排他性,使其與多邊貿易制度相輔相成,這是非常明智的策略。多邊貿易體系有其不可替代的特性,首先是具有最廣泛的普遍性和穩(wěn)定性,以共同遵守的規(guī)則為基礎,不受成員國政權更替的影響,有可行的爭端解決機制以公平解決貿易爭端,維持開放貿易,抵制貿易保護主義。
2013年12月,世貿組織巴厘部長級會議宣言及一攬子協(xié)議給蟄伏18年的世貿組織帶來了重新振作的希望。所有世貿成員應該珍惜這一絕好機會,力推早日結束多哈回合談判,促進全球經濟重回正常增長軌道。
中國應“繼續(xù)前進”
對中國而言,多邊貿易體系和自貿區(qū)都很重要,前者可避免貿易問題政治化,后者可繞開多邊貿易體系決策遲緩的缺陷,更快地達成開放市場協(xié)議。中國已經全面融入世界經濟體系,二十年來以高速經濟增長為全球經濟做出了積極的貢獻。2008年金融危機肆虐全球,中國仍一直保持7%以上的經濟增長,支撐全球經濟早日復蘇。中國理所當然也應該享受進入全球市場的平等權利。中國應該當仁不讓在全球經濟發(fā)揮更重要的作用,特別要力推多哈回合圓滿結束,實現全球市場更加開放。中國的很多產業(yè)具有極強的國際競爭力,應該實行進取型發(fā)展方略,而不是畏首畏尾的保守政策。令人費解的是,中國加入世貿之后,人們反而覺得無事可做。全球市場非常龐大,為何不去爭取?
貿易不是零和游戲,而是互利雙贏的交易。中國有兩個行業(yè)特別值得一提。中國基礎設施建設服務和信息產業(yè)都有極強的國際競爭力,并且有龐大的國內市場做后盾,但在世貿組織講壇卻無聲無息。二者均同政府采購協(xié)議密切相關。但第一大貿易國至今還不是政府采購協(xié)議簽字國。這意味著中國無權進入一萬七千多億美元的政府采購市場。若中國是政府采購協(xié)議簽字國,中國企業(yè)中標墨西哥高鐵案或許不至于被宣布無效。中國高鐵也有意打入美國市場,但中國未加入政府采購協(xié)議,美國法律允許中國企業(yè)投標嗎?
中國目前正在斥資建立基礎設施投資銀行,幫助一些國家進行基礎設施建設,促進其經濟發(fā)展,得到很多國家的積極響應?;A設施建設想必都與政府采購有密切聯(lián)系,中國企業(yè)如何參與項目建設都需從長計議。多數發(fā)展中國家都不是政府采購協(xié)議簽字國,但很多發(fā)展中國家簽訂的自貿協(xié)定都包含政府采購條款,而且多數都是借用政府采購協(xié)議的相關條款。截至2013年向世貿組織通報的自貿協(xié)定有250項,其中68項包含有詳細的政府采購條款。足見政府采購在發(fā)展中國家經濟中占有十分重要的地位,也是中國可以作貢獻的重要領域。很多發(fā)展中國家熱切希望加入全球價值鏈,最大障礙之一是網絡基礎設施不健全。中國有全球最大信息網絡和先進的信息技術,可以通過政府采購和自貿區(qū)協(xié)定兩個渠道進行合作,助其完善網絡基礎設施。
總而言之,外向型經濟發(fā)展空間仍然巨大,但需要多元化,不能單靠歐美大市場。要繼續(xù)擴大多雙邊經貿合作關系,擴充全球需求總量,以惠及全球經濟。
編輯|趙麗芳 ?lifang.zhao@wtoguide.net