李 鎮(zhèn)，張 波，孫 群，劉承軍，姜茂發(fā)

(1．東北大學(xué) 多金屬共生礦生態(tài)化冶金教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，沈陽(yáng)110819;2．鞍鋼集團(tuán)公司，遼寧 鞍山114014)

鋼中非金屬夾雜物的數(shù)量、尺寸及分布規(guī)律對(duì)鑄坯質(zhì)量起著至關(guān)重要的作用，特別是非穩(wěn)態(tài)澆注條件下，由于卷渣及二次氧化等原因，將大大增加鑄坯質(zhì)量缺陷產(chǎn)生的概率［1～3］．同時(shí)，由于脫氧工藝的不同，導(dǎo)致連鑄坯中非金屬夾雜物種類、數(shù)量、尺寸等發(fā)生明顯的變化，從而影響電工硅鋼的潔凈度和使用性能［4～7］．

低牌號(hào)無(wú)取向電工硅鋼精煉過(guò)程主要采用鋁脫氧．本研究針對(duì)國(guó)內(nèi)某鋼鐵企業(yè)鋁脫氧無(wú)取向電工硅鋼生產(chǎn)過(guò)程中的非金屬夾雜物控制問(wèn)題，通過(guò)工業(yè)試驗(yàn)及取樣分析，系統(tǒng)研究在開(kāi)澆、換包、澆注結(jié)束等非穩(wěn)態(tài)條件下，鋁脫氧電工硅鋼連鑄坯厚度方向上下表層及內(nèi)部非金屬夾雜物的數(shù)量、尺寸及分布的變化規(guī)律，研究成果對(duì)于電工硅鋼產(chǎn)品質(zhì)量的提升具有指導(dǎo)意義［8，9］．

1 實(shí)驗(yàn)方法

該企業(yè)鋁脫氧無(wú)取向電工硅鋼生產(chǎn)工藝路線如圖1所示．本實(shí)驗(yàn)所取硅鋼試樣包括中間包鋼水樣和連鑄坯樣．中間包鋼水樣分別在第1 爐開(kāi)澆時(shí)、第1～2 爐交接時(shí)、第2 爐正常澆注時(shí)及最后1 爐停澆前在中間包水口上方鋼液面以下300～400 mm 深度處取得;連鑄坯試樣分別在第1 爐的開(kāi)澆坯2 m、開(kāi)澆坯4 m、開(kāi)澆坯6 m、第1～2爐之間的交接坯、第2 爐的中間坯和最后一爐的尾坯中在鑄坯寬度1/4 處延連鑄方向切取長(zhǎng)度為150 mm 的試樣．中間包鋼水取樣位置與連鑄坯取樣位置一一對(duì)應(yīng)．

圖1 無(wú)取向電工硅鋼生產(chǎn)工藝路線Fig.1 Production routing of the non-oriented electrical Si-steel

實(shí)驗(yàn)過(guò)程換包期間拉速無(wú)變化，大包停澆至下一包開(kāi)澆時(shí)間間隔1 min，中間包質(zhì)量變化約為10 t．停澆時(shí)，隨中間包質(zhì)量變化逐漸減低拉速，直至拉速降至0.3 m/min．

在所取連鑄坯樣中沿鑄坯厚度方向取定量金相試樣5 個(gè)，試樣編號(hào)從內(nèi)弧側(cè)到外弧側(cè)分別用數(shù)字1～5 表示，具體加工方案及編號(hào)如圖2所示．

圖2 鑄坯加工方案Fig.2 Sketch map of slab sample cutting

將全部試樣加工成尺寸為10 mm ×10 mm ×10 mm 的柱狀，利用金相顯微鏡在500 倍條件下連續(xù)觀察50 個(gè)視場(chǎng)并拍照，單個(gè)視場(chǎng)面積為5 9284 μm2，總面積為2.965 mm2．采用Image－Pro Plus 6.0 圖像分析儀，對(duì)圖片中非金屬夾雜物的數(shù)量、尺寸和面積進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并計(jì)算單位面積夾雜物個(gè)數(shù)及夾雜物面積分率等參數(shù)．其中非金屬夾雜物單位面積個(gè)數(shù)(N0/ St)計(jì)算方法為視場(chǎng)中非金屬夾雜物總數(shù)(N0)除以所拍視場(chǎng)總面積(St);非金屬夾雜物面積分率(S0/St)計(jì)算方法為視場(chǎng)中非金屬夾雜物總面積(S0)除以視場(chǎng)總面積(St)．

2 結(jié)果與討論

2.1 連鑄頭坯中非金屬夾雜物

表1～表3 中數(shù)據(jù)分別是連鑄坯開(kāi)澆頭坯2 m、4 m、6 m 三個(gè)澆注時(shí)期不同取樣位置的定量金相統(tǒng)計(jì)結(jié)果．由表中數(shù)據(jù)可知，隨著澆注的進(jìn)行，連鑄頭坯2 m、4 m、6 m 處鑄坯中夾雜物的平均數(shù)量和面積分率逐漸減少，分別為50.4 個(gè)/mm2、44.1 個(gè)/mm2、35.2 個(gè)/mm2和0.0184 %、0.0119 %、0.0057 %．其中連鑄頭坯6 m 對(duì)應(yīng)時(shí)刻中間包內(nèi)鋼液中非金屬夾雜物數(shù)量和面積分率為整個(gè)澆注過(guò)程中的最小值．

與中間包內(nèi)鋼液相比較，連鑄頭坯2 m、4 m處的非金屬夾雜物數(shù)量和面積分率均明顯升高，說(shuō)明在開(kāi)澆初期，連鑄結(jié)晶器內(nèi)存在較為嚴(yán)重的渣金混卷和二次氧化現(xiàn)象．這種現(xiàn)象在開(kāi)澆6 m時(shí)得到了有效抑制，此時(shí)連鑄坯中的非金屬夾雜物數(shù)量和面積分率均低于中間包內(nèi)鋼液．同時(shí)，中間包內(nèi)鋼液中的非金屬夾雜物數(shù)量和面積分率在開(kāi)澆6 m 時(shí)達(dá)到整個(gè)澆注過(guò)程中的最小值，可見(jiàn)中間包內(nèi)流場(chǎng)控制在此時(shí)得到改善．

表1 連鑄頭坯2 m 處試樣的定量金相統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table 1 Quantitative metallography result of steel sample from 2 m of start-casting slab

表2 連鑄頭坯4 m 處試樣的定量金相統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table 2 Quantitative metallography result of steel sample from 4 m of start-casting slab

表3 連鑄頭坯6 m 處試樣的定量金相統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table 3 Quantitative metallography result of steel sample from 6 m of start-casting slab process

2.2 連鑄正常坯中非金屬夾雜物

表4 為連鑄正常坯中的定量金相統(tǒng)計(jì)結(jié)果．由表4 可知，連鑄正常坯中非金屬夾雜物的數(shù)量和面積分率均處于最低水平，夾雜物的平均數(shù)量為25.9 個(gè)/mm2，面積分率為0.003 1%．與中間包鋼液相比較，連鑄正常坯中非金屬夾雜物的數(shù)量和面積分率均明顯降低．

這說(shuō)明正常澆注時(shí)期，電工硅鋼的保護(hù)澆注效果良好，連鑄結(jié)晶器內(nèi)無(wú)明顯的卷渣及二次氧化現(xiàn)象，同時(shí)鋼液中的非金屬夾雜物也得到了有效的上浮去除．

表4 連鑄正常坯試樣的定量金相統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table 4 Quantitative metallography result of steel sample from the steady-casting slab

2.3 連鑄交接坯中非金屬夾雜物

表5 是鋁脫氧硅鋼連鑄交接坯不同取樣位置的定量金相統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果．由表5 可知，連鑄交接坯中非金屬夾雜物的平均數(shù)量和面積分率為33.0 個(gè)/mm2和0.005 9%．交接坯內(nèi)外弧表層的非金屬夾雜物含量均明顯低于內(nèi)弧1/4 位置處，內(nèi)弧1/4 位置處為非金屬夾雜物的富集分布區(qū)域，夾雜物的面積分率達(dá)到最大值，為0.010 5%．這說(shuō)明，在換包期間，硅鋼連鑄結(jié)晶器內(nèi)無(wú)明顯的渣金混卷和二次氧化現(xiàn)象．但是，與正常澆注時(shí)期相比較，換包期間連鑄中間包內(nèi)鋼液中的非金屬夾雜物數(shù)量和面積分率均明顯增大．這說(shuō)明，換包期間中間包內(nèi)的流場(chǎng)控制有待于優(yōu)化，以有效抑制中間包內(nèi)的液面波動(dòng)，從而提高鋼液的潔凈度水平．

2.4 連鑄尾坯中非金屬夾雜物

表6 為連鑄尾坯中的定量金相統(tǒng)計(jì)結(jié)果．由表6 可知，連鑄尾坯中非金屬夾雜物的平均數(shù)量和面積分率較正常坯有明顯的增加，分別從25.9 個(gè)/mm2增加到42.5 個(gè)/mm2，從0.003 1%增加到0.016 0%．這說(shuō)明，在澆注末期，如降拉速控制不當(dāng)，液面波動(dòng)明顯，將會(huì)導(dǎo)致連鑄結(jié)晶器內(nèi)發(fā)生較為嚴(yán)重的渣金混卷和二次氧化現(xiàn)象，從而嚴(yán)重影響鑄坯質(zhì)量．同時(shí)，與正常澆注時(shí)期相比較，澆注末期連鑄中間包內(nèi)鋼液中的非金屬夾雜物數(shù)量和面積分率均明顯增大．可見(jiàn)，澆注末期中間包內(nèi)的流場(chǎng)控制也有待于優(yōu)化．

表5 連鑄交接坯試樣的定量金相統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table 5 Quantitative metallography result of steel sample from the steel grade mixing slab

表6 連鑄尾坯試樣的定量金相統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table 6 Quantitative metallography result of steel sample from the slab of casting over

2.5 不同澆注時(shí)期連鑄坯中非金屬夾雜物變化規(guī)律

圖3 為不同澆注時(shí)期電工硅鋼中間包和連鑄坯中非金屬夾雜物數(shù)量和面積分率的變化情況．由圖可知，隨著澆注的進(jìn)行，連鑄坯中非金屬夾雜物的平均數(shù)量和面積分率均呈現(xiàn)逐漸減少的趨勢(shì);當(dāng)開(kāi)澆坯達(dá)到6 m 時(shí)，連鑄坯中的非金屬夾雜物控制水平接近于穩(wěn)態(tài)控制水平;在穩(wěn)態(tài)澆注時(shí)期，連鑄坯中的非金屬夾雜物的平均數(shù)量和面積分率均達(dá)到最小值;換包過(guò)程中，中間包液面下降，下一包鋼水開(kāi)澆時(shí)對(duì)中間包流場(chǎng)及頂渣有較強(qiáng)沖擊作用，隨后中間包補(bǔ)流使得液面再次上升，換包過(guò)程中間包液面波動(dòng)較大，造成了中間包內(nèi)的非金屬夾雜物數(shù)量和面積分率明顯增大，從而影響連鑄坯的潔凈度控制水平;在澆注末期，中間包液面逐漸下降，鋼水靜壓力變小，控流裝置開(kāi)度變大，造成結(jié)晶器內(nèi)液面極不穩(wěn)定，加之拉速逐漸降低，造成了連鑄坯中的非金屬夾雜物數(shù)量和面積分率明顯增大．

從圖中還可以看出，開(kāi)澆時(shí)中間包夾雜物平均數(shù)量較鑄坯中多，而穩(wěn)態(tài)澆注條件下，鑄坯夾雜物平均數(shù)量少于中間包，說(shuō)明穩(wěn)態(tài)澆注時(shí)期保護(hù)澆注效果較好，同時(shí)鋼液流動(dòng)狀態(tài)較為穩(wěn)定，有利于夾雜物上浮去除．

圖3 中間包及鑄坯中非金屬夾雜物的變化規(guī)律Fig.3 Distribution of non-metallic inclusions in tundish and slab

3 結(jié) 論

(1)正常澆注條件下，鋁脫氧電工硅鋼連鑄坯中非金屬夾雜物平均數(shù)量和面積分率分別為25.9 個(gè)/mm2和0.003 1%．

(2)在開(kāi)澆初期、換包及澆注末期，連鑄中間包內(nèi)鋼液中的非金屬夾雜物數(shù)量和面積分率均有不同程度的增加．在非穩(wěn)態(tài)澆注時(shí)期的中間包流場(chǎng)有待于進(jìn)一步優(yōu)化控制．

(3)在鋁脫氧工藝條件下，電工硅鋼連鑄坯的合理切頭長(zhǎng)度為6 m．

［1］李代鍾．鋼中非金屬夾雜物［M］．北京:科學(xué)出版社，1983:174－176．

(Li Daizhong．Nonmetallic inclusion in steel［M］．Beijing:Science Press，1983:174－176．)

［2］Huang X H，Thomas B G．Modeling of transient flow phenomena in continuous casting of steel［J］．Canadian Metallurgical Quarterly，1998，37(304):197－212．

［3］周順兵，陳顏唐，馮大軍，等．Al 在無(wú)取向電工鋼晶粒長(zhǎng)大過(guò)程中對(duì)織構(gòu)及晶界變化的影響［J］．電工材料，2010，1:33－35．

(Zhou Shunbing，Chen Yantang，F(xiàn)eng Dajun，et al．Effect of Al in the nonoriented electrical steel on texture and grain boundary development during grain growth［J］．Electrical Engineering Materials，2010，1:33－35．)

［4］呂學(xué)鈞，張峰，王波，等．夾雜物對(duì)無(wú)取向硅鋼磁性能的影響［J］．特殊鋼，2012，33(4):22－25．

(Lv Xuejun，Zhang Feng，Wang Bo，et al．Effect of inclusions on magnetic properties of non－oriented silicon steel［J］．Special Steel，2012，33(4):22－25．)

［5］Hashi W，Miyazaki M，Kurosaki Y，et al．Non－oriented silicon steel sheet excellent in core loss［J］．ISIJ International，2008，48(10):13－22．

［6］Wang Y F，Zhang L F．Transient fluid flow phenomena during continuous casting:Part I－cast start［J］．ISIJ International，2010，50(12):1777－1782．

［7］Wang Y F，Zhang L F．Transient fluid flow phenomena during continuous casting:part II－cast speed change，temperature fluctuation，and steel grade mixing［J］．ISIJ International，2010，50(12):1783－1791．

［8］張健，蔡亮．高支模真型試驗(yàn)的支架體系整體穩(wěn)定性研究［J］．沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2011，27(4):685－689．

(Zhang Jian，Cai Liang．Prototype experimental research of global stability of high－form work－support system［J］．Journal of Shenyang Jianzhu University:Natural Science，2011，27(4):685－689．)

［9］綦寶暉，閻石，劉福學(xué)，等．利用壓電智能骨料的鋼管混凝土柱密實(shí)性檢測(cè)試驗(yàn)［J］．沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2012，28(3):491－496．

(Qi Baohui，Yanshi，Liu Fuxue，et al．Diagnostic test about density of concrete filled steel tube column with smart aggregates［J］．Journal of Shenyang Jianzhu University:Natural Science，2012，28(3):491－496．)