秦春梅 楊樺831100新疆昌吉州人民醫(yī)院口腔科

兩種暫時冠修復(fù)材料臨床使用性能及其對基牙牙周組織的影響

秦春梅 楊樺
831100新疆昌吉州人民醫(yī)院口腔科

目的：探討兩種暫時冠修復(fù)材料臨床使用性能及其對基牙牙周組織的影響。方法：收治牙周疾病修復(fù)患者160例(172顆牙)，隨機分成復(fù)合樹脂組和丙烯酸組各80例(86顆牙)，復(fù)合樹脂組采用復(fù)合樹脂暫時冠修復(fù)材料進行修復(fù)，丙烯酸組采用丙烯酸暫時冠修復(fù)材料進行修復(fù)。結(jié)果：復(fù)合樹脂組牙齦變色、美觀性、邊緣完整程度明顯優(yōu)于丙烯酸組，且牙齦炎癥少(P＜0.05)。結(jié)論：復(fù)合樹脂暫時冠修復(fù)材料優(yōu)于丙烯酸暫時冠修復(fù)材料，用于牙周疾病修復(fù)的療效顯著。

暫時冠修復(fù)材料；牙周疾病；復(fù)合樹脂；丙烯酸

目前，傳統(tǒng)的暫時冠修復(fù)材料多是化學(xué)固化丙烯酸材料[1]，顏色比較接近健康牙齒，復(fù)合樹脂暫時冠修復(fù)材料主要是由有機黏性材料和無機填充材料組成，顏色光澤度好，硬度好，是臨床常用的兩組暫時冠修復(fù)材料。為探討兩種暫時冠修復(fù)材料臨床使用性能及其對基牙牙周組織的影響效果，2013年11月-2015年1月收治牙周疾病修復(fù)患者160例(172顆牙)，對牙周疾病修復(fù)的效果進行回顧性分析，現(xiàn)報告如下。

資料與方法

2013年11月-2015年1月收治牙周疾病修復(fù)患者160例(172顆牙)，男90例，女70例，年齡24～68歲，平均45.5歲。隨機分成復(fù)合樹脂組和丙烯酸組各80例(86顆牙)，其中復(fù)合樹脂組男45例，女35例，年齡26～68歲，平均45.8歲；丙烯酸組男45例，女35例，年齡26～65歲，平均45.2歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。

表1 兩種方法治療效果比較[例(％)]

方法：復(fù)合樹脂組采用復(fù)合樹脂暫時冠修復(fù)材料進行修復(fù)，丙烯酸組采用傳統(tǒng)的自凝塑料(化學(xué)固化丙烯酸暫時冠)進行修復(fù)，然后對兩組暫時冠的性能進行評價。

統(tǒng)計學(xué)方法：所有數(shù)據(jù)采用SPSS 16.0軟件進行統(tǒng)計分析，采用χ2檢驗。P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

結(jié)果

兩種方法治療效果比較：復(fù)合樹脂組牙齦變色、美觀性、邊緣完整程度明顯優(yōu)于丙烯酸組，且牙齦炎癥少，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，見表1。

討論

目前，傳統(tǒng)的暫時冠修復(fù)材料多是化學(xué)固化丙烯酸材料，是由粉劑和液劑組成[2]，粉劑中所含的引發(fā)劑與液劑中的促進劑發(fā)生氧化還原反應(yīng)，分解出自由基，從而引發(fā)單體聚合[3]。液劑中含有的有機物甲基丙酸甲酯，其分子量低，有刺激性氣味，在聚合反應(yīng)中因產(chǎn)熱易形成氣泡[4]、氣孔，導(dǎo)致暫時冠表面不光滑，不光滑的因素可能影響到牙齦或者造成細(xì)菌的積累、食物嵌塞，顏色匹配差，患者感覺不適比較明顯，不適合患者口內(nèi)直接制作暫時冠，在修磨牙面會增加醫(yī)生的椅旁時間，但是價格比較便宜。

復(fù)合樹脂暫時冠修復(fù)材料主要是由基質(zhì)、填料、引發(fā)系統(tǒng)和其他成分組成，反應(yīng)完全、殘留單體少，固化時不產(chǎn)熱且不收縮，異味小、顏色好、強度高[5]，無需牙面，拋光性好，生物性好，反應(yīng)速度恒定，醫(yī)生操作方便。但是價格較昂貴，一旦破損，只能重新制作。

本組資料結(jié)果顯示，復(fù)合樹脂組牙齦變色、美觀性、邊緣完整程度明顯優(yōu)于丙烯酸組，且牙齦炎癥少，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。由此可見，復(fù)合樹脂暫時冠修復(fù)材料優(yōu)于丙烯酸暫時冠修復(fù)材料，治療牙周疾病療效顯著，值得推廣。

[1] 鄧麗，宋風(fēng)生，陳叔儒，等.套筒冠義齒修復(fù)牙周病伴牙列缺損的臨床應(yīng)用研究[J].口腔醫(yī)學(xué)，2009，29(8)：413-415.

[2] Wang HL，Ormianer Z，Palti A，et al.Consensus conference on immediate loading：the single tooth and partial edentulous areas[J]. ImplantDent，2006，15(4)：324-333.

[3] 許力強，沈麗娟，王毅，等.不同材質(zhì)套筒冠義齒修復(fù)輕中度牙周病伴牙列缺損的臨床觀察[J].臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志，2014，30(4)：223-225.

[4] Bevilacqua L，Biasotto M，Cadenaro M，et al. Minerva Stomatol，2005，54(1/2)：35-41.

[5] Malo P，Nobre Mde A，Petersson U，etal.A pilot study of complete edentulous rehabilitation with immediate function using a new implant design：case series[J].Clin Implant DentRelatRes，2006，8(4)：223-232.

Clinical usage performance and its influence on butment paradentium of two kinds of tem porary crown restoration materials

Qin Chunmei，Yang Hua
DepartmentofStomatology，Xinjiang ChangjiPrefecture People's Hospital831100

Objective：To explore the clinical usage performance and its influence on butment paradentium of two kinds of temporary crown restoration materials.Methods：160 patients(172 teeth)with periodontal disease repair were selected.They were randomly divided into the composite resin group and the acrylic acid group with 80 cases(86 teeth)in each.The composite resin group was given composite resin temporary crown restorationmaterials for repair.The acrylic acid group was given acrylic acid temporary crown restorationmaterials for repair.Results：The gingival discoloration，aesthetic property，edge complete degree of the composite resin group were obviously better than those of the acrylic acid group，and the gingivitiswas less(P＜0.05).Conclusion：The composite resin temporary crown restoration material is better than acrylic acid temporary crown restoration material.Its curative effectofperiodontaldisease repair issignificant.

Temporary crown restorationmaterials；Periodontaldisease；Composite resin；Acrylic acid

book=78,ebook=80

10.3969/j.issn.1007-614x.2015.22.51