【摘要】晚唐時(shí)期形成的苦吟文化,是以苦吟詩(shī)人群體為中心的士庶人群通過(guò)互相效法而獲得的以苦吟為主要精神內(nèi)涵的藝術(shù)追求和生存方式的總和。在苦吟文化的最初形成與社會(huì)傳播當(dāng)中,有一些特殊的事件被人為地傳播放大,起到了引導(dǎo)輿論推波助瀾的作用??嘁魑幕谕硖粕鐣?huì)的傳播,按照傳播的范圍劃分,主要有自我傳播、人際傳播與群體傳播等三種類型。按照傳播的內(nèi)容劃分,則有原詩(shī)傳播、選詩(shī)摘句、模擬轉(zhuǎn)寫(xiě)、故事演繹、人物崇拜等方面;按照傳播的手段劃分,則有語(yǔ)言傳播、卷本傳播、題寫(xiě)傳播等方式?!巴魄谩狈?hào)的形成、苦吟形象的建構(gòu)和時(shí)人的身份認(rèn)同,成為苦吟文化傳播的重要條件。
【關(guān)鍵詞】苦吟文化;詩(shī)歌;傳播
【中圖分類號(hào)】G643 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
在唐代元和至?xí)觊g,文壇上活躍著一批旨趣相投、興味相近的詩(shī)人。他們以姚合、賈島作為交往的核心人物,以詩(shī)歌創(chuàng)作和生活方式上的苦吟藝術(shù)追求互相標(biāo)榜,酬唱往還,聲望繼起,其藝術(shù)范式和人生方式在士庶社會(huì)廣為傳播,逐漸形成了晚唐頗有影響的苦吟詩(shī)歌文化。
一、群體交際與趨同創(chuàng)作
美國(guó)人類學(xué)家拉爾夫·林頓曾在《文化樹(shù)——世界文化簡(jiǎn)史》中曾給文化下過(guò)一個(gè)定義:“社會(huì)成員通過(guò)學(xué)習(xí)或者模仿獲得的思想、規(guī)定性的感情反應(yīng)以及習(xí)慣行為模式的總和?!盵1]另一位美國(guó)人克拉克洪持有與林頓相近似的觀點(diǎn),他說(shuō):“一種文化指一個(gè)人群的具有特點(diǎn)的生活方式?!保ā段幕拍钆c定義評(píng)述》)基于以上關(guān)于文化的代表性論述,筆者將晚唐時(shí)期的苦吟文化定義為以苦吟詩(shī)人群體為中心的士庶人群通過(guò)互相效法而獲得的以苦吟為主要精神內(nèi)涵的藝術(shù)追求和生存方式的總和。
晚唐時(shí)期眾多詩(shī)人的群體趨同性,是苦吟文化形成的首要原因。作為并稱于文壇的兩位詩(shī)人,姚合與賈島二人詩(shī)風(fēng)接近,私人交往密切,后世論者每以姚賈并稱。據(jù)《全唐詩(shī)》所錄,姚合寄贈(zèng)賈島的詩(shī)歌有14首,賈島寄贈(zèng)姚合的詩(shī)歌有12首,詩(shī)中友情殷殷可見(jiàn)。在他們二人的周圍,有詩(shī)法風(fēng)格和藝術(shù)旨趣相近的無(wú)可、雍陶、馬戴、喻鳧、顧非熊、李頻、鄭巢、劉得仁、方干、周賀等年輕士子;以及殷堯藩、費(fèi)冠卿、李廓、李馀、朱慶馀、項(xiàng)斯、厲玄等同輩詩(shī)人,我們稱之為姚賈詩(shī)人群體。另外,還有一些氣味相投的來(lái)往交游者,例如賈島曾與韓愈、令狐楚、孟郊、張籍、王建、元稹、李益、沈亞之及僧道等一百四十余人交游酬唱;姚合亦曾與裴度、令狐楚、李德裕、劉禹錫、張籍、李紳、白居易、王建、李群玉等人互相詩(shī)酒合歡。這些詩(shī)人或?yàn)楦骷?jí)官宦,或終身沉淪下僚;或?yàn)榉鸾躺?,或?yàn)樵诩揖邮?,或游跡于僧俗兩界,例如韓愈曾力勸賈島還俗應(yīng)進(jìn)士舉,姚合也曾勸周賀還俗??梢?jiàn)苦吟文化的代表人群,是一個(gè)較為龐大的涉及僧侶俗人、官宦庶民各個(gè)階層的文化群體。
這個(gè)群體的主流人物在詩(shī)歌創(chuàng)作和人生態(tài)度方面逐漸有著較為一致的向心力和趨同性,表現(xiàn)在:首先,他們通常用吟詩(shī)的方式一吐胸中塊壘,詩(shī)歌內(nèi)容不離窘迫貧寒的苦難生活;其次,詩(shī)人們以精研工穩(wěn)的五言律詩(shī)為最主要的詩(shī)歌體式,以清寒僻冷為最主要的創(chuàng)作風(fēng)格;第三,文人們?yōu)榕e業(yè)而吟詩(shī),甚或?yàn)橐髟?shī)而吟詩(shī),吟詩(shī)已經(jīng)成為這群士子的一種生活方式。例如張籍的《逢賈島》詩(shī)云: “僧房逢著款冬花,出寺行吟日已斜。十二街中春雪遍,馬蹄今去入誰(shuí)家。”(《全唐詩(shī)》卷三八六)夕陽(yáng)春雪,寺外街衢,馬蹄的的,詩(shī)聲瑯瑯,這是苦吟詩(shī)人在苦難中追求詩(shī)意人生的真實(shí)體現(xiàn)。
二、推敲效應(yīng)與形象建構(gòu)
在苦吟文化的最初形成與社會(huì)傳播當(dāng)中,有一些特殊的事件被人為地傳播放大,起到了引導(dǎo)輿論推波助瀾的作用,同時(shí)也完成了苦吟文化傳播的核心形象建構(gòu)。其中最有影響的當(dāng)屬《唐宋遺史》中的“推敲”故事:“賈島苦吟,赴舉至京師,得句云:‘鳥(niǎo)宿池邊樹(shù),僧敲月下門(mén)。’又欲改敲為推,騎驢舉手吟哦,引手推敲之勢(shì),不覺(jué)沖京尹韓退之為節(jié),左右擁之至,具述其事,退之笑曰:‘作敲字佳。’乃命乘驢并轡哦詩(shī)久之而去?!盵2]這一故事流傳范圍頗廣,士庶婦孺皆知,亦多有文獻(xiàn)記載,然而口耳相傳多有輾轉(zhuǎn)舛訛,小說(shuō)家記事亦有附會(huì)因襲之處。五代時(shí)期的《唐摭言》卷十一記載了一個(gè)與此類似的故事,不過(guò)劉棲楚取代了韓愈,所吟詩(shī)句則為“秋風(fēng)吹渭水,落葉滿長(zhǎng)安”。這應(yīng)該是推敲故事的藍(lán)本,只不過(guò)還沒(méi)有實(shí)際著落“推敲”二字的詩(shī)句,劉棲楚也沒(méi)有韓愈聲望隆重?!巴魄谩钡墓适螺氜D(zhuǎn)流傳開(kāi)來(lái)之后,“秋風(fēng)”和“鳥(niǎo)宿”兩聯(lián)詩(shī)也成為賈島集中最為人所熟知的句子。“推敲”一詞經(jīng)此事件之后,逐漸真正地融入了漢語(yǔ)詞匯體系,成為“斟酌字句精研事理”這類語(yǔ)義的經(jīng)典詞語(yǔ)。
“推敲”故事的主角之一韓愈,在《送無(wú)本師歸范陽(yáng)》詩(shī)中對(duì)賈島的詩(shī)歌極力推揚(yáng),其詩(shī)云:“獰飆攪空衢,天地與頓撼”,這是形容當(dāng)時(shí)風(fēng)雪狂飆的嚴(yán)冬景象,也暗含賈詩(shī)如空衢之上突然席卷而來(lái)的狂飆以及賈島的出現(xiàn)給長(zhǎng)安社會(huì)帶來(lái)的極大震撼。在韓愈的極力推揚(yáng)之下,賈島聲名遠(yuǎn)播,長(zhǎng)安民人送給賈島一個(gè)十分有趣的綽號(hào)“鶴阿師”(孟郊《戲贈(zèng)無(wú)本二首》之一,《全唐詩(shī)》卷三七七),這一戲稱將一位身形消瘦、腳步輕奇、身形怪異的佛徒形象生動(dòng)地展示在世人面前。
“推敲”詩(shī)案之外,姚賈與苦吟的奇聞?shì)W事在稗史雜記中的演繹轉(zhuǎn)述,也加速了苦吟文化的傳播。不過(guò)這種文本轉(zhuǎn)述有了明顯的傳奇化甚或詆毀化傾向,不實(shí)不確之處頗多。例如“興化池亭”事件。孟棨《本事詩(shī)·怨憤第四》說(shuō):“賈島于興化鑿池種竹,起臺(tái)榭。時(shí)方下第,或?yàn)閳?zhí)政惡之,故不在選。怨憤尤極,遂于庭內(nèi)題詩(shī)曰:‘破卻千家作一池,不栽桃李種薔薇。薔薇花落秋風(fēng)后,荊棘滿庭君始知?!墒侨私詯浩湮曷贿d,故卒不得第,抱憾而終?!盵3]賈島平生困頓失途,《長(zhǎng)江集》中三百余首詩(shī)不曾稍展愁眉,如何會(huì)有鑿池起臺(tái)暢意豪奢之舉?實(shí)際上在興化里興建庭榭池亭者當(dāng)為晉國(guó)公裴度?!侗臼略?shī)》意在批評(píng)賈島為人“侮慢不遜”,因遭世人厭憎故未能及第。在道德評(píng)價(jià)層面,對(duì)賈島有所貶抑,但在傳播層面,卻擴(kuò)大了其聲名的社會(huì)影響。
另如賈島“歲末酒脯祭詩(shī)”的故事,見(jiàn)于馮贄《云仙雜記》卷四《祭詩(shī)以酒脯》條:“賈島常以歲除,取一年所得詩(shī),祭以酒脯,曰:‘勞吾精神,以是補(bǔ)之?!笨梢?jiàn)詩(shī)人對(duì)作詩(shī)的重視與投入。此外還有“舉場(chǎng)十惡”事件(何光遠(yuǎn)《鑒誡錄》卷八《賈忤旨》條)、賈島遇唐武宗(或宣宗)因不敬而謫官事件(王定保《唐摭言》卷十一《無(wú)官受黜》條)、賈島赴任長(zhǎng)江尉受到東川節(jié)度使盛儀相迎事件(何光遠(yuǎn)《鑒誡錄》卷八《賈忤旨》條)、姚合火災(zāi)失察罰俸事件(《舊唐書(shū)》卷一六五《溫造傳》)等。上述記載除姚合之事出于正史,余者皆系夸大虛妄、以訛傳訛,但是這些奇聞逸事的記載和流傳,在某種程度上也加速和擴(kuò)大了苦吟文化的傳播。
苦吟詩(shī)人的事跡獲得了社會(huì)的廣泛同情和崇拜,甚至有了晚唐人李洞“鑄像禮拜”賈島的極端事件?!短妻浴肪硎逗⒉挥觥窏l:“李洞,唐諸王孫也,嘗游兩川,慕賈閬仙為詩(shī),鑄銅像其儀,事之如神?!盵4]故事又見(jiàn)孫光憲《北夢(mèng)瑣言》卷七《洞庭湖詩(shī)》條:“進(jìn)士李洞慕賈島,欲鑄而頂戴,嘗念賈島佛,而其詩(shī)體又僻于賈?!盵5]這兩種文獻(xiàn)俱出于五代人之手,所記或當(dāng)實(shí)錄。除了敬仰禮拜,人們甚至還幻想通過(guò)改變這些苦寒詩(shī)人的社會(huì)身份的方式來(lái)寄托自己的追慕之意,于是便有了官員奏請(qǐng)朝廷追授賈島、劉得仁等已故者進(jìn)士及第并追贈(zèng)官職的記錄?!短妻浴肪硎俄f莊奏請(qǐng)追贈(zèng)不及第人近代者》條:“劉得仁、陸達(dá)、傅錫、平曾、賈島、劉稚珪、顧邵孫、沈佩……前件人俱無(wú)顯遇,皆有奇才,麗句清辭,遍在時(shí)人之口;銜冤抱恨,竟為冥路之塵。但恐憤氣未銷,上沖穹昊,伏乞宣賜中書(shū)門(mén)下,追贈(zèng)進(jìn)士及第,各贈(zèng)補(bǔ)闕、拾遺,見(jiàn)存明代?!盵6]雖然亡者無(wú)知,但這一奏請(qǐng)本身就是對(duì)晚唐五代時(shí)期有著相同命運(yùn)的眾多寒士的心靈慰藉,而這種身份的認(rèn)同感也是苦吟文化傳播的有效因素。
三、苦吟文化的傳播方式
在“推敲”的故事和詩(shī)歌傳播開(kāi)來(lái)之后,晚唐時(shí)期逐漸形成了以中下階層文人為主要群體成員、以苦吟為主要?jiǎng)?chuàng)作方式和生存方式的文化現(xiàn)象??嘁魑幕谕硖粕鐣?huì)的傳播,按照傳播的范圍劃分,主要有自我傳播、人際傳播與群體傳播等三種類型,尚不具備現(xiàn)代意義上的大眾傳播方式的條件。按照傳播的內(nèi)容劃分,則有原詩(shī)傳播、選詩(shī)摘句、模擬轉(zhuǎn)寫(xiě)、故事演繹、人物崇拜等方面;按照傳播的手段劃分,則有語(yǔ)言傳播、卷本傳播、題寫(xiě)傳播等方式。
語(yǔ)言傳播是苦吟文化最主要的傳播方式,主要表現(xiàn)為與親故朋友一起談?wù)撡Z島、姚合等人的奇聞?shì)W事;獨(dú)自吟誦或當(dāng)眾傳誦苦吟詩(shī)人的相關(guān)詩(shī)篇;個(gè)人內(nèi)心激賞或向他人宣講姚賈等人以吟詩(shī)作為人生價(jià)值的生存理念。記載賈島詩(shī)被閱讀、吟誦、流傳的相關(guān)文獻(xiàn)頗多。例如姚合《寄賈島》詩(shī)謂其 “新詩(shī)有幾首,旋被世人傳”(《姚少監(jiān)詩(shī)集》卷三)。李頻的周圍吟誦賈詩(shī)的情況則更為普遍:“無(wú)限風(fēng)騷句,時(shí)來(lái)日夜聞”(《哭賈島》,《全唐詩(shī)》卷五八九)。齊己曾經(jīng)仔細(xì)閱讀了賈島詩(shī)集中的三百篇詩(shī),頗有感慨:“遺篇三百首,首首是遺冤?!€似長(zhǎng)沙祖,唯余賦鵩言。”(《讀賈島集》,《全唐詩(shī)》卷八四三)賈島去世之后,杜荀鶴憑吊其墓:“山根三尺墓,人口數(shù)聯(lián)詩(shī)?!保ā督?jīng)賈島墓》,《全唐詩(shī)》卷六九一)康駢《劇談錄》卷下則對(duì)姚賈詩(shī)歌的傳播范圍和這批詩(shī)人的科第情況做出了小結(jié)式的評(píng)述:“自大中咸通之后,每歲試春官者千余人。其間章句有聞,亶亶不絕。……賈島、平曾、李陶、劉得仁、喻坦之、張喬、劇燕、許琳、陳覺(jué)以律詩(shī)流傳?!钥嘈奈娜A,厄于一第。然其間數(shù)公,麗藻英詞播于海內(nèi),虛薄叨聯(lián)名級(jí)者,又不可同年而語(yǔ)矣?!盵7]聯(lián)系其他文獻(xiàn)記載與評(píng)論,康駢對(duì)苦吟詩(shī)歌“播于海內(nèi)”的評(píng)語(yǔ),應(yīng)當(dāng)視為言之有據(jù)。
語(yǔ)言傳播和卷本的抄錄、詩(shī)歌的題寫(xiě)、碑志的鐫刻等傳播方式經(jīng)常是結(jié)合在一起的。例如賈島的詩(shī)卷曾為時(shí)人爭(zhēng)相傳寫(xiě),“從今舊詩(shī)卷,人覓寫(xiě)應(yīng)爭(zhēng)”(姚合《哭賈島二首》之二,《姚少監(jiān)詩(shī)集》卷十)。闕名《題賈浪仙贊》:“流行此集,四時(shí)代成。”薛能則曾在嘉陵驛館見(jiàn)過(guò)題寫(xiě)的賈詩(shī),作《嘉陵驛見(jiàn)賈島舊題》(《全唐詩(shī)》卷五六零)詩(shī)為之悲憫推揚(yáng)。
唐五代時(shí)期詩(shī)歌選集的輯錄和流行,也是苦吟文化傳播的重要媒介。姚合在開(kāi)成初編選了一部詩(shī)歌選集《極玄集》,選錄王維以及戴叔倫、錢(qián)起等二十一位中唐以前詩(shī)人的百首作品,所選詩(shī)歌在編選者看來(lái)極為精妙。韋莊于光化三年(900)續(xù)選《又玄集》,所錄各體均有,其中賈島、姚合詩(shī)各五首。另有五代劉吉編《江南續(xù)又玄集》(今佚)、陳康圖編《擬玄集》(今佚)。以上諸集俱承姚賈之余緒,主要擇選風(fēng)格淡遠(yuǎn)、語(yǔ)言平妥、格律精穩(wěn)的五言律詩(shī),兼選別體,總體上追求“玄之又玄,眾妙之門(mén)”的元初至美境界。
除了直接祖述姚賈的詩(shī)集之外,晚唐人張為撰《詩(shī)人主客圖》,收錄姚合詩(shī)句四聯(lián),賈島詩(shī)句五聯(lián),都是姚賈膾炙人口的警句。五代韋縠編《才調(diào)集》,錄詩(shī)十卷千首,多為中晚唐秾艷敞麗的詩(shī)篇,其中錄賈島詩(shī)九首。韋縠在五代文壇凋敝之際,“所選取法晩唐,以秾麗宏敞為宗,救粗疏淺弱之習(xí)”[8],雖然姚賈詩(shī)歌未必符合“秾麗宏敞”的詩(shī)美宗旨,但這種“取法晚唐”的詩(shī)歌選本的出現(xiàn),對(duì)苦吟詩(shī)歌的闡揚(yáng)無(wú)疑起到了推波助瀾的作用。
苦吟文化形成于中晚唐時(shí)期,后在歷代詩(shī)人士庶的承繼傳揚(yáng)之下,輾轉(zhuǎn)流衍綿延不絕,成為中國(guó)詩(shī)歌文化之中極具感染力和浸透性的特殊現(xiàn)象。其歷時(shí)持久的傳播過(guò)程和廣泛深刻的傳播效果,也給中國(guó)文化帶來(lái)了執(zhí)著追求、精研事理的積極精神和沉湎詩(shī)情、超然唯美的生存范式。
參考文獻(xiàn)
[1](美)拉爾夫·林頓著.何道寬譯.文化樹(shù)——世界文化簡(jiǎn)史[M].重慶:重慶出版社,1989.
[3][宋]曾慥. 類說(shuō)卷二十七唐宋遺史[M].北京:文學(xué)古籍刊行社,1955.
[4][唐]孟棨撰.本事詩(shī)·怨憤第四[C]//丁福保輯.歷代詩(shī)話續(xù)編上冊(cè)[M].北京:中華書(shū)局,1983.
[5] [7] [五代]王定保.唐摭言卷十[M].上海:上海古籍出版社,1978.
[6][五代]孫光憲撰.賈二強(qiáng)點(diǎn)校.北夢(mèng)瑣言卷七[M].北京:中華書(shū)局,2002.
[7][唐]康駢.劇談錄卷下[M].影印文淵閣四庫(kù)全書(shū)本第1042冊(cè)[C].臺(tái)北:臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館,1983.
[8][清]永瑢,紀(jì)昀等.四庫(kù)全書(shū)總目提要[C]卷一百八十六才調(diào)集提要[A]//影印文淵閣四庫(kù)全書(shū)本第5冊(cè)[C].臺(tái)北:臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館,1983.
作者簡(jiǎn)介:白愛(ài)平,女,1970年生,陜西三原人,文學(xué)博士,西安石油大學(xué)人文學(xué)院副教授,碩士生導(dǎo)師,研究方向?yàn)橹袊?guó)古代文學(xué)和漢語(yǔ)國(guó)際教育。
(編輯:龍賢東)