譚昌銳 鄒立華(通訊作者)李 惠 陳小丹廣東深圳市龍崗區(qū)人民醫(yī)院 深圳 518172
不同中成藥輔助治療緊張型頭痛的有效性及安全性評(píng)價(jià)
譚昌銳 鄒立華(通訊作者)李 惠 陳小丹
廣東深圳市龍崗區(qū)人民醫(yī)院 深圳 518172
目的 分析不同中成藥輔助治療緊張型頭痛的有效性及安全性,為臨床診治提供參考。方法 選擇2011-03—2013-05來(lái)我院診治的80例緊張型頭痛患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為A組和B組,每組40例。A組給予頭痛寧膠囊,B組服用養(yǎng)血清腦顆粒輔助治療。觀察2組治療前后血漿內(nèi)皮素(ET-1)和血管緊張素-Ⅱ(Ang-Ⅱ)水平的變化。比較2組臨床療效、不良反應(yīng)及費(fèi)用情況。結(jié)果 治療前,2組患者的ET-1和Ang-Ⅱ水平無(wú)顯著差異(P>0.05),治療后2組患者的2項(xiàng)指標(biāo)均顯著降低,但A組降低更為明顯(P<0.05);A組總有效率97.5%,B組為95.0%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,A組不良反應(yīng)發(fā)生率5.0%,B組為37.5%,A組總不良反應(yīng)發(fā)生率較低(P<0.01)。A組平均費(fèi)用為(300±50)元,B組為(1100±100)元。A組費(fèi)用比B組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 頭痛寧膠囊與養(yǎng)血清腦顆粒輔助治療緊張型頭痛患者,均能顯著改善頭痛癥狀,明顯提高臨床療效,但頭痛寧膠囊具有不良反應(yīng)發(fā)生率、所需費(fèi)用低的優(yōu)點(diǎn),值得臨床推廣使用。
緊張型頭痛;頭痛寧膠囊;養(yǎng)血清腦顆粒;臨床療效;不良反應(yīng)
緊張型頭痛(tension-type headache,TTH)是最常見(jiàn)的一種原發(fā)性頭痛,約占門診頭痛患者的半數(shù),臨床特征是頭部輕或中度無(wú)搏動(dòng)性鈍痛,部位可位于頂、顳、額及枕部,不因體力活動(dòng)而加重[1-2]。緊張型頭痛發(fā)病機(jī)制至今尚未完全明確,認(rèn)為可能與以下因素有關(guān):顱周肌肉疾患、心理因素、血生化的改變、痛覺(jué)中樞受損以及其他因素。西醫(yī)主要以對(duì)癥治療為主,藥物不良反應(yīng)較大且癥狀易復(fù)發(fā)。中醫(yī)治療頭痛,能從整體出發(fā),標(biāo)本兼治,達(dá)到良好的治療效果。中成藥是以中草藥為原料,經(jīng)現(xiàn)代制劑方法加工而成的各種劑型的中藥制品,包括丸、散、膠囊、膏、丹各種劑型,攜帶方便。近年來(lái),中成藥治療偏頭痛受到了神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師的青睞。但由于中成藥種類繁多,療效報(bào)道不一,如何綜合患者的情況選擇適合的中成藥對(duì)患者的治療有重要意義。本文選擇2011-03—2013-05來(lái)我院診治的80例緊張型頭痛患者,分別采取頭痛寧膠囊和養(yǎng)血清腦顆粒輔助治療,分析其臨床療效及安全性等,為內(nèi)科醫(yī)師合理選擇中成藥提供理論依據(jù)。
1.1 一般資料 選擇2011-03—2013-05來(lái)我院診治的80例緊張型頭痛患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為A組和B組,每組40例。所有患者均符合符合2004年《國(guó)際頭痛疾病分類(第2版)》中緊張型頭痛的診斷標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)臨床檢查所有患者均無(wú)嚴(yán)重心血管疾病、嚴(yán)重肝、腎疾病和精神疾病。A組男22例,女18例;年齡18~63歲,平均(45.5±5.5)歲;病程1 ~8a,平均(3.5±2.5)a;發(fā)作性緊張型頭痛25例,慢性緊張型頭痛15例。B組男23例,女17例;年齡17~63歲,平均(46.5±5.5)歲;病程1~9a,平均(3.6±2.5)a;發(fā)作性緊張型頭痛24例,慢性緊張型頭痛16例。2組性別、年齡、病程以及患者類型等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法 所有患者均給予西醫(yī)常規(guī)治療。A組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上口服用頭痛寧膠囊,3粒/次,3次/d;B組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上口服養(yǎng)血清腦顆粒診治,4g/次,3次/d。所有患者均治療2個(gè)周。觀察2組治療前后血漿內(nèi)皮素(ET-1)和血管緊張素-Ⅱ(Ang-Ⅱ)濃度的變化;比較2組患者的臨床療效、不良反應(yīng)及費(fèi)用等情況。
1.3 觀察指標(biāo) 治療前后抽取空腹靜脈血,觀察血漿內(nèi)皮素(ET-1)和血管緊張素-Ⅱ(Ang-Ⅱ)濃度的變化。
1.4 臨床療效評(píng)價(jià) 療效標(biāo)準(zhǔn)[3]:治愈:患者痊愈或者臨床體征和癥狀基本痊愈;顯效:患者臨床體征和癥狀得到明顯改善;有效:患者臨床體征和癥狀得到一定改善;無(wú)效:患者臨床體征和癥狀無(wú)改善,甚至有加重趨勢(shì)??傆行剩剑ㄈ?顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.5 安全性及費(fèi)用評(píng)價(jià) 觀察患者用藥過(guò)程中的不良反應(yīng),比較2組平均治療費(fèi)用。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 運(yùn)用SPSS 16.0數(shù)據(jù)處理軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以(±s)表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療前后ET-1和Ang-Ⅱ濃度的變化 治療前2組ET-1 和Ang-Ⅱ水平無(wú)顯著性差異(P>0.05)。治療后2組2項(xiàng)指標(biāo)均顯著降低,但A組降低更為明顯(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組治療前后ET-1和Ang-Ⅱ濃度的變化(±s)
表1 2組治療前后ET-1和Ang-Ⅱ濃度的變化(±s)
組別 n ET-1(pg/mL) Ang-Ⅱ(pg/mL)3.98 B組40 65.13±3.18 51.42±2.46 63.22±7.28 55.48±4.57 t值治療前 治療后 治療前 治療后A組40 64.54±3.49 41.57±2.24 63.18±7.27 42.530± 0.483 48.342 0.843 51.032 P值 >0.05 <0.01 >0.05 <0.01
2.2 2組療效比較 2組有效率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組療效比較 [n(%)]
2.3 2組不良反應(yīng)和治療費(fèi)用比較 治療后,A組出現(xiàn)惡心0例,嘔吐1例,上腹部不適1例,皮疹0例,不良反應(yīng)發(fā)生率5.0%;B組出現(xiàn)惡心3例,嘔吐4例,上腹部不適5例,皮疹3例,不良反應(yīng)發(fā)生率37.5%。A組總不良反應(yīng)率低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=12.624,P=0.000<0.01)。A組整個(gè)療程的平均治療費(fèi)用為(300±50)元,B組整個(gè)療程的平均治療費(fèi)用為(1 100±100)元,A組費(fèi)用較B組低,具有顯著性差異(t=39.598,P<0.01)。
緊張型頭痛指雙側(cè)頸枕部或全頭部的緊縮性或壓迫性頭痛,是原發(fā)性頭痛中最常見(jiàn)的一種[4]。隨著生活節(jié)奏的加快,社會(huì)壓力的增大,患病率逐漸升高,一般人口患病率30% ~70%[5]。在《頭痛疾病的國(guó)際分類》中將緊張型頭痛被分為偶發(fā)性發(fā)作性緊張型頭痛、頻發(fā)性發(fā)作性緊張型頭痛、慢性緊張型頭痛及可能的緊張型頭痛四型[6]。目前,緊張型頭痛的病因及發(fā)病機(jī)制尚未完全明了,可能與多種因素有關(guān):(1)顱周肌肉疾患和中樞敏化及調(diào)節(jié)功能障礙;(2)焦慮、抑郁等不良心理因素與長(zhǎng)期頭痛相互影響;(3)血小板功能異常及中樞單胺能神經(jīng)系統(tǒng)功能改變;(4)痛覺(jué)中樞受損;(5)與神經(jīng)血管功能改變,包括神經(jīng)遞質(zhì)、血管活性肽等如Ang-Ⅱ和ET-1的異常升高密切相關(guān)。(6)其他如遺傳、感染、服用某些藥物、吸煙、飲酒等。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為緊張型頭痛的病因病機(jī)有[7]:(1)感受外邪:緊張型頭痛常因外感而誘發(fā)?!秲?nèi)經(jīng)》對(duì)外感邪氣所致的頭痛論述頗多,風(fēng)、寒、濕、熱內(nèi)侵均可導(dǎo)致頭痛。(2)情志內(nèi)傷:七情均可使肝失條達(dá),氣機(jī)疏泄失常,引起經(jīng)絡(luò)氣血運(yùn)行不暢,不通則痛。(3)飲食勞倦:若飲食不當(dāng)、勞倦過(guò)度,損傷脾胃,氣血生化不足,則氣血陰液更加虧虛,進(jìn)而發(fā)病。(4)局部勞損:在《靈樞·九針論》均指出“久視傷血……久行傷筋”,指出慢性勞損已成為重要發(fā)病因素之一。因此,應(yīng)采取柔筋緩急,調(diào)整氣血的治療準(zhǔn)則治療該疾病。頭痛寧膠囊主要由土茯苓、天麻、制何首烏、當(dāng)歸、防風(fēng)、全蝎等藥方組成[8]。方中天麻、全蝎具有平肝息風(fēng)、止痙鎮(zhèn)痛的功效[9];當(dāng)歸具有補(bǔ)血、活血的作用;土茯苓、防風(fēng)具有發(fā)表、祛風(fēng)除濕的作用。全藥具有熄風(fēng)滌痰,逐瘀止痛的作用,具有很好的臨床療效。養(yǎng)血清腦顆粒有當(dāng)歸、川芎、白芍、熟地黃、鉤藤、雞血藤、夏枯草、決明子、珍珠母、延胡索、細(xì)辛等成分組成[10],具有養(yǎng)血平肝,活血通絡(luò)的作用,臨床報(bào)道其療效肯定。
本文研究發(fā)現(xiàn),兩種中成藥均能降低ET-1和Ang-Ⅱ水平,改善患者頭痛癥狀,但服用頭痛寧膠囊的A組ET-1和Ang-Ⅱ水平降低更顯著。從臨床療效評(píng)價(jià)分析,兩種中成藥改善患者癥狀的效果無(wú)顯著差異,但服用養(yǎng)血清腦顆粒的B組不良反應(yīng)發(fā)生率、費(fèi)用較高,且具有肝病、腎病、糖尿病等慢性病嚴(yán)重者等使用禁忌證,不易讓患者接受,限制了其在臨床上的使用。因此,使用頭痛寧膠囊和養(yǎng)血清腦顆粒診治緊張型頭痛均具有較好的臨床效果,但頭痛寧膠囊具有不良反應(yīng)發(fā)生率低、費(fèi)用低、禁忌證少等優(yōu)點(diǎn),值得臨床推廣使用。
綜上所述,頭痛寧膠囊與養(yǎng)血清腦顆粒輔助治療緊張型頭痛患者,均能顯著改善神經(jīng)血管功能,緩解頭痛癥狀,臨床療效顯著,但頭痛寧膠囊具有不良反應(yīng)發(fā)生率、所需費(fèi)用低的優(yōu)點(diǎn),值得推廣使用。
[1]張樹(shù)泉,王春霞,韓晗,等 .綜合方案治療慢性緊張型頭痛風(fēng)火候療效分析[J].山東中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,36(3):196-198.
[2]劉宇 .雪山金羅漢止痛涂膜劑治療緊張型頭痛(氣滯血瘀證)臨床觀察[J].山東中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,36(6):503-504.
[3]洪慶,蔡海波,周辰珩,等.養(yǎng)血清腦顆粒治療緊張型頭痛的臨床觀察[J].海峽藥學(xué),2011,25(5):111-112.
[4]楊小芳,王學(xué)峰,李光勤.文拉法辛治療慢性緊張型頭痛60例的療效[J].中國(guó)新藥與臨床雜志,2006,25(2):81-83.
[5]趙偉,胡晶,鄭林.緊張型頭痛的非藥物治療進(jìn)展[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,27(3):314-316.
[6]胡志強(qiáng),吳宏赟,侯書(shū)偉 .慢性緊張型頭痛風(fēng)痰候中醫(yī)綜合治療方案療效評(píng)價(jià)[J].山東中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2010,34(6):488-491.
[7]張穎,王振海 .緊張型頭痛的治療進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)教育探索,2010,9(12):1 724-1 728.
[8]左玉靜 .中西醫(yī)結(jié)合治療緊張型頭痛述要[J].河南中醫(yī),2013,23(8):1 208-1 210.
[9]李明海,梁土金,林武壯,等.頭痛寧膠囊輔助治療緊張型頭痛的臨床療效分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2014,9(2):165-166.
[10]胡志強(qiáng),郭延林,張爍.柔筋方治療緊張型頭痛風(fēng)瘀候的臨床療效觀察[J].光明中醫(yī),2014,29(5):970-973.
[11]趙佩,雷小峰,牛爭(zhēng)平.養(yǎng)血清腦顆粒對(duì)頭痛防治作用的研究進(jìn)展[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2013,11(5):597-599.
(收稿2014-10-31)
R741.041
A
1673-5110(2015)21-0038-03