包薩日娜
BODE指數(shù)在判斷慢性阻塞性肺病預(yù)后中的作用
包薩日娜
目的 觀察BODE指數(shù)在慢性阻塞性肺?。–OPD)患者預(yù)后的作用。方法 選取2013年1月至4月間COPD患者82例。分別于治療前及治療2周后對患者的肺功能、6分鐘步行距離(6MWD)、呼吸困難程度、體質(zhì)指數(shù)(BMI)等進(jìn)行評估。結(jié)果 患者接受治療后的BODE指數(shù)各項(xiàng)指標(biāo)分值及總分值與治療前比較均有所改善(P<0.05)。結(jié)論 BODE指數(shù)在COPD患者預(yù)后及衡量其生活質(zhì)量高低方面有重要的臨床意義。
BODE指數(shù) 慢性阻塞性肺病 預(yù)后 生活質(zhì)量
慢性阻塞性肺?。–OPD)是一種以呼吸不暢為主的全身性系統(tǒng)疾病[1]。COPD具有預(yù)后較差、發(fā)病率高的特點(diǎn)[2,3]。目前,臨床常用第一秒用力肺呼氣比值(FEV1%)作為評價(jià)COPD嚴(yán)重程度及預(yù)后常用的指標(biāo)[4]。而BODE指數(shù)(B代表體重指數(shù);O代表氣流阻塞;D代表呼吸困難;E代表運(yùn)動(dòng)能力)是根據(jù)FEV1%、6分鐘步行距離(6MWD)、體質(zhì)指數(shù)(BMI)、呼吸困難程度各項(xiàng)指標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn)得出的綜合評分,是COPD患者健康相關(guān)性及生存質(zhì)量嚴(yán)重程度的預(yù)報(bào)因子[5,6]。本文作者對BODE指數(shù)與COPD患者預(yù)后相關(guān)性進(jìn)行分析,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2013年1月至4月本院呼吸內(nèi)科COPD住院患者82例,其中男58例,年齡53~71歲,平均(65.18±7.58)歲。平均病程為(8.7±5.6)年。女24例,年齡52~72歲,平均(64.34±8.19)歲。平均病程為(7.6±4.1)年。6MWD平均值為(316±95.14)m。BMI為(16.1±2.2)kg/m2。呼吸受限程度(2.08±1.12)分。BODE評分為(9.25±4.74)分。FEV1%預(yù)計(jì)值為(40.6±5.5)。所有患者均符合COPD診斷標(biāo)準(zhǔn)[7]。對于曾經(jīng)罹患慢性肺源性心臟病,接受機(jī)械通氣治療,接受肺切除術(shù),有氣道疾病及合并嚴(yán)重心腦血管并發(fā)疾病的患者,均予以排除。按照指南給予患者保持氣道通氣順暢、抗感染、吸氧等治療。
1.2 BDOE指數(shù)的評判標(biāo)準(zhǔn) 參照Celli等研究方法,記錄并分析各例患者的BODE數(shù)據(jù)[8]。(1) BMI:kg/ m2。(2)肺部功能受損狀態(tài)評估:FEV1%= FEV1實(shí)際數(shù)值/ FEV1預(yù)計(jì)值×100%。(3)呼吸困難程度分級(MMRC):參照文獻(xiàn)[9]分為4級。(4)6MWD:參照參考文獻(xiàn)[10]的操作規(guī)范對受試者進(jìn)行6MWD評分。見表1。
表1 BDOE指數(shù)評判得分標(biāo)準(zhǔn)
1.3 出院后患者生活狀況調(diào)查 采用圣喬治呼吸問卷(SGRQ)評分對患者治療出院后12個(gè)月的生活狀況進(jìn)行調(diào)查[11]。對患者的死亡情況、期間就診及住院次數(shù)、機(jī)械通氣次數(shù)等內(nèi)容進(jìn)行重點(diǎn)記錄并整理分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以(x±s)表示,不符合正態(tài)分布的變量采用秩和檢驗(yàn),Spearman相關(guān)性分析用于相關(guān)性分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 隨訪情況 連續(xù)對患者治療出院后12個(gè)月的生活狀況進(jìn)行調(diào)查,評估存活病例的 SGRQ量表。隨著BODE指數(shù)的增加,COPD健康和生活質(zhì)量發(fā)生惡化。見表2。
表2 患者生活狀況(n)
2.2 BODE指數(shù)、FEV1%與COPD危險(xiǎn)因素的相關(guān)性分析 結(jié)果表明,BODE指數(shù)與患者死亡例數(shù)、 就診次數(shù)及住院次數(shù)、SGRQ評分和機(jī)械通氣次數(shù)呈顯著相關(guān)(P<0.01)。FEV1%與住院次數(shù)、SGRQ評分、機(jī)械通氣次數(shù)呈顯著相關(guān) (P<0.05),與死亡例數(shù)亦相關(guān)(P< 0.05),而與患者受試期間就診次數(shù)無明顯相關(guān)(P>0.05)。
2.3 單因素分析 BODE指數(shù)和FEV1%與COPD危險(xiǎn)事件的Logistic回歸單因素分析結(jié)果表明,BODE指數(shù)與COPD危險(xiǎn)事件(死亡例數(shù)、 就診次數(shù)及住院次數(shù))有關(guān)(P=0.0011),F(xiàn)EV1%與COPD危險(xiǎn)事件有關(guān)(P =0.0042)。見表3。
表3 COPD單因素分析
COPD是氣道的慢性非特異性炎癥,是一種以不完全可逆的氣流受限為特點(diǎn)的危及生命健康的常見?。?2]?;颊卟粌H表現(xiàn)為肺功能下降、還常伴有顯著的肺合并癥,包括體重減輕,營養(yǎng)不良和骨骼肌功能障礙等。BODE指數(shù)作為一種新的多維分級系統(tǒng),包含了生理學(xué)指標(biāo)及功能性指標(biāo),把臨床表現(xiàn)、營養(yǎng)狀態(tài)、運(yùn)動(dòng)能力的評估和FEV1%相結(jié)合,綜合運(yùn)用共同反映患者的機(jī)體狀況[13]。BODE指數(shù)綜合了患者的生理因素、氣道阻塞程度、呼吸困難程度及運(yùn)動(dòng)耐力4種因素,與單純應(yīng)用FEV1%比較,BODE評分系統(tǒng)對COPD 的評價(jià)更為客觀、全面、準(zhǔn)確。
本文結(jié)果說明,BODE指數(shù)越大,COPD患者死亡風(fēng)險(xiǎn)增大,與Powrie等報(bào)道相一致[14]。與FEV1%對COPD危險(xiǎn)因素(死亡例數(shù)、就診次數(shù)及住院次數(shù))的影響相比較,BODE指數(shù)對其影響更明顯(OR=5.312>OR=1.117)。此外,BODE指數(shù)與各種COPD危險(xiǎn)事件均有顯著相關(guān)性,而 FEV1%卻與COPD患者的就診次數(shù)無明顯相關(guān)性。究其原因,除肺功能惡化外,可能與COPD患者就診的其它因素有關(guān)。與BMI>21kg/m2的患者相比較,BMI<21kg/m2的患者就診次數(shù)和住院時(shí)間顯著延長。這可能與COPD患者存在肺性惡液質(zhì)和營養(yǎng)不良等并發(fā)癥有關(guān)。與BODE總分較低的患者比較,BODE總分較高的患者住院幾率明顯提高,患者的一般狀況與疾病的預(yù)后有密切的關(guān)系。
因此,作者認(rèn)為BODE指數(shù)是一種有效、便于推廣的評定COPD治療的方法,可用于臨床指導(dǎo)用藥和早期預(yù)防。
1 江梅,馬錦芳.慢性阻塞性肺疾病患者對急性加重認(rèn)知的調(diào)查.中華流行病學(xué)雜志,2013,34(10):1030~1034.
2 Rubinsztajn R, Nasi owski J, Przyby owski T, et al. Usefulness of NT-proBNP serum level in the diagnosis of dyspnea in COPD patients .Pneumonol Alergol Pol, 2013, 81 (1):24~29.
3 袁志,沈華浩,張根生,等.早期乳酸清除率對重癥慢性阻塞性肺疾病患者預(yù)后的評估.中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2011,20(7):742~745.
4 陳貝貝,謝俊剛.FEV1%預(yù)計(jì)值與BODE指數(shù)在COPD臨床評價(jià)中的價(jià)值.華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2012,41(2):230~233.
5 王少飛,張慶,韓玉杰,等.BODE指數(shù)評價(jià)慢性阻塞性肺疾病患者戒煙效果的研究.醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2013,34(14):38~40.
6 齊詠,馬蕓,王凱,等.慢性阻塞性肺疾病患者BODE指數(shù)與炎性因子的相關(guān)性分析.中國綜合臨床,2013,29(3):255~257.
7 柳濤,蔡柏薔.慢性阻塞性肺疾病診斷、處理和預(yù)防全球策略(2011年修訂版)介紹.中國呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志,2012,11(1):1~12.
8 Celli BR, Cote CG, Marin J M, et al. The body mass index, airflow obstruction, dyspnea and exercise capacity index in chronic obstructive pulmonary disease . N Engl J Med, 2004, 350(10): 1005~1012.
9 顧劍玲,王婷,馬薇,等.布地奈德治療慢性阻塞性肺疾病急性加重臨床療效觀察.醫(yī)學(xué)綜述,2011,17(17):2704~2706.
10 卜曉佳,梁濤.6分鐘步行試驗(yàn)在慢性心力衰竭患者中的應(yīng)用進(jìn)展.中國心血管雜志,2014,19(2):158~160.
11 趙云峰,姜艷平,程改存,等.圣喬治呼吸問卷和慢性阻塞性肺疾病評估測試問卷評價(jià)慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期患者健康相關(guān)生活質(zhì)量的比較.上海醫(yī)學(xué),2013,36(1):47~51.
12 Pauk N, Klimesova S, Kara J, et al. The relevance of monitoring of antibodies against the polycyclic aromatic hydrocarbon (PAH) and PAH-DNA adducts in serum in relation to lung cancer and chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Neoplasma, 2013, 60 (2): 182~187.
13 Cortés-Télles A, Mendoza-Posada D. Primary adenoid cystic carcinoma of the tracheobronchial tree: A decade-long experience at a health centre in Mexico . Lung India, 2012,29 (4):325~328.
14 Powrie D J. The BODE index: a new grading system in COPD.Thorax, 2004, 59: 421~427.
010017 內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科