楊帆 胡奕 戚維波 趙俊杰 張雁飛
急性膿胸的治療及療效分析
楊帆 胡奕 戚維波 趙俊杰 張雁飛
目的 探討急性膿胸患者治療失敗的預(yù)測(cè)因素。方法 對(duì)127例因急性膿胸連續(xù)住院患者的臨床特征、影像學(xué)和實(shí)驗(yàn)室結(jié)果進(jìn)行了分析。結(jié)果 單因素分析顯示,年齡、吸煙、病程、血清白蛋白、胸腔積液葡萄糖和乳酸脫氫酶與治療結(jié)果相關(guān)(P<0.05)。多因素分析顯示,年齡和病程是保守治療失敗的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素,優(yōu)勢(shì)比分別為0.871(P=0.013)和0.797(P=0.026)。接受手術(shù)治療的特征曲線分析確定年齡邊界值為50.5歲和病程邊界值為4.5d。結(jié)論 <50.5歲發(fā)病年齡和<4.5d病程是急性膿胸患者保守治療失敗的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素,可作為急性膿胸患者制定最佳治療方式的參考指標(biāo)。
急性膿胸 胸腔積液 保守治療 胸腔鏡手術(shù)
約40%肺炎患者并發(fā)炎性胸腔積液,其中約5%~10%進(jìn)展為膿胸,需聯(lián)合抗生素進(jìn)一步治療[1]。膿胸兩種治療方式:保守治療或外科治療[2]。保守治療包括足量抗生素和胸管引流積液或胸腔內(nèi)注射纖溶酶。外科治療包括胸腔鏡手術(shù)和開胸手術(shù)。一些對(duì)照前瞻性研究和薈萃分析顯示,保守治療不能改善其總體病死率[3]。而腔鏡手術(shù)能有效治療膿胸[4]。保守治療失敗后采用胸腔鏡手術(shù)治療是進(jìn)一步治療的最佳選擇。本文目的是確定急性膿胸保守治療失敗的臨床、實(shí)驗(yàn)室和放射學(xué)預(yù)測(cè)因素,識(shí)別需要手術(shù)治療者早期進(jìn)行外科干預(yù)。
1.1 一般資料 2008年10月至2014年6月在本院住院治療的127例符合入組標(biāo)準(zhǔn)患者,男86例,女41例;有89例患者保守治療成功(MTS組)和38例保守治療失敗(MTF組),平均年齡(58.42±12.68)歲,MTF組平均年齡比MTS組年輕 (P<0.01)。MTF組患者吸煙比例明顯高于MTS組(P=0.032)。主訴:胸痛(45.7%)、呼吸困難(23.6%)、發(fā)熱(12.6%)、咳嗽(9.4%)和其他癥狀(8.7%)。主要癥狀平均持續(xù)時(shí)間(11.52±12.35)d,MTF組明顯短于MTS組(P= 0.001)。兩組間體溫、抗感染前病程、置管前病程、胸管大小及數(shù)量和胸腔內(nèi)注射尿激酶量無(wú)明顯差異。急性膿胸診斷符合下列條件之一:胸膜腔膿性積液、胸腔積液涂片細(xì)菌或培養(yǎng)陽(yáng)性及胸腔積液生化提示感染性胸腔積液[5]。排除標(biāo)準(zhǔn):食管破裂、縱隔炎、肺結(jié)核、真菌感染所致的膿胸以及術(shù)后膿胸和小兒膿胸(年齡<18歲)。胸腔引流指征:膿性胸腔積液、胸腔積液pH值<7.2、葡萄糖<40 mg / dl、乳酸脫氫酶>1000 IU/ L及合并全身膿毒血癥的包裹和分隔的影像學(xué)證據(jù)。保守治療成功為經(jīng)治療無(wú)任何并發(fā)癥痊愈出院,若需進(jìn)一步手術(shù)治療則為保守治療失敗。
1.2 方法 所有患者入院時(shí)接受經(jīng)驗(yàn)性抗生素治療和胸管引流或胸腔內(nèi)注射纖溶酶。根據(jù)胸部CT及B超定位后放置16~26Fr胸腔閉式引流管,復(fù)查胸部B超確認(rèn)置管位置,定期復(fù)查胸部影像學(xué)檢查并觀察記錄引流情況,如影像學(xué)發(fā)現(xiàn)積液分隔包裹及性狀變粘稠,給予胸腔注射10萬(wàn)IU尿激酶,保留4h后行予生理鹽水胸腔持續(xù)滴注沖洗,并予-20cmH2O的低負(fù)壓吸引直至引流量<100ml/d,如效果仍欠佳,再于B超定位下另置管引流,直至患者血常規(guī)及C反應(yīng)蛋白正常,體溫正常>3d,復(fù)查胸部影像學(xué)未見明顯積液,持續(xù)>48h引流液<50~100ml可拔管。保守治療失敗是指經(jīng)上述治療仍持續(xù)存在與胸腔積液相關(guān)的膿毒癥綜合征,則改為胸腔鏡手術(shù)。
1.3 觀察指標(biāo) 血液分析:動(dòng)脈血氧氣分壓(PaO2)、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞百分比、總蛋白水平、白蛋白水平和C反應(yīng)蛋白。胸腔積液分析包括:白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)、蛋白質(zhì)、葡萄糖、乳酸脫氫酶水平,性狀及細(xì)菌培養(yǎng)。放射分析采用胸透和CT。胸腔積液量定義:少量<1/3肺野;中量占1/3~2/3肺野;大量>2/3肺野。通過(guò)胸部CT評(píng)估是否有胸腔積液包裹、分隔及數(shù)量。3例患者因CT資料不全被排除。數(shù)據(jù)分臨床、實(shí)驗(yàn)室和放射學(xué)參數(shù)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件包。計(jì)量資料(x±s)表示,組間比較若遵循正態(tài)分布用t檢驗(yàn),否則用Mann-Whitney U檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料比較用χ2檢驗(yàn)或Fisher精確檢驗(yàn);組間單變量分析有顯著性差異的變量再行多變量回歸分析。用ROC曲線來(lái)確定預(yù)測(cè)治療失敗的變量截止值和計(jì)算敏感性和特異性。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 患者的血液及胸腔積液分析 見表1。
2.2 患者影像學(xué)表現(xiàn) 見表2。
表1 患者的血液及胸腔積液分析(x±s)
表2 患者影像學(xué)特征
2.3 治療失敗的預(yù)測(cè)因素分析 通過(guò)對(duì)年齡、吸煙、病程、血清白蛋白、胸腔積液葡萄糖和乳酸脫氫酶水平進(jìn)行多元邏輯回歸分析發(fā)現(xiàn)年齡和病程為預(yù)測(cè)保守治療失敗的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素,優(yōu)勢(shì)比分別為0.871(P=0.013)和0.797(P=0.026)。用ROC曲線分析確定年齡和病程的最佳截止值,曲線下面積分別為0.792(95%CI,0.641~0.942)和0.787(95% CI,0.625~0.949);敏感性和特異性最大值分別是50.5歲和4.5d。胸腔感染患者保守治療失敗的獨(dú)立因素是年齡<50.5歲(敏感性76.3%,特異性76.3%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值67.4%,陰性預(yù)測(cè)值89.3%)和病程<4.5d(敏感性79.0%,特異性79.0%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值66.7%,陰性預(yù)測(cè)值90.2%)。
2.4 胸腔積液乳酸脫氫酶和葡萄糖水平與年齡、病程的相關(guān)性 患者根據(jù)年齡(≤50歲和≥51歲)和病程(≤4d和≥5d)分為兩組,年齡組和短病程組的胸腔積液乳酸脫氫酶水平明顯高于大齡組(P=0.049)和長(zhǎng)病程組(P=0.038)。雖然年輕組和短病程組的胸腔積液葡萄糖水平較低,但與大齡組和長(zhǎng)病程組間比較均無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
本資料結(jié)果表明MTS組和MTF組的年齡、病程、吸煙史、血清白蛋白水平、胸腔積液葡萄糖和乳酸脫氫酶水平有顯著性差異。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)胸腔感染患者年齡(<50.5歲)和病程(<4.5d)是保守治療失敗的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素。這些結(jié)果與患者年齡越大病情越重常見規(guī)律相反。與早期使用抗生素治療者相比,治療越遲則預(yù)后越差。
急性膿胸發(fā)生在纖維化膿階段,各種炎性介質(zhì)在其病理生理過(guò)程中發(fā)揮著重要作用,患者越年輕,胸腔局部炎癥反應(yīng)越強(qiáng)越迅速[6],癥狀持續(xù)時(shí)間亦越短。胸腔的纖維蛋白平衡機(jī)制被破壞最終積液被包裹。急性膿胸時(shí)置管引流是一個(gè)重要的治療措施,但因胸液粘性、膿性變化及胸液包裹的形成常失敗。胸腔感染治療結(jié)果與胸腔局部的炎癥反應(yīng)程度密切相關(guān)。
在本資料中,單變量分析顯示兩組吸煙史和血清白蛋白水平有顯著性差異。吸煙會(huì)導(dǎo)致參與炎癥反應(yīng)的炎癥細(xì)胞因子水平失衡[7],促進(jìn)促炎細(xì)胞因子的釋放而加重炎癥反應(yīng)和抑制纖溶促進(jìn)包裹形成,其在膿胸患者保守治療失敗中起重要作用。
本資料兩組開始抗生素治療和置管的時(shí)間無(wú)顯著差異。由于這兩個(gè)因素與膿胸患者的病死率密切相關(guān),不應(yīng)忽視患者早期適當(dāng)使用抗生素和胸管引流。導(dǎo)管粗細(xì)及調(diào)整與否、胸腔內(nèi)纖溶酶注射量與治療結(jié)果無(wú)顯著相關(guān)性。
急性膿胸患者的預(yù)后因素分為患者臨床特征、胸腔積液特征和治療因素。盡管所有這些因素可以在某種程度上影響治療的結(jié)果,但識(shí)別最重要的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素將改善胸腔感染患者的預(yù)后和病死率。
1 LightRW.Parapneumonic effusions and empyema.Proc Am Thorac Soc, 2006, 3(1):75~80.
2 Davies HE, Davies RJ, DaviesCW. BTS PleuralDisease Guideline Group.Management of pleural infection in adults: British Thoracic Society Pleural Disease Guideline 2010. Thorax,2010,65(Suppl 2):Ⅱ41~Ⅱ53.
3 Cameron R, Davies HR. Intra-pleural fibrinolytic therapy versus conservative management in the treatment of adult parapneumonic effusions and empyema. Cochrane Database Syst Rev,2008, 16(2): CD002312.
4 Luh SP,Chou MC,Wang LS,et al.Video-assisted thoracoscopic surgery in the treatment of complicated parapneumonic effusions or empyemas: outcome of 234 patients.Chest, 2005,127(4): 1427~1432.
5 Light RW.A new classification of parapneumonic effusions and empyema. Chest,1995,108(2):299~301.
6 GomezCR,Nomellini V,FaunceDE,et al.Innate immunity and aging.Exp Gerontol,2008,43(8):718~728.
7 SoporiML,KozakW.Immunomodulatory effects of cigarette smoke.J Ne uroimmunol,1998,83(1):148~156.
314000 浙江省嘉興市第一醫(yī)院