文/穆素彬 譯/子 明 編輯/吳冠宇

加州連年大旱或需調(diào)水工程

文/穆素彬 譯/子 明 編輯/吳冠宇

為了緩解近期連續(xù)不斷的旱情，加利福尼亞州不得已采取限制用水的措施。有建議指出應(yīng)采取類(lèi)似中國(guó)南水北調(diào)項(xiàng)目那樣更長(zhǎng)期、更激進(jìn)的手段來(lái)解決水資源供應(yīng)的問(wèn)題。

這對(duì)加利福尼亞而言是史無(wú)前例的。州長(zhǎng)杰里·布朗站在枯草叢生、亂石嶙峋的內(nèi)華達(dá)山脈高山草甸上宣布，整個(gè)加州將實(shí)施強(qiáng)制限水措施?！拔覀儽仨毑扇∏八从械男袆?dòng)來(lái)應(yīng)對(duì)這場(chǎng)史上罕見(jiàn)的旱災(zāi)，”他說(shuō)，“我們身處在一個(gè)新的時(shí)期”。

往年這個(gè)時(shí)候，布朗舉行新聞吹風(fēng)會(huì)的太浩湖（Lake Tahoe）附近地區(qū)應(yīng)該覆蓋著五到六英尺厚（約合1.5到2米）的積雪。加州的水資源30%來(lái)自高山積雪，但今年非比尋常，高山積雪量降至平均水平的5%，這是加州1950年開(kāi)始進(jìn)行全州統(tǒng)計(jì)以來(lái)的最低水平。考慮到目前雨季已經(jīng)結(jié)束，旱情恐難在短時(shí)間內(nèi)有所緩解。

因此，加州政府要求居民和商家將用水量在2013年基礎(chǔ)上減少25%。高爾夫球場(chǎng)、校園和公墓為了達(dá)到限水目標(biāo)不得不加裝節(jié)水系統(tǒng)。農(nóng)民以及其他商家一旦被發(fā)現(xiàn)非法引水將面臨高額的罰款。與此同時(shí)，加州對(duì)全境居民提供優(yōu)惠價(jià)格，鼓勵(lì)他們購(gòu)買(mǎi)節(jié)水設(shè)備。

上述措施聽(tīng)起來(lái)有些激進(jìn)，但許多專(zhuān)家認(rèn)為現(xiàn)有措施仍不足以滿(mǎn)足中長(zhǎng)期節(jié)水的需要。大多數(shù)人認(rèn)為，對(duì)加州的水利基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行升級(jí)改造是當(dāng)務(wù)之急，此外還需要加大對(duì)水資源循環(huán)利用和其他處理技術(shù)的投資。此外，環(huán)保主義者還呼吁對(duì)耗水量巨大的農(nóng)業(yè)以及油氣產(chǎn)業(yè)進(jìn)行限制。

有人甚至提出，應(yīng)該采用更為宏大的全國(guó)性方案增加美國(guó)西部地區(qū)的水資源供應(yīng)量。近年的一項(xiàng)提議日益引人關(guān)注，即從易發(fā)洪澇災(zāi)害的東部向西部調(diào)水。

加州大部分水利基礎(chǔ)設(shè)施都建于八十多年前。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，輸水管道泄漏大約造成10%到15%的城市水資源流失。洛杉磯、舊金山等城市已經(jīng)撥款數(shù)十億美元用于管道整修維護(hù)，但在食品與水觀察組織（Food & Water Watch）加州負(fù)責(zé)人亞當(dāng)·斯考看來(lái)，規(guī)模較小的城市需要更多幫助?！巴顿Y重修我們的水利基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)該是地方、州政府和聯(lián)邦政府共同承擔(dān)的責(zé)任?！?/p>

各地社區(qū)采用不同的方式解決他們的用水問(wèn)題。加州的一些村鎮(zhèn)正在新建或者重啟海水淡化設(shè)施。但批評(píng)者指出，這些設(shè)施不僅成本高昂而且能源消耗量很大，因此大多數(shù)專(zhuān)家都認(rèn)為水資源循環(huán)利用才是更有潛力、性?xún)r(jià)比更高的減少地表和地下淡水使用的方案。

橘子郡新建的一座廢水處理廠常被譽(yù)為未來(lái)水資源利用的樣板：這座廢水處理廠采取“從馬桶到水龍頭”的方式，將循環(huán)處理過(guò)的廢水直接注入地下水，使經(jīng)過(guò)循環(huán)處理的水在下滲的過(guò)程中得到進(jìn)一步的過(guò)濾。斯坦福大學(xué)的ReNUWit研究中心正專(zhuān)攻廢水循環(huán)利用技術(shù)的商業(yè)化推廣。

一個(gè)“禁止劃船”的警示浮標(biāo)躺在干旱龜裂的門(mén)多西諾湖床。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2015年4月1日，美國(guó)加利福尼亞州，由于嚴(yán)重干旱，美國(guó)加州州長(zhǎng)布朗（Jerry Brown）下令實(shí)施強(qiáng)制性限水措施。這在加州歷史上是第一次。布朗下令州水資源局在城鎮(zhèn)實(shí)施減量供水，以減少用水25%。此舉將影響居民、企業(yè)、農(nóng)民和其他用水人。依據(jù)氣象預(yù)測(cè)，加州連年的干旱似乎將持續(xù)下去。 攝影/Rich Pedroncelli/東方IC

上：美國(guó)加利福尼亞州內(nèi)華達(dá)山回音峰，因降雪量過(guò)少，提供滑雪橇服務(wù)的商戶(hù)被迫停止?fàn)I業(yè)。 攝影/MICHAEL NELSON/東方IC

下：加利福尼亞州已連續(xù)四年干旱。大量的水從亞沙加緬度-圣華金三角洲神秘消失,而世代在此耕作的農(nóng)民則成了主要嫌犯，雖然三角洲的農(nóng)民極力否認(rèn)有偷水行為，但當(dāng)?shù)卣廊灰笏麄儓?bào)告每次的取水量，以此來(lái)行使合法權(quán)益。農(nóng)民穆西擁有高級(jí)水權(quán)和一個(gè)從沼地中抽水來(lái)灌溉農(nóng)田的水泵，但依然無(wú)法緩解干旱。攝影/Rich Pedroncelli/東方IC

焦渴的農(nóng)場(chǎng)

許多環(huán)保人士相信，如果州長(zhǎng)不對(duì)占加州用水總量80%的農(nóng)業(yè)部門(mén)采取限制措施，任何循環(huán)利用的手段都無(wú)法解決加州的缺水問(wèn)題。目前美國(guó)本土種植的蔬菜、水果和堅(jiān)果中有將近一半來(lái)自加州。“他的計(jì)劃中既沒(méi)有規(guī)定農(nóng)業(yè)部門(mén)的限水目標(biāo)，也沒(méi)有禁止新種植耗水量大的多年生作物。”加州水資源影響網(wǎng)絡(luò)（California Water Impact Network）組織的水資源政策分析員湯姆·斯托克利表示。

說(shuō)到耗水量大的作物，斯托克利最喜歡舉的例子就是杏樹(shù)。根據(jù)《瓊斯夫人》（Mother Jones）雜志的調(diào)查報(bào)道，中央谷（Central Valley）的農(nóng)民每年產(chǎn)出6億磅（超過(guò)27萬(wàn)噸）杏仁，而每顆杏仁平均需要超過(guò)一加侖（大約4升）的水。

對(duì)于杏仁的生產(chǎn)，重視商業(yè)發(fā)展的政客與環(huán)保人士的觀點(diǎn)截然不同。南內(nèi)華達(dá)州水務(wù)局前總經(jīng)理帕特·馬爾羅伊認(rèn)為，對(duì)全球需求量極大的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)施加用水量限制是不現(xiàn)實(shí)的?！凹幢隳阃Ｖ惯@一片土地上的生產(chǎn)，其它地方也會(huì)種植這些作物?！彼f(shuō)。

加州杏仁產(chǎn)量占世界總產(chǎn)量的70%，中國(guó)是其最大的市場(chǎng)之一?！叭祟?lèi)對(duì)食物的需求日益提高，且每當(dāng)像中國(guó)這樣的國(guó)家成功地從發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)為發(fā)達(dá)國(guó)家的時(shí)候，人們的飲食就要發(fā)生一次重要的轉(zhuǎn)變?！辈剪斀鹚刮魃剑˙rookings Mountain West）的研究員馬爾羅伊說(shuō)道。

保護(hù)的極限

馬爾羅伊也認(rèn)為水資源保護(hù)是當(dāng)務(wù)之急，她提到了內(nèi)華達(dá)州在減少水資源利用量方面所做出的努力?！翱墒且坏┠氵_(dá)到了保護(hù)的極限，就必須設(shè)法從其他渠道獲得額外的供應(yīng)。”她認(rèn)為有必要對(duì)從密西西比河向科羅拉多河調(diào)水的可行性進(jìn)行研究，這條擬議中東西走向的輸水管網(wǎng)類(lèi)似于中國(guó)的南水北調(diào)。

但這個(gè)提議遭到了環(huán)保主義者的一致反對(duì)?！斑@種成本高昂的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目根本沒(méi)有關(guān)注到水資源問(wèn)題的根源?！彼雇锌死硎?。這樣的項(xiàng)目也的確難以落地：在美國(guó)，水利事務(wù)的相關(guān)權(quán)力分散在各州，而西部地區(qū)的水資源使用權(quán)則是由一系列復(fù)雜的合同所規(guī)定的，這些合同最早可以上溯至土地復(fù)墾時(shí)期。

至少在這一點(diǎn)上，馬爾羅伊與環(huán)保主義者的看法是一致的。美國(guó)缺少全國(guó)統(tǒng)一的水資源管理系統(tǒng)，而眼下加州的困境越發(fā)突顯出此類(lèi)政策的必要性。