通訊作者,Email:hehong6819@126.com,姚水玲3,胡文忠1,林正豪1,劉龍成1,范曉星1(1.湖南師范大學體育學院,中國 長沙410012;2.體適能與運動康復湖南省重點實驗室,中國 長沙410012;
3.湖南高爾夫旅游職業(yè)學院,中國 常德415900)
摘要通過大鼠遞增負荷有氧運動訓練模型,并聯合給予或分別給予?;撬岷椭ф湴被嶂苿钥刽驶鶓し烙w系為研究視角,探討含有氨基生物活性小分子的復合氨基酸制劑對大鼠腦組織的保護作用.8周遞增負荷有氧運動聯合補充復合氨基酸制劑能顯著降低羰基應激損傷,且效果明顯優(yōu)于單獨補充?;撬峄蛑ф湴被?
關鍵詞有氧運動;?;撬?支鏈氨基酸;復合氨基酸;羰基應激
中圖分類號R872.7文獻標識碼A文章編號10002537(2015)06002706
Protection of Composite Amino Acid and Eight Weeks
Progressive Loads Aerobic Exercise on Rats Brain Tissue
HE Hong1, 2*, YAO Shuiling3, HU Wenzhong1, LIN Zhenghao1, LIU Longcheng1, FAN Xiaoxing1
(1. College of Physical Education, Hunan Normal University, Changsha 410012, China;
2.Key Laboratory of Physical Fitness and Exercise Rehabilitation of Hunan Province, Changsha 410012, China;
3.Hunan Golf and Tourism College, Changde 415900, China)
AbstractThrough progressive loads aerobic exercise training rat model, from the perspective of anticarbonyl stress defense system, the study focused on the protective effect of exhausted rats which administered in combination before exercise and/or given taurine and branchedchain amino acid formulations containing composite amino acids with bioactive small molecules on brain tissue in rats. 8week progressive loads aerobic exercise on treadmill with supplement composite amino acid significantly decreased the damages of carbonyl stress and exhibited better performance than exclusive use of taurine or branchedchain amino acids.
Key wordsaerobic exercise; taurine; branchedchain amino acid; composite amino acid; carbonyl stress
眾所周知,氨基酸常被認為是能量物質,而支鏈氨基酸作為必需氨基酸,不僅是合成機體蛋白質的必需成分,而且還具有顯著的抗疲勞作用[12];而?;撬嵬ㄟ^抗氧化、維持膜穩(wěn)定、調節(jié)滲透平衡等達到抗運動性疲勞的目的[37].有研究表明以L精氨酸為主要成分的氨基酸制劑對提高成績和改善訓練時運動員的身體狀況具有明顯作用[8],但其對機體的抗疲勞和保護作用機制尚不清楚.運動引起的心理疲勞是當前運動醫(yī)學的研究熱點之一,根據羰基毒化理論,尋求安全有效的抗氧化劑和羰基類物質清除劑以對抗運動性疲勞已經引起人們的廣泛關注[914].本研究根據運動前后氧化應激作用和氨基酸濃度變化的特點,采用含有氨基生物活性小分子的復合氨基酸制劑,聯合8周遞增負荷有氧運動訓練的方法,從抗羰基應激防御體系的角度,探討復合氨基酸制劑對力竭運動后大鼠腦組織的保護作用,以期為氨基酸抗運動性疲勞機制提供實驗依據.
1材料與方法
1.1實驗對象及分組
健康雄性2月齡SpragueDawley大鼠40只,體質量為200±15 g,由湖南斯萊克景達公司提供(許可證號:動物SCXK(湘)20090004,飼料SCXK(湘)20090009).用國家標準嚙齒類動物飼料飼養(yǎng),常規(guī)分籠喂養(yǎng),自由飲水進食,室溫保持20~23 ℃,相對濕度為45%~55%,每兩天換一次墊料,動物房隔天用消毒液消毒.適應性喂養(yǎng)1周后,將大鼠隨機分為5組(見表1).每組8只,所有運動組大鼠進行8周遞增負荷有氧運動訓練.
湖南師范大學自然科學學報第38卷第6期賀洪等:復合氨基酸制劑和8周遞增負荷有氧運動對大鼠腦組織的保護作用表1大鼠分組、給藥方式及劑量一覽表
Tab.1Rat groups of administration method and doses
組別n施加因素處理安靜對照組(C)8灌胃生理鹽水 0.1 mL/10 g 體質量,每天運動前1 h灌胃一次(下同)不運動,正常條件下飼養(yǎng),與運動組同時取材運動對照組(S)8灌胃生理鹽水 0.1 mL/10 g 體質量,并進行遞增負荷有氧運動有氧運動訓練8周,最后一次運動至力竭后取材運動+?;撬峤M(ST)8灌胃?;撬?.1 mL/10 g 體質量,并進行遞增負荷有氧運動有氧運動訓練8周,最后一次運動至力竭后取材運動+支鏈氨基酸組(SB)8灌胃支鏈氨基酸0.1 mL/10 g 體質量,并進行遞增負荷有氧運動有氧運動訓練8周,最后一次運動至力竭后取材運動+復合氨基酸制劑組(STB)8灌胃復合氨基酸制劑0.1 mL/10 g體質量,并進行遞增負荷有氧運動有氧運動訓練8周,最后一次運動至力竭后取材1.2實驗方案
1.2.1給藥方案每次運動前1 h,運動+支鏈氨基酸組(SB)灌服支鏈氨基酸(亮氨酸+異亮氨酸+纈氨酸,等物質的量)溶液2 mL[15];運動+?;撬峤M(ST)灌服?;撬崛芤? mL[1619];運動+復合氨基酸制劑組(STB)灌服復合氨基酸制劑(?;撬?亮氨酸+異亮氨酸+纈氨酸,等物質的量)溶液2 mL.為排除灌胃刺激對實驗大鼠的影響,安靜對照組(C)與運動對照組(S)均同時灌服等體積的生理鹽水.
1.2.2運動方案大鼠遞增負荷有氧運動訓練方案,參考并改良了鄭瀾[2021]等有氧運動模型,方案見表2.
表2大鼠8周遞增負荷有氧運動方案(速度×持續(xù)時間)
Tab.2Eight weeks progressive loads training protocol for rats (Velocity × Duration)
Week星期一星期二星期三星期四星期五星期六星期日1st 15×2515×2515×2516×2516×2516×25休息2nd17×2517×2517×2518×2518×2518×25休息3rd19×3019×3019×3020×3020×3020×30休息4th21×3521×3521×3522×3522×3522×35休息5th23×4023×4023×4024×4024×4024×40休息6th25×4525×4525×4525×4525×4525×45休息7th26×4526×4526×4526×4526×4526×45休息8th26×5026×5026×5026×5026×5026×50取材注:速度:m/min;持續(xù)時間:min;跑臺坡度:10°.
1.3儀器與試劑
主要儀器:低速冷凍離心機(上海市盧湘儀離心機儀器有限公司);PT動物跑臺(浙江省杭州立泰科技有限公司); Lambda Bio 40 型紫外可見分光光度計(美國PerkinElmer公司);F4500型熒光分光光度計(日本Hitach公司).
主要試劑:MDA,SOD,GSHPx,CAT及組織蛋白定量測定所用試劑盒均購自南京建成生物工程研究所;?;撬?,亮氨酸(Leu),L纈氨酸(Val),L異亮氨酸(Ile)購自上海藍季科技發(fā)展有限公司.
1.4標本制備及檢測指標
沿著大鼠第一頸椎處將脊髓剪斷,沿著枕骨大孔與大鼠耳緣上緣連線處將顱腔剪開,然后取出完整全腦.置于冰生理鹽水中洗凈血液,濾紙吸干,分裝在5 mL離心管中,迅速投入液氮,將腦組織碾磨成白色粉末,制作10%腦組織勻漿,用低溫4 ℃離心機以3 000 r/min離心10 min,棄沉淀,取上清液測SOD,GSHPx和CAT活性,MDA和羰基化蛋白含量.
1.5腦組織切片制作
用4%多聚甲醛固定后(24 h),用流動水柔和地沖洗30 min,乙醇梯度脫水,二甲苯透明,石蠟包埋,常規(guī)切片,H.E.染色,光鏡下放大400倍觀察腦組織切片病理形態(tài)改變.
1.6統計分析
所有數據均采用SPSS16.0統計軟件處理,結果用平均數±標準差(±S)表示.組間差異比較采用方差分析,方差齊性檢驗.方差齊時用LSD法兩兩比較;方差不齊時用秩和檢驗進行統計,顯著性水平α=0.05.
2實驗結果
2.1腦組織光鏡觀察結果
400倍光鏡下C組大鼠腦組織結構清晰完整,神經細胞密集,排列整齊,神經元胞漿豐富,淡染,胞核居中,核仁清楚,正常膠質細胞結構完整,無膠質細胞增生,錐體細胞核大而圓,排列緊密,核仁清晰,細胞質豐富,胞漿無紅染,細胞周圍間隙致密無水腫(圖1A);S組細胞周圍間隙正常,形態(tài)規(guī)則,可見少量神經細胞消失、稀疏,排列不規(guī)則,數量減少,無水腫(圖1B);SB組、ST組和STB組無S組上述變化,與對照組C組類似(見圖1C,D和E).圖中箭頭所示為神經元細胞,中間陰影部分為核仁.
A:C組大鼠腦組織;B:S組大鼠腦組織;C:SB組大鼠腦組織;D:ST組大鼠腦組織;E:STB組大鼠腦組織
圖1實驗大鼠腦組織H.E.染色
Fig.1Experimental rats brain tissue H.E. staining2.2大鼠腦組織SOD、GSHPx、CAT酶活性和MDA、羰基化蛋白含量的比較
腦組織SOD活性測試結果顯示(見圖2a):ST組、SB組、STB組與C組比較,SOD活性顯著升高(P<001);S組與C組比較,SOD活性顯著性增加(P<0.05).ST組、SB組、STB組與S組比較,SOD活性顯著性升高(P<0.05和P<0.01);STB組SOD活性最高,但與ST組和SB組比較,無統計學意義.
腦組織GSHPx活性測試結果顯示(見圖2b):S組、ST組、SB組、STB組與C組相比,GSHPx活性均顯著升高(P<0.01);同時ST組、SB組、STB組與S組比較,GSHPx活性亦顯著升高(P<0.05和P<0.01);STB組與ST組、SB組比較,均有非常顯著統計學意義(P<0.01).
腦組織CAT活性測試結果顯示(見圖2c):ST組、SB組、STB組與C組比較,CAT活性顯著升高(P<001);S組與C組無統計學意義.同時ST組、SB組、STB組與S組比較,CAT活性顯著升高(P<0.01);STB組CAT活性最高,與ST組、SB組比較,均具有顯著統計學意義(P<0.01和P<0.05).
腦組織MDA和羰基化蛋白含量測試結果顯示(見圖3):S組、ST組、SB組、STB組與C組比較,MDA含量顯著降低(P<0.05和P<0.01);ST組、SB組、STB組與S比較,MDA和羰基化蛋白含量顯著降低(P<005和P<001);STB組MDA含量最低,與ST組、SB組比較,均有顯著統計學意義(P<0.05)(見圖3a).羰基化蛋白含量以STB組最低,ST組、SB組、STB組與C組、S組進行比較,均具有顯著統計學意義(P<0.01和P<0.05);S組與C組相比,STB組與ST組、SB組相比,羰基化蛋白含量降低,但無統計學意義(見圖3b).
各組腦組織SOD活性的比較(a)各組腦組織GSHPx活性的比較(b)各組腦組織CAT活性的比較(c)
與C組相比:b.P<0.05;與S組相比:c.P<0.05,d.P<0.01;與SB組相比:e.P<0.05, f.P<001;與ST組相比:g.P<0.05,h.P<001
圖2不同組別大鼠腦組織SOD,GSHPx和CAT活性的比較
Fig.2Comparison of the activities of different groups rats of brain tissue SOD, GSHPx and CAT各組腦組織MDA含量的比較(a)各組腦組織羰基化蛋白含量的比較(b)
與C組相比:a.P<0.05,b.P<0.01; 與S組相比:c.P<0.05,d.P<0.01;與SB組相比:e.P<0.05;與ST組相比:g.P<0.05
圖3不同組別大鼠腦組織MDA和羰基化蛋白含量的比較
Fig.3Comparison of the contents of groups rats of brain tissue MDA and carbonyl protein3討論
近年來對運動負荷與腦組織形態(tài)兩者間關系的研究逐漸深入.有研究表明過度負荷運動會使腦組織缺血缺氧,神經元及神經膠質細胞損傷,從而引起中樞疲勞,運動能力下降[22].一次性力竭運動后的12 h,腦組織結構發(fā)生異常變化,大腦皮質結構損傷明顯[23].白石等[24]對大鼠8周游泳訓練后研究結果與上述一致.?;撬釋δX組織神經細胞 RNA損傷具有一定的保護作用[25].本研究發(fā)現:復合氨基酸制劑能顯著提高力竭運動SD大鼠腦組織抗羰基應激損傷能力.
本實驗大鼠經8 周遞增負荷跑臺有氧運動訓練后,力竭大鼠腦組織形態(tài)學顯示:C組大鼠腦組織結構清晰完整,神經細胞密集,排列整齊,神經元胞漿豐富,淡染,胞核居中,核仁清楚,正常膠質細胞結構完整,無膠質細胞增生,錐體細胞核大而圓,排列緊密,核仁清晰,細胞質豐富,胞漿無紅染,細胞周圍間隙致密無水腫;S組細胞周圍間隙正常,形態(tài)規(guī)則,可見神經細胞稍稀疏,排列不規(guī)則,數量減少,無水腫.ST組、SB組和STB組腦組織的形態(tài)基本與對照組C組類似.結果表明:補充牛磺酸、支鏈氨基酸和復合氨基酸制劑均能夠明顯降低力竭運動大鼠腦組織細微結構氧化應激和羰基應激損傷.
機體中存在多種抗氧化酶和抗氧化物質,確保機體在常態(tài)下處于自由基生成與消除的動態(tài)平衡之中.力竭運動中自由基急劇增加,而清除自由基的抗氧化相關酶類如SOD,GSHPx和CAT的活性下降,可能與引發(fā)脂質過氧化產生的 RCS攻擊這些酶蛋白導致其失活有密切關系[26].羰基應激是指體內活性羰基化合物(RCO)大量增生的狀態(tài),研究發(fā)現羰氨交聯反應可能與運動性疲勞密切相關[2728].活性羰基物質具有較長的半壽期.自由基攻擊生物大分子形成的中間產物不飽和醛酮,即活性羰基類物質,其緩慢積累是機體疲勞的關鍵生化機理[28].運動對于活性羰基類物質的應激有雙面性,適度的運動可以表現為機體對羰基應激的適應性和機體對羰基應激防御能力的增強,而大強度的運動,將會引起機體運動性疲勞和機體組織的損傷[28].
有研究報道,90 min定量運動組大鼠腦GSHPx,SOD活性升高而對照組下降.長期有氧訓練可以清除運動時產生的大量自由基,提高組織抗氧化酶活性,其機理可能是由于在適宜的慢性運動中,抗氧化酶的活性產生適應性的變化使機體內自由基防御體系加強,因此使機體對羰基應激的適應性和防御能力增強.尤春英[29]等研究發(fā)現,3周與7周訓練組大鼠腦SOD活性均顯著高于對照組;李良鳴等[30]研究發(fā)現,?;撬岷湍土τ柧毦芴岣吣X組織SOD活性,能降低力竭運動時大鼠腦組織脂質過氧化水平;服用支鏈氨基酸有利于提高機體內抗氧化酶的活性,清除機體的自由基,對運動性疲勞的恢復可能起到積極的作用[3132].本實驗大鼠腦組織中,ST組、SB組和STB組SOD、CAT和GSHPx活性顯著高于S組和C組(P<005和P<001),S組SOD和GSHPx活性顯著高于C組(P<0.05),STB組SOD和GSHPx活性也高于ST組和SB組.結果表明8周遞增負荷有氧運動聯合服用?;撬岷?或氨基酸可顯著提高腦組織SOD,CAT和GSHPx活性,提示?;撬帷⒅ф湴被岷蛷秃习被嵊刑岣邫C體抗氧化酶活性的作用,保護機體減輕受氧化損傷,遞增負荷有氧運動也有此效果.本實驗結果與前人的研究基本一致,但發(fā)現給予復合氨基酸制劑組的效果顯著優(yōu)于單一給予牛磺酸組和支鏈氨基酸組.
活性羰基類物質引起動物中樞疲勞的最直接的實驗證據是MDA經椎管注射入紅耳龜,導致紅耳龜的腦電受到抑制,出現了類似乙醇中毒疲勞樣的腦電變化[33].活性羰基類物質的α醛或酮結構與神經遞質之間的羰氨共價交聯,是導致機體衰老和疲勞的核心事件[34].活性羰基類物質與氨基酸反應的作用機制,可能是氨基酸中游離的αNH2與活性羰基物質中的α醛或酮共價交聯形成相對穩(wěn)定的化合物在體內過多累積所致.蛋白質羰基化是指蛋白質肽鏈中的氨基酸在氧化應激的情況下,氨基酸中的氨基與氧化副產物中的羰基發(fā)生了羰氨交聯反應.8周的遞增負荷有氧運動能夠使力竭運動大鼠腦組織中ST組、SB組和STB組MDA和羰基化蛋白含量顯著低于S組和C組(P<0.05和P<0.01),S組MDA含量顯著低于C組(P<005),結果表明有氧運動訓練能使機體對羰基應激產生適應,從而減少羰基毒害損傷,增強羰基應激防御能力,Bloomer[35]的研究結果與本實驗結果基本一致.而ST組、SB組、STB組與S組比較,MDA和羰基化蛋白含量顯著降低(P<0.05和P<0.01);STB組MDA和羰基化蛋白含量顯著低于ST和SB組(P<0.01).結果表明給予?;撬帷⒅ф湴被岷蛷秃习被峥娠@著降低腦組織MDA和羰基化蛋白含量,但遞增負荷有氧運動聯合給予復合氨基酸制劑效果更顯著.實驗結果提示:氧化應激可能是導火索,羰基應激是主因,是導致失修性分子損變的分子基礎,這反證了復合氨基酸制劑抗運動性疲勞的主要機制之一,可能是通過補充外源性的氨基酸競爭性地與活性羰基類物質發(fā)生羰氨反應,從而保護機體免受羰基應激傷害.
4結論
(1) 力竭運動大鼠腦組織H.E.染色形態(tài)學觀測表明,運動對照組神經細胞稍稀疏,排列不規(guī)則,數量減少,但無水腫.運動聯合補充牛磺酸、支鏈氨基酸和復合氨基酸制劑各組神經元細胞密集、排列整齊、細胞周圍間隙致密無水腫,其形態(tài)結構與安靜對照組的相同.
(2) 8周遞增負荷有氧運動能明顯提高大鼠機體組織SOD,CAT及GSHPx的活性,降低腦組織細胞膜脂質過氧化程度.?;撬?、支鏈氨基酸和復合氨基酸制劑均具有抗氧化和去羰基應激作用,能顯著減少腦組織中糖基化蛋白的含量,從而減少羰基應激損傷.
(3) 8周遞增負荷有氧運動聯合補充復合氨基酸制劑能顯著提高力竭運動大鼠清除活性羰基類物質的能力,其作用明顯優(yōu)于8周遞增負荷有氧運動訓練和在有氧訓練中聯合補充?;撬峄蛑ф湴被?
(4) 氨基酸抗運動性疲勞的主要機制之一,可能是通過補充外源性的氨基酸競爭性地與活性羰基類物質發(fā)生羰氨反應,從而保護機體免受羰基應激傷害.
參考文獻:
[1]GREER B K, WHITE J P, ARGUELLO E M, et al. Branchedchain amino acid supplementation lowers perceived exertion but does not affect performance in untrained males [J]. J Strength Cond Res, 2011,25(2):539544.
[2]GA H K, JINHEE W, SUNGWHUN K, et al. Effects of supplementation with BCAA and Lglutamine on blood fatigue factors and cytokines in juvenile athletes submitted to maximal intensity rowing performance[J]. J Phys Ther Sci, 2014,26(8):12411246.
[3]魏源, 李良鳴, 王步標,等. ?;撬釋\動小鼠骨骼肌自由基代謝的影響 [J]. 中國運動醫(yī)學雜志, 2000,19(2):158.
[4]侯香玉. ?;撬釋\動機體自由基體系的影響 [J]. 體育科學, 1994,14(2):8183.
[5]張鈞. 牛磺酸對運動力竭大鼠心肌線粒體的保護作用 [J]. 中國運動醫(yī)學雜志, 1998,17(3):206208.
[6]張宜龍, 陳吉棣. 牛磺酸對大鼠急性運動后自由基代謝、膜流動性及鈣轉運變化的影響 [J]. 中國運動醫(yī)學雜志, 1999,18(1):1721.
[7]張宜龍. 牛磺酸對人體自由基代謝水平和運動能力的影響 [J]. 中國運動醫(yī)學雜志, 1999,18(1):7375.
[8]王琳, 曹建民, 覃小川,等. 復合氨基酸制劑對女子舉重運動員運動能力的影響 [J]. 北京體育大學學報, 2004,27(9):12091210.
[9]HOBSON R M, WATSON P, MAUGHAN R J. Acute tryptophan depletion does not improve endurance cycling capacity in a warm environment[J]. Amino Acids, 2013,44(3):983991.
[10]OH J K, SHIN Y O, YOON J H, et al. Effect of supplementation with ecklonia cava polyphenol on endurance performance of college students [J]. Int J Sport Nutr Exerc Metab, 2010,20(1):7279.
[11]NEWSHOLME P, HOMEM DE BITTENCOURT PI, O HAGAN C, et al. Exercise and possible molecular mechanisms of protection from vascular disease and diabetes: The central role of ROS and nitric oxide [J]. Clin Sci (Lond), 2009,118(5):341349.
[12]BREWER G J. Epigenetic oxidative redox shift (eors) theory of aging unifies the free radical and insulin signaling theories [J]. Exp Gerontol, 2010,45(3):173179.
[13]BLEAKLEY C M, DAVISON G W. What is the biochemical and physiological rationale for using coldwater immersion in sports recovery? A systematic review [J]. Br J Sports Med, 2010,44(3):179187.
[14]YIN D, BRUNK U. Carbony l toxification hypothesis of biological aging. Molecular basis of aging [M]. New York: CRC Press Inc, 1995.
[15]邱卓君, 季健民, 黃園,等. 補充支鏈氨基酸對運動大鼠腦及血小板 5ht2a受體與螺環(huán)哌丁苯結合影響的研究 [J]. 中國運動醫(yī)學雜志, 2003,22(5):449457.
[16]PIEMO S, DE LUCA A, CAMERINO C, et al. Chronic administration of taurine to aged rats improves the electrical and eontractile properties of skeletal muscle fibers [J]. J Pharmacol Exp Ther, 1998,286(3):11831190.
[17]MATSUZAKI Y, MIYAZAKI, MIYAKAWA S, et al. Decreased taurine concentration in skeletal muscles after exereise for various durations[J]. Med Sci Sports Exerc, 2002,34(5):793797.
[18]YATABE Y, MIYAKAWA S, MIYAZAKI T. Effects of taurine administration in rat skeletal muscles on exereise [J]. J Orthop Sci, 2003,8(3):415419.
[19]張宜龍, 陳吉棣. ?;撬釋﹂L期大強度運動訓練后大鼠自由基代謝、膜流動性及鈣轉運的影響[J]. 中國運動醫(yī)學雜志, 1999,18(3):248251.
[20]龔曉明. 有氧運動對 epcs 誘導大鼠心肌微血管新生能力的影響[D]. 長沙:湖南師范大學, 2010.
[21]鄭瀾, 陸愛云. 運動性疲勞動物模型的研究 [J]. 中國體育科技, 2003,39(2):2024.
[22]李浩旭, 李保利, 趙朝華,等. 不同負荷運動訓練對大鼠大腦皮質軀體感覺區(qū)神經組織形態(tài)的影響 [J]. 現代醫(yī)藥衛(wèi)生, 2010,26(10):14431444.
[23]楊澎湃. 力竭運動后大鼠大腦皮質結構與 ngf、trka 動態(tài)變化的研究 [J]. 成都體育學院學報, 2011,37(9):6064.
[24]白石, 劉濤, 趙曉慧. 不同負荷游泳訓練對大鼠大腦皮質形態(tài)學影響的實驗研究 [J]. 中國運動醫(yī)學雜志, 2003,22(5):474.
[25]樸豐源, 楊光, 李秋娟. ?;撬岷?vc對染砷小鼠腦神經損傷保護作用 [J]. 中國公共衛(wèi)生, 2007,23(12):14671469.
[26]蔡建光. 運動性疲勞與羰基應激 [J]. 實用老年醫(yī)學, 2010,24(1):1619.
[27]沈志祥. 運動對羰基應激的調節(jié)及其延緩衰老的作用機制 [J]. 實用老年醫(yī)學, 2010,24(1):1013.
[28]賀洪. 運動過程中的羰基應激[D]. 長沙:湖南師范大學, 2010.
[29]尤春英, 岑浩望, 田亞平,等. 不同負荷跑臺訓練對大鼠腦自由基代謝及其防御系統酶活性的影響 [J]. 中國運動醫(yī)學雜志, 2001,20(2):203.
[30]李良鳴, 羅智, 魏源,等. 牛磺酸和耐力訓練對力竭運動大鼠腦組織的保護作用 [J]. 西安體育學院學報, 2002,20(1):5456.
[31]許玲. 支鏈氨基酸對大鼠運動力竭后血液中抗氧化系統的影響 [J]. 解放軍體育學院學報, 2002,21(4):7678.
[32]李愛玲, 高蘭興. 支鏈氨基酸對心肌缺血大鼠體內抗氧化系統的影響 [J]. 氨基酸和生物資源, 1998,20(4):69.
[33]李芳序. 羰基應激抑制紅耳龜的腦活動[D]. 長沙:湖南師范大學,2008.
[34]YIN D, CHEN K. The essential mechanisms of aging: Irreparable damage accumulation of biochemical sidereactions [J]. Exp Gerontol, 2005,40(6):455465.
[35]BLOOMER R J, DAVIS P G, CONSITT L A, et al. Plasma protein carbonyl response to increasing exercise duration in aerobically trained men and women [J]. Int J Sports Med, 2007,28(1):2125.