劉海波

(北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)系,北京　100871)

?

近代漢語(yǔ)副詞研究綜述

劉海波

(北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)系,北京100871)

摘要：在近代漢語(yǔ)副詞研究方面,運(yùn)用語(yǔ)義指向、語(yǔ)法化理論、認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)和篇章語(yǔ)言學(xué)等理論和研究方法,在副詞歷時(shí)研究、專書副詞研究和單個(gè)副詞研究上取得了豐富的研究成果。但研究中也存在一些缺點(diǎn),在以后的研究中要注重基礎(chǔ)研究,注意歷時(shí)研究和現(xiàn)代漢語(yǔ)方言研究的結(jié)合和理論探索。

關(guān)鍵詞:近代漢語(yǔ); 副詞; 語(yǔ)義指向; 語(yǔ)法化

一、近代漢語(yǔ)副詞研究概要

近代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究發(fā)端于20世紀(jì)40年代,以呂叔湘先生的幾篇近代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究的論文為起點(diǎn)①。在沉寂了將近30年后,20世紀(jì)80年代迎來(lái)了近代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究的興盛期。在這段時(shí)間內(nèi),學(xué)術(shù)界通過(guò)各種語(yǔ)言研究方法對(duì)從晚唐開(kāi)始到清朝前期的近代漢語(yǔ)語(yǔ)法進(jìn)行了詳細(xì)的描寫,許多語(yǔ)言現(xiàn)象得到了解釋,許多歷史演變規(guī)律得到揭示。這其中就包括對(duì)近代漢語(yǔ)副詞的研究。副詞作為一個(gè)介于實(shí)詞和虛詞之間的相對(duì)封閉的詞類,一直以來(lái)都是漢語(yǔ)語(yǔ)法界研究的熱點(diǎn)。副詞是只能在狀中結(jié)構(gòu)中充當(dāng)修飾成分而從不充當(dāng)被修飾成分的詞[1]20。對(duì)共時(shí)層面的副詞進(jìn)行研究有利于揭示漢語(yǔ)線性組合規(guī)律和各句子成分的語(yǔ)義關(guān)系,對(duì)歷時(shí)層面的副詞進(jìn)行研究有利于揭示漢語(yǔ)歷時(shí)演變規(guī)律。近代漢語(yǔ)副詞經(jīng)過(guò)學(xué)者這幾十年的研究,取得了相當(dāng)多的成果。下面將這段時(shí)間內(nèi)近代漢語(yǔ)副詞研究的成果綜述如下:

1. 概述性研究

太田辰夫[2]和向熹[3]兩位學(xué)者對(duì)近代漢語(yǔ)副詞的研究起步比較早,不過(guò)他們的研究都是從近代漢語(yǔ)整體著眼,對(duì)副詞進(jìn)行了舉例性質(zhì)的描寫,對(duì)于副詞的歷時(shí)層次和演變規(guī)律的關(guān)注比較少。太田辰夫列舉了近代漢語(yǔ)中一百多個(gè)常用副詞,列舉了較早的用例,并對(duì)部分副詞的來(lái)源作了初步的探討。如“‘還’原來(lái)是‘循環(huán)、回環(huán)’之意,由此而引申為‘反而’ ‘又’ ‘再’等意義?！盵2]向熹在“中古漢語(yǔ)副詞的發(fā)展”和“近代漢語(yǔ)副詞、介詞的發(fā)展”兩節(jié)中,列舉了近代漢語(yǔ)時(shí)期的若干主要副詞及較早用例,并指出了這些副詞產(chǎn)生的時(shí)代和意義,如“奇、煞、分外、也、真?zhèn)€、空、轉(zhuǎn)、偏、苦、一發(fā)”,等等。這種概述性研究雖然為后來(lái)研究者提供了很好的研究視野,但是深度和廣度都還顯不足,特別是對(duì)于揭示近代漢語(yǔ)副詞的歷時(shí)演變規(guī)律顯得力度不夠。

2. 歷時(shí)性系統(tǒng)研究

楊榮祥的《近代漢語(yǔ)副詞研究》是第一部研究近代漢語(yǔ)副詞的比較系統(tǒng)的專著,考察了從晚唐五代到明代的副詞使用和演變情況。楊文通過(guò)對(duì)《敦煌變文集》《朱子語(yǔ)類》《新編五代史平話》《金瓶梅詞話》四種語(yǔ)料的窮盡性調(diào)查,并參考《祖堂集》《乙卯入國(guó)奏請(qǐng)(并別錄)》《三朝北盟會(huì)編(選)》《元曲選》《水滸傳》等語(yǔ)料,整理出晚唐五代至明代漢語(yǔ)中使用的639個(gè)副詞,分析了近代漢語(yǔ)副詞的結(jié)構(gòu)形式,并探討了幾十個(gè)常用副詞和副詞詞尾“乎、生、自、復(fù)、其、地、個(gè)”的來(lái)源及其在近代漢語(yǔ)中的使用情況。而且在理論上對(duì)副詞發(fā)展演變規(guī)律進(jìn)行了總結(jié)和概括,并對(duì)副詞的句法語(yǔ)義特征多有揭示。

3. 斷代專書研究

斷代專書中的副詞研究,讓學(xué)術(shù)界對(duì)于近代漢語(yǔ)副詞的整體面貌提供了基礎(chǔ)性資料。這方面的成果也最為豐富,有很多學(xué)者在此基礎(chǔ)上對(duì)副詞的一些理論問(wèn)題進(jìn)行了探討。香坂順一[4]、吳福祥[5]、陳群[6]、賴慧玲[7]和張振羽[8]等人的研究成果可以看做這方面的代表。

香坂順一列舉了《水滸全傳》中的300多個(gè)副詞,探討了這些副詞在《水滸全傳》中的用法和意義。注重對(duì)副詞的語(yǔ)義進(jìn)行鑒別,通過(guò)語(yǔ)義的差別來(lái)解釋用法的不同,對(duì)于意義相似的副詞的甄別也很到位,并發(fā)現(xiàn)了一些副詞較早使用的例子,例如,“越”在宋代口語(yǔ)中就已使用開(kāi)了,如《朱子語(yǔ)類》中有“若只看仁字,越看越不出”(卷6),《水滸》中“越”已普遍使用,一般單用,也有“越～越～”這種連用形式。如:

① 因害心疼病癥,一日日越重了。(25回)

② 盧俊義全然不慌,越斗越健。(61回)

吳福祥專門對(duì)《敦煌變文集》中的約140個(gè)副詞作了描寫分析,將書中的副詞分為時(shí)間副詞、程度副詞、范圍副詞、語(yǔ)氣副詞和方式副詞五個(gè)類別,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)的方法討論了每個(gè)副詞在《敦煌變文集》中的出現(xiàn)頻率,并探討了部分副詞的來(lái)源和產(chǎn)生時(shí)代。例如,文中認(rèn)為“‘畢竟’ ‘究竟’‘終歸’‘到頭’用為時(shí)間副詞不晚于唐代?！碧莆宕墨I(xiàn)里存在這種用例:

③ 舍邪歸六趣,畢竟去貪嗔。(王梵志詩(shī)·多緣饒煩惱)

④ 若不同見(jiàn)解,無(wú)有志愿……究竟無(wú)益。(六祖壇經(jīng))

⑤ 縱使身游萬(wàn)里外,終歸意在十娘邊。(游仙窟)

陳群考察了明代和清代小說(shuō)中出現(xiàn)的程度副詞。將程度副詞分為五大類:“太”類(太、過(guò)、過(guò)于)、“更加”類(更加、越〈越A越B〉)、“最”類(最〈最為、最是〉、極〈極是〉、極其、極為)、“很”類(很、挺、怪、頗〈頗頗、頗為〉、甚〈甚是、甚為〉、十分、非常、好〈好容易〉)、“稍”類(稍〈稍微、稍稍〉、略〈略略、略微〉、有點(diǎn)〈有點(diǎn)兒、有點(diǎn)子〉)。通過(guò)明清時(shí)期主要語(yǔ)料的考察,對(duì)于這五類程度副詞的具體用法、來(lái)源和形成過(guò)程進(jìn)行了詳細(xì)考察。

賴慧玲以《全宋詞》四川詞人作品中的語(yǔ)氣副詞作為研究對(duì)象。從形式與分布著眼對(duì)川人詞作中出現(xiàn)的語(yǔ)氣副詞進(jìn)行封閉性、窮盡性的考察和詳細(xì)描寫分析。著重考察了川人詞作中的語(yǔ)氣副詞在句法功能、句類分布方面的特點(diǎn),考察了語(yǔ)氣副詞對(duì)語(yǔ)境的依賴,梳理了語(yǔ)氣副詞的產(chǎn)生、演變的發(fā)展脈絡(luò)。

張振羽對(duì)《三言》的副詞系統(tǒng)進(jìn)行了描寫和演變考察,注重運(yùn)用語(yǔ)法化理論、認(rèn)知語(yǔ)法理論等相關(guān)理論對(duì)《三言》中的一些典型副詞做了一番語(yǔ)法化的考察,勾勒出它們演變的軌跡。文中將副詞分為“范圍副詞” “程度副詞”“時(shí)間副詞”“否定副詞”“情狀方式副詞”和“語(yǔ)氣副詞”六大類,在共時(shí)描寫的基礎(chǔ)上,對(duì)《三言》副詞系統(tǒng)的基本特點(diǎn)做了總結(jié):①《三言》副詞系統(tǒng)是文言副詞與口語(yǔ)副詞、通語(yǔ)副詞與方言副詞的混合體。例如“趁?！薄按蠓帧薄绊敗薄昂玫馈薄傲魉薄霸缡恰薄白龆ā钡雀痹~具有濃郁的方言、尤其是吳方言特色;②在副詞的使用上,混亂與規(guī)范并存。如“徒然”又作“抖然”、“?！庇肿鳌皣L”、“翻”又作“番”、“反復(fù)”又作“反覆”、“猶”又作“尤”,等等;③在構(gòu)成形式上,《三言》副詞中的雙音節(jié)副詞在數(shù)量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了單音節(jié)副詞,占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),在構(gòu)詞方式上,通過(guò)復(fù)合式構(gòu)詞方式創(chuàng)造了大量新詞。

4. 常用副詞的歷時(shí)考察

對(duì)于常用副詞的歷時(shí)源流考察的單篇論文成果很多,通過(guò)對(duì)這些常用副詞的源流演變進(jìn)行考察,可以更加深刻地認(rèn)識(shí)近代漢語(yǔ)副詞的歷時(shí)演變規(guī)律,而且能夠更加清楚地看到現(xiàn)代漢語(yǔ)中的常用副詞和近代漢語(yǔ)中的常用副詞的區(qū)別和聯(lián)系。這類研究成果可以分為以下幾類:①對(duì)于特定副詞的探源性研究。如:仇志群[9]的《普通話中副詞“在”和“正在”的來(lái)源》、吳福祥[10]的《否定副詞“沒(méi)”始見(jiàn)于南宋》、李宗江[11]的《“也”的來(lái)源及其對(duì)“亦”的歷時(shí)替換》、楊永龍[12]的《近代漢語(yǔ)反詰副詞“不成”的來(lái)源及虛化過(guò)程》、付義琴,趙家棟[13]的《從明代小說(shuō)中的“正”、“在”看時(shí)間副詞“正在”的來(lái)源》、葉建軍[14]的《疑問(wèn)副詞“莫非”的來(lái)源及其演化——兼論“莫”等疑問(wèn)副詞的來(lái)源》等。②對(duì)于常用副詞的歷時(shí)演變考察。如:李宗江[15]的《即、便、就”的歷時(shí)關(guān)系》、楊榮祥[16]的《總括副詞“都”的歷史演變》、楊永龍[17]的《“已經(jīng)”的初見(jiàn)時(shí)代及成詞過(guò)程》、楊萬(wàn)兵[18]的《“莫非”的功能差異及其歷時(shí)演變》、金穎[19]的《副詞“無(wú)非”的形成和發(fā)展》、孟昭水,陳祥明[20]的《副詞“終歸”的形成》、雷冬平,胡麗珍[21]的《時(shí)間副詞“正在”的形成再探》、麻愛(ài)民[22]的《副詞“幾乎”的歷時(shí)發(fā)展》、高玉蕾[23]的《“卻”(卻)副詞用法的形成與發(fā)展》等。③對(duì)于同一類別副詞的總體考察。如:張誼生[24]的《近代漢語(yǔ)預(yù)設(shè)否定副詞探微》、楊榮祥[25]的《近代漢語(yǔ)類同副詞“亦”的衰落與“也”的興起》、唐賢清[26]的《漢語(yǔ)“漸”類副詞演變的規(guī)律》等。④對(duì)于熱點(diǎn)副詞的反復(fù)討論。如:郭良夫[27]的《近代漢語(yǔ)副詞“白”和“白白”》、馬思周[28]的《再論近代漢語(yǔ)副詞“白”》、袁賓[29]的《“好不”考》和《“好不”續(xù)考》[30]、沈家煊[31]《“好不”不對(duì)稱用法的語(yǔ)義和語(yǔ)用解釋》等。

此外, 楊榮祥[1]122-124在副詞詞尾的來(lái)源考察中比較詳細(xì)地考察了副詞“乎”的來(lái)源和演變。 認(rèn)為“‘乎’作為詞尾,在上古漢語(yǔ)不是副詞詞尾, 而是形容詞詞尾。 帶詞尾‘乎’的合成副詞近代漢語(yǔ)中才有。 ‘乎’用作副詞詞尾時(shí),不像作形容詞詞尾那樣附加‘……樣子’的語(yǔ)義, 而只是起標(biāo)志副詞并使副詞雙音節(jié)化的作用?！比~建軍對(duì)于語(yǔ)氣副詞“莫非”的來(lái)源和演化作了比較詳細(xì)地探討, 認(rèn)為“疑問(wèn)副詞‘莫非’至遲在宋元之際就已產(chǎn)生, 它并非直接由義為‘沒(méi)有誰(shuí)/什么不是’的跨層結(jié)構(gòu)‘莫非’衍生而來(lái), 而是與測(cè)度疑問(wèn)副詞‘莫’‘莫是’‘莫不’‘莫不是’有淵源關(guān)系。 疑問(wèn)副詞‘莫非’生成的語(yǔ)境是疑問(wèn)句, 生成的機(jī)制是類化。

二、近代漢語(yǔ)副詞的分類和特點(diǎn)

呂叔湘先生[32]指出,“副詞的內(nèi)部需要分類,可是不容易分得干凈利索,因?yàn)楦痹~本身就是個(gè)大雜燴?！睏顦s祥[1]48-49依據(jù)以下三條標(biāo)準(zhǔn):一是對(duì)被飾成分的語(yǔ)法屬性的選擇;二是在句法結(jié)構(gòu)中的語(yǔ)義指向;三是不同次類在句法結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)時(shí)的順序位置。將近代漢語(yǔ)副詞分為總括、類同、限定、統(tǒng)計(jì)、程度、時(shí)間、頻率、累加、情狀方式、語(yǔ)氣、否定11個(gè)次類。

楊榮祥[33]根據(jù)相關(guān)的研究,對(duì)近代漢語(yǔ)副詞特點(diǎn)作了如下概括:

1. 近代漢語(yǔ)副詞的多層次性

近代漢語(yǔ)副詞有的是繼承上古漢語(yǔ)或中古漢語(yǔ)的副詞,如“皆、悉、亦、僅、只、止、唯、極、甚、最”等。有的是在近代漢語(yǔ)中產(chǎn)生或普遍使用的,如“都(表總括),也、更(表程度)、曾經(jīng)、再三”等,而且由于漢語(yǔ)詞匯雙音節(jié)化的規(guī)律,這一部分副詞大多數(shù)是雙音節(jié)(或多音節(jié))詞。

2. 近代漢語(yǔ)副詞是一個(gè)不斷更新的系統(tǒng)

這主要表現(xiàn)在與上古、中古漢語(yǔ)比較,近代漢語(yǔ)中產(chǎn)生了大量的新的副詞,而有些上古、中古漢語(yǔ)中的常用副詞則已消失或走向衰落;與現(xiàn)代漢語(yǔ)比較,又有不少副詞已經(jīng)衰亡或只保留在書面語(yǔ)或某些方言中。有些副詞,既不見(jiàn)于上古、中古漢語(yǔ),現(xiàn)代漢語(yǔ)中也不再使用,而是只見(jiàn)于近代漢語(yǔ),甚至近代漢語(yǔ)中的某一個(gè)時(shí)期。如“大須、的畢、端的、非分、干當(dāng)、故故、恒常、火急、看、苦死、偶自”等。例如:

① 是你下牒言我,共你到頭,并亦火急離我門前,少時(shí)終須吃摑。(敦煌變文集,卷3)

② 只是如今這般人,已是大段好了。(朱子語(yǔ)類,卷13)

③ 公主聞兮苦死留連,慈母見(jiàn)兮殷勤安撫。(敦煌變文集,卷5)

④ 兵行霧中,直到夾寨下?tīng)I(yíng),梁軍兀自睡臥未起。(新編五代史平話)

3. 近代漢語(yǔ)副詞的發(fā)展演變與近代漢語(yǔ)語(yǔ)音和詞匯的關(guān)系密切

近代漢語(yǔ)副詞的發(fā)展演變與語(yǔ)音之間的關(guān)系表現(xiàn)在一些副詞通用所反映的語(yǔ)音演變現(xiàn)象。如《金瓶梅》中的“一發(fā)”(又作“亦發(fā)”)在用作程度副詞的時(shí)候與“益發(fā)”通用?！耙妗薄耙唷薄耙弧痹凇稄V韻》中并不同音,“益”是影母昔韻,“亦”是以母昔韻,“一”是影母質(zhì)韻,而在《中原音韻》中,“一”“益”同音,皆為齊微韻中的零聲母去聲字,據(jù)語(yǔ)音演變規(guī)律,此時(shí)“亦”也與“益”同音(《中原音韻》未收“亦”),所以相通。

近代漢語(yǔ)副詞的發(fā)展演變與詞匯之間的關(guān)系主要表現(xiàn)大量雙音節(jié)副詞的出現(xiàn)。近代漢語(yǔ)中新產(chǎn)生的副詞中,90%都是雙音節(jié)詞,同時(shí)少數(shù)原有的單音節(jié)副詞,其使用頻率逐漸低于后產(chǎn)生的與之同義的雙音節(jié)副詞,特別是到了明代的《金瓶梅詞話》中。如“漸”和“漸漸”,《敦煌變文集》為42:14,《朱子語(yǔ)類》為105:221,《金瓶梅詞話》為16:46;“果”和“果然”,《敦煌變文集》為12:8,《朱子語(yǔ)類》為236:16,《金瓶梅詞話》為20:103。

三、近代漢語(yǔ)副詞研究方法和理論上的思考

近代漢語(yǔ)副詞研究之所以取得很大成就的原因之一是采用了多樣化的研究方法,這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

1. 歷時(shí)研究和共時(shí)研究相結(jié)合

在近代漢語(yǔ)副詞研究過(guò)程中,將歷時(shí)研究和共時(shí)研究結(jié)合起來(lái)一直是探討副詞源流演變的非常重要的方法。通過(guò)共時(shí)研究,可以確定某個(gè)或某類副詞的具體使用情況和句法語(yǔ)義特征。通過(guò)歷時(shí)研究,可以了解副詞的歷史演變情況,有利于漢語(yǔ)史的研究。吳福祥和楊榮祥對(duì)否定副詞“沒(méi)”的考察具有代表性。一般認(rèn)為否定副詞“沒(méi)”從歷史來(lái)看來(lái)源于表否定領(lǐng)有意義的動(dòng)詞“沒(méi)”。“沒(méi)”作為“無(wú)”的替身,開(kāi)始只是動(dòng)詞性的,后面都是帶體詞性賓語(yǔ),大約宋代,“沒(méi)”后可以帶謂詞性成分,這時(shí)“沒(méi)”就變成了一個(gè)單純對(duì)事件表示否定的副詞了。吳文指出,《張協(xié)狀元》中有七例后續(xù)謂詞性成分的“沒(méi)”,經(jīng)查檢,至少有兩例可以肯定為副詞用法:

① 沒(méi)瞞過(guò)我,實(shí)是你災(zāi)。(20出)

② 音書斷,沒(méi)成虛假。(25出)

楊文舉了《朱子語(yǔ)類》中的用例,證明否定副詞“沒(méi)”在南宋確已產(chǎn)生:

③ 止緣初間不理會(huì)到十分,少刻便沒(méi)理會(huì)那個(gè)是白,那個(gè)是皂,那個(gè)是酸,那個(gè)是咸。(朱子語(yǔ)類,卷17)

楊文還通過(guò)共時(shí)研究對(duì)《金瓶梅詞話》前50回中這類副詞的使用情況作了調(diào)查統(tǒng)計(jì),結(jié)果如表1所示。

表1　《金瓶梅詞話》前50回副詞使用情況

以此來(lái)說(shuō)明副詞“沒(méi)”產(chǎn)生之后,漢語(yǔ)中原來(lái)表示同類意義的副詞逐漸衰落。

2. 語(yǔ)義指向研究

由于副詞在線性組合中和其他句子成分發(fā)生關(guān)系,因此常常采用語(yǔ)義指向來(lái)研究副詞的句法語(yǔ)義關(guān)系。楊榮祥從語(yǔ)義指向的角度對(duì)副詞“都”進(jìn)行了研究。文章指出早期“都”表示對(duì)程度的強(qiáng)調(diào)時(shí),語(yǔ)義指向是其后的整個(gè)謂語(yǔ)部分,還有用在補(bǔ)語(yǔ)之前指向補(bǔ)語(yǔ)的,都是后指;表示總括時(shí),語(yǔ)義指向都是前指,多指向其前的主語(yǔ)部分,如下舉例①、例②,還出現(xiàn)了指向“把”字句中的處置對(duì)象的,如例③,也是前指。

① 飲酣視八極,俗物都茫茫。(杜甫:壯游)

② 兩個(gè)都無(wú)所識(shí),宜悟(吾)不與同群。(敦煌變文集,卷3)

③ 阿郎把數(shù)都計(jì)算,計(jì)算錢物千疋強(qiáng)。(敦煌變文集,卷1)

到宋代的《朱子語(yǔ)類》中,表總括的“都”的語(yǔ)義指向發(fā)生了較大的變化,可前指,可后指,最突出的是可以自由地總括句子中的賓語(yǔ),如:

④ 且如火爐,理會(huì)得一角了,又須都理會(huì)得三角,又須都理會(huì)得上下四邊,方是格物。(朱子語(yǔ)類,卷18)

到了元明時(shí)期,“都”后指的情況又很少了,而且受到差不多和現(xiàn)代漢語(yǔ)相同的限制:總括主謂謂語(yǔ)句中的小主語(yǔ),小主語(yǔ)為疑問(wèn)代詞;總括賓語(yǔ),或者賓語(yǔ)中含有疑問(wèn)代詞,或者賓語(yǔ)為“(一)些+名”。如:

⑤ 玳安道:“……這一家子,都那個(gè)不借他銀子使?……”(金瓶梅詞話,64回)

⑥ 你不要說(shuō)嘴,您都有什么功勞在那里?”(薛仁貴,1折,元曲選)

3. 語(yǔ)法化理論

語(yǔ)法化理論對(duì)于研究詞義虛化很有幫助,近代漢語(yǔ)新副詞的形成往往伴隨著詞義的虛化。因此,在討論近代漢語(yǔ)副詞來(lái)源和演變過(guò)程的時(shí)候,我們經(jīng)常要采用的理論是語(yǔ)法化理論。很多關(guān)于常用副詞的來(lái)源和發(fā)展演變的文章中都會(huì)涉及到這一研究方法。楊永龍從語(yǔ)法化的角度詳細(xì)地考察了時(shí)間副詞“已經(jīng)”的形成過(guò)程,認(rèn)為時(shí)間副詞“已經(jīng)”形成于宋代,形成的標(biāo)志是“已經(jīng)+V”中,施事只能出現(xiàn)在“已經(jīng)”之前,不能出現(xiàn)在“已經(jīng)”之后V之前,V是終結(jié)性動(dòng)詞或靜態(tài)動(dòng)詞。楊文仔細(xì)論證了“已經(jīng)”發(fā)展為時(shí)間副詞的過(guò)程:

① 太子不食,已經(jīng)六日。(撰集百緣經(jīng),卷9)

② 爾已經(jīng)三過(guò)上仙籍。(冥通記,卷2)

③ 去十五年中,在京百寮,盡已經(jīng)考為三等。(全后魏文,卷20)

例①是“已經(jīng)+N”,“經(jīng)”是句子中的主要?jiǎng)釉~,例②“經(jīng)”是表“曾經(jīng)”義的副詞,例③是“已經(jīng)+V”。副詞“已經(jīng)”正是由第③例這種用法發(fā)展來(lái)的。例③中的“經(jīng)”后可以加入V的施事,說(shuō)明“經(jīng)”還是表“經(jīng)過(guò)”義的動(dòng)詞,當(dāng)“經(jīng)”后V是表示不可持續(xù)的終結(jié)性情狀的動(dòng)詞時(shí),動(dòng)詞的施事不可能出現(xiàn)在“已經(jīng)”后V之前,這樣,“已”和“經(jīng)”經(jīng)過(guò)重新分析,由沒(méi)有直接結(jié)構(gòu)關(guān)系變成組合在一起作V的修飾成分。

4. 認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)理論

沈家煊從認(rèn)知的角度對(duì)“好不”由表否定演變出表肯定的用法作了解釋:“雙音副詞‘好不’的形成是一個(gè)‘語(yǔ)法化’的過(guò)程,也就是一種語(yǔ)用法在約定俗成之后變?yōu)檎Z(yǔ)法的過(guò)程,這個(gè)過(guò)程可假設(shè)如下:

好(引述)不蠻橫(反語(yǔ))→好不(陳述)蠻橫→好不(陳述)熱鬧

這個(gè)式子表示,‘好不’這個(gè)雙音副詞的形成源自‘好’這一單音副詞的一種語(yǔ)用法,即‘引述+諷刺’的反語(yǔ)用法?！?/p>

四、近代漢語(yǔ)副詞研究如何進(jìn)一步深入

近代漢語(yǔ)副詞研究在半個(gè)多世紀(jì)內(nèi)取得了很大的成就,很多基本問(wèn)題都取得了比較一致的看法,基本副詞的來(lái)源和發(fā)展演變軌跡得到揭示。不過(guò)在這些成績(jī)的基礎(chǔ)上,要使得近代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究取得更大的進(jìn)展,還需要付出更大的努力。

1. 注重基礎(chǔ)研究,擴(kuò)大文獻(xiàn)的調(diào)查范圍

近代漢語(yǔ)語(yǔ)料繁多,在甄別語(yǔ)料的時(shí)代性的基礎(chǔ)上,更應(yīng)該對(duì)這些語(yǔ)料進(jìn)行共時(shí)研究。只有在考察了具體的專書中副詞的使用情況之后,才能摸清楚近代漢語(yǔ)副詞的整體情況。對(duì)于具體副詞的來(lái)源、產(chǎn)生時(shí)代和演變軌跡的探究,更應(yīng)該以語(yǔ)料考察為綱,在語(yǔ)料中發(fā)現(xiàn)線索,總結(jié)規(guī)律。因此,專書副詞研究仍然是下一階段的重要任務(wù)。此外,應(yīng)該盡可能多地占有文獻(xiàn)資料,為得出令人信服的結(jié)論打好基礎(chǔ)。

2. 注意歷時(shí)研究和現(xiàn)代漢語(yǔ)方言研究的結(jié)合

在前面的研究當(dāng)中,我們就發(fā)現(xiàn)很多學(xué)者在研究近代漢語(yǔ)副詞發(fā)展的時(shí)候,注意在現(xiàn)代漢語(yǔ)方言中尋找線索。近代漢語(yǔ)中的很多語(yǔ)料都具有一定的方言色彩,有很多副詞在普通話中都消失了,但是卻存在于某地的方言當(dāng)中。通過(guò)現(xiàn)代漢語(yǔ)方言中的副詞使用情況和歷史文獻(xiàn)上的副詞使用情況之間的對(duì)比,可以發(fā)現(xiàn)更多的副詞演變規(guī)律,這可以極大地豐富近代漢語(yǔ)副詞研究的視野。

3. 在研究方法上,要更多地吸收現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)的最新理論和方法

上面談到近代漢語(yǔ)副詞研究之所以取得這么大的成就的一個(gè)重要原因就是研究方法的革新。借鑒和吸收最新語(yǔ)言學(xué)理論和方法才能讓副詞研究走得更遠(yuǎn),同一語(yǔ)料用不同的研究方法和研究視角可能會(huì)得出不同的結(jié)論,發(fā)現(xiàn)更多的語(yǔ)言規(guī)律。還有,很多副詞涉及到話語(yǔ)和語(yǔ)用功能,因此在進(jìn)行近代漢語(yǔ)副詞研究的時(shí)候,也要注意到篇章語(yǔ)言學(xué)的一些理論知識(shí)。而且這些副詞往往和表達(dá)和詞詞義相關(guān)聯(lián),因此結(jié)合主觀性、認(rèn)知語(yǔ)義學(xué)、語(yǔ)法學(xué)和歷史語(yǔ)義學(xué)等理論可以更好地加以解釋。

4. 注重理論探索

在前面所介紹到的研究成果中,揭示語(yǔ)言事實(shí)多,進(jìn)行理論探索少,特別是對(duì)于副詞在整個(gè)漢語(yǔ)語(yǔ)法體系中的作用闡釋不夠。這不能不說(shuō)是近代漢語(yǔ)副詞研究的一大缺陷。在今后的研究過(guò)程中,應(yīng)該在近代漢語(yǔ)副詞和近代漢語(yǔ)語(yǔ)音、詞匯和語(yǔ)法的關(guān)系上多下功夫,以擺脫孤立研究副詞的不足。

參考文獻(xiàn):

[1] 楊榮祥. 近代漢語(yǔ)副詞研究[M]. 北京:商務(wù)印書館, 2005:20.

[2] 向熹. 簡(jiǎn)明漢語(yǔ)史[M]. 北京:高等教育出版社, 1993:249-283.

[3] 太田辰夫. 中國(guó)語(yǔ)歷史文法(修訂本)[M]. 蔣紹愚,徐昌華,譯. 北京:北京大學(xué)出版社, 2003:259.

[4] 香坂順一. 水滸詞匯研究:虛詞部分[M]. 植田均,譯. 李思明,校. 北京:文津出版社, 1987:85.

[5] 吳福祥. 敦煌變文語(yǔ)法研究[M]. 長(zhǎng)沙:岳麓書社, 1996.

[6] 陳群. 近代漢語(yǔ)程度副詞研究[M]. 成都:巴蜀出版社, 2006.

[7] 賴慧玲. 《全宋詞》川人詞作中的語(yǔ)氣副詞研究[M]. 北京:世界圖書出版公司, 2011.

[8] 張振羽. 《三言》副詞研究[M]. 長(zhǎng)沙:湖南師范大學(xué)出版社, 2012.

[9] 仇志群. 普通話中副詞“在”和“正在”的來(lái)源[J]. 聊城師范學(xué)院學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版, 1991(1):84-89.

[10] 吳福祥. 否定副詞“沒(méi)”始見(jiàn)于南宋[J]. 中國(guó)語(yǔ)文, 1995(2):153.

[11] 李宗江. “也”的來(lái)源及其對(duì)“亦”的歷時(shí)替換[J]. 語(yǔ)言研究, 1997(2):60-67.

[12] 楊永龍. 近代漢語(yǔ)反詰副詞“不成”的來(lái)源及虛化過(guò)程[J]. 語(yǔ)言研究, 2000(1):107-119.

[13] 付義琴,趙家棟. 從明代小說(shuō)中的“正”“在”看時(shí)間副詞“正在”的來(lái)源[J]. 中國(guó)語(yǔ)文, 2007(3):237-244,288.

[14] 葉建軍. 疑問(wèn)副詞“莫非”的來(lái)源及其演化——兼論“莫”等疑問(wèn)副詞的來(lái)源[J]. 語(yǔ)言科學(xué), 2007(3):10-20.

[15] 李宗江. “即、便、就”的歷時(shí)關(guān)系[J]. 語(yǔ)文研究, 1997(1):25-30.

[16] 楊榮祥. 總括副詞“都”的歷史演變[C]∥北大中文研究:創(chuàng)刊號(hào). 北京:北京大學(xué)出版社, 1998:310.

[17] 楊永龍. “已經(jīng)”的初見(jiàn)時(shí)代及成詞過(guò)程[J]. 中國(guó)語(yǔ)文, 2002(1):41-49,95.

[18] 楊萬(wàn)兵. “莫非”的功能差異及其歷時(shí)演變[J]. 漢語(yǔ)學(xué)習(xí), 2008(6):30-36.

[19] 金穎. 副詞“無(wú)非”的形成和發(fā)展[J]. 古漢語(yǔ)研究, 2009(1):39-42.

[20] 孟昭水,陳祥明. 副詞“終歸”的形成[J]. 漢語(yǔ)學(xué)習(xí), 2009(4):23-26.

[21] 雷冬平,胡麗珍. 時(shí)間副詞“正在”的形成再探[J]. 中國(guó)語(yǔ)文, 2010(1):67-73,96.

[22] 麻愛(ài)民. 副詞“幾乎”的歷時(shí)發(fā)展[J]. 古漢語(yǔ)研究, 2010(3):63-67.

[23] 高玉蕾. “卻”(卻)副詞用法的形成與發(fā)展[J]. 語(yǔ)言科學(xué), 2010(3):162-170.

[24] 張誼生. 近代漢語(yǔ)預(yù)設(shè)否定副詞探微[J]. 古漢語(yǔ)研究, 1999(1):27-35.

[25] 楊榮祥. 近代漢語(yǔ)中類同副詞“亦”的衰落與“也”的興起[J]. 中國(guó)語(yǔ)文, 2000(1):57-64.

[26] 唐賢清. 漢語(yǔ)“漸”類副詞演變的規(guī)律[J]. 古漢語(yǔ)研究, 2003(1):37-42.

[27] 郭良夫. 近代漢語(yǔ)副詞“白”和“白白”[J]. 中國(guó)語(yǔ)言學(xué)報(bào), 1989(3):230-244.

[28] 馬思周. 再論近代漢語(yǔ)副詞“白”[J]. 中國(guó)語(yǔ)文, 1990(5):386-393.

[29] 袁賓. “好不”考[J]. 中國(guó)語(yǔ)文, 1984(3):207-215.

[30] 袁賓. “好不”續(xù)考[J]. 中國(guó)語(yǔ)文, 1987(2):134.

[31] 沈家煊. “好不”不對(duì)稱用法的語(yǔ)義和語(yǔ)用解釋[J]. 中國(guó)語(yǔ)文, 1994(4):262-265.

[32] 呂叔湘. 漢語(yǔ)語(yǔ)法分析問(wèn)題[M]. 北京:商務(wù)印書館, 1979:42.

[33] 楊榮祥. 近代漢語(yǔ)副詞簡(jiǎn)論[J]. 北京大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版, 1999(3):138-146+158.

【責(zé)任編輯李美麗】

Review of Modern Chinese Adverb Research

LiuHaibo

(Department of Chinese Language and Literature, Peking University, Beijing 100871, China)

Abstract:On the modern Chinese adverb research, great achievements had made in the study of diachronic and monographic adverb study and single adverb study by using semantic orientation, the theory of grammaticalization, cognitive linguistics and text linguistics theory and research methods. But there are also some shortcomings in the study. In future research, basic research should be focused on, exploring the combination of theory and the diachronic study and modern Chinese dialect research should be noticed.

Key words:modern Chinese; adverbs; semantic direction; grammaticalization

文章編號(hào):2095-5464(2015)03-0413-06

中圖分類號(hào):H109.2

文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A