代紅凱

(武漢大學馬克思主義學院，湖北武漢430000)

抗戰(zhàn)時期毛澤東面向國外媒體宣傳中共形象的策略
——以中外記者西北參觀團訪問延安為中心的考察

代紅凱

(武漢大學馬克思主義學院，湖北武漢430000)

抗日戰(zhàn)爭時期，對國外媒體采用恰當?shù)男麄鞑呗?，打破國民黨的輿論封鎖，使西方國家客觀認知中共真實的政治形象及在抗戰(zhàn)中的重要地位，是以毛澤東為核心的中共領(lǐng)導人在外交工作中亟需解決的重大問題。1944年中外記者西北參觀團訪問延安，是國內(nèi)外媒體第一次大規(guī)模實地考察中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導下的抗日革命根據(jù)地，期間毛澤東采取種種策略，確保了宣傳中共形象的任務(wù)得以有效完成?？疾炖迩迕珴蓶|的宣傳策略，對當今向國外媒體宣傳中共形象依然具有重要啟示意義。

毛澤東；中外記者西北參觀團；中國共產(chǎn)黨；宣傳策略

1944年2月，在國內(nèi)外各方面的壓力下，國民黨當局第一次允許國外記者(后定名為中外記者西北參觀團*中外記者西北參觀團共21人，其中國外記者6人，即：美聯(lián)社、英國《曼徹斯特衛(wèi)報》、美國《基督教科學箴言報》記者斯坦因，美國《時代雜志》、《紐約時報》、《同盟勞工新聞》記者愛潑斯坦，合眾社、倫敦《泰晤士報》記者福爾曼，路透社、巴爾的摩《太陽報》記者武道，美國天主教《信號》雜志中國通訊記者夏南漢神父，蘇聯(lián)塔斯社記者普多岑科。，以下簡稱中外記者團)前往延安等地采訪。中外記者團訪問延安是中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭時期對外工作的一件大事，目前已有學者對此事件予以關(guān)注和研究，其研究成果主要集中在史實的紀實方面。然而，學界對毛澤東在接待中外記者團訪問始末所采取的宣傳中國共產(chǎn)黨形象策略的研究，尚無涉及，本文即擬對這一問題予以嘗試性探析。

一、高度重視中外記者團來訪的準備及接待工作

中外記者團訪問延安，是抗戰(zhàn)以來國內(nèi)外媒體第一次大規(guī)模考察中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導下的革命根據(jù)地，“是對我新民主中國有了初步認識之后實際接觸的開始，因此，我們不應(yīng)當把他們的訪問和考察當作普通行動，而應(yīng)把這看作是我們在國際間統(tǒng)一戰(zhàn)線的開展，是我們外交工作的開始”[1]314。所以，對于中外記者團的訪問事宜，黨中央、毛澤東從一開始就很重視，覺得總算是打開了對外宣傳中共形象的局面，“事實上，凡涉及外交，事無巨細，都要匯報到毛主席那里，有時甚至連一些細小的事務(wù)也由他親自布置安排”[2]331。

(一)高度重視，力促訪延計劃成功

自中外記者1944年2月底準備訪延至5月初離渝出發(fā)，毛澤東直接或間接地辦理相關(guān)事宜的電報就有7封。2月26日，董必武在得知蔣介石批準了外國記者訪問陜北和延安的要求后，立即電告毛澤東、周恩來：“建議為迎接外國記者作準備工作”[3]197，毛澤東在收到這封來電之后，當即批給十幾位同志傳閱，并由周恩來于28日將中央的決定和安排復電董必武，決定安排駐渝新華日報社記者龔澎和時任八路軍重慶辦事處交通科長龍飛虎陪送中外記者團來延安，以“便于此間配合沿途照料和指點他們注意國民黨封鎖邊區(qū)的工事”[4]584。3月1日，毛澤東在接到董必武“外國記者希望我們對他們?nèi)パ影灿袣g迎表示……希望延安有所表示”[3]198電報后，“于3月9日委托周恩來致電董必武轉(zhuǎn)外國記者團，表示熱烈歡迎他們來延安參觀?！盵5]500

除表示歡迎外，毛澤東還重視在國共軍事問題上減少摩擦，創(chuàng)造緩和、良好的輿論環(huán)境，以確保國外記者能夠順利實現(xiàn)訪延計劃。為此，他在3月16日、27日兩次致電羅榮桓、鄧小平等，一再強調(diào)由于英美記者團將于近日來延安，因此，“反頑斗爭更須嚴格堅持自衛(wèi)原則，不應(yīng)見小忘大，釁自我開”[5]503，以“保持我黨經(jīng)常的政治主動地位”[5]501。此后，毛澤東又于4月30日親自致電董必武轉(zhuǎn)十一位外國記者：“諸位來延，甚表歡迎”，“只要政府同意即可動身”。[5]509

(二)妥善安排，確保接待工作圓滿

由于中外記者團是來延安的大型團體，由國內(nèi)外各大報著名記者參加，中央政治局、毛澤東決定由周恩來親自負責這一工作。周恩來是最了解也是最擅長與西方國家各種人物打交道的中共領(lǐng)導人，他在與國際人士交往過程中總能最大限度展現(xiàn)個人的非凡魅力及高雅氣度，求同存異，推誠相見，與他們建立起良好的友誼。因此周恩來是負責此項工作的最佳人選。周恩來思慮縝密，對于中外記者團訪問事宜的事前準備、人員安排、接待原則、生活待遇、出行安全、送走踐行等，事無巨細，一一過問，圓滿地完成了這次接待工作。此外，王震及其359旅負責迎接中外記者團并使其參觀，楊尚昆負責直接領(lǐng)導延安交際處的具體接待，都十分圓滿地完成了中外記者團的接待工作。

(三)重視中外記者團的物質(zhì)文化生活

在對中外記者團的物質(zhì)生活接待上，毛澤東等中共主要領(lǐng)導人強調(diào)要熱情、周到，使他們適應(yīng)延安的環(huán)境。但也要量力而行，不必搞得鋪張浪費，宴會也不用山珍海味。其實，延安經(jīng)過大生產(chǎn)運動，已經(jīng)可以保證國外記者的生活水準：“他們烤了非常好的純白面做的饅頭，還有雞蛋，黃油和剛上市的西紅柿和李子。從我們到這里的每一天都可以吃到質(zhì)量上乘、顏色深深的純蜂蜜……剛開始有西瓜?！盵6]139此外，毛澤東還曾多次設(shè)宴款待他們。

在住宿條件上，延安交際處打了30多孔冬暖夏涼的窯洞，在山腳下還建造了20來間客用平房。福爾曼后來回憶道：“我們被引至延安招待所了。每人有一間指定的舒適的窯房。這住所比我們在重慶的記者招待所還好?！盵7]52這樣的生活條件，不僅增加了中外記者團對中共服務(wù)周到、熱情友好的印象，也使他們感受到了中共自己動手、豐衣足食的精神面貌。

除在飲食、住宿等物質(zhì)生活上對國外記者予以優(yōu)待外，毛澤東等中共主要領(lǐng)導人還重視國外記者在延安的精神文化生活，多次在設(shè)宴招待后和紀念重要節(jié)日時為他們舉辦各種音樂、戲劇晚會*6月10日下午，朱德設(shè)宴款待中外記者后還舉行了音樂晚會，大小節(jié)目共30多個。6月12日，毛澤東請記者團在中央大禮堂觀看平劇研究院演出的《古城會》，《打漁殺家》，《鴻鸞喜》，《草船借箭》四場戲。6月14日，中外記者團觀看了“活報劇”和秧歌劇、民間秧歌隊和四川蓮花響。6月16日晚上，中外記者團在邊區(qū)政府大禮堂觀看了電影及活報劇等。7月4日為慶祝美國獨立168周年，毛澤東等領(lǐng)導人為國外記者舉行慶祝晚會。。這既豐富了國外記者在延安的生活旨趣，展示出延安文化生活的多姿多彩，又向國外記者宣揚了中國共產(chǎn)黨追求民主、和平與團結(jié)的國際形象，增加了國外記者尤其是美英記者對中共的親切感和美好印象。

此外，毛澤東還安排人除掉延安城內(nèi)一些不合時宜的、各個階段殘留的反對國民黨的標語，并換上適合當時國內(nèi)國際實際情況和國外記者來訪的新標語，諸如：“加強抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線！”“與蔣總司令合作到底，爭取抗日最后勝利！”“為反抗日本法西斯貢獻一切力量！”等等。延安城內(nèi)的一些模范村莊也做好了迎接國外媒體考察的準備。[8]239-240

二、對國民黨污蔑陰謀的及時駁斥與揭露

接待中外記者團從一開始就是一件嚴肅的政治斗爭。為了限制國外記者此次訪問的效果，國民政府當局不僅對記者團的名稱、人員組織構(gòu)成、訪問路徑、訪問期限、發(fā)稿條件等都做了限制，蔣介石還訓令西安地區(qū)國民黨軍政要員，要他們搜集所謂“中共叛徒”、“受害者”、“知情者”等事先準備好的材料，并且挖空心思制造中共不抗日、中共破壞抗戰(zhàn)等偽證進行反共宣傳。面對國民政府刻意扭曲、丑化共產(chǎn)黨形象的企圖和做法，毛澤東及中共主要領(lǐng)導人主動出擊，對國民黨的陰謀詭計及真實面目進行了及時、有力、有據(jù)的駁斥和揭露，維護了中共形象。

(一)第一時間揭露國民黨陰謀，維護共產(chǎn)黨形象

蔣介石安排人員精心制造“偽證”材料的陰謀剛剛醞釀，就被八路軍重慶辦事處獲知。董必武得知這一消息后立即于3月30日電報中共中央：“徐恩曾在加緊訓練如何提問題；梁寒操在外國記者中也正做工作”。[3]199毛澤東在接到這份電報后，極其重視，并于4月4日、6日同周恩來連日電囑董必武，通報蔣介石已令西安一帶的特工人員布置各種偽裝，以中共叛徒、受害者、知情者種種面目出現(xiàn)，向外國記者“控訴”，捏造各種誣蔑中共之詞。請董必武速將上述情形透露給各記者，使有精神準備，并注意揭破。[5]505

5月19日，即中外記者團到達西安的第二天，國外記者就在迎賓館收到一封“愛國公民”所寫的信，這封信將蔣介石準備欺騙、封鎖國外記者以污蔑中共的全盤計劃，包括人員安排、組織設(shè)置(西安臨時總部)、任務(wù)分配、動員人數(shù)、對記者團的“防止各要點”等等悉數(shù)揭露出來[7]6-8，后來如信中所寫而發(fā)生的事情更使國外記者對中共情報工作人員“消息之靈通令人吃驚”[6]117。因而，當國外記者來到西安國民黨軍事委員會專門設(shè)立的“用以收容從共產(chǎn)區(qū)逃亡至西安無家可歸之青年，給予短期之訓練”勞動訓練營參觀時，他們早已心知肚明，“僅有那些靠得住，能夠撒當局給他們編造的謊的人才擺在前面給記者們看。其余的都小心地留在后頭”[7]21，對于那些“精心挑選、精心培訓”的假官員滔滔不絕地早已編好的套話，“武道聽得甚至都惡心了”[6]116。這樣一來，國民黨企圖污蔑中共形象的計劃就徹底失敗了。

(二)正面宣傳中共抗戰(zhàn)之真相

中外記者團訪問延安的一個重要原因及目的就是為了考察中共的軍事力量與抗日情況。針對“國民黨拼命在外國人及中國人面前，抹殺或隱蔽我黨我軍在抗日戰(zhàn)爭中的成績、力量和作用”[5]520的謠言污蔑，毛澤東充分抓住這次中外記者團訪問延安的機會，運用社論報道、新聞廣播、戲劇表演、口號宣傳等各種形式進行駁斥，使國外媒體第一次全面地了解了中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中的真正角色及地位。其中對國外記者造成轟動的是由毛澤東籌劃、審定并親自修改，由葉劍英所作的《中共抗戰(zhàn)一般情況的介紹》的長篇報告。

6月18日，毛澤東緊急致電中共各中央局、中央分局，各軍區(qū)并轉(zhuǎn)各區(qū)黨委，“望各局各委及軍事機關(guān)立即動員搜集大批敵偽出版的關(guān)于稱贊我黨我軍勇敢、巧妙，畏懼我軍實力及其種種對策之言論及統(tǒng)計數(shù)字，用新聞密碼火速發(fā)來。”[5]520且“望指定情報部門、宣傳部門、報社、通訊社，火速搜集拍發(fā)，在兩個月內(nèi)陸續(xù)拍來(外國記者在此尚有兩個月考察)。能夠做一件大事辦理”[9]407。經(jīng)過4天的數(shù)據(jù)搜集、整理，葉劍英于22日在王家坪禮堂向中外記者團作題為《中共抗戰(zhàn)一般情況的介紹》的長篇報告。

葉劍英在這個長篇報告中將中共領(lǐng)導下敵后戰(zhàn)場的基本情況、軍隊實力、抗敵人數(shù)、犧牲人數(shù)、戰(zhàn)中作用等進行了全面的報告。他指出：中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的軍隊現(xiàn)有47多萬人，在1944年3月以前，抗擊了侵華日軍的64.5%；國民黨的軍隊有幾百萬人，只抗擊了侵華日軍的35.5%。如果把全部日軍和全部偽軍合計起來，則在1944年3月以前，共產(chǎn)黨的軍隊抗擊日偽軍總數(shù)134萬人中的110余萬，即84%，或5/6以上，國民黨的軍隊只抗擊了16%，即不足1/6。“中國共產(chǎn)黨的軍隊，就在華北、華中、華南這三個敵后戰(zhàn)場與十五個以上抗日根據(jù)地上，進行異常殘酷的非未曾目擊者所能想像的抗日戰(zhàn)爭，至七年之久。賴有這些敵后戰(zhàn)場，才挽救了中國免于被日寇滅亡。如果沒有這些敵后戰(zhàn)場軍民的英勇斗爭，中國的情形是不能設(shè)想的?！盵10]225-249

中外記者在聽過這個“集毛澤東、周恩來、朱德與中共高層意見于一身的談話”[11]327、全面介紹中共抗戰(zhàn)實情的報告后，反映十分強烈，飯后立即回到自己的房間打字發(fā)稿。[12]212這篇報告通過中外記者傳播到中國大后方和世界許多國家以后，國內(nèi)外輿論對中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中的地位和作用給予了新的評價。特別是美、英等國，也開始關(guān)注共產(chǎn)黨領(lǐng)導下的敵后戰(zhàn)場。

(三)揭破國民黨的陰謀和謠言，維護并宣傳中共形象

一是在正式報告中直接揭露國民黨陰謀。葉劍英在《中共抗戰(zhàn)一般情況的介紹》的報告中，有一段深刻揭露了國民黨“曲線救國論”本質(zhì)的論述，指出國民黨之所以讓偽軍投敵且投敵之后不加討伐，并反而暗地和他們聯(lián)絡(luò)的最終目的，“不但為著在現(xiàn)時反對共產(chǎn)黨，而且含有深遠計劃，而準備在日寇失敗退出大城市與交通要道時，好讓這些偽軍藏其敵旗，打起國旗宣布‘反正’，占領(lǐng)這些大城市與交通要道，配合正面國民黨軍隊，進行全國的反共戰(zhàn)爭。”[10]234金城回憶說，戰(zhàn)后的事實印證了葉劍英的預(yù)言，其實這段話并不是葉劍英所寫，而是毛澤東在修改這篇報告的偽軍處所加寫的。[5]521這就向國外媒體暴露了國民黨在抗日戰(zhàn)爭結(jié)束后可能蓄意發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)的真實面目。

二是在談話中揭露國民黨腐朽沒落，反證中共真實形象。7月14日，毛澤東同斯坦因談到共產(chǎn)黨執(zhí)行政策時內(nèi)部的團結(jié)問題時指出，國民黨指責共產(chǎn)黨無法真正團結(jié)一致，內(nèi)部有各種小團體，其實是因為“國民黨自身被派別搞得四分五裂，因而不能設(shè)想會有一個真正團結(jié)一致的政黨”[13]190-191。這就不僅揭露國民黨內(nèi)部渙散分裂的現(xiàn)實，也從反面巧妙證實了中共內(nèi)部的團結(jié)與統(tǒng)一。

三是通過新聞報道及時回擊國民黨謠言污蔑。8月6日，國民黨將閻錫山與國外記者談話中污蔑中共的部分在西安報上發(fā)表，并認為延安數(shù)萬民眾到會紀念聯(lián)合國日是“共產(chǎn)黨的陰謀”的污蔑。毛澤東對此立即回應(yīng)，予以反擊和揭破。當日，他就電報林伯渠：“我們決定日內(nèi)將葉劍英六月二十二日與記者團談話登報并廣播，同時發(fā)表文章、消息揭穿閻錫山。”[5]5338月12日，《解放日報》發(fā)表經(jīng)毛澤東審閱修改的社論《衡陽失守后國民黨將如何》并附有文件記錄，詳細列舉了閻錫山的軍隊在山西省西南部進攻八路軍的各次時間，并且揭露了閻錫山與日軍勾結(jié)往來的行徑。同日，愛潑斯坦發(fā)表《共產(chǎn)黨評論閻錫山的兩面手法》延安通訊，向外界公布了閻錫山不僅在山西，而且在天津、太原、南京等地都有與日本相勾結(jié)的事實。這既及時維護了共產(chǎn)黨的真實形象，同時也使國民黨的輿論宣傳和形象信譽陷入了被動之中。

三、對中國共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)、團結(jié)、民主理念的闡釋與實踐

“我們有三個不能改變的要求：抗日、民主和民族的團結(jié)?！盵14]224向國外記者闡釋中國共產(chǎn)黨的政治理念，并輔以新民主主義理論指導下延安及解放區(qū)社會風貌的現(xiàn)實，使國外記者深入了解中共的政治訴求以及為實現(xiàn)政治訴求所付出的努力和所取得的成效，從政治的高度加深國外記者對中共的認知，強化他們對中共的認同，是毛澤東針對國外媒體宣傳中共形象的重要策略。

(一)抗戰(zhàn)理念與實踐

為了向國外記者宣傳中共7年來抗日戰(zhàn)爭的行動和成果，毛澤東除了籌劃、審理、修改《中共抗戰(zhàn)一般情況的介紹》、《紀念聯(lián)合國日，保衛(wèi)西安與西北！》、《中國共產(chǎn)黨中央委員會發(fā)布抗戰(zhàn)七周年紀念口號》、《在民主與團結(jié)的基礎(chǔ)上，加強抗戰(zhàn)，爭取最后勝利！——紀念抗戰(zhàn)七周年》等一系列旨在宣傳中共抗戰(zhàn)要求、抗戰(zhàn)實踐和抗戰(zhàn)成果的報告社論外，更重要的是答應(yīng)國外記者親赴前線考察的要求，使他們切身考察中共抗戰(zhàn)實際。

8月中旬斯坦因、愛潑斯坦、福爾曼三位國外記者離開延安，開始訪問綏德、晉綏抗日根據(jù)地，他們根據(jù)自己訪問抗日根據(jù)地的親身經(jīng)歷、所見所聞，寫了很多報道中共抗日的新聞通訊，如《八路軍在膠東一次戰(zhàn)役中解放七萬人》(紐約時報)、《中共領(lǐng)導下的軍隊是強大的》(紐約時報)、《中國的游擊根據(jù)地》(紐約時報)、《中國解放區(qū)軍民合作目擊記》(倫敦泰晤士報)，等等，向外界宣傳了中共抗日的真實面貌，而且強調(diào)“這并不是什么異想天開的假想情況的藍圖，相反，倒是我們每天從許多將軍、政工人員、普通戰(zhàn)士和外國人在華北很多地區(qū)親眼得見的戰(zhàn)斗和講述的故事得到證實的真情實況”[6]55。

國外記者的這些戰(zhàn)地報道，有理有據(jù)地證實了中共在敵后戰(zhàn)場的抗日實踐及其成效，粉碎了國民黨對共產(chǎn)黨“游而不擊”的謠言，宣傳了中共堅持抗戰(zhàn)的國際形象，使美英等西方諸國開始重新審視中共在抗戰(zhàn)中的地位及作用。

(二)團結(jié)理念

中共與國民黨的團結(jié)問題也是國外記者比較關(guān)心的問題。為此，毛澤東在多種場合做了有針對性、原則性的答復。6月12日，毛澤東在會見中外記者團的講話中特意強調(diào)了中共的追求團結(jié)的愿望與要求：“今乘諸先生來延之便，特再申述如下：擁護蔣委員長，堅持國共合作與全國人民的合作”，并且強調(diào)“中國共產(chǎn)黨此種政策始終不變”。[1]254同時毛澤東也強調(diào)，雖然中共追求團結(jié)并為實現(xiàn)兩黨團結(jié)而努力，但這種團結(jié)并不是無原則、完全妥協(xié)忍讓的團結(jié)。毛澤東強調(diào)國共的團結(jié)必須是建立在全面民主的基礎(chǔ)上才能實現(xiàn)，也只有建立在民主的基礎(chǔ)上也才能是真正地、長久地團結(jié)。中共團結(jié)的價值訴求、希望與國民黨真誠地合作團結(jié)的理念，給國外記者留下了為一致抗日而真誠團結(jié)的良好印象，“共產(chǎn)黨的態(tài)度，并無意推翻國民黨的政府。相反地，共產(chǎn)黨只希望著在一種民主政府下的中國再團結(jié)，以及中國團結(jié)作戰(zhàn)努力的恢復”[15]251-252。

(三)民主理念與實踐

共同抗日、民主合作是中共在抗日戰(zhàn)爭期間尋求建立國際國內(nèi)統(tǒng)一戰(zhàn)線的中心內(nèi)容，也是西方國家尤其是美國關(guān)注中共形象的重要方面，而且“就國家而言，美蘇英與中國關(guān)系最大，而在目前美英與中國共同抗日，尤以美為最密”[1]315，所以宣傳中共的民主理念，使國外記者、尤其是英美記者斯坦因和福爾曼將中共的民主理念、民主訴求與民主實踐宣傳出去，取得以美國為首的西方主要大國對中共的理解與支持，便是一件極其重要的工作，也是毛澤東針對國外記者宣傳中共形象的重要內(nèi)容與策略。

6月12日，毛澤東在會見中外記者團的首次講話中就詳細闡釋了中共的民主理念與追求。他指出中共的希望就是在各方面實現(xiàn)民主，“民主必須是各方面的，是政治上的、軍事上的、經(jīng)濟上的、文化上的、黨務(wù)上的以及國際關(guān)系上的，一切這些，都需要民主”。[1]257中國共產(chǎn)黨不僅追求民主，更為實現(xiàn)民主而努力地實踐著。其所有的工作，包括中共內(nèi)部工作的民主集中制、中共領(lǐng)導下邊區(qū)及解放區(qū)政府組成的“三三制”原則和工作，都踐行著民主集中的精神。中共在黨內(nèi)和政府中推進民主的實踐，給國外記者留下了極深刻的印象和感觸：“我發(fā)掘的越深，我就越發(fā)現(xiàn)，黨內(nèi)關(guān)系主要是由互相的坦白和民主程序的好方法(這種民主程序引導到意見的諧和)所決定”[16]60，而新民主主義“三三制”政策的貫徹和實施，更是“體現(xiàn)了中國的革命”[6]94。

中共抗日、團結(jié)、民主理念的闡釋與實踐，使國外記者認識到中共是追求聯(lián)合抗日、追求民主團結(jié)的政黨，是有進步、有責任、有希望的政黨。國外記者結(jié)合自身的見聞經(jīng)歷，以新聞報道的形式，將中共抗日、團結(jié)、民主理念傳播出去，對中共真實形象的傳播和認可，起了極其有效的作用。

四、毛澤東個人魅力的展現(xiàn)

毛澤東在與國外記者的交往中表現(xiàn)出了極大的個人魅力與領(lǐng)袖風范，對國外記者表現(xiàn)出了很大的吸引力。國外記者無不承認毛澤東是極具個人魄力的政治偉人，“他，我相信，是世界上最偉大，最受愛戴的政治領(lǐng)袖之一”[14]219。毛澤東個人魅力的展現(xiàn)，給國外記者留下了極深刻的印象，是在與國外媒體交往中展示中國共產(chǎn)黨形象的一面極佳旗幟。

(一)強烈的民族使命感

毛澤東具有求得人民解放、民族獨立與國家富強強烈的民族使命感。為了爭取西方國家尤其是美國的支持，毛澤東在與國外記者交談時，有意無意會強調(diào)他領(lǐng)導的中國革命與美國歷史上追求民主運動的相似性。

7月4日《解放日報》為紀念美國獨立日所發(fā)表的社論，就特意宣傳中共領(lǐng)導的民族解放運動與美國歷史進程中追求民主獨立的相似，“民主的美國已經(jīng)有了它的同伴……我們共產(chǎn)黨人現(xiàn)在所進行的工作乃是華盛頓、杰斐遜、林肯等早已在美國進行過了的工作?！盵17]132-133毛澤東在與福爾曼的談起中共的政治任務(wù)時，也有針對性地談到了這一點。他指出，中共當前任務(wù)并不是要達到蘇聯(lián)的社會與政治的共產(chǎn)主義，而是像林肯解放黑奴一樣解放封建制度下的中國廣大人民。由于美國也曾經(jīng)是殖民地，在美國成長的歷史中，曾長期伴隨著爭取自由、解放、民主和權(quán)利平等的斗爭及對專制、獨裁的天然反感，毛澤東以解放人民為己任的民族使命感無疑會激發(fā)美國記者心中的歷史回憶和歷史感情，在自己心中留下一個為改變中國悲慘歷史命運以拯救萬民而踽踽獨行的時代巨人形象。

(二)嚴肅堅定的無產(chǎn)階級原則立場

“毛主席很機警，他遇到有威脅性的話回答是很嚴肅的?！盵2]80毛澤東在與國外記者交談往來過程中時刻表現(xiàn)著嚴肅堅定的無產(chǎn)階級原則和立場。國外記者在考察延安時，認為中共的新民主主義政策與實踐與傳統(tǒng)理念中的共產(chǎn)黨截然不同，而為了便于西方國家更容易接觸了解中共，建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，向毛澤東提出更改中國共產(chǎn)黨名稱的要求。毛澤東斷然堅定地否定了這一要求。他解釋說，對共產(chǎn)黨員而言，重要的是接受馬克思主義的思想方法和解決社會問題的方法。“不，我們不能，我們也不該改換名稱。我們也無此必要。所重要的，是內(nèi)容與實施，不是名稱！”[7]200-201

(三)樸實真誠、民主謙遜的作風

毛澤東在與國外記者交談往來中是樸實真誠、民主謙遜的，“他幾乎羞怯的謙遜與自然的熱誠，反映著對于別人的人性尊嚴的深深敬重?！盵14]219愛潑斯坦后來回憶對毛澤東的印象說：“我個人感覺，在延安，毛是可以接近的，并且是很簡樸的。他會在遍地黃土的大街上散步，跟老百姓交談，他不帶警衛(wèi)。當和包括我們在內(nèi)一群人拍照時，他不站在中間，也沒有人引他站在中間，他站在任何地方，有時在邊上，有時站在別人身后?！盵6]27身為一黨領(lǐng)袖的毛澤東，生活上的儉樸、隨意，很容易使國外記者尤其是美國記者聯(lián)想到早年開發(fā)美國西部的那些充滿活力和幻想的清貧而艱苦的拓荒者，這種形象則是極容易打動富有冒險精神的美國人，“他們喜歡那種質(zhì)樸、坦率和熱情的態(tài)度，在這里做任何事情都是用拓荒者那隨機應(yīng)變的精神來克服到處可見的一切困難”[6]27。

生活中樸實真誠的毛澤東，在工作中又是民主謙遜的。毛澤東民主謙遜的風格，表現(xiàn)在與國外記者交談中的很多細節(jié)方面。斯坦因回憶，為求不生錯誤，他把與毛澤東晤談的筆記翻譯成中文交給他看。毛澤東幾乎一個禮拜還沒有歸還，原因是要把所談的內(nèi)容征得朱德、周恩來的同意。福爾曼也認為毛澤東的工作作風是民主的，認為他的觀點與建議雖然在政策的制定上有著極大的影響，但是只是作為主要領(lǐng)導人進行討論的基礎(chǔ)，“因此毛所宣傳的演說，是首先小心地思考出來，再由他的黨中同志整理過，最后的形式，因此是黨委員會的混合表現(xiàn)，而并非純粹是毛自己的觀點”[7]197。

(四)獨立自主的民族立場

毛澤東在接待國外記者時表現(xiàn)出了獨立自主、不懼不媚的民族立場。

一是在抗日戰(zhàn)爭上的獨立性。毛澤東在與國外記者交談中雖然表示希望與盟國建立國際統(tǒng)一戰(zhàn)線，但并沒有有失獨立自主的民族立場。毛澤東指出，中國的抗日戰(zhàn)爭“無論國際環(huán)境如何有利，在中國戰(zhàn)場上的勝利，依然是要靠我們以自己的努力去爭取的，依賴有利的國際環(huán)境，幻想盟國替我們打日本，袖手觀戰(zhàn)，保存實力，坐享勝利之果實，這不僅是無出息的妄念，而且是不可能的幻想”[18]542。正如斯坦因所言：“他們喜歡得到外來援助，但不依靠它。在過去十七年中，大部分時間他們都生活戰(zhàn)斗在嚴密的封鎖中，因此依靠自己似乎已經(jīng)成為他們的第二天性”[16]8。

二是對待馬克思主義指導思想及國內(nèi)外優(yōu)秀文化的獨立自主性。毛澤東在與國外記者闡釋中共的政治理念與政治實踐時，突出地表現(xiàn)了將馬克思主義與中國具體實際相合的獨立性與自主性。他指出，中國共產(chǎn)黨人相信馬克思主義是正確的思想方法，但是馬克思主義必須要和中國的具體實際相結(jié)合。中國共產(chǎn)黨的態(tài)度是批判地接受中國歷史遺產(chǎn)和外國思想，要反對盲目地接受和盲目地拒絕?！拔覀冎袊吮仨氁宰约旱念^腦來思想，并決定什么東西能在中國土地上生長起來?！盵13]192

毛澤東在與國外記者交往中展現(xiàn)出的個人魅力和偉人形象，很自然地使國外記者在心中將他與蔣介石進行對比，而二人在行為舉止、性格生活等方面強烈的反差使國外記者更加為毛澤東的個人魄力所折服：“他的透視一切和極端集中的眼睛和眼神，及其成熟的人格所表現(xiàn)的心境的安泰和清明，表示他是一個有能力的政治家和人民領(lǐng)袖。他和嚴厲的、憂心忡忡的蔣委員長是完全相反的”。[16]4毛澤東個人魅力的展示及對國外記者所形成的強大感染力，無疑是對中共形象的一種極佳宣傳！

毛澤東針對國外記者宣傳中共形象的策略加之對延安社會風貌的實際感受，使國外記者一致承認中國共產(chǎn)黨“軍事有力量，政治有民主，建國有辦法，新民主主義的前途有把握”[4]591，他們從這里看到了中國的未來，中國的希望，“他們就是中國，他們就是中國的未來”[6]149。國外記者關(guān)于中共及其革命根據(jù)地的宣傳報道在一定程度上打破了國民黨的封鎖和污蔑，開辟了西方國家了解中共真實形象及中共外交工作的新階段，使“中國共產(chǎn)黨、八路軍新四軍和各抗日根據(jù)地的真相及其對于協(xié)助盟國抗戰(zhàn)事業(yè)的重要地位，將逐漸為外國人所明了”[19]。毛澤東針對國外媒體宣傳中國共產(chǎn)黨形象的努力，是中國共產(chǎn)黨宣傳工作的一個重要橫斷面，其思想中蘊含的基本原則，如對國外敵對勢力污蔑的直接回應(yīng)、自身政治理念的深度闡釋、獨立自主的精神以及主要領(lǐng)導人形象的塑造等等，對當代中共面向國外宣傳自身形象依然具有重要啟示價值。

[1]中央檔案館.中共中央文件選集：第14冊[C].北京：中共中央黨校出版社，1992.

[2]胡喬木.胡喬木回憶毛澤東[M].北京：人民出版社，1994.

[3]董必武年譜編纂組.董必武年譜[M].北京：中央文獻出版社，2007.

[4]中央文獻研究室.周恩來年譜(1898-1949)[M].北京：中央文獻出版社，1998.

[5]逄先知.毛澤東年譜(1893-1949)(中)[M].北京：中央文獻出版社，2005.

[6][美]伊·愛潑斯坦.突破封鎖訪延安——1944年的通訊和家書[M].北京：人民日報出版社，1995.

[7][美]哈里森·福爾曼.北行漫記[M].北京：新華出版社，1988.

[8][蘇]彼得·弗拉基米洛夫.延安日記[M].北京：東方出版社，2004.

[9]中國人民解放軍軍事科學院.葉劍英年譜(上)[M].北京：中央文獻出版社，2007.

[10]中共中央黨校黨史教研室.中共黨史參考資料(五)抗日戰(zhàn)爭日期(下)[M].北京：中共中央黨校出版社，1979.

[11]范碩，丁家琪.葉劍英傳[M].北京：當代中國出版社，1995.

[12]金城.延安交際處回憶錄[M].北京：中國青年出版社，1986.

[13]毛澤東文集：第3卷[M].北京：人民出版社，1996.

[14]王占陽，王小英.中外記者筆下的毛澤東[M].沈陽：沈陽出版社，1993.

[15]孫照海.陝甘寧邊區(qū)見聞史料彙編：第1冊[C].北京：國家圖書館出版社，2010.

[16][英]斯坦因.紅色中國的挑戰(zhàn)[M].北京：新華出版社，1987.

[17]胡喬木文集：第1卷[M].北京：人民出版社，1992.

[18]中央檔案館.中共中央文件選集：第12冊[C].北京：中共中央黨校出版社，1986.

[19]歡迎美軍觀察組的戰(zhàn)友們[N].解放日報，1944-08-15.

[責任編輯 高 銳]

2015-02-21

代紅凱(1989—)，男，河南商丘人，武漢大學馬克思主義學院博士研究生。

D231

A

1004-9975(2015)02-0057-06