吳 飛
(1.北京大學(xué) 體育教研部,北京100871;2.北京大學(xué) 人口研究所,北京100871)
奧恰洛夫,德國乒乓球運(yùn)動(dòng)員,是波爾后的德國隊(duì)二號(hào)主力,2011年世界杯團(tuán)體賽中以3∶1的成績戰(zhàn)勝王皓,引起了中國隊(duì)的高度重視,對(duì)奧恰洛夫的細(xì)致研究也成為國家隊(duì)科研人員的重要任務(wù).奧恰洛夫的下蹲發(fā)球特色鮮明,且有較強(qiáng)的殺傷力,是否能接好奧恰洛夫的發(fā)球是取得勝利的關(guān)鍵環(huán)節(jié).
為國家隊(duì)備戰(zhàn)進(jìn)行的科研服務(wù)和技術(shù)支持,不在于相對(duì)復(fù)雜的經(jīng)院式統(tǒng)計(jì)方法的套用,而是帶著對(duì)乒乓球的深刻理解去發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致整場失利的原因,并以此展開對(duì)比賽的剖析和辨別.定量和定性相結(jié)合,才能對(duì)隊(duì)伍提出有意義的意見和建議[1].
選取最新、最具代表性的王皓和奧恰洛夫的兩場國際比賽——2011年世界杯四分之一決賽和2011年世界杯團(tuán)體賽作為研究對(duì)象.
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
收集整理國內(nèi)外有關(guān)素質(zhì)結(jié)構(gòu)的文獻(xiàn)資料20余篇,為本文的設(shè)計(jì)構(gòu)思和分析討論奠定基礎(chǔ).
1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
采用傳統(tǒng)的乒乓球三段技術(shù)統(tǒng)計(jì)法,將發(fā)搶段、接搶段和相持段的得分率和使用率作為技術(shù)指標(biāo)[2~3],根據(jù)各段技術(shù)得、失分統(tǒng)計(jì)對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行技術(shù)診斷.
表1 王皓兩場比賽三段法統(tǒng)計(jì)表Table 1 Three-stage statistics about Wang Hao’s two matches
從表1可以看出,兩場比賽接搶段相差不大,發(fā)搶段和相持段有較大差異.世界杯團(tuán)體賽和單項(xiàng)賽的發(fā)搶段得分率分別為47%和64%;相持段得分率分別為41%和57%.雖然兩場比賽接搶段的得分率相差不多(團(tuán)體46%,單打49%),但接搶段進(jìn)入相持段的得失分則明顯不同,團(tuán)體失分較多,單打得分較多.
表2 王皓發(fā)、接發(fā)球輪進(jìn)入相持段的得失分統(tǒng)計(jì)表Table 2 Wang Hao’s Statistics during the receiving round into stalemate
從表2可以看出,兩場比賽發(fā)球輪進(jìn)入相持段后,王皓失分相對(duì)較多,團(tuán)體賽得分為1分,失分為5分,四分之一單項(xiàng)賽得分為1分,失分為4分;兩場比賽接發(fā)球輪進(jìn)入相持段后,王皓得失分則有明顯差異,團(tuán)體賽得分為6分,失分為5分,單項(xiàng)賽得分為7分,失分為2分.說明王皓在單項(xiàng)賽接發(fā)球輪進(jìn)入相持段的較量中占有優(yōu)勢,再加上單項(xiàng)賽較強(qiáng)的發(fā)搶、發(fā)球輪的整體優(yōu)勢,王皓贏得了比賽的勝利.
表3 王皓對(duì)奧恰洛夫發(fā)、接發(fā)球輪得失分統(tǒng)計(jì)表Table 3 Table of Win and lose statistics about Wang Hao’s service and receptive rounds to Ovtcharov Dimitrij
從表3可以看出,在世界杯團(tuán)體賽中,王皓接發(fā)球輪得失分均為19分,但發(fā)球輪得分為16分,失分為23分,王皓接發(fā)球輪表現(xiàn)一般,且發(fā)球輪失分較多,因此王皓輸?shù)袅吮荣?;在世界杯單?xiàng)賽中,王皓發(fā)球輪得分為27分,失分為18分,接發(fā)球輪得分為26分,失分為20分,即王皓發(fā)球輪凈得分為9分,接發(fā)球輪凈得分為6分,在發(fā)、接球輪中王皓均表現(xiàn)不錯(cuò),因此最終取得了比賽的勝利.
表4 王皓發(fā)搶段得失分統(tǒng)計(jì)表Table 4 Technical statistics of Wang Hao’s service stage
從表4可以看出,王皓的發(fā)球和發(fā)搶都有明顯優(yōu)勢;兩場比賽王皓發(fā)球被攻(奧恰洛夫接發(fā)球搶攻)有明顯差別,團(tuán)體賽失分為7分,單項(xiàng)賽失分為2分;第5板得失分也有明顯不同,團(tuán)體賽得分為2分,失分為8分,單項(xiàng)賽得分為6分,失分為8分.對(duì)比兩場比賽王皓的發(fā)球落點(diǎn)可以看出,在世界杯單項(xiàng)賽中,王皓發(fā)奧恰洛夫的正手短球落點(diǎn)在很靠近變線的位置,對(duì)擅長用反手接發(fā)球的奧恰洛夫有較強(qiáng)的牽制作用,再配合發(fā)奧恰洛夫大角度的反手小球,致使注意力在接正手短球的奧恰洛夫反過身來用反手?jǐn)[短,其接發(fā)球出現(xiàn)直接失誤或接球質(zhì)量不高,給王皓發(fā)搶創(chuàng)造了很好的時(shí)機(jī).
王皓在團(tuán)體賽中發(fā)球被攻失7分(奧恰洛夫發(fā)搶),主要表現(xiàn)在:王皓發(fā)反手長球(包括1個(gè)出臺(tái)的發(fā)反手位球),被攻失3分;王皓發(fā)奧恰洛夫正手偏中路的短球,奧恰洛夫直接反手?jǐn)Q,王皓防守失4分.
王皓的第5板技術(shù)對(duì)其發(fā)球輪的得失有較大影響[4].團(tuán)體賽中王皓第5板失分較多,主要表現(xiàn)在:王皓發(fā)奧恰洛夫反手角度稍大的短球,奧恰洛夫會(huì)搓王皓反手底線,然后等著反拉,給王皓帶來一定威脅(失3分);奧恰洛夫反手?jǐn)Q中路短后快速銜接,王皓失3分;王皓第3板擰中路短球,質(zhì)量、落點(diǎn)一般時(shí),奧恰洛夫退半步反拉(失2分).王皓發(fā)球輪進(jìn)入相持段失分相對(duì)較多,主要表現(xiàn)在:奧恰洛夫與王皓相持時(shí),喜歡強(qiáng)行主動(dòng)變線(反手變直線,王皓失3分;正手變直線,王皓失1分);奧恰洛夫反手防守比正手強(qiáng),對(duì)于王皓反手?jǐn)Q拉反手小三角的球(此球王皓質(zhì)量很高),奧恰洛夫有一定的防守能力.
表5 王皓對(duì)奧恰洛夫接發(fā)球段得失分統(tǒng)計(jì)表Table 5 Technical statistics of Wang Hao’s receive stage
從表5可以看出,從王皓接搶的落點(diǎn)分析,單項(xiàng)賽時(shí),王皓直接得8分中,6分是擰奧恰洛夫的中路偏正手和正手,說明奧恰洛夫發(fā)球后的銜接速度較慢,而王皓接發(fā)球上手的落點(diǎn)和銜接速度很好;王皓接發(fā)球直接失誤時(shí)沒有明顯的規(guī)律,即奧恰洛夫正手或反手發(fā)不同落點(diǎn)時(shí),雖然王皓直接失誤不算多,但綜合失分較多,團(tuán)體賽失分為8分,單項(xiàng)賽失分為12分;王皓第2、4板的銜接表現(xiàn)不錯(cuò)(單項(xiàng)賽得分為5分,失分為1分),奧恰洛夫銜接速度慢,王皓接發(fā)球上手后快速銜接,并注意第4板的落點(diǎn).可見,戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用是很有效的.
(1)王皓發(fā)奧恰洛夫的正手短球落點(diǎn)在很靠近變線的位置,對(duì)擅長用反手接發(fā)球的奧恰洛夫有較強(qiáng)的牽制作用;王皓配合發(fā)奧恰洛夫大角度的反手小球,致使注意力在接正手短球的奧恰洛夫反過身來用反手?jǐn)[短,其接發(fā)球出現(xiàn)直接失誤或接球質(zhì)量不高,給王皓發(fā)搶創(chuàng)造了很好的時(shí)機(jī);王皓發(fā)奧恰洛夫反手角度稍大的短球,奧恰洛夫會(huì)搓王皓反手底線,然后等著反拉,給王皓帶來一定威脅.
(2)奧恰洛夫反手?jǐn)Q中路短后,銜接速度快;奧恰洛夫在與王皓對(duì)相持時(shí),喜歡強(qiáng)行主動(dòng)變線;奧恰洛夫反手防守比正手強(qiáng).
[1]李進(jìn).少帥奇才——論蔡振華的統(tǒng)帥素質(zhì)和教練才能[J].乒乓世界,1997(4):17-19.
[2]吳煥群,張曉蓬.中國乒乓球競技制勝規(guī)律的科學(xué)內(nèi)容研究與創(chuàng)新實(shí)踐[M].北京:人民體育出版社,2009.
[3]吳飛,劉國兵,華承健,等.關(guān)于改進(jìn)乒乓球3段技、戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)方法的研究[J].中國體育科技,2014(1):71-74.
[4]吳飛,王皓.王皓直板橫打技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)的確立過程及啟示[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2014(12):140-144.