◎文/甘志敏
|國(guó)是論叢| GUOSHILUNCONG
地方推行PPP應(yīng)警惕“三化”
◎文/甘志敏
當(dāng)前,各地形成了推進(jìn)PPP(政府和社會(huì)資本合作)項(xiàng)目的熱潮。僅湖南省在2014年年底,就向社會(huì)集中發(fā)布了30個(gè)省級(jí)PPP示范項(xiàng)目,總投資達(dá)到583億元。長(zhǎng)沙、株洲和湘潭三市被確定為湖南省PPP模式試點(diǎn)城市,其中湘潭九華污水處理廠列入財(cái)政部首期PPP示范項(xiàng)目。今年,湖南省又分兩次收集省直及各市州申報(bào)的PPP項(xiàng)目227個(gè),涉及城市基礎(chǔ)設(shè)施、交通運(yùn)輸、文化教育和商貿(mào)物流等多個(gè)行業(yè)。推行PPP項(xiàng)目固然能在一定程度上緩解地方建設(shè)資金不足的問(wèn)題,但在具體操作過(guò)程中應(yīng)警惕“三化”,避免造成一些隱患。
一是范圍擴(kuò)大化。目前,PPP項(xiàng)目由部分地區(qū)的試點(diǎn)示范,進(jìn)入了全面、批量推進(jìn)的“快車道”。除了傳統(tǒng)的供水、污水處理等項(xiàng)目,各種公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、新型城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)一體化等項(xiàng)目都成為了“公私合營(yíng)”的對(duì)象。嚴(yán)格意義上的PPP項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)是經(jīng)營(yíng)性的,但現(xiàn)在80%-90%的項(xiàng)目是沒(méi)有收益的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。今年6月,湖南省婁底市一次性推出40個(gè)PPP項(xiàng)目,總投資約300億元,大部分都是市政設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施和交通設(shè)施項(xiàng)目。
二是“圈錢(qián)”盲目化。PPP模式可以在一定程度上保證民營(yíng)資本“有利可圖”,政府可以給予私人投資者相應(yīng)的政策扶持作為補(bǔ)償,如稅收優(yōu)惠、貸款擔(dān)保以及給予民營(yíng)企業(yè)沿線土地優(yōu)先開(kāi)發(fā)權(quán)等。但是部分政府為了“圈錢(qián)”,一味妥協(xié)于社會(huì)資本的利益訴求。按照財(cái)政部的要求,政府對(duì)PPP項(xiàng)目是不承擔(dān)兜底責(zé)任的,但不少投資商還是希望“政府兜底”,甚至在合作協(xié)議中對(duì)收益率作出約定。據(jù)了解,目前PPP項(xiàng)目中政府給的回報(bào)至少是8%,很多項(xiàng)目收益率達(dá)到12%-15%。
三是監(jiān)管空缺化。PPP可以緩解以往基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中政府平臺(tái)公司融資難的問(wèn)題,但PPP從概念到實(shí)踐需要一系列的配套服務(wù)和監(jiān)督管理,而這恰恰又是地方政府所缺乏的。如類似垃圾處理、污水處理、自來(lái)水處理和道路交通等公共服務(wù)設(shè)施,有些社會(huì)投資者可能會(huì)為了逐利,利用自然壟斷屬性,亂收費(fèi)、高收費(fèi)。怎么樣加強(qiáng)對(duì)PPP項(xiàng)目中社會(huì)投資者的監(jiān)管,成為十分緊迫的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
針對(duì)“三化”隱患,應(yīng)采取有效措施,進(jìn)一步規(guī)范PPP項(xiàng)目的操作實(shí)施:一是要建立嚴(yán)格的PPP項(xiàng)目審核制度。建立全國(guó)統(tǒng)一的PPP項(xiàng)目審核制度,對(duì)各個(gè)地方PPP項(xiàng)目實(shí)行嚴(yán)格的審核把關(guān),把不適合PPP模式的項(xiàng)目清理出去。二是要建立PPP項(xiàng)目合同審查備案制度。對(duì)于各個(gè)地方的PPP項(xiàng)目合同,應(yīng)由省級(jí)人民政府實(shí)行備案登記審查,凡是不符合PPP規(guī)則的合同條款,應(yīng)及時(shí)予以叫停和糾正。三是要加強(qiáng)對(duì)社會(huì)投資者經(jīng)營(yíng)行為的監(jiān)管。對(duì)于社會(huì)投資者的違法違規(guī)經(jīng)營(yíng)行為,相關(guān)部門(mén)要強(qiáng)化監(jiān)管,及時(shí)制止,避免造成不良的社會(huì)影響。
■ 編輯:云霞
作者單位:(湖南省常德市政協(xié))