徐 智，王志軍，范文靜，楊 光

(1.內蒙古機電職業(yè)技術學院五年高職中專部，呼和浩特 010070;2.內蒙古草原勘察規(guī)劃院，呼和浩特 010051;3.內蒙古綽勒水利水電有限責任公司，呼和浩特 010020;4.內蒙古農業(yè)大學生態(tài)環(huán)境學院，呼和浩特 010019)

1 研究背景

土壤生態(tài)學是土壤學、生態(tài)學、地理學以及環(huán)境科學相互交叉的一門具有廣泛研究領域的新興學科［1］。同一土壤類型上不同的空間位置取樣所測定的土壤養(yǎng)分和水分等因子常常具有較大的差別，除去取樣和測定過程的誤差外，還存在著土壤本身的變化，一般來說我們常將這種變化稱為土壤空間異質性或空間變異性［2－4］。在不同的尺度上研究土壤的空間異質性，不但對了解土壤的形成過程、結構和功能具有重要的理論意義［5］，而且對了解植物與土壤的關系，如更新過程、養(yǎng)分和水分對根系的影響以及植物的空間格局等也具有重要的參考價值［6－7］。土壤和植被都是時空連續(xù)的變異體，具有高度的空間異質性［8］。在草地生態(tài)系統(tǒng)中，土壤氮、磷、鉀的空間異質性是植被空間分布差異的主要原因［9］。因此，準確分析草地土壤氮、磷、鉀的空間異質性，對合理利用草地、改善土壤環(huán)境和指導農牧業(yè)生產(chǎn)等具有重要的理論和實踐意義。

對土壤空間異質性的研究始于20世紀70年代初，Burgress，Warrick 等［10－11］許多國外土壤學家對土壤物理性質(如水分、透水率、濕度)空間異質性規(guī)律做了大量的研究，但大都停留在對土壤空間異質性的定性描述上。20世紀80年代初，空間異質性成為土壤研究的熱點，并逐漸從定性描述向定量研究轉變;90年代統(tǒng)計學的發(fā)展對土壤空間異質性的研究起了極大的促進作用，從此空間異質性的研究遍地開花，被應用到多個學科領域［12］。各個領域對土壤空間異質性研究的側重點不同，Webster［13］認為土壤空間異質性是指在相同土壤類型不同空間位置上土壤養(yǎng)分和水分等因子存在的差別以及土壤本身的變化。Li等［14］則將空間異質性定義為系統(tǒng)或系統(tǒng)屬性在空間上的復雜性和變異性。但到目前為止，國內外對林間草地土壤養(yǎng)分的空間異質性研究還比較少。

土壤的水解性氮、有效磷和速效鉀是最重要的土壤化學因子，在林間草地土壤中，這些因子的空間變化直接影響著植被的根系，進而影響植被的生長，研究這些因子的空間異質性，對深入了解地上植被的類型、變異規(guī)律和生長具有十分重要的意義。為此，本論文以北方典型林間草地為研究對象，在實地調查和采樣分析的基礎上，利用統(tǒng)計學方法定量研究了林間草地土壤上層(0～30 cm)的水解性氮、有效磷和速效鉀的空間異質性，掌握其變異規(guī)律，并利用EXCEL軟件繪制了研究區(qū)域土壤水解性氮、有效磷和速效鉀的空間分布圖。目的在于理解小尺度下土壤養(yǎng)分空間分布特征，為深入研究土壤空間異質性與植被類型和生長的關系提供重要的參考，為北方人工草地的建植與養(yǎng)護管理提供基礎資料。

2 研究材料與方法

2.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)設在內蒙古通遼市科爾沁區(qū)，地處北緯43°22'～43°58'，東經(jīng) 121°42'～123°02'。該區(qū)在氣候、植物和土壤等方面具有較強的典型性。四季分明，光照充足，雨熱同期，氣溫適中。年平均氣溫6.1℃，日照數(shù) 3 113 h，年平均降水量385.1 mm，春秋降水量占年降水量的13%～16%。年平均無霜期150 d，年平均風速3.6 m/s。采集土壤地點為科爾沁區(qū)的油松與人工草地的混植地帶，是草地早熟禾和紫羊茅的混播草地，草地早熟禾與紫羊茅混播比例為7∶3，土質主要為沙壤土。

2.2 土壤采集和處理

采樣時間為2012年8月7日，取樣方法采用隨機取樣，共設36個采樣點，分別于樹木、草本、路邊裸露土地3種環(huán)境各設12個采樣點，記錄各點坐標及各點附近植物情況。每點分3層進行取樣，即0～10 cm，10～20 cm，20～30 cm，每點取5鉆土樣混合均勻后用四分法再取0.5 kg土樣，風干后取出土樣20～30 g，磨細并全部通過1 mm篩，置于廣口瓶中備用。

2.3 土壤元素測定

試驗中土壤水解性氮含量采用堿解擴散法進行測定，土壤有效磷含量采用NaHCO3浸提－鉬銻抗比色法進行測定，土壤速效鉀采用NH4OAc浸提－火焰光度法進行測定。

2.4 數(shù)據(jù)處理

對測定的樣品數(shù)據(jù)，運用 SPSS 13.2軟件及Excel 2007進行分析。

3 結果與分析

3.1 土壤養(yǎng)分在不同土層植被、空間分布特征

不同景觀類型區(qū)土壤氮、磷、鉀空間變異性的經(jīng)典統(tǒng)計特征分析見表1。

由表1可以看出，隨著土層深度的增加，土壤水解性氮、有效磷及速效鉀含量均逐漸減少。以樹木和草本為主，10～20 cm土層的土壤與0～10 cm土層水解性氮含量無顯著差異(P＞0.05)，但與20～30 cm土層土壤差異顯著(P＜0.05);而路邊土壤取樣點0～10 cm土層土壤與10～20 cm，20～30 cm土層土壤的水解性氮含量差異顯著(P＜0.05)。10～20 cm土層土壤有效磷含量無論是樹木、草本還是路邊取樣點與0～10 cm土層差異均不顯著(P＞0.05)，與20～30 cm土層均存在顯著差異(P＜0.05)。以樹木為主的取樣點0～10 cm，10～20 cm，20～30 cm各層土層之間速效鉀含量均存在顯著或極顯著差異(P＜0.05，P＜0.01);以草本為主的取樣點10～20 cm土層土壤速效鉀含量與0～10 cm土層無顯著差異(P＞0.05)，與20～30 cm土層差異顯著(P＜0.05)。表明水解性氮、有效磷和速效鉀在土壤的剖面分布具有一定的表聚性。這是由于表層土壤受人為活動影響最為強烈，植被根系又多密集于土壤表層，而土壤養(yǎng)分的剖面分布狀況主要取決于有機質進入土壤的方式。因此，0～10 cm土壤層水解性氮、有效磷、速效鉀含量明顯高于其下層。

為進一步準確而直觀地描述不同植被類型影響下的土壤水解性氮、有效磷及速效鉀的空間分布特征，運用Excel軟件對0～10 cm土層土壤的水解性氮、有效磷及速效鉀進行分布圖制作。

水解性氮是土壤中易水解的蛋白質、氨基酸、酰胺、NH4+-N和NO3－-N的總和。因此土壤水解性氮的多少與土壤有機質的含量及其轉化有關。樹木、草本、路邊對土壤水解性氮的影響如圖1(a)所示。從圖1(a)可以清楚地看出，土壤水解性氮以距離樹木較近的取樣點含量最高，其范圍在79.1～153.3 ug/g，這與樹木枯枝落葉歸還量大有關。路邊土壤取樣點水解性氮含量最低，這與路邊土壤植被少，裸露土地多，枯枝落葉量少有關。

表1 土壤養(yǎng)分在不同土層中的含量分布Table 1 Distribution of soil nutrient content in different layers μg/g

土壤有效磷是土壤中易被植物吸收利用的磷酸鹽，它極易受周圍環(huán)境因素的影響。樹木、草本、路邊對土壤有效磷的效應如圖1(b)所示。從圖1(b)可以看出，3種植被環(huán)境下，樹木對土壤有效磷的效應最高，這可能與樹木根系活化土壤磷素的能力強有關。

土壤速效鉀主要是以交換性鉀為主，也包括少量的水溶性鉀，很容易被植物吸收利用。從圖1(c)可以看出，土壤速效鉀含量以距離樹木較近的取樣點最高，草本為主的取樣點次之，路邊取樣點最低。這可能是由于樹木植被指數(shù)大、對速效鉀需求大、搶先利用的能力強所致。

圖1 0～10 cm土壤水解性氮、有效磷和速效鉀含量分布Fig.1 Distribution of hydrolytic nitrogen，available phosphorus and rapidly available potassium in soil layer of depth 0～10cm

3.2 土層、植被對土壤養(yǎng)分空間分布特征影響的顯著性分析

對各取樣點土壤水解性氮、有效磷、速效鉀含量做無重復雙因素方差分析，如表2所示，水解性氮、有效磷及速效鉀含量均與土壤厚度呈極顯著(P＜0.01)或顯著(P ＜0.05)負相關，即隨土層加深，水解性氮、有效磷及速效鉀含量降低?？梢姡庑缘?、有效磷及速效鉀含量在林間草地土壤中具有明顯的層次性。這是由于越是土壤底層，受植被的影響越弱，土壤養(yǎng)分含量也就越低。

表2 植被與土層對林間草地土壤養(yǎng)分影響的差異顯著性分析Table 2 Result of significance analysis on the impact of vegetation and soil layer on soil nutrients in forest grassland

土壤屬性的空間異質性對植被有重要的影響［15］，土壤屬性的空間分布是潛在的局地異質性的總和，它們受生物學和地質學等過程影響，使得區(qū)域化變量在空間分布上存在差異性，因而產(chǎn)生異質的土壤環(huán)境［16］，異質的土壤環(huán)境又影響群落的結構組成和功能組成以及物種競爭和植被動態(tài)［17］。由表2可以看出，研究樣點土壤水解性氮和有效磷的分布在植被類型的影響下具有極顯著(P＜0.01)或顯著(P＜0.05)差異，而速效鉀的分布在植被類型的影響下差異卻不顯著，這可能是由于鉀的流動性強，隨水分的變化水平無明顯差異。

由表2可知，植被土層對土壤水解性氮、有效磷及速效鉀的分布均有顯著(P＜0.05)的互作效應。

4 討論

通過研究發(fā)現(xiàn)，不同植被類型以及不同土層深度間的土壤水解性氮、有效磷和速效鉀含量的分布具有一定的規(guī)律性。王軍等［18］研究表明，植物對土壤養(yǎng)分的選擇性吸收和利用能力可能是導致其空間異質性的主要原因。土壤營養(yǎng)物質(養(yǎng)分、礦物質、水鹽分等)主要源于凋落物(枯枝落葉)、細根分泌物及死亡分解物等，而其林下凋落物質量、分解率差異、細根分布等可能是土壤養(yǎng)分變異的主導因子。引起土壤養(yǎng)分變異也可能與其水溶性、水平移動性、穩(wěn)定性等有關;林窗林下植被、光溫水熱等條件差別大，也一定程度上影響其在空間的變異規(guī)律。杜峰［19］等人的觀點認為，植物在生長過程中因為個體大小的差異，個體對土壤養(yǎng)分搶先利用的能力和需求不同，故土壤養(yǎng)分在空間分布中隨著植被指數(shù)的不同而呈現(xiàn)出異質性。土壤養(yǎng)分的高值區(qū)的聚集區(qū)與植被指數(shù)的聚集區(qū)有差異，本研究表明，距離樹木較近的點的土壤水解性氮、有效磷和速效鉀含量最高，而取樣地以草本植物為主的點次之，路邊土壤取樣點最低。此結論也符合杜峰等人的這一觀點。此外，影響土壤養(yǎng)分含量的另一因素可能是不同植被類型下根系和地表凋落物中碳氮比和微生物區(qū)系也會使土壤養(yǎng)分分解不同［20］。

植物對養(yǎng)分分布格局的影響具有時間性，再生的植物斑塊與干擾后土壤養(yǎng)分的再分布格局交互影響可能或多或少決定著再生植物個體的生長過程;同時不同種類植物之間的相互影響或競爭，不僅對目前土壤養(yǎng)分異質性作出被動反應，也主動重新改變著土壤養(yǎng)分的分布。由此可以推斷，隨著更新時間的延長，人促更新方式與天然更新方式林分水平土壤的空間結構特征將愈加相似［21］。植被對土壤水解性氮、有效磷和速效鉀含量的影響主要通過凋落物歸還到土壤中的有機質來實現(xiàn)［22］，表層土壤由于受凋落物積累量、微生物分解等多因子的影響，使其表層的有機質和養(yǎng)分元素含量及變化都不同程度地高于下層，這與本試驗得出的結論相符。同時由于植被的根系對土壤的理化性質發(fā)生作用的主要有效區(qū)域也為土壤表層，因此對土壤表層有機質和養(yǎng)分等性質的研究就顯得更為重要［23］。

5 結論

土壤水解性氮、有效磷和速效鉀在土壤的剖面分布具有一定的表聚性，含量與植被指數(shù)呈正性相關。

水解性氮、有效磷及速效鉀含量均與土壤厚度呈極顯著(P ＜0.01)或顯著(P＜0.05)負相關;除速效鉀外，土壤水解性氮和有效磷的分布在植被類型的影響下具有極顯著(P＜0.01)或顯著(P＜0.05)差異;植被土層對土壤水解性氮、有效磷及速效鉀的分布均有顯著(P＜0.05)的互作作用。

［1］梁文舉，姜 勇，聞大中.土壤生物空間異質性及其在土壤生態(tài)學研究中的意義［C］∥中國土壤學會第十次全國會員代表大會暨第五屆海峽兩岸土壤肥料學術交流研討會論文集——面向農業(yè)與環(huán)境的土壤科學綜述篇.北京:科學出版社，2004.(LIANG Wen-ju，JIANG Yong，WEN Da-zhong.Spatial Heterogeneity of Soil Biological and Significance of It in the Study of Soil Ecology［C］∥Symposium of the Tenth National Congress of Soil Science Society of China and the Seminar of the Fifth Cross-strait Academic exchanges on Fertilizer:Review of Soil Science for Agricultural and Environmental.Beijing:Science Press，2004.(in Chinese))

［2］BRESLER E，LAGAN G.Statistical Analysis of Salinity and Texture Effects on Spatial Variability of Soil Hydraulic Conductivity［J］.Soil Science Society of America Journal，1984，48:1－11.

［3］TRANGMAR B B，YOST R S，UEHARA G.Application of Geostatistics to Spatial Studies of Soil Properties［J］.Advances in Agronomy，1985，36(1):44 －94.

［4］WEBSTER R.Quantitative Spatial Analysis of Soil in Field［J］.Advances in Soil Science，1985，3:1 －70.

［5］ROSSI R E，MULLA D J，JOURNEL A G，et al.Geostatistical Tools for Modeling and Interpreting Ecological Spatial Dependence［J］.Ecological Monographs，1992，62(2):277－314.

［6］LEGENDRE P，F(xiàn)ORTIN M-J.Spatial Pattern and Ecological Analysis［J］.Vegetation，1989，80:107 －138.

［7］FORTIN M-J，DRAPERAL P，LEGENDRE P.Spatial Autocorrelation and Sampling Design in Plant Ecology［J］.Vegetation，1989，83:209－222.

［8］余 博，朱進忠，范燕敏，等.伊犁絹蒿荒漠草地土壤養(yǎng)分和植被指數(shù)的空間異質性研究［J］.新疆農業(yè)科學，2009，46(6):1294 － 1300.(YU Bo，ZHU Jin-zhong，F(xiàn)AN Yan-min，et al.Study of Spatial Heterogeneity of Vegetation Index and Soil Nutrients of Seriphidium Transiliense Desert Grassland［J］.Xinjiang Agricultural Sciences，2009，46(6):1294－1300.(in Chinese))

［9］張鳳杰，烏云娜，楊寶靈，等，呼倫貝爾草原土壤養(yǎng)分與植物群落數(shù)量特征的空間異質性［J］.西北農業(yè)學報，2009，18(2):173 －177.(ZHANG Feng-jie，WU Yun-na，YANG Bao-ling，et al.The Research on the Spatial Heterogeneity of the Soil Nutrient and the Quantitative Properties of Plant Communities in Hulunbeier Steppe［J］.Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica，2009，18(2):173 －177.(in Chinese))

［10］BURGESS T M，WEBSTER R.Optimal Interpolation and Isarithmic Mapping of Soil Properties I:The Semivariogram and Punctual Kriging［J］.Journal of Soil Science，1980，31(2):315－331.

［11］WARRICK A W，NIELSEN D R.Spatial Variability of Soil Physics［M］∥ HILLEL D.Application of Soil Physics.New York:Academic Press，1980.

［12］李哈濱，王政權，王慶成.空間異質性定量研究理論與方法［J］.應用生態(tài)學報，1998，9(6):651－657.(LI Habin，WANG Zheng-quan，WANG Qing-cheng.Theory and Methodology of Spatial Heterogeneity Quantification［J］.Chinese Journal of Applied Ecology 1998，9(6):651－657.(in Chinese))

［13］WEBSTER R.Quantitative Spatial Analysis of Soil in the Field［J］.Advances in Soil Science，1985，(3):1 －70.

［14］LI H，REYNOLDS J F.On Definition and Quantification of Heterogeneity［J］.Oikos，1995，73(2):280 －284.

［15］李新榮.干旱沙區(qū)土壤空間異質性變化對植被恢復的影響［J］.中國科學 D 輯(地球科學)，2005，35(4):361－370.(LI Xin-rong.Effect of Change of Soil Spatial Heterogeneity on Vegetation Restoration in Arid Desert Area［J］.Science in China Ser.D:Earth Science，2005，35(4):361－370.(in Chinese))

［16］GALLARDO A.Spatial Variability of Soil Properties in a Flood Plain Forest in Northwest Spain［J］.Ecosystems，2003，6(6):564－576.

［17］LI X R，ZHANG Z S，ZHANG J G，et al.Association between Vegetation Patterns and Soil Properties in the Southeastern Tengger Desert，China［J］.Arid Land Research and Management，2004，18(4):369 －383.

［18］王 軍，傅伯杰，邱 揚，等.黃土高原小流域土壤養(yǎng)分的空間異質性［J］.生態(tài)學報，2002，22(8):1173 －1178.(WANG Jun，F(xiàn)U Bo-jie，QIU Yang，et al.Spatial Heterogeneity of Soil Nutrients in a Small Catchment of the Loess Plateau［J］.Acta Ecologica Sinica，2002，22(8):1173 －1178.(in Chinese))

［19］杜 峰，梁宗鎖，山 侖，等.黃土丘陵區(qū)不同立地條件下豬毛蒿種內、種間競爭［J］.植物生態(tài)學報，2006，30(4):601 －609.(DU Feng，LIANG Zong-suo，SHAN Lun，et al.Intraspecfic and Interspecfic Competition of Artemisia Scoparia Under Different Site Conditions in the Hilly Region of Loess Plateau［J］.Journal of Plant Ecology，2006，30(4):601 －609.(in Chinese))

［20］劉 蓉，張衛(wèi)國，江小雷，等.垂穗披堿草群落退化演替的植被特性及其與土壤性狀的相關性研究［J］.草業(yè)科學，2010，27(10):96 － 103.(LIU Rong，ZHANG Weiguo，JIANG Xiao-lei，et al.Study on the Characteristics of Degradation Succession of Elymus Nutans Community and Its Correlation to Soil Properties［J］.Pratacultural Science，2010，27(10):96 －103.(in Chinese))

［21］曾宏達.次生闊葉林土壤空間異質性研究［D］.福州:福建師范大學，2006.(ZENG Hong-da.Spatial Heterogeneity of Soil Properties in Secondary Broad-leaved Forest［D］.Fuzhou:Fujian Normal University，2006.(in Chinese))

［22］楊萬勤，鐘章成，陶建平，等.縉云山森林土壤速效N、P、K 時空特征研究［J］.生態(tài)學報，2001，21(8):1285－1289.(YANG Wan-qin，ZHONG Zhang-cheng，TAO Jian-ping，et al.Study on Temporal and Spatial Characteristics of Available Soil Nitrogen，Phosphorus，and Potassium Among the Forest Ecosystem of Mt.Jinyun［J］.Acta Ecologica Sinica，2001，21(8):1285－1289.(in Chinese))

［23］夏漢平，余清發(fā)，張德強.鼎湖山3種不同林型下的土壤酸度和養(yǎng)分含量差異及其季節(jié)動態(tài)變化特性［J］.生態(tài)學報，1997，17(6):645－653.(XIA Han-ping，YU Qing-fa，ZHANG De-qiang.The Soil Acidity and Nutrient Contents，and Their Characteristics of Seasonal Dynamic Changes under 3 Different Forests of Dinghushan Nature Reserve［J］.Acta Ecologica Sinica，1997，17(6):645－653.(in Chinese))