李淑嫻/編譯

青年科學(xué)家如何建立聲譽(yù)

李淑嫻/編譯

●想在一個(gè)領(lǐng)域獲得尊重，科學(xué)家們不能只想著自己的工作，更要加強(qiáng)與他人的交流合作。

霍利·比克（Holly Bik）拿到生物學(xué)學(xué)士學(xué)位后，用了不到十年的時(shí)間改變了自己。剛開(kāi)始讀PhD時(shí)，她還是一個(gè)有抱負(fù)的海洋生物學(xué)家，對(duì)線蟲(chóng)有著濃厚的興趣，而今天她成為了一名備受關(guān)注的計(jì)算和進(jìn)化生物學(xué)跨學(xué)科專(zhuān)家。她去往世界各地演講，從社交媒體的使用到利用測(cè)序鑒定環(huán)境中的真核微生物。在英國(guó)伯明翰大學(xué)，她不僅推動(dòng)著數(shù)據(jù)虛擬化平臺(tái)Phinch的發(fā)展，還積極參與室內(nèi)微生物群落進(jìn)化和深海生物多樣性的研究。

從最開(kāi)始研究蠕蟲(chóng)到現(xiàn)在成為在科學(xué)界備受關(guān)注的人物，她是如何完成這一巨大飛躍的？在科學(xué)界，最關(guān)鍵的就是你的聲譽(yù)。比克說(shuō)：“我努力培養(yǎng)自己跨學(xué)科研究者的聲譽(yù)。海洋生物學(xué)、計(jì)算機(jī)編程、基因組學(xué)——我希望別人認(rèn)為我是一個(gè)潛在的合作伙伴?！?/p>

如果科學(xué)真的是一個(gè)雙盲企業(yè)，那么每個(gè)人只要憑借他們的才能和成就去競(jìng)爭(zhēng)各種獎(jiǎng)勵(lì)、晉升。而現(xiàn)實(shí)卻是，科學(xué)家都有各自的名字，而這些名字都背負(fù)著正面或者負(fù)面評(píng)價(jià)。馬里蘭州貝塞斯達(dá)美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院數(shù)據(jù)科學(xué)副主任菲利普·伯恩（Philip Bourne）說(shuō)，在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的科學(xué)界，聲譽(yù)比以往任何時(shí)候都顯得重要?！翱茖W(xué)家之間距離相對(duì)較小，如果你很聰明，即使你是個(gè)很糟糕的人也還能有良好的聲譽(yù)，而如果你只是一個(gè)普通人，那么科學(xué)和你周?chē)娜藭?huì)以你對(duì)待它們的方式對(duì)待你?！?/p>

聰明的年輕研究者這樣來(lái)定義自己，在他們的職業(yè)生涯中，確保自己的聲譽(yù)對(duì)于自身發(fā)展是一筆財(cái)富，而不是負(fù)面的影響。伯恩說(shuō)，青年科學(xué)家的聲譽(yù)主要基于他們的工作質(zhì)量，這一點(diǎn)的確是最重要的，但他們還需切記以下幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：與同行的關(guān)系、在科學(xué)界的知名度、盡可能地維護(hù)及促進(jìn)個(gè)人品牌。適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行同行評(píng)審、使用社交媒體以及交流合作都可以幫助我們建立積極的聲譽(yù)。伯恩說(shuō)：“科學(xué)就像生活在一個(gè)小村莊，你無(wú)法逃避別人對(duì)你的評(píng)價(jià)。”

當(dāng)聲譽(yù)積累到一定程度，就會(huì)和思想一樣重要，甚至超過(guò)思想的力量，意大利盧卡IMT高級(jí)研究所的數(shù)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞歷山大·彼得森（Alexander Petersen）補(bǔ)充道?！奥曌u(yù)會(huì)影響所有的科學(xué)領(lǐng)域，”他說(shuō)，“你不可能清楚地了解每一個(gè)研究人員，因此名字成為了一個(gè)重要的評(píng)判工具?！?/p>

當(dāng)然，還有很多的衡量指標(biāo)，比如用h指數(shù)來(lái)衡量研究者成就。但這些衡量指標(biāo)并不能讓我們完全了解一位科學(xué)家，澳大利亞布里斯班出版道德委員會(huì)主席、醫(yī)學(xué)科學(xué)公共圖書(shū)館編輯主任金尼·巴伯爾（Ginny Barbour）說(shuō)。2001年，她和伯恩共同完成了一篇社論，列出了十個(gè)建立和維持科學(xué)聲譽(yù)的重要步驟。她們并不提倡盡可能地引用文獻(xiàn)，而是鼓勵(lì)研究人員致力于誠(chéng)信、注重細(xì)節(jié)、和富有成效的人際關(guān)系。

團(tuán)隊(duì)合作

巴伯爾說(shuō)，有時(shí)候花了時(shí)間和精力去審查經(jīng)費(fèi)和文章，可能不會(huì)立刻有明顯回報(bào)，但回報(bào)會(huì)隨著時(shí)間累積?！皩?zhuān)業(yè)學(xué)者非常重視審查工作，”巴伯爾說(shuō)道，“我曾看到過(guò)評(píng)審員工作到周末深夜，甚至復(fù)活節(jié)還在工作?！睂彶楣ぷ麟m然是匿名的，但可以通過(guò)語(yǔ)氣、風(fēng)格推斷出評(píng)審員。如果一個(gè)評(píng)審員對(duì)科學(xué)工作進(jìn)行仔細(xì)評(píng)估、并且提供周到而有建設(shè)性的反饋，他會(huì)很快聲名遠(yuǎn)揚(yáng)，“任何學(xué)者都可以告訴你誰(shuí)是優(yōu)秀的評(píng)審員?！?/p>

行業(yè)技巧

2011年，Plos計(jì)算科學(xué)上發(fā)表的一篇社論，提出了“10個(gè)簡(jiǎn)單的建立和維持科學(xué)聲譽(yù)的方法”，下面是這些建議的簡(jiǎn)要概括。

學(xué)會(huì)優(yōu)雅地接受批評(píng)。當(dāng)受到別人的輕蔑，不要?dú)饧睌牡鼗貜?fù)郵件，而要認(rèn)真、專(zhuān)業(yè)地回復(fù)。

不要忽視現(xiàn)在成就不如你的人。回復(fù)學(xué)生們的郵件或電話，可以極大地提高你的聲譽(yù)，可能不會(huì)立馬見(jiàn)效。如果你使他們感到有價(jià)值，他們也會(huì)以重視你作為回報(bào)。

認(rèn)真對(duì)待出版。不管你是第幾作者，一定要仔細(xì)檢查帶有你名字的出版物。絕對(duì)不要接受或者加上無(wú)關(guān)的作者。

聲明利益沖突。每個(gè)人都會(huì)遇到利益沖突，所以最好保持公開(kāi)透明，如果讓你參加競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的評(píng)審，你應(yīng)該仔細(xì)考慮選擇退出。

聲援科學(xué)界。審查文獻(xiàn)、分享數(shù)據(jù)、組織會(huì)議——換句話說(shuō)就是要盡可能地回饋科學(xué)界。

不要承諾太多。一些科學(xué)家不合理地爭(zhēng)取完成指標(biāo)，要做的事情太多，實(shí)際上真正做好的和按時(shí)完成的只是少數(shù)，而這一點(diǎn)常常被人們忽視。

誠(chéng)實(shí)地寫(xiě)推薦信。如果你強(qiáng)烈推薦一個(gè)并不能勝任該職位的人，那你是在自毀聲譽(yù)。

保持誠(chéng)信。如今，在數(shù)據(jù)、圖像、文本上走捷徑比以往任何時(shí)候都容易，而一個(gè)不當(dāng)行為就足以毀滅一個(gè)科學(xué)家的聲譽(yù)。為了維持聲譽(yù)，讓大家覺(jué)得你是一個(gè)可信賴(lài)、令人尊重的研究者，必須確保工作的每個(gè)環(huán)節(jié)都符合準(zhǔn)則。

乍一看，不好的評(píng)審聲譽(yù)并不會(huì)對(duì)評(píng)審員的職業(yè)生涯造成太多負(fù)面影響。巴伯爾指出，那些糟糕的評(píng)審員很少被邀參加經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)的審查，這樣他們擁有更多時(shí)間投入到自己的工作。但這些研究者同樣貼上了不具團(tuán)體精神的標(biāo)簽，在合作日益加強(qiáng)的科學(xué)界，這種標(biāo)簽會(huì)削弱他們的實(shí)力。關(guān)心和尊重實(shí)驗(yàn)室里的學(xué)生和其他人員同樣很重要，不是因?yàn)閷W(xué)生對(duì)你的職業(yè)生涯有很大幫助，而是因?yàn)槿绻阋筮^(guò)高、傲慢，更有甚者接受別人提供的無(wú)關(guān)作者，這種壞口碑會(huì)很快傳播出去，“保持專(zhuān)業(yè)的、樂(lè)于助人的態(tài)度，會(huì)使你和他人都受益?！?/p>

巴伯爾說(shuō)如果她有機(jī)會(huì)重塑自己的聲譽(yù)，她會(huì)加上一項(xiàng)：在網(wǎng)上創(chuàng)建積極的形象，一些研究人員已經(jīng)意識(shí)到這一點(diǎn)。“社交媒體已經(jīng)成為了建立自己聲譽(yù)的重要途徑?！蓖铺貫樗嵘齻€(gè)人跨學(xué)科、合作研究者的形象提供了一個(gè)很好的平臺(tái)。通過(guò)發(fā)表自己工作和論文相關(guān)的推特，她的聲譽(yù)也隨之傳播開(kāi)來(lái)。她還說(shuō)，“我經(jīng)常受邀在會(huì)議上發(fā)言、參加不同研究機(jī)構(gòu)的部門(mén)研討會(huì)。這些邀請(qǐng)很多是由于學(xué)生和其他研究人員通過(guò)推特而了解了我的工作?！弊?010年9月以來(lái)，比克以Hollybik的用戶(hù)名發(fā)表了11 000多次推特，她的粉絲數(shù)目超過(guò)5 000，包括來(lái)自各個(gè)領(lǐng)域的科學(xué)家。

比克對(duì)自己通過(guò)社交媒體促進(jìn)出版的這一策略進(jìn)行了說(shuō)明?！俺霭媲耙粋€(gè)星期我都會(huì)發(fā)推特，也會(huì)寫(xiě)博客，同時(shí)與大學(xué)新聞辦公室合作。”這種方法不僅增強(qiáng)了她工作的透明度，也保證了以公開(kāi)、準(zhǔn)確的方式推動(dòng)她的出版物?？茖W(xué)界的研究人員也越來(lái)越覺(jué)得需要積極參與到新聞辦公室的工作中，以確保他們的工作被準(zhǔn)確報(bào)道。

令比克驚訝的是，很多研究人員似乎不太愿意接受社交媒體，一些人甚至懶得去上網(wǎng)?！叭绻悴蝗ゾW(wǎng)上建立你的聲譽(yù)，其他人會(huì)為你去做?！彼J(rèn)為那些不接受社交網(wǎng)站的人可能是害怕在公共場(chǎng)合說(shuō)錯(cuò)話或者是害怕與人爭(zhēng)論，從而危及他們的地位和職業(yè)生涯?！拔艺J(rèn)為這種擔(dān)心是沒(méi)有必要的，我有一個(gè)關(guān)于什么是我想討論的，什么是我不想討論的清單。只要你從科學(xué)的角度出發(fā)，積極的方面總是多于消極的方面。

巴伯爾說(shuō)科學(xué)家在公開(kāi)評(píng)審另一位研究者的工作時(shí)要特別謹(jǐn)慎。研究人員時(shí)常將評(píng)審工作視為一次可以進(jìn)行刻薄的評(píng)論、諷刺和不專(zhuān)業(yè)行為的機(jī)會(huì)，他們表現(xiàn)得怒氣沖沖并富有個(gè)性?！俺霭婧竽阏f(shuō)的一切反映出你是一位科學(xué)家，你也應(yīng)該以同樣的方式對(duì)待出版前的評(píng)審?！?/p>

傳播效果

知名度的建立會(huì)對(duì)研究者職業(yè)生涯產(chǎn)生級(jí)聯(lián)效應(yīng)。彼得森等研究發(fā)現(xiàn)，不管文章的內(nèi)容如何，有“大人物”的文章，能夠顯著提高引用率，特別是在早期的出版物。

通過(guò)計(jì)算450位論文被高度引用的科學(xué)家的“聲譽(yù)評(píng)分”，彼得森和他的同事發(fā)現(xiàn)，聲譽(yù)增加10倍，引用率增加66%，而當(dāng)引用率很高時(shí)這種效果會(huì)下降。“聲譽(yù)會(huì)累加，每一次的引用都會(huì)傳播你的名聲。一旦你成功了，你會(huì)越來(lái)越成功?！?/p>

一些年輕的研究者試圖利用名人效應(yīng)，他們與相同領(lǐng)域內(nèi)的知名科學(xué)家合作，即使這意味著他們會(huì)位于作者列表靠后的位置。來(lái)自芬蘭阿爾托大學(xué)的統(tǒng)計(jì)學(xué)家和社會(huì)學(xué)家圣·弗特納多（Santo Fortunato）與彼得森是共同作者，他指出，依靠他人有不利的一面，知名科學(xué)家不一定有時(shí)間提供太多幫助，“你應(yīng)該仔細(xì)選擇共同作者，意識(shí)到僅僅一個(gè)名字本身并不足以使你的文章非常成功，工作質(zhì)量才是最重要的?！?/p>

青年科學(xué)家可能會(huì)覺(jué)得，在名牌的大學(xué)獲得PhD學(xué)位，對(duì)于他們建立良好的聲譽(yù)和事業(yè)是一個(gè)很好的開(kāi)始。2014年一篇發(fā)表在《科學(xué)進(jìn)展》的研究表明，在計(jì)算機(jī)科學(xué)、歷史和商業(yè)領(lǐng)域，1/4的機(jī)構(gòu)占據(jù)了71%—86%的終身雇傭名額。作者得出結(jié)論，有威望的機(jī)構(gòu)在不同學(xué)科的教師招聘中都發(fā)揮著重要作用。

高等的大學(xué)和實(shí)驗(yàn)室傾向于培養(yǎng)出高等的研究者，伯恩說(shuō)這種“名譽(yù)代理”在科學(xué)界是普遍的。但年輕的科學(xué)家不要對(duì)自己的非名牌大學(xué)身份感到絕望。在澳大利亞弗林德斯大學(xué)獲得PhD學(xué)位的伯恩證明了，沒(méi)有著名大學(xué)的教育背景也能在科學(xué)上有所成就。在你的個(gè)人簡(jiǎn)歷上，成就遠(yuǎn)比教育背景重要。他說(shuō)：“我經(jīng)常笑話自己，因?yàn)闆](méi)有人聽(tīng)說(shuō)過(guò)我的大學(xué)。”

來(lái)自馬薩諸塞州波士頓的比克在英國(guó)南安普頓大學(xué)獲得了PhD，并在加州大學(xué)戴維斯分校一個(gè)著名的實(shí)驗(yàn)室——喬納森·艾森（Jonathan Eisen）的進(jìn)化生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室完成了她的博士后研究，但很大程度上，她還是需要像大多數(shù)科學(xué)家那樣通過(guò)文章、會(huì)議和發(fā)推特來(lái)建立自己的聲譽(yù)。

[資料來(lái)源：Nature][責(zé)任編輯：彥隱]