歐岳山
(湖南城市學院體育學院,湖南 益陽 413000)
體育公共服務(wù)均等化及其實現(xiàn)
歐岳山
(湖南城市學院體育學院,湖南 益陽 413000)
由于我國存在著體育公共服務(wù)總量不足、區(qū)域差異較大、城鄉(xiāng)差異明顯的現(xiàn)象,導(dǎo)致我國的體育服務(wù)均等化存在嚴重的問題,因而必須找到體育公共服務(wù)非均等化的形成原因。本文首先提出了體育公共服務(wù)非均等化的現(xiàn)狀,然后闡述了體育公共服務(wù)非均等化的原因,最后分析了實現(xiàn)體育公共服務(wù)均等化的一些措施,以求能夠推進我國體育公共服務(wù)均等化的發(fā)展。
公共體育的投入、運行以及管理都是為了最大程度地滿足人民的公共體育需要,而現(xiàn)在的體育服務(wù)局面存在著嚴重的非均等化現(xiàn)象。均等化的意義不僅是指保證人人都享有基本的體育權(quán)利,還包括公民擁有接受體育教育、技能培訓的機會等。在保證群眾的體育服務(wù)基礎(chǔ)上,體育公共產(chǎn)品的提供也應(yīng)該得到足夠的重視,由于我國的城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展差距、中西部與東部經(jīng)濟發(fā)展存在差距,因此體育場地的大小也應(yīng)該得到均等化處理。
1.1 公共體育資源短缺
我國的體育場地較多,但在這些場地中有大部分屬于大、中、小學校的體育場地,真正對社會開放的僅占小部分,即公園、廣場等地的公共體育場地設(shè)施所占比例很小,而大多數(shù)的群眾都是在這些場地進行鍛煉。另外,我國的社會體育指導(dǎo)員也較少,這就導(dǎo)致我國居民的體育教育、體育技能嚴重缺乏,因此我國的公共體育資源無法滿足公共基本的體育需求,體育公共服務(wù)的嚴重缺乏是制約我國群眾參與體育鍛煉的主要因素。與美國、德國等其他國家相比,我國的公共體育資源嚴重缺乏,無法滿足公眾最基本的體育需求。
1.2 城鄉(xiāng)之間體育資源差異較大
我國農(nóng)村人口占全國總?cè)丝诘谋壤^大,但是場地資源建設(shè)以及社會體育指導(dǎo)員大部分都分布在城鎮(zhèn),因此我國的農(nóng)村體育公共服務(wù)水平低于城市。農(nóng)村的公共體育場地偏少而且體育設(shè)施嚴重不足。另外政府對農(nóng)村體育經(jīng)費的投入遠遠不夠,因此農(nóng)村居民的體育鍛煉多為徒手練習等傳統(tǒng)運動。而相比之下,城市居民不僅可以進行做操、跳舞等,還可以進行羽毛球、跳繩等運動項目。
1.3 體育公共服務(wù)資源存在區(qū)域差異
據(jù)調(diào)查,東部的體育事業(yè)經(jīng)費一直是西部的2~3倍,雖然近年來國家加大了對西部體育事業(yè)的投入,但與東部相比差距仍然較大。由于東部地區(qū)體育經(jīng)費構(gòu)成成分較多,因此體育產(chǎn)業(yè)較興旺。而西部地區(qū)由于只能依賴政府的投入和支持,因此西部地區(qū)沒有大型的綜合性場館,并且場地建設(shè)質(zhì)量也差于東部。此外,西部的體育場地城鄉(xiāng)分配也不合理,比起城市體育建設(shè)農(nóng)村體育場地建設(shè)相對滯后,大部分農(nóng)村缺乏必需的體育場地。
1.4 弱勢群體享受不到體育公共服務(wù)
由于不同的階層工作特點的不同,其享有的公共體育服務(wù)也存在著較大差異。我國的弱勢群體經(jīng)濟收入較低,生存壓力較大,心理負擔較重,在生活消費上的所占比例較高,而體育消費所占比例極小,這就導(dǎo)致弱勢群體受到多種因素的制約而不能享受體育公共服務(wù)。另外由于弱勢群體在享受公共體育資源時會受到城鎮(zhèn)居民的排斥,又由于大部分體育場地有很強的獨立性,很少對社會開放,因此進城務(wù)工農(nóng)民等這些弱勢群體有體育運動的需要,但往往享受不到體育公共體育服務(wù),這不僅不利于城市體育資源的合理利用,還說明體育公共服務(wù)中存在著一定程度的階層不公。
2.1 政府的財政投入不足
隨著我國經(jīng)濟形勢的不斷好轉(zhuǎn),政府體育財政投入逐漸提高,但是與政府財政總支出相比仍較低,且群眾體育活動點的經(jīng)費來源較單一,以前經(jīng)費主要來源于鍛煉者交的會費,現(xiàn)在體育彩票越來越成為公共體育供給的主要資金支柱。體育事業(yè)經(jīng)費的嚴重不足不利于我國體育事業(yè)的均衡發(fā)展。另外,我國的體育財政投入在競技體育大眾體育上存在投入失衡的現(xiàn)象,由于我國體育長期以來都以競技體育為主,大量的財政投向了競技體育項目,因此體育公共服務(wù)總量供給嚴重不足,導(dǎo)致社會公眾的體育利益較低,制約了居民對體育公共活動的參與。
2.2 區(qū)域經(jīng)濟水平存在差異
體育作為地方公共產(chǎn)品主要由地方政府負責供給,而我國的東西兩部地區(qū)間的經(jīng)濟發(fā)展水平財政存在較大的差異,對于中西部地區(qū)來說,依靠地方政府財力提供公共產(chǎn)品和服務(wù),體育設(shè)施不完備是必然的。隨著東部地區(qū)和中西部地區(qū)的財政資源差異的不斷擴大,我國體育公共服務(wù)發(fā)展區(qū)域差距也越來越明顯。
2.3 體育存在市場化的傾向
體育市場化是指把公共體育納入到市場調(diào)節(jié)的范疇內(nèi),這樣會使公共享有的基本公共體育資源和服務(wù)被剝奪。尤其是對于中西部地區(qū),在基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、體育公共服務(wù)水平較低的情況下,市場調(diào)節(jié)的加入會讓體育服務(wù)收費價格提升以及收費范圍擴大,這樣做只會使體育公共服務(wù)的非均等狀況進一步惡化。
2.4 投資方式單一
受我國經(jīng)濟體制的影響,我國的體育公共服務(wù)投資方式比較單一。我國的主要投資方式是體育彩票的形式,體育彩票籌集的公益資金在全民健身工程中發(fā)揮了主要的作用,各中小學校的籃球架、乒乓球臺等都是通過其籌措的。然而在國外,民營企業(yè)的投資、志愿者捐贈等一直是其體育公共服務(wù)的主要來源。在我國經(jīng)濟水平較低的情況下,多元投資方式是解決我國的體育公共服務(wù)不足的有效措施,因此,在堅持以政府為主體投資方的同時,還應(yīng)該有效發(fā)揮市場和社會的力量,同時發(fā)揮社區(qū)在體育公共服務(wù)供給中的作用,從而形成多元投資方式的格局。
3.1 體育公共服務(wù)均等化的概念
要實現(xiàn)體育公共服務(wù)均等化,先要了解體育公共服務(wù)均等化的概念。體育公共服務(wù)主要是指依靠政府體育財政投入供給,為公民提供一視同仁的、基本的體育設(shè)施和體育服務(wù)的一種公共服務(wù),另外還負責為公民提供接受體育教育、體育技能培訓的機會。體育公共服務(wù)需要以公平為基礎(chǔ),為所有社會大眾提供大致相同的體育公共產(chǎn)品和服務(wù),雖然有時出現(xiàn)差異,但要保證最低水平是在全國范圍的平均水平上。
3.2 政府加大投入力度
隨著我國人們生活水平的不斷提高,人們的體育需求也不斷增加,政府應(yīng)該改變觀念,對體育服務(wù)加大投入。首先是對體育產(chǎn)品的投入,各地政府要擴大體育場地的建設(shè)。其次是加大體育教育、體育技能訓練,通過加強社會體育指導(dǎo)員的體育技能,來提高公眾的體育鍛煉意識。另外政府還應(yīng)該安排一定的金額來解決中西部地區(qū)體育公共服務(wù)供給不足的問題,從而幫助中西部地區(qū)的公共服務(wù)得到改善。同時,政府應(yīng)該加大對邊區(qū)、貧窮地區(qū)等的轉(zhuǎn)移支付力度。
3.3 發(fā)展城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的體育公共服務(wù)
經(jīng)費短缺是制約農(nóng)村體育發(fā)展的主要原因,因此要改變農(nóng)村體育公共服務(wù)的不公平待遇,更好地實現(xiàn)均等化目標,首先需要改變城鄉(xiāng)二元化發(fā)展模式,其次在整體設(shè)計上,把城市和農(nóng)村作為一個整體來考慮,并且加大對農(nóng)村體育公共服務(wù)的投入。
3.4 構(gòu)建效果評價機制
要想提高體育公共服務(wù)在政府發(fā)展評估中的地位,必須先構(gòu)建一個效果評價機制,由于我國的經(jīng)濟發(fā)展不平衡,我國的體育事業(yè)發(fā)展也極其不平衡的,因此建立一個效果評價機制是有一定難度的。首先這個評價機制要與經(jīng)濟和社會相結(jié)合,評價機制的基本內(nèi)容主要表現(xiàn)人們的體育生活質(zhì)量。其次要想評價體系發(fā)揮應(yīng)有的作用,就必須建立相應(yīng)的評價制度,而這個制度要能滿足絕大多數(shù)區(qū)域體育公共服務(wù)的評價要求。因此引入不同的評價機制,以公民利益為中心,建立一個效果評價機制是實現(xiàn)體育公共服務(wù)均等化的一個有效措施。
總的來說,政府要為社會群眾提供最基本的公共服務(wù)。此外,政府還應(yīng)該提供最終大致均等的公共體育產(chǎn)品。體育公共服務(wù)均等化的實現(xiàn)會給我國帶來眾多好處,如在提高了農(nóng)村的體育公共服務(wù)水平的基礎(chǔ)上,縮小了城鄉(xiāng)體育公共服務(wù)的差距。實現(xiàn)社會均等化也是我國的一個主要問題,因此落實好體育公共服務(wù)均等化有助于社會均等化的實現(xiàn)。另外,體育公共服務(wù)的均等化,既有助于區(qū)域體育的統(tǒng)籌發(fā)展,對社會的和諧發(fā)展也貢獻了一份力量。
[ 1 ] 俞麗萍.我國體育公共服務(wù)均等化問題的研究[ J ].武漢體育學院學報,2011(7).
[ 2 ] 羅攀.論體育權(quán)利與體育公共服務(wù)均等化[ J ].西安體育學院學報,2011(4).
[ 3 ] 劉亮.我國體育公共服務(wù)均等化的理論模型與實證分析[ J ].體育科學,2013(1).
[ 4 ] 馮國有.體育公共服務(wù)均等化及其財政政策選擇[ J ].上海體育學院學報,2007(6).
G812.3
A
1674-151X(2015)08-018-03
2015-06-22
湖南省社科項目“我國城市體育均等化服務(wù)體系優(yōu)化研究”(編號:13YBA059)。
歐岳山(1975 ~),副教授,碩士。研究方向:體育教育與訓練、體育管理。