趙瓊
摘 要:我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的快速發(fā)展和金融資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)的需求激增,對(duì)高校的專業(yè)人才培養(yǎng)提出了更高的要求。文章從職業(yè)勝任能力的視角探討了資產(chǎn)評(píng)估師應(yīng)具備的能力要素,并結(jié)合金融資產(chǎn)評(píng)估課程特點(diǎn)和課程建設(shè)現(xiàn)狀提出了金融資產(chǎn)評(píng)估課程建設(shè)的設(shè)想。
關(guān)鍵詞:職業(yè)勝任能力 金融資產(chǎn)評(píng)估 課程建設(shè)
文圖分類號(hào):C642.0 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1004-4914(2015)10-251-03
隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來(lái)臨與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷轉(zhuǎn)型,資產(chǎn)行業(yè)得到長(zhǎng)足的發(fā)展,然而資產(chǎn)評(píng)估人才匱乏與市場(chǎng)需求激增的矛盾日益突出,市場(chǎng)需求的一系列變化對(duì)培養(yǎng)資產(chǎn)評(píng)估師的高校人才培養(yǎng)模式提出了更高的要求。如何實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)評(píng)估教育與市場(chǎng)需要相適應(yīng),將培養(yǎng)職業(yè)勝任能力的教學(xué)目標(biāo)貫穿于日程教學(xué)之中,成為人才培養(yǎng)機(jī)構(gòu)亟待解決的問(wèn)題。
一、職業(yè)勝任能力的內(nèi)涵
(一)職業(yè)勝任能力
能力是一個(gè)非常抽象的詞匯,不同行業(yè)對(duì)職業(yè)勝任能力有不同的理解與認(rèn)識(shí)。通俗來(lái)說(shuō),職業(yè)勝任能力即指在工作中能將專業(yè)知識(shí)和技能始終保持在應(yīng)有的水平之上,從而確保能為客戶提供具有專業(yè)水準(zhǔn)的服務(wù)。國(guó)外對(duì)職業(yè)勝任能力的關(guān)注與研究始于20世紀(jì)80年代,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人們對(duì)職業(yè)勝任能力內(nèi)涵也有了不斷認(rèn)識(shí)與深化。
(二)資產(chǎn)評(píng)估師職業(yè)勝任能力的要素
資產(chǎn)評(píng)估業(yè)是一個(gè)在我國(guó)僅有20余年的新興智力密集型行業(yè),資產(chǎn)評(píng)估師的職業(yè)勝任能力要素應(yīng)該包括職業(yè)知識(shí)、職業(yè)技能和職業(yè)道德三個(gè)要素。
1.職業(yè)知識(shí)。職業(yè)知識(shí)是從事某一職業(yè)的人們進(jìn)行實(shí)踐的必備知識(shí),豐富的職業(yè)知識(shí)是形成職業(yè)勝任能力的重要要素。資產(chǎn)評(píng)估是一個(gè)綜合性的交叉學(xué)科,資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng)中將涉及到會(huì)計(jì)學(xué)、法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、營(yíng)銷(xiāo)學(xué)、工程學(xué)、咨詢學(xué)、管理學(xué)等多門(mén)學(xué)科知識(shí),因此,對(duì)于一名資產(chǎn)評(píng)估師來(lái)說(shuō),完備職業(yè)知識(shí)可視為執(zhí)業(yè)的基本工具。目前,高校在發(fā)展專業(yè)科學(xué)知識(shí)體系方面扮演了重要角色,資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)的學(xué)科體系的系統(tǒng)化、合理化至關(guān)重要。
2.職業(yè)技能。職業(yè)技能是在掌握一定知識(shí)的基礎(chǔ)上經(jīng)過(guò)培養(yǎng)訓(xùn)練和實(shí)踐鍛煉而形成的,是對(duì)知識(shí)的應(yīng)用,具有“操作”和“運(yùn)作”的特性。在知識(shí)日新月異的新時(shí)代,資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)的復(fù)雜性和新業(yè)務(wù)的不斷涌現(xiàn)使得職業(yè)技能的重要性日益凸顯。資產(chǎn)評(píng)估師應(yīng)具有的職業(yè)技能包括:(1)學(xué)習(xí)能力,即評(píng)估師應(yīng)樹(shù)立終身學(xué)習(xí)的理念,在工作中善于接受新知識(shí),不斷調(diào)整和更新已有的知識(shí)結(jié)構(gòu),進(jìn)而提升自己的專業(yè)管理水平。(2)創(chuàng)新能力。在信息社會(huì),創(chuàng)新是時(shí)代進(jìn)步的源泉,資產(chǎn)評(píng)估師的經(jīng)驗(yàn)積累固然重要,但其創(chuàng)新能力是行業(yè)發(fā)展的立足之本。創(chuàng)新能力要求評(píng)估師面對(duì)無(wú)固定解決模式的新問(wèn)題時(shí)有獨(dú)到的見(jiàn)解,不人云亦云。(3)溝通能力。在一個(gè)完整的評(píng)估項(xiàng)目流程中,從業(yè)務(wù)承攬、項(xiàng)目洽談、資產(chǎn)盤(pán)查直至評(píng)估報(bào)告完成需要資產(chǎn)評(píng)估師與委托方、政府、團(tuán)隊(duì)的交流溝通以及團(tuán)隊(duì)其他成員的通力協(xié)作,因此資產(chǎn)評(píng)估師在工作中的理解能力、協(xié)調(diào)能力和表達(dá)能力顯得尤為重要。
3.職業(yè)道德。由于資產(chǎn)評(píng)估是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交易的需求產(chǎn)物,資產(chǎn)評(píng)估師在工作中肩負(fù)防止國(guó)有資產(chǎn)流失的職責(zé),只有在工作中始終保持強(qiáng)烈的事業(yè)心和責(zé)任感,用職業(yè)道德約束自己的行為,才能不越雷池,保持獨(dú)立、客觀、公正的立場(chǎng),順利完成評(píng)估工作。而這種職業(yè)道德、職業(yè)素養(yǎng)的形成是在日常的工作中潛移默化、一點(diǎn)一滴形成的。
二、金融資產(chǎn)評(píng)估課程的特點(diǎn)
1.課程的研究范圍廣泛,信息量大。從資產(chǎn)的角度來(lái)看,金融資產(chǎn)的范疇較廣,包括股票、債券、基金、期貨、期權(quán)等金融衍生品。由于金融資產(chǎn)是附著與實(shí)物資產(chǎn)之上產(chǎn)生的虛擬資產(chǎn),其自身的價(jià)值變化具有一定的復(fù)雜性與不確定性。從目前世界經(jīng)濟(jì)的研究成果來(lái)看,金融資產(chǎn)的定價(jià)問(wèn)題始終是理論界的熱點(diǎn)及難點(diǎn),全球經(jīng)濟(jì)的多元化與一體化對(duì)金融資產(chǎn)問(wèn)題研究提出了許多新的課題,一些經(jīng)典理論在實(shí)踐中也遭遇到前所未有的挑戰(zhàn)。從企業(yè)的角度來(lái)看,金融資產(chǎn)評(píng)估包括金融企業(yè)的價(jià)值評(píng)估及金融不良資產(chǎn)評(píng)估等內(nèi)容。金融企業(yè)的運(yùn)營(yíng)特性及在經(jīng)濟(jì)中的重要地位決定了其價(jià)值評(píng)估必須采用異于傳統(tǒng)企業(yè)價(jià)值的評(píng)估方法。
2.研究?jī)?nèi)容的前沿性,有一定的深度。自2009年全球金融危機(jī)以來(lái),世界金融動(dòng)蕩不斷加劇,希臘債務(wù)危機(jī)、歐元區(qū)瓦解風(fēng)險(xiǎn)無(wú)不與金融發(fā)展與金融安全有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。同樣,伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的不斷深化,實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)金融市場(chǎng)的依賴度日益增強(qiáng),企業(yè)金融資產(chǎn)的多樣化與占比大幅提升,企業(yè)間并購(gòu)重組的日趨活躍等對(duì)資產(chǎn)評(píng)估研究提出了許多新的課題。2009年第四屆世界評(píng)估師大會(huì)以“金融市場(chǎng)安全與資產(chǎn)評(píng)估”為主題,圍繞金融市場(chǎng)發(fā)展與資產(chǎn)評(píng)估、金融創(chuàng)新與資產(chǎn)評(píng)估、抵質(zhì)押品的管理與評(píng)估、金融企業(yè)價(jià)值評(píng)估、金融不良資產(chǎn)評(píng)估等方面進(jìn)行了深入的交流與探討,加強(qiáng)金融資產(chǎn)評(píng)估相關(guān)問(wèn)題,完善我國(guó)金融資產(chǎn)評(píng)估體系已形成共識(shí)。與此同時(shí),為應(yīng)對(duì)金融資產(chǎn)評(píng)估、文化資產(chǎn)評(píng)估等的市場(chǎng)需求,中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估擬設(shè)立新興市場(chǎng)領(lǐng)域?qū)I(yè)委員會(huì),加強(qiáng)對(duì)資產(chǎn)評(píng)估的研究與實(shí)踐指導(dǎo),提高專業(yè)評(píng)估水平。因此,今后一段時(shí)間內(nèi),金融資產(chǎn)評(píng)估將成為資產(chǎn)評(píng)估理論與實(shí)踐研究焦點(diǎn),金融資產(chǎn)評(píng)估在資產(chǎn)評(píng)估課程體系中的重要程度進(jìn)一步提升。
3.課程的綜合實(shí)踐性。資產(chǎn)評(píng)估本身是一項(xiàng)技術(shù)性與實(shí)務(wù)性很強(qiáng)的工作,資產(chǎn)評(píng)估教學(xué)不僅要求學(xué)生掌握資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)知識(shí)和評(píng)估技能,還要求學(xué)生具有一定的評(píng)估實(shí)踐能力。在國(guó)外,資產(chǎn)評(píng)估師的成長(zhǎng)與發(fā)展更多得益于行業(yè)協(xié)會(huì)的培訓(xùn)和課程學(xué)習(xí)。如美國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)開(kāi)設(shè)有評(píng)估復(fù)審及管理(Appraisal Review and Management),企業(yè)價(jià)值(Business Valuation),珠寶首飾(Gems and Jewelry),機(jī)器設(shè)備(Machinery and Technical Specialties),私人財(cái)產(chǎn)(Personal Property)和不動(dòng)產(chǎn)(Real Property)等6個(gè)方面的評(píng)估課程,每一項(xiàng)課程學(xué)習(xí)都輔以大量的案例教學(xué)與實(shí)踐參與做支撐。金融資產(chǎn)評(píng)估理論與實(shí)踐在企業(yè)價(jià)值評(píng)估課程中也有很好的體現(xiàn)。
三、金融資產(chǎn)評(píng)估的理論研究及課程建設(shè)現(xiàn)狀分析
1.理論研究現(xiàn)狀。通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)以“金融資產(chǎn)評(píng)估”為關(guān)鍵詞對(duì)2006-2015年期間發(fā)表的論文進(jìn)行搜索,共搜索論文524篇,而同期以資產(chǎn)評(píng)估為關(guān)鍵詞搜集的論文共計(jì)133399篇,可見(jiàn),金融資產(chǎn)評(píng)估相關(guān)研究仍處于起步階段,相關(guān)成果數(shù)量極其有限。各年度論文發(fā)表數(shù)量情況見(jiàn)表1。
從學(xué)科性質(zhì)來(lái)看,論文主要集中在金融、投資、會(huì)計(jì)三大領(lǐng)域,研究成果側(cè)重于對(duì)金融資產(chǎn)的特性、定價(jià)研究,而與評(píng)估實(shí)踐緊密相連、具有實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值的論文不多,這種現(xiàn)象既體現(xiàn)了金融資產(chǎn)評(píng)估的研究范圍廣闊及復(fù)雜性,也反映金融資產(chǎn)理論與評(píng)估實(shí)踐的粘合度有待提高的現(xiàn)狀。
從來(lái)源數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)看,中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù)是研究成果的主要發(fā)布源,占研究成果的一半以上,其次是學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù),而中國(guó)博士、碩士學(xué)位論文庫(kù)搜集的文獻(xiàn)僅占報(bào)紙數(shù)據(jù)庫(kù)的15%左右,反映出當(dāng)前金融資產(chǎn)評(píng)估領(lǐng)域的研究嚴(yán)重滯后于現(xiàn)實(shí)需求,研究成果少且缺乏前瞻性的、創(chuàng)新性的觀點(diǎn)與方法,研究層次與水準(zhǔn)有待進(jìn)一步提高。
從國(guó)外的研究成果來(lái)看,金融資產(chǎn)評(píng)估有關(guān)理論散見(jiàn)在投資銀行、并購(gòu)估值等著作中,運(yùn)用google對(duì)financial asset valuation/appraisal進(jìn)行檢索,也僅能檢索到較為零散的理論知識(shí)。
2.我國(guó)高校金融資產(chǎn)評(píng)估課程建設(shè)現(xiàn)狀。目前全國(guó)共有34 所高等院校開(kāi)設(shè)了資產(chǎn)評(píng)估相關(guān)專業(yè),辦學(xué)歷史僅有10年,尚屬年輕專業(yè),開(kāi)設(shè)金融資產(chǎn)評(píng)估課程的院校更是寥寥無(wú)幾,課程內(nèi)容的廣度與深度仍顯不足。
根據(jù)武漢大學(xué)中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心、中國(guó)科教評(píng)價(jià)網(wǎng)和中國(guó)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)中心共同完成了2015~2016年度中國(guó)大學(xué)及學(xué)科專業(yè)評(píng)價(jià)排名,對(duì)國(guó)內(nèi)部分高校資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)課程設(shè)置情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),可以看到,金融資產(chǎn)評(píng)估仍屬資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)的前沿課程,僅有少數(shù)高校將其設(shè)置為專業(yè)選修課,絕大多數(shù)高校僅開(kāi)設(shè)與其相關(guān)的課程。部分高校開(kāi)設(shè)金融資產(chǎn)評(píng)估課程情況見(jiàn)表2。
從國(guó)外的資產(chǎn)評(píng)估教育來(lái)看,英國(guó)和美國(guó)是資產(chǎn)評(píng)估教育的典范。英國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)已有百年歷史,資產(chǎn)評(píng)估教育也積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。一些高校設(shè)有資產(chǎn)評(píng)估與管理專業(yè)(Property Appraisal and Management),許多課程獲得英國(guó)皇家特許測(cè)量師協(xié)會(huì)(RICS)認(rèn)證。由于RICS在全球不動(dòng)產(chǎn)領(lǐng)域評(píng)估的權(quán)威性,英國(guó)許多高校的資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)發(fā)展多受其影響,開(kāi)設(shè)的課程多與房地產(chǎn)、建筑、測(cè)量和環(huán)境相關(guān),幾乎沒(méi)有金融資產(chǎn)評(píng)估類課程。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)本科實(shí)習(xí)的是通才教育,并不強(qiáng)調(diào)專業(yè)差別,在課程設(shè)置方面,資產(chǎn)評(píng)估并不是一門(mén)獨(dú)立的課程,資產(chǎn)評(píng)估相關(guān)理論僅在accounting、financial management等課程中有所體現(xiàn)。此外,美國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估教育一直以職業(yè)教育為核心,在1976年以前從未進(jìn)入過(guò)大學(xué)的學(xué)歷教育,后來(lái)是在美國(guó)評(píng)估師協(xié)會(huì)的倡導(dǎo)和主持下,才逐步出現(xiàn)了評(píng)估協(xié)會(huì)和大學(xué)合作進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估證書(shū)教育的形式。
金融資產(chǎn)評(píng)估是隨資產(chǎn)評(píng)估發(fā)展的市場(chǎng)需求而開(kāi)設(shè)的一門(mén)新課,從課程體系到教學(xué)模式等方面都處于探索階段,在教材、習(xí)題等資源方面比較匱乏。目前國(guó)內(nèi)僅出版3本相關(guān)教材,發(fā)行時(shí)間較早(分別為2001年、2003年和2008年),許多知識(shí)點(diǎn)停留在概述層面且與評(píng)估實(shí)踐的關(guān)聯(lián)度不高。從金融資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐來(lái)看,金融資產(chǎn)評(píng)估尚屬評(píng)估機(jī)構(gòu)的新興業(yè)務(wù),相關(guān)交易案例較少,這并不意味著市場(chǎng)需求不旺,而是與專業(yè)人才的匱乏密不可分,許多與金融資產(chǎn)評(píng)估相關(guān)的工作只能交由投資銀行完成??傊鹑谫Y產(chǎn)評(píng)估課程知識(shí)結(jié)構(gòu)仍很不成熟,有很大的完善空間。
四、基于培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)勝任能力的金融資產(chǎn)評(píng)估課程建設(shè)的設(shè)想
1.不斷地凝練課程知識(shí)體系,將金融學(xué)與評(píng)估學(xué)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行結(jié)合。目前我國(guó)高校教學(xué)中仍普遍采用以教為主的教學(xué)模式,學(xué)生在學(xué)習(xí)中只是被動(dòng)接受,沒(méi)有形成對(duì)本課程知識(shí)體系的完整框架,掌握的知識(shí)多為零散的、片面的,只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林。在金融資產(chǎn)評(píng)估教學(xué)中應(yīng)樹(shù)立學(xué)生的全局觀,在課程伊始針對(duì)本課程的特點(diǎn)并結(jié)合全球金融領(lǐng)域的發(fā)展讓學(xué)生了解本課程,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。作為新課程,金融資產(chǎn)評(píng)估并不是金融學(xué)和資產(chǎn)評(píng)估學(xué)兩門(mén)課的簡(jiǎn)單疊加,而是從資產(chǎn)評(píng)估的視角對(duì)金融資產(chǎn)定價(jià)的再認(rèn)識(shí)。該課程應(yīng)是涵蓋評(píng)估基礎(chǔ)理論、金融單項(xiàng)資產(chǎn)評(píng)估、金融企業(yè)價(jià)值評(píng)估及金融不良資產(chǎn)評(píng)估與處置等的知識(shí)體系。同時(shí),金融資產(chǎn)評(píng)估課程兼具研究與實(shí)踐類課程的特點(diǎn),課程實(shí)務(wù)部分可借鑒國(guó)際企業(yè)價(jià)值評(píng)估分析師協(xié)會(huì)(IACVA)的注冊(cè)企業(yè)價(jià)值評(píng)估分析師(CVA)資格認(rèn)證課程的模式,使理論知識(shí)與實(shí)務(wù)操作互為印證,從而培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)、創(chuàng)新能力。
2.推進(jìn)案例教學(xué)法在課程中的運(yùn)用。長(zhǎng)期以來(lái),以教師為中心的傳統(tǒng)授課模式一直主導(dǎo)大學(xué)講臺(tái),這種以信息的單向傳遞、簡(jiǎn)單記憶或復(fù)現(xiàn)為目的教學(xué)方法忽視學(xué)生學(xué)習(xí)需求,導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)成效很低,在培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)勝任能力方面起到的作用非常有限。
案例教學(xué)法是近年來(lái)經(jīng)一些院校實(shí)踐證明的能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)熱情、提高學(xué)習(xí)能力的一種行之有效的教學(xué)模式。其課程特點(diǎn)與案例教學(xué)法實(shí)施前提非常吻合。首先,隨著全球金融產(chǎn)品的不斷涌現(xiàn)和金融改革的不斷深化,金融資產(chǎn)評(píng)估的研究領(lǐng)域越來(lái)越寬廣,這些都為課程提供了豐富的案例資源。其次,資產(chǎn)評(píng)估本身屬于新興學(xué)科,實(shí)踐方面仍處于探索階段,沒(méi)有固定的框架和模式約束,案例教學(xué)中可以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維。案例教學(xué)的成效主要取決于三個(gè)方面:第一個(gè)是案例的選擇和搜集要具有科學(xué)性、實(shí)時(shí)性、代表性,要與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢(shì)結(jié)合起來(lái),要將案例與理論知識(shí)點(diǎn)系統(tǒng)有效地結(jié)合起來(lái)。第二要有認(rèn)真設(shè)計(jì)的分析環(huán)節(jié),使學(xué)生了解、熟悉、掌握分析問(wèn)題的邏輯、思路,通過(guò)案例分析使學(xué)生了解、熟悉、掌握分析問(wèn)題的邏輯、思路。第三在案例討論中鼓勵(lì)學(xué)生積極發(fā)言,提高學(xué)生的參與度。
3.充分利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的優(yōu)勢(shì),為學(xué)生創(chuàng)立自主學(xué)習(xí)新天地,培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立思考、自學(xué)能力。金融資產(chǎn)評(píng)估課程屬于專業(yè)選修課,為彌補(bǔ)教學(xué)課時(shí)少的缺陷,教師可以搭建網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)延伸課堂,將搜集的案例、論文、新聞等最新研究成果及時(shí)與學(xué)生分享、交流、討論,也可以布置開(kāi)放性問(wèn)題供大家討論,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行更為深入的方法論層面上的思考,同時(shí)可以將課下討論納入課程考核范圍,使學(xué)生盡快適應(yīng)“學(xué)為導(dǎo)向”的新型教學(xué)模式。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳思穎,郭燕.案例教學(xué)法在資產(chǎn)評(píng)估課程中的應(yīng)用探討[J].華北科技學(xué)院學(xué)報(bào),2013(10)
[2] 李鈺.《資產(chǎn)評(píng)估》課程教學(xué)改革探索[J].科技向?qū)В?011(24)
[3] 熊偉.基于勝任能力的專業(yè)學(xué)位教育問(wèn)題研究——以資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)用型研究生(MV)為例[J].會(huì)計(jì)之友,2012(15)
(作者單位:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)財(cái)稅學(xué)院 北京 100070)
(責(zé)編:呂尚)