吳劍光 ，李小健，胡學(xué)難，劉曉瑩，鄭少波，鄞杰平，黃錦炎

(1.汕頭出入境檢驗檢疫局，汕頭 515041;2.廣東省出入境檢驗檢疫局技術(shù)中心，廣州 510623)

桔小實 蠅 Bactrocera dorsalis (Hendel) 于1912年首次報道于我國臺灣(Hsu，1973)，經(jīng)多年的擴散，迄今已廣泛分布于亞洲及環(huán)太平洋的多數(shù)國家和地區(qū)(Haramoto and Bess，1970)。桔小實蠅由于其食性雜、繁殖快、難防治等特點，被世界上許多國家列為重要檢疫性有害生物(Smith，1989)。利用性誘殺技術(shù)防治桔小實蠅效果顯著，性誘殺防治技術(shù)是果園大田防治桔小實蠅的一種成功的措施(陳其生等，2013)。關(guān)于甲基丁香酚(Me)添加殺蟲劑的研究，國內(nèi)研究認(rèn)為添加20%三唑磷乳油后誘殺桔小實蠅蟲量要比添加45% 馬拉硫磷乳油誘殺量多 (陳景輝等，2003)。試驗證明，桔小實蠅誘殺效果順序為敵敵畏＞敵百蟲＞氯氰菊酯＞氰戊菊酯＞馬拉硫磷，敵敵畏配合Me 使用對桔小實蠅的誘殺效果較好，而不同含量敵敵畏配合Me 使用對桔小實蠅誘殺效果以1 ∶200 體積分?jǐn)?shù)稀釋液誘殺效果最好，對Me影響最大的是未經(jīng)稀釋的敵敵畏藥液，誘殺蟲數(shù)為0，這主要是由于加入未經(jīng)稀釋的敵敵畏藥液后，其揮發(fā)性氣味對Me 引誘桔小實蠅的干擾作用顯著(郭錦全等，2006)。阿維菌素2000 倍液對桔小實蠅的防治效果較好(劉浩強等，2009);甲基丁香酚10 mL 添加阿維菌素誘殺桔小實蠅雄成蟲的效果較差，添加三唑磷的效果不穩(wěn)定，添加45% 馬拉硫磷或3% 甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽0.8 mL的效果好且穩(wěn)定，建議以3% 甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽替代馬拉硫磷與引誘劑甲基丁香酚混配使用(張艷等，2013)。對于Me 添加未稀釋的敵敵畏進行桔小實蠅性誘殺，目前未見其它報道。為選擇添加Me的高效殺蟲劑，本研究進行了桔小實蠅引誘劑和不同殺蟲劑配比誘殺效果試驗研究。

1 材料與方法

1.1 誘劑和誘捕器

本試驗使用的誘劑為液體的桔小實蠅引誘劑(甲基丁香酚Methyl eugenol，簡稱Me)，與殺蟲劑按體積10∶1的比例混合。

選用Steiner 誘捕器，系一種用透明硬塑料制成的圓筒狀實蠅誘捕器，容器內(nèi)上方有用金屬絲固定的長4 cm、直徑1 cm的脫脂棉誘芯，用于吸附桔小實蠅引誘劑。

1.2 誘捕器的放置

誘捕器放置在不受樹葉直接遮蔽、不受太陽直接暴曬、離地面約1.5-1.8 m的位置上，各誘捕器距離在50 m 以上。

1.3 檢查與維護

第一天一次性向脫脂棉誘芯加注3 mL 誘劑，每隔5 d 收集1 次誘捕器內(nèi)的實蠅標(biāo)本，至第31 天收集為止。

1.4 標(biāo)本的鑒定

收集到的標(biāo)本在1-2 d 內(nèi)進行鑒定。

1.5 不同殺蟲劑對桔小實蠅引誘劑誘殺效果的影響

在汕頭市選擇5個地點，每地點同時各設(shè)置4個誘捕器，各誘捕器距離在50 m 以上，分別選擇氯氰菊酯、功夫、敵敵畏、馬拉硫磷等4個農(nóng)藥品種，桔小實蠅性引誘劑與農(nóng)藥按體積10 ∶1 配置進行對比試驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 各監(jiān)測點誘殺桔小實蠅數(shù)量

選擇在汕頭市抽紗公司倉庫綠地、汕頭特區(qū)園藝公司園林、汕頭市華僑公園、汕頭市迎賓館綠地和汕頭市市委大院綠地等5個點，每點各設(shè)置4個誘捕器，桔小實蠅性引誘劑與氯氰菊酯、功夫、敵敵畏、馬拉硫磷等4 種農(nóng)藥按體積10∶1配置進行對比試驗。各監(jiān)測點誘捕到的桔小實蠅數(shù)量，見表1。

表1 桔小實蠅引誘劑與4 種農(nóng)藥混配(10∶1)的誘殺效果(單位:頭/5 天/誘捕器)Table 1 Test dates on the luring and killing effect (unit:heads/5 days/trap)

續(xù)上表

從表1 可以看出，以5 天/誘捕器為單位的前5 天誘殺量最多，隨著時間推移，誘殺效果逐漸減弱。誘殺總量最多為敵敵畏的誘捕器，說明敵敵畏在這四種殺蟲劑誘殺效果最佳。

2.2 不同殺蟲劑對桔小實蠅引誘劑誘殺效果的影響

以每個誘捕器每天誘殺蟲數(shù)為單位，對上述桔小實蠅引誘劑和不同殺蟲劑的配比誘殺效果試驗數(shù)據(jù)進行分析，見表2。

表2 誘殺效果試驗平均值(單位:頭/5 天/誘捕器)Table 2 Test dates of the average value on the luring and killing effect (unit:heads/5 days/trap)

結(jié)果表明(表2)，敵敵畏的誘殺效果最佳。除了在第26-30 天，誘殺量低于馬拉硫磷的誘殺量，敵敵畏其在各時間段及總誘殺平均值均為最大，經(jīng)鄧肯氏新復(fù)極差檢驗，在各個時間段中僅第26-30 天與其它三種殺蟲劑的差異不顯著外，其它各時間段與其它三種殺蟲劑的差異極顯著。在前15 d 4 種農(nóng)藥品種的誘殺效果較好，后15 d 4 種農(nóng)藥品種的誘殺數(shù)量有所減少。馬拉硫磷誘殺效果明顯優(yōu)于氯氰菊酯、功夫兩種殺蟲劑。雖然馬拉硫磷在前10 d的誘殺效果不如敵敵畏、兩者差異極顯著，但在11-15 d 組僅差異顯著，后15 d 馬拉硫磷與敵敵畏的誘殺效果差異不顯著，說明這種藥劑效果持續(xù)性較好;與氯氰菊酯和功夫的誘殺效果差異極顯著，效果優(yōu)于上述兩種藥劑?？傮w誘殺效果來看，敵敵畏＞馬拉硫磷＞功夫＞氯氰菊酯。

3 結(jié)論與討論

對于與桔小實蠅引誘劑混配的殺蟲劑，我們建議使用敵敵畏或馬拉硫磷，特別是換藥時間長于15 d，不適宜使用氯氰菊酯、功夫等菊酯類農(nóng)藥。從試驗數(shù)據(jù)看殺蟲數(shù)量在15-20 d 組開始下降，因此，建議換藥時間不超出20 d，最好是15 d 內(nèi)。

敵敵畏揮發(fā)性氣味對Me 引誘桔小實蠅的干擾作用。本文的研究結(jié)果表明:未經(jīng)稀釋的敵敵畏添加Me 是一種高效殺蟲劑，但這與“對Me 影響最大的是未經(jīng)稀釋的敵敵畏藥液，誘殺蟲數(shù)為0，這主要是由于加入未經(jīng)稀釋的敵敵畏藥液后，其揮發(fā)性氣味對Me 引誘桔小實蠅的干擾作用顯著”(郭錦全等，2006)有矛盾，本實驗數(shù)據(jù)表明，各組誘殺最高值均出現(xiàn)在使用敵敵畏殺蟲劑的誘捕器，其在各個時間段及總平均值均為最大或次大，是否未經(jīng)稀釋的敵敵畏藥液誘殺蟲數(shù)不能誘殺到蟲，是否與“敵敵畏揮發(fā)性氣味對Me 引誘桔小實蠅的干擾作用”，仍需進一步研究。

敵敵畏的誘殺效果較佳，與敵敵畏的特性相關(guān)。未加水的敵敵畏性質(zhì)穩(wěn)定，除具有較強觸殺效果外，敵敵畏(比重1.45 g/cm3)具有熏蒸殺蟲特性。由于Steiner 誘捕器的空間極小 (不足0.001 m3)，雖不完全密閉，但也與外界氣體交流不強，按引誘劑與農(nóng)藥按體積10 ∶1 配置而成的3 mL誘劑內(nèi)含有0.27 mL的敵敵畏(約0.395 g)，如果密閉可形成近400 g/m3的熏蒸濃度，但在不完全密閉與外界氣體交流不強的情況下，形成能殺死桔小實蠅的1 g/m3以上的熏蒸濃度是沒有問題。因此，受引誘劑引誘進入誘捕器的桔小實蠅，不管其是否接觸到棉芯的殺蟲劑，只要其在誘捕器停留一定時間，均能在敵敵畏的熏蒸作用下被擊倒，并在誘捕器中持續(xù)受到敵敵畏的熏蒸而死亡。

References)

Chen JH，Huang MJ，Lin YS，et al.Preliminary test of trap and kill to the adult of Bactrocera (Bactrocera)dorsalis (Hendel)［J］.Entomological Jounal of East China，2003，12 (2):104-106.［陳景輝，黃茂進，林岳生，等.桔小實蠅成蟲誘殺試驗初報［J］.華東昆蟲學(xué)報，2003，12 (2):104-106］

Chen QS，Li XJ，Wu JG，et al.Research of integration control of Bactrocera dorsalis (Diptera:Tephritidae)with by mainly using sexual trap in natural island ［J］.Journal of Environmental Entomology，2013，35 (2):269-272.［陳其生，李小健，吳劍光，等.在天然海島以性誘殺為主綜合控制桔小實蠅的研究［J］.環(huán)境昆蟲學(xué)報，2013，35 (2):269-272］

Chen QS，Wu JG，Ke SL，et al.Population dynamics of the oriental fruit fly in Nanao County，Guangdong ［J］.Plant Quarantine，2012，26 (5):56-61.［陳其生，吳劍光，柯松林，等.廣東海島南澳縣桔小實蠅種群動態(tài)［J］.植物檢疫，2012，26 (5):56-61］

Chen QS，Wu JG，Ke SL，et al.Study on occurrence rule of the oriental fruit fly in Shantou，Guangdong ［J］.Journal of Agricultural Catastrophology，2013，3 (1):26-30.［陳其生，吳劍光，柯松林，等.汕頭桔小實蠅發(fā)生規(guī)律研究［J］.農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究，2013，3 (1):26-30］

Guo JQ，Chen JH，Yang JQ，et al.Effects of insecticides mixed with Methyl eugenol on the trapping efficacy of oriental fruit fly［J］.Journal of Fujian Agriculture and Forestry University (Natural Science Edition)，2006，35 (4):356-358.［郭錦全，陳家驊，楊建全，等.甲基丁香酚與殺蟲劑配合使用對橘小實蠅的誘殺效果［J］.福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2006，35 (4):356-358］

Haramoto FH，Bess HA.Recent studies on the abundance of the oriental and mediterreanean fruit flies and the status of their parasites［J］.Proc.Hawaii Ent.Soc.，1970，20:551-566.

Hsu ES.Biological studies on the oriental fruit fly (Dacusdorsalis)II.The biological effects of temperature and humidity on oriental fruit fly (Dacus dorsalis Hendel)［J］.Plant Prot.Bull.(Taiwan)，1973，5:59-86.

Lin JT，Zeng L，Bin SY，et al.Efficacy of sexual trap on oriental fruit fly Bactrocera (Bactrocera)dorsalis (Hendel)［J］.Journal of Zhongkai University of Agriculture and Technology，2005，18 (2):10-14.［林進添，曾玲，賓淑英，等.性誘劑防治桔小實蠅的效果評價［J］.仲愷農(nóng)業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2005，18 (2):10-14］

Liu HQ，Li HY，Hu JH，et al.Screening of commonly-used insecticides and traps setting on the oriental fruit fly［J］.South China Fruits，2009，38 (1):56-57.［劉浩強，李鴻筠，胡軍華，等.桔小實蠅誘捕器設(shè)置及常用殺蟲劑篩選［J］.中國南方果樹，2009，38 (1):56-57］

Smith PH.Behavioral partitioning of Bateman MA ［J］.Ann.Rev.Ent.，1989，17:493-518.

Wang L，Pan ZP.Description the role of baits on the control of fruit fly［J］.Journal of Environmental Entomology，2011，33 (1):117-121.［王琳，潘志萍.簡述引誘劑在實蠅防治中的作用［J］.環(huán)境昆蟲學(xué)報，2011，33 (1):117-121］

Zhang Y，Lin MG，Wang XJ，et al.Effects of different insecticides add to Methyl eugenol or protein bait on luring and killing the oriental fruit fly［J］.South China Fruits，2013，42 (3):72-74.［張艷，林明光，汪興鑒，等.甲基丁香酚和蛋白餌劑添加不同殺蟲劑誘殺桔小實蠅的效果［J］.中國南方果樹，2013，42 (3):72-74］