郭 銳

(吉林大學(xué) 行政學(xué)院， 長(zhǎng)春 130012)

東亞地區(qū)因獨(dú)特的地理位置和復(fù)雜的地緣結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期被國(guó)際社會(huì)所關(guān)注。該地區(qū)微妙的權(quán)力博弈關(guān)系和利益交錯(cuò)態(tài)勢(shì)也給域內(nèi)、域外大國(guó)持續(xù)施展地緣戰(zhàn)略提供了巨大的空間和舞臺(tái)。伴隨東亞國(guó)家的“群體性成長(zhǎng)”，尤其是中國(guó)綜合實(shí)力的顯著增強(qiáng)，東亞的地緣戰(zhàn)略地位越來越突顯，成為不斷促發(fā)當(dāng)今全球地緣格局新一輪更大變遷的強(qiáng)勁動(dòng)力。為此，俄美兩國(guó)紛紛調(diào)整地緣戰(zhàn)略的關(guān)注點(diǎn)和著力點(diǎn)，從地緣政治、地緣經(jīng)濟(jì)、地緣安全等多個(gè)方面著手，對(duì)東亞地緣戰(zhàn)略不斷實(shí)施新的謀劃和布局。作為當(dāng)今世界大國(guó)的俄美兩國(guó)同時(shí)加大對(duì)東亞地區(qū)的戰(zhàn)略投入力度，而兩國(guó)的東亞地緣戰(zhàn)略調(diào)整的動(dòng)機(jī)及實(shí)施過程多有不同，這勢(shì)必對(duì)東亞地緣環(huán)境尤其是東亞地緣格局走向造成強(qiáng)烈沖擊和深遠(yuǎn)影響，也關(guān)乎中國(guó)和平發(fā)展與改革穩(wěn)定的戰(zhàn)略大局。因此，從戰(zhàn)略背景、戰(zhàn)略取向、政策重點(diǎn)三個(gè)方面梳理和剖析俄美兩國(guó)對(duì)東亞地緣戰(zhàn)略的新調(diào)整與新舉措，實(shí)施多維度的比較分析，展望這些戰(zhàn)略舉措的目標(biāo)指向與遠(yuǎn)景走勢(shì)，有助于更好地辨識(shí)俄美兩國(guó)在東亞地區(qū)的核心利益關(guān)切和戰(zhàn)略運(yùn)籌技巧，有助于更好地把握東亞地緣格局變遷的大方向與總體趨勢(shì)，有助于更好地維護(hù)和擴(kuò)展中國(guó)的核心利益，更好地促進(jìn)東亞地區(qū)的和平、發(fā)展與繁榮。

總而言之，高質(zhì)量的施工是高質(zhì)量建筑的基礎(chǔ)，優(yōu)質(zhì)工程的筑造一直都是所有施工企業(yè)的追求目標(biāo)。對(duì)于建筑行業(yè)而言，其質(zhì)量關(guān)系到人們?nèi)粘Ｉ罟ぷ骱蜕?cái)產(chǎn)的安全。而建筑工程的施工是一項(xiàng)復(fù)雜和多工種協(xié)同操作、多項(xiàng)技術(shù)的交叉應(yīng)用過程，建設(shè)單位要將質(zhì)量管理貫穿于整個(gè)工程建設(shè)過程，才能造出合格的優(yōu)質(zhì)工程。

一、 俄羅斯對(duì)東亞地緣戰(zhàn)略的調(diào)整：戰(zhàn)略取向與政策重點(diǎn)

2010年以來，俄羅斯開始大幅度調(diào)整對(duì)外政策，致力于改善與美歐的關(guān)系，強(qiáng)化亞太外交布局，重掌獨(dú)聯(lián)體大權(quán)。同時(shí)，俄羅斯利用多邊機(jī)制全面維護(hù)和擴(kuò)展國(guó)家利益，進(jìn)而為實(shí)施現(xiàn)代化戰(zhàn)略創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。由此，俄羅斯對(duì)東亞地緣戰(zhàn)略做出新的調(diào)整和布局。具體而言，一是大力實(shí)施“遠(yuǎn)東地區(qū)開發(fā)戰(zhàn)略”，借助該平臺(tái)更好地實(shí)現(xiàn)東亞地緣利益；二是積極參與東亞地區(qū)事務(wù)，努力擴(kuò)大對(duì)該地區(qū)的影響力和作用力；三是以能源為主要媒介，不斷拓展與東亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來；四是周旋于復(fù)雜微妙的東亞地緣格局之中，不時(shí)顯露強(qiáng)大軍事力量的存在。上述政策的調(diào)整和實(shí)施，體現(xiàn)了新時(shí)期俄羅斯強(qiáng)國(guó)外交戰(zhàn)略的主要運(yùn)籌方向和政策基調(diào)。究其背景，伴隨著俄羅斯對(duì)以美國(guó)為首的西方國(guó)家的外交立場(chǎng)的更加強(qiáng)硬，切實(shí)維護(hù)獨(dú)聯(lián)體的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)地位，成為俄羅斯對(duì)外工作的優(yōu)先方向之一。而發(fā)展中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，是俄羅斯外交工作的重中之重。這意味著俄羅斯應(yīng)當(dāng)更加重視多邊外交，發(fā)展務(wù)實(shí)性和全方位的對(duì)外關(guān)系。

普京的再度強(qiáng)勢(shì)回歸，讓俄羅斯的對(duì)外戰(zhàn)略更加突出“實(shí)用主義”特色。首先，更加突出“多極化”的外交理念。隨著俄羅斯綜合實(shí)力的不斷增強(qiáng)，其迫切要求成為國(guó)際體系的重要一極，想要恢復(fù)世界大國(guó)地位的雄心更加強(qiáng)烈。其次，開展依托歐亞大陸、面向歐美國(guó)家的對(duì)外戰(zhàn)略。在俄羅斯的對(duì)外戰(zhàn)略中，“歐亞和歐美在俄外交中占有重要的地位，但兩者的功能和定位有所不同。從結(jié)構(gòu)上說，歐美對(duì)俄羅斯是戰(zhàn)略緊張的產(chǎn)生地，歐亞則為俄羅斯提供戰(zhàn)略穩(wěn)定和戰(zhàn)略支持”*趙華勝：《普京外交八年及其評(píng)價(jià)》，載《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》，2008年第2期。。第三，能源成為俄羅斯的重要外交武器。俄羅斯有著豐富的石油和天然氣資源，能源成為俄羅斯推行對(duì)外戰(zhàn)略的重要手段和維護(hù)世界大國(guó)地位的有力工具。可以看出，俄羅斯的“大國(guó)復(fù)興”戰(zhàn)略，離不開對(duì)東亞地區(qū)這一地緣戰(zhàn)略要地的有效運(yùn)籌和積極經(jīng)營(yíng)，也反映出俄羅斯正逐步改變“東方外交和獨(dú)聯(lián)體外交只是作為加強(qiáng)同西方打交道的砝碼”*海運(yùn)等編：《葉利欽時(shí)代的俄羅斯(外交卷)》，北京：人民出版社，2011年，第37頁(yè)。的傳統(tǒng)思路。長(zhǎng)期以來俄羅斯“對(duì)西方態(tài)度時(shí)軟時(shí)硬，對(duì)獨(dú)聯(lián)體國(guó)家政策虛多實(shí)少，對(duì)亞洲外交則時(shí)冷時(shí)熱”的缺乏連續(xù)性、長(zhǎng)期性的對(duì)外戰(zhàn)略運(yùn)作，*馮建玫、加?xùn)|：《非理性的外交政策選擇》，載《延邊大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2006年第6期。有望在當(dāng)前俄羅斯對(duì)東亞地緣戰(zhàn)略的新一輪調(diào)整和落實(shí)中得到更大的修正與改變。

有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“良渚文化中鳥、獸、人由親和到融合的邏輯發(fā)展演進(jìn)歷程為：鳥、獸、人有形實(shí)物組合——鳥、獸、人有形實(shí)物合體——鳥、獸、人圖案組合——鳥、獸、人圖案融合為一體?！薄翱梢詫⒘间疚幕性甲诮袒纠砟畹倪壿嫷陌l(fā)展歷程概括為：多神教崇拜——鳥、獸、人崇拜(或鳥、獸、人親和)——鳥、獸、人融合三個(gè)階段。”具體來說，良渚“神人獸面紋”中的“神人羽冠”顯示出“鳥與人的親和與融合”、“獸面紋”顯示著“鳥與獸的親和與融合”，而其中的“人”顯現(xiàn)為“鳥、獸、人三者之間的親和與融合”，并將這種現(xiàn)象視為“原始宗教”的第三階段。③

1. 開發(fā)遠(yuǎn)東，深化中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系

開發(fā)遠(yuǎn)東地區(qū)的戰(zhàn)略思想早在葉利欽執(zhí)政時(shí)期就已明確提出，時(shí)任總統(tǒng)葉利欽在1996年4月正式批準(zhǔn)的《1996-2005年遠(yuǎn)東和外貝加爾經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展聯(lián)邦專項(xiàng)綱要》即是重要標(biāo)志之一。2001年下半年，在普京總統(tǒng)的正式授意和授權(quán)下，來自遠(yuǎn)東地區(qū)的各界代表對(duì)該專項(xiàng)綱要實(shí)施重大修改和進(jìn)一步補(bǔ)充。2007年初，俄羅斯聯(lián)邦政府正式成立“遠(yuǎn)東和外貝加爾地區(qū)發(fā)展問題委員會(huì)”，由其具體負(fù)責(zé)遠(yuǎn)東地區(qū)的開發(fā)職責(zé)。隨后，該委員會(huì)明確提出俄羅斯東部地區(qū)發(fā)展與改革的戰(zhàn)略性構(gòu)想。近年來，俄羅斯對(duì)遠(yuǎn)東地區(qū)的開發(fā)問題越來越重視，致力于加大與亞太國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作，尤其是與中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系。2009年12月28日，時(shí)任總理普京簽署《第2094號(hào)俄羅斯聯(lián)邦政府令》，批準(zhǔn)《2025年前遠(yuǎn)東和貝加爾地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略》，對(duì)遠(yuǎn)東地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提出長(zhǎng)期的、戰(zhàn)略性的政策指導(dǎo)。*Стратегия Социально-Экономического Развития Дальнего Востока И Байкальского Региона На Период До 2025 Года. http://www.eao.ru.2012年5月，俄羅斯政府成立“遠(yuǎn)東地區(qū)發(fā)展部”，以更好地推進(jìn)和實(shí)施“面向東方”的發(fā)展戰(zhàn)略。同年9月，普京總統(tǒng)在俄羅斯符拉迪沃斯托克舉行的亞太經(jīng)濟(jì)合作組織峰會(huì)(APEC)上強(qiáng)調(diào)，俄羅斯將投入巨額資金發(fā)展遠(yuǎn)東和西伯利亞地區(qū)的交通物流等基礎(chǔ)性設(shè)施，繼續(xù)鞏固其作為歐亞大陸橋的獨(dú)特地位。*劉乾：《APEC峰會(huì)與俄羅斯東進(jìn)戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)利益》，http://rusnews.cn/xinwentoushi/20120911/43555454.html.期間，俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司(Gazprom)總裁阿列克謝·米勒(Alexey Miller)表示，數(shù)年之后，該公司對(duì)亞太地區(qū)天然氣的供應(yīng)量將超過歐洲。目前，普京總統(tǒng)明確要求俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司進(jìn)一步加快實(shí)施“東部天然氣計(jì)劃”，加快開發(fā)西伯利亞地區(qū)的科維克塔和恰揚(yáng)達(dá)氣田。預(yù)計(jì)總投資額達(dá)7,700億盧布的“雅庫(kù)特—哈巴羅夫斯克—符拉迪沃斯托克輸氣管道項(xiàng)目”將成為俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)開發(fā)戰(zhàn)略中最為重要的項(xiàng)目之一。*《2012年的俄羅斯經(jīng)濟(jì)(宏觀政策篇)》，http://rusnews.cn/xinwentoushi/20121231/43660185.html.

受世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊和影響，近年來全球軍費(fèi)預(yù)算開支有所削減。不過，東亞國(guó)家對(duì)軍事裝備的投入和采購(gòu)力度仍然熱情不減，成為當(dāng)今全球海、空軍備增長(zhǎng)最迅速的地區(qū)。2010年，俄羅斯提出“新軍事學(xué)說”，大力推動(dòng)軍事改革，加強(qiáng)軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)，增加軍備開支，進(jìn)一步加大新式武器研發(fā)力度，頻繁舉行軍事演習(xí)，不斷在東亞地區(qū)顯示其強(qiáng)大軍事力量的存在。而美國(guó)則進(jìn)一步加緊對(duì)東亞地區(qū)前沿軍事力量的調(diào)整，試圖以日本、菲律賓等國(guó)家為地緣戰(zhàn)略支點(diǎn)，構(gòu)建新型的東亞地區(qū)軍事安全網(wǎng)絡(luò)體系。一方面，美國(guó)開始大規(guī)模擴(kuò)建關(guān)島等地方的前沿軍事設(shè)施，希望把它們打造成新的“超級(jí)軍事基地”；*《美擬斥資128億搞擴(kuò)建 打造關(guān)島“超級(jí)軍事基地”》，http://www.chinadaily.com.cn/hqzx/2010-10/27/content_11463007.htm.另一方面，美國(guó)致力于不斷提升反潛與海上導(dǎo)彈攔截能力，強(qiáng)化“第一島鏈”對(duì)東亞海域的實(shí)際監(jiān)控能力。按照美國(guó)國(guó)防部的最新軍事部署，未來美國(guó)海軍約60%的核動(dòng)力潛艇、11艘核動(dòng)力航空母艦中的6艘會(huì)轉(zhuǎn)移部署至亞太地區(qū)。

2. 軟硬兼施，彰顯東北亞的地緣政治影響力

目前，美國(guó)在亞太地區(qū)的軍事力量部署正逐步從韓日兩國(guó)轉(zhuǎn)向南太平洋國(guó)家。2011年以來，美國(guó)進(jìn)一步加快與澳大利亞、新加坡的雙邊關(guān)系發(fā)展步伐，從而將美澳、美新軍事同盟關(guān)系由太平洋伙伴關(guān)系擴(kuò)展為跨越印度洋和太平洋伙伴關(guān)系。2011年11月，美澳兩國(guó)簽署《永久性駐軍協(xié)議》，使美軍首次駐扎南太平洋地區(qū)。美國(guó)利用一些亞太國(guó)家對(duì)中國(guó)強(qiáng)勢(shì)崛起的巨大恐懼心理，大肆炒作領(lǐng)土糾紛等地緣熱點(diǎn)，旨在分化中國(guó)與周邊鄰國(guó)的友好合作關(guān)系，對(duì)中國(guó)形成“戰(zhàn)略圍堵”之勢(shì)，牽制中國(guó)和平崛起步伐，以利于美國(guó)繼續(xù)維護(hù)其在該地區(qū)的強(qiáng)權(quán)地位。

二是借助跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定(TPP)，妄圖主導(dǎo)東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)進(jìn)程。TPP是2005年由文萊、智利、新西蘭和新加坡四國(guó)簽訂并在次年正式生效的自由貿(mào)易協(xié)定組織。起初，該協(xié)定并未得到廣泛關(guān)注和認(rèn)可。2008年9月，美國(guó)高調(diào)宣布加入TPP后，才使其影響力和關(guān)注度不斷擴(kuò)大。在美國(guó)的極力推動(dòng)下，澳大利亞、秘魯、越南、馬來西亞、日本等國(guó)家先后宣布加入該組織。美國(guó)的戰(zhàn)略意圖十分明顯，即以TPP為切入點(diǎn)，不斷吸引APEC成員加入其中，以防止東亞地區(qū)形成排他性的自由貿(mào)易區(qū)，進(jìn)一步牽制“東盟10+1”、“東盟10+3”等域內(nèi)貿(mào)易集團(tuán)，同時(shí)推動(dòng)亞太自由貿(mào)易區(qū)(FTAAP)建設(shè)。這樣，美國(guó)既可以搭上“東亞經(jīng)濟(jì)快車”，又能夠盡量淡化“東亞”的區(qū)位地理概念，進(jìn)而將東亞地區(qū)納入亞太經(jīng)濟(jì)合作框架，以防止出現(xiàn)類似于歐盟的可與之抗衡的新的強(qiáng)大的地緣經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，最終實(shí)現(xiàn)由美國(guó)主導(dǎo)亞太地區(qū)政治經(jīng)濟(jì)體系的根本目的。*全毅：《TPP對(duì)東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的影響：中美對(duì)話語權(quán)的爭(zhēng)奪》，載《亞太經(jīng)濟(jì)》，2012年第5期。

3. 積極融入，致力于東南亞經(jīng)濟(jì)安全建設(shè)

俄羅斯認(rèn)為亞太地區(qū)一直缺少統(tǒng)一的集體安全體系，亟須“在公開、透明、公平、不結(jié)盟的基礎(chǔ)上，建立遵循《國(guó)際法》，最大限度滿足該地區(qū)所有國(guó)家利益的靈活的、多層次的安全結(jié)構(gòu)”*Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С. В. Лаврована пленарном заседании 6-го Восточноазиатского саммита，о. Бали，Индонезия，19 ноября 2011 года.19-11-2011.http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/53124FE243FAEAD4425794D00328E92.。2010年東亞峰會(huì)(EAS)之后，俄方一直致力于地區(qū)性雙邊和多邊安全對(duì)話，有意將東亞峰會(huì)“塑造成21世紀(jì)亞太地區(qū)安全的基本架構(gòu)”。2012年9月，俄羅斯作為東道主在符拉迪沃斯托克舉辦亞太經(jīng)濟(jì)合作組織(APEC)峰會(huì)，此舉進(jìn)一步擴(kuò)大了俄羅斯在東南亞地區(qū)的話語權(quán)和影響力。

回家的路上，我用力擁抱了一下媽媽，并輕聲對(duì)她說：“謝謝您讓我上學(xué)！”媽媽笑著回應(yīng)：“應(yīng)該謝謝你才對(duì)呀，奧吉。”“為什么？”“因?yàn)槟闶且粋€(gè)奇跡！”

俄美兩國(guó)利用自身的地緣優(yōu)勢(shì)，同時(shí)向東亞地區(qū)實(shí)施“傾斜性”的戰(zhàn)略投入，而它們的戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)和戰(zhàn)略實(shí)施過程多有不同，這將造成東亞地緣格局走向新的更多的不確定性。目前，俄羅斯對(duì)東亞地緣戰(zhàn)略的調(diào)整更傾向于“預(yù)防性”和“防御性”，其主要意圖是“搭便車”以促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，繼續(xù)與中國(guó)保持戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，以抗衡美國(guó)的戰(zhàn)略擠壓效應(yīng)。而美國(guó)對(duì)東亞地緣戰(zhàn)略的調(diào)整越來越具有“針對(duì)性”和“進(jìn)攻性”，“圍堵中國(guó)”及謀求該地區(qū)主導(dǎo)權(quán)的戰(zhàn)略意味十分強(qiáng)烈。伴隨東亞地緣形勢(shì)日漸復(fù)雜微妙，域內(nèi)國(guó)家將迎來地緣戰(zhàn)略再調(diào)整的新的回旋空間。

表1 2009年主要經(jīng)濟(jì)體占東盟外貿(mào)總額的比重

數(shù)據(jù)來源：1. ASEAN Secretariat，ASEAN Community in Figures-ACIF 2009，F(xiàn)ebruary 2010，pp．14-15; 2. ASEAN Secretatiat，ASEAN External Trade Statistics，15 July 2010．

表2 2010年俄羅斯與亞太國(guó)家雙邊貿(mào)易額占其外貿(mào)總額的比重

數(shù)據(jù)來源：Федеральная Таможенная Служба， Внешняя Торговля Российской Федерациипо Основным Странам， февраль，2011．

注：俄羅斯與東盟國(guó)家雙邊貿(mào)易額中不包含其與柬埔寨、老撾、文萊和緬甸的雙邊貿(mào)易額。

二、 美國(guó)對(duì)東亞地緣戰(zhàn)略的調(diào)整：“戰(zhàn)略東移”與“亞太再平衡”戰(zhàn)略

2009年以來，奧巴馬政府不斷加快美國(guó)“重返亞太”*“重返亞洲”理論最初由美國(guó)學(xué)者班·布魯門撒爾和亞倫·弗里德貝格提出。參見Dan Blumenthal, and Aaron Friedberg，“An American Strategy for Asia,” January 2009, http://www.aei.org/files/2009/01/12/20090106_AsiaStrategy Report.pdf.步伐，大力實(shí)施“亞太再平衡”戰(zhàn)略，意在戰(zhàn)略鎖定亞太地區(qū)，借助東亞經(jīng)濟(jì)之東風(fēng)，促進(jìn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇與發(fā)展。與此同時(shí)，以“戰(zhàn)略圍堵”的方式竭力遏制中國(guó)和平崛起，打造“美國(guó)的太平洋世紀(jì)”。實(shí)際上，美國(guó)的戰(zhàn)略重心“東移”進(jìn)程早在冷戰(zhàn)結(jié)束初期就已經(jīng)逐步展開，期間受到“9·11事件”后反恐戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的干擾和影響而一度放緩。隨后，美國(guó)政府再次加強(qiáng)對(duì)東亞地緣戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)的投入及部署力度，尤其是不斷強(qiáng)化美國(guó)在東亞地區(qū)的軍事同盟體系建設(shè)，一再擴(kuò)大該地區(qū)的軍事前沿部署。2010年版美國(guó)《四年防務(wù)評(píng)估報(bào)告》指出，美國(guó)應(yīng)當(dāng)與亞洲盟友——日本、韓國(guó)、菲律賓、泰國(guó)等不斷加強(qiáng)和深化合作關(guān)系，力求與印度尼西亞、馬來西亞、越南等國(guó)家建立新型戰(zhàn)略合作關(guān)系。*Department of Defense of the United States of America, Quadrennial Defense Review Report, February 2010.伴隨2011年夏季以來南海主權(quán)爭(zhēng)端問題的日趨激化，美國(guó)不顧中國(guó)政府的多次嚴(yán)正交涉，*Brian Spegele，“China Warns Against Meddling in Sea Disputes,” The Wall Street, Jun 15th 2011；Keith B. Richburg, William Wan, and William Branigin, “China Warns U.S. in Island Dispute,” The Washington Post, Jun 23rd 2011.以外交干涉、軍事演習(xí)、經(jīng)濟(jì)合作等手段，使該地區(qū)局勢(shì)進(jìn)一步陷入緊張態(tài)勢(shì)。即便在中越兩國(guó)就南海問題已經(jīng)初步達(dá)成和解之時(shí)，美國(guó)仍然在南海地區(qū)與菲律賓進(jìn)行有針對(duì)性的聯(lián)合軍事演習(xí)，*“Philippines Says US Obliged to Defend Filipino Forces if They’re Attacked in Disputed Spratlys,” The Washington Post, Jun 22nd 2011.派出多支航空母艦戰(zhàn)斗群在南海地區(qū)遂行所謂的“戰(zhàn)備巡邏任務(wù)”。美國(guó)方面的這種非建設(shè)性作用，不僅嚴(yán)重惡化南海地區(qū)局勢(shì)，也清楚地表明，它不斷加速實(shí)施的“戰(zhàn)略東移”與“亞太再平衡”戰(zhàn)略，不過是減緩東亞地區(qū)權(quán)力轉(zhuǎn)移進(jìn)程的戰(zhàn)略性手段而已，其用意是避免東亞地緣格局變遷發(fā)生對(duì)美國(guó)不利的局面。己所不欲，勿施于人。美國(guó)政府的這一戰(zhàn)略布局，最終只能是搬起石頭砸自己的腳?？梢钥闯?，美國(guó)在東亞地區(qū)的所謂“核心利益”，是從全球戰(zhàn)略的高度出發(fā)，竭力維護(hù)美國(guó)在東亞地區(qū)的霸權(quán)態(tài)勢(shì)不滑落，全力限制其他國(guó)家的強(qiáng)勢(shì)崛起，引導(dǎo)和塑造該地區(qū)權(quán)力轉(zhuǎn)移進(jìn)程向著更加有利于美國(guó)主導(dǎo)該地區(qū)秩序的方向發(fā)展。

本文通過室內(nèi)模型試驗(yàn)，以福建省龍巖地區(qū)常見的覆蓋型巖溶土洞為研究對(duì)象，通過設(shè)計(jì)不同工況，改變不同樁長(zhǎng)研究了兩種不同工況下的復(fù)合地基的變形特性，得到以下結(jié)論：

1. 以突發(fā)事件和朝核問題為契機(jī)，鞏固?hào)|北亞同盟體系

2010年發(fā)生的“天安艦事件”、“延坪島炮擊事件”等突發(fā)性事件，嚴(yán)重?fù)p害中韓互信關(guān)系，*韓國(guó)認(rèn)為中國(guó)偏袒朝鮮，不負(fù)責(zé)任。據(jù)2010年5月5日韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道，大國(guó)家黨黨首鄭夢(mèng)準(zhǔn)表示“對(duì)中國(guó)邀請(qǐng)金正日委員長(zhǎng)在‘天安艦事件’后訪華感到失望和憂慮”；另?yè)?jù)2010年11月28日韓國(guó)聯(lián)合通訊社報(bào)道，李明博總統(tǒng)要求中方以公正、負(fù)責(zé)任的態(tài)度處理朝鮮半島問題。這為美國(guó)進(jìn)一步強(qiáng)化美韓軍事同盟關(guān)系提供了絕好的口實(shí)。奧巴馬政府不僅利用“天安艦事件”大做文章并向朝鮮方面一再施加壓力，還加快推動(dòng)美韓軍事同盟轉(zhuǎn)向“全面戰(zhàn)略同盟關(guān)系”。同時(shí)，美國(guó)把最初旨為應(yīng)對(duì)朝鮮“入侵”的“5029作戰(zhàn)計(jì)劃”正式升級(jí)為危機(jī)事態(tài)時(shí)美韓對(duì)朝鮮進(jìn)行直接軍事干預(yù)甚至是占領(lǐng)的攻擊性方案。另外，美國(guó)更加注重與日本的軍事同盟關(guān)系建設(shè)，認(rèn)為“美日同盟是保持兩國(guó)安全與繁榮的基礎(chǔ)，也是維持地區(qū)和平與安全的基石”*邢斯嘉、崔天奇：《日本首相野田佳彥結(jié)束訪美 雙方確定新“藍(lán)圖”》， http://www.chinanews.com/gj/2012/05-03/3860999.shtml.。2011年3月，由于“福島核泄漏事故”，美國(guó)以幫助日本救災(zāi)為名緊急動(dòng)員駐日美軍，開展代號(hào)為“朋友作戰(zhàn)”的大規(guī)模救援活動(dòng)。美國(guó)核安全管理委員會(huì)派遣50多名專家?guī)椭毡緫?yīng)對(duì)“福島核泄漏事故”，奧巴馬總統(tǒng)在慰問的同時(shí)，承諾幫助穩(wěn)定日元匯率。中日釣魚島之爭(zhēng)也成為美國(guó)進(jìn)一步鞏固和深化美日軍事同盟關(guān)系的重要借口。從2010年的“釣魚島撞船事件”到2012年的“購(gòu)島事件”，美國(guó)一直為日本搖旗吶喊、站臺(tái)撐腰，甚至與日本從2012年8月21日起舉行為期37天之久的所謂“護(hù)島”作戰(zhàn)聯(lián)合軍事演習(xí)，這是美日兩國(guó)首次將島嶼作為聯(lián)合軍事演習(xí)的主要場(chǎng)地。2013年1月，時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里拋出被日本媒體稱為“最強(qiáng)硬的牽制中國(guó)”的表態(tài)，公然宣稱釣魚島在日本的“行政管轄”之下。美國(guó)反對(duì)“任何單方面破壞日本管轄權(quán)的行為”，同時(shí)重申《美日安保條約》適用于釣魚島。*[日]二階堂勇：《中國(guó)の尖閣接近「反対」米國(guó)務(wù)長(zhǎng)官、岸田外相に明言》，載[日]《朝日新聞》，2013年1月19日。2014年4月，奧巴馬總統(tǒng)訪問日本期間，首次就中國(guó)釣魚島及其附屬島嶼做出政策性表態(tài)，再次強(qiáng)調(diào)釣魚島適用于《美日安保條約》。

美國(guó)的戰(zhàn)略意圖十分明顯，即徹底攪亂東北亞地區(qū)局勢(shì)，爾后從中漁利。這就要想方設(shè)法地分化中日韓三國(guó)關(guān)系，進(jìn)一步強(qiáng)化美日、美韓軍事同盟體系，為美國(guó)構(gòu)建新型軍事安全網(wǎng)絡(luò)體系打造穩(wěn)固牢靠的東北亞地緣支點(diǎn)。為此，“延坪島炮擊事件”后，美韓兩國(guó)立即在黃海海域舉行首次由美國(guó)航空母艦編隊(duì)參加的大規(guī)模聯(lián)合軍事演習(xí)。不久，美日舉行代號(hào)為“利劍”的兩國(guó)“史上最大規(guī)模的聯(lián)合軍演”，一共出動(dòng)了4萬多名士兵，包括“喬治·華盛頓”號(hào)核動(dòng)力航空母艦在內(nèi)的60余艘艦艇及400多架飛機(jī)。美國(guó)還派遣另一艘核動(dòng)力航空母艦“卡爾·文森”號(hào)前往附近海域以造聲勢(shì)。值得注意的是，日韓兩國(guó)首次派員觀摩對(duì)方與美國(guó)的近期聯(lián)合軍事演習(xí)。這不僅彌合了前期美日韓三國(guó)之間的戰(zhàn)略分歧，從而使彼此之間的軍事同盟關(guān)系更加地穩(wěn)定和牢固，也為美國(guó)繼續(xù)打造和強(qiáng)化東亞軍事同盟體系提供了有利條件。

2. 以外交友好和南海糾紛為噱頭，綁定東南亞新興伙伴

加快推進(jìn)農(nóng)村互助養(yǎng)老服務(wù)：2020年末，全省70%以上的行政村建有養(yǎng)老服務(wù)大院，50%以上的行政村開展各具特色的互助養(yǎng)老服務(wù)，有條件的提供全托、日托等集中托養(yǎng)場(chǎng)所。

面對(duì)復(fù)雜微妙的東北亞地緣政治環(huán)境，俄羅斯采取軟硬兼施的政策。針對(duì)危機(jī)四伏的朝鮮半島局勢(shì)，俄羅斯積極開展外交斡旋工作，努力擴(kuò)大自己的話語權(quán)；針對(duì)美日借用“北方四島”問題進(jìn)一步擠壓俄羅斯地緣空間的戰(zhàn)略企圖，俄羅斯“以硬碰硬”地宣示對(duì)“北方四島”的所有權(quán)。2010年5月，俄羅斯政府派遣專家組高調(diào)赴韓國(guó)調(diào)查“天安艦事件”，對(duì)“朝韓交火”事件明確表態(tài)，同時(shí)呼吁重啟朝核問題六方會(huì)談。俄羅斯積極推動(dòng)俄朝韓三國(guó)油氣管道及鐵路連接項(xiàng)目建設(shè)，并與朝韓兩國(guó)分別就鋪設(shè)天然氣管道達(dá)成了重要共識(shí)。2010年8月24日，時(shí)任總統(tǒng)梅德韋杰夫與到訪的朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正日在俄羅斯赤塔舉行會(huì)晤，雙方就修建俄朝韓三國(guó)天然氣管道及輸電線路，改造鐵路運(yùn)輸系統(tǒng)等達(dá)成了原則性協(xié)議。同時(shí)，俄方敦促朝方無條件重返朝核問題六方會(huì)談，暫停導(dǎo)彈試射和核試驗(yàn)活動(dòng)。同年11月2日，時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)李明博訪問俄羅斯，雙方達(dá)成重要協(xié)議，自2017年開始30年內(nèi)俄方通過俄朝韓三國(guó)天然氣管道每年向韓方輸送100～120億立方米天然氣。俄羅斯通過不斷促進(jìn)朝鮮半島南北雙方頗感興趣的輸氣、輸電、鐵道“三線”項(xiàng)目建設(shè)，以能源合作為戰(zhàn)略契機(jī)，進(jìn)一步加強(qiáng)俄朝韓三國(guó)合作關(guān)系并提升自己的話語權(quán)。*④ 中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院編：《國(guó)際戰(zhàn)略與安全形勢(shì)評(píng)估2011/2012》，北京：時(shí)事出版社，2012年，第288-289、第110頁(yè)。另外，俄羅斯一直呼吁重啟朝核問題六方會(huì)談。2011年11月，經(jīng)由俄方政治斡旋，朝韓兩國(guó)六方會(huì)談代表在莫斯科舉行會(huì)晤，這有助于俄羅斯在朝鮮半島進(jìn)一步擴(kuò)大話語權(quán)和影響力。*《俄羅斯外交部：朝韓應(yīng)加快六方會(huì)談的“重啟”》，http://www.chinanews.com/gj/2011/11-29/3495540.shtml.

3. 以地域合作和經(jīng)濟(jì)組織為平臺(tái)，主導(dǎo)東亞地區(qū)事務(wù)

一是通過加入東亞峰會(huì)彰顯美國(guó)的存在及合法性，妄圖主導(dǎo)東亞地區(qū)政治進(jìn)程。東亞峰會(huì)在2005年首次召開之時(shí)，被譽(yù)為“東亞地區(qū)第一個(gè)沒有美國(guó)參加的地區(qū)合作機(jī)制”。*張樂：《東亞峰會(huì)擴(kuò)容 美俄首度參加》，載《新京報(bào)》，2011年11月16日。奧巴馬總統(tǒng)上臺(tái)后，美國(guó)越來越擔(dān)心由中國(guó)主導(dǎo)東亞峰會(huì)會(huì)將其從東亞地區(qū)一體化進(jìn)程排除出去。2009年，美國(guó)加入東亞峰會(huì)并任命駐東盟大使；2010年，美國(guó)成為東亞峰會(huì)觀察員國(guó)；2011年，美國(guó)在巴厘島會(huì)議上成為東亞峰會(huì)正式成員國(guó)。時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里指出，東亞峰會(huì)應(yīng)當(dāng)成為“解決地區(qū)政治和安全問題的主要論壇，包括海事安全、核不擴(kuò)散以及救災(zāi)等”。*陳向陽：《東亞峰會(huì)備受各方矚目 美國(guó)毫不掩飾想要當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)》，載《瞭望新聞周刊》，2011年第44期。加入東亞峰會(huì)，既可以強(qiáng)化美國(guó)在亞太地區(qū)的身份存在，還可以借助這一機(jī)制有效規(guī)范和約束中國(guó)等域內(nèi)國(guó)家的相關(guān)行動(dòng)，從而有利于鞏固美國(guó)在亞太地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)。*王光厚：《美國(guó)與東亞峰會(huì)》，載《國(guó)際論壇》，2011年第6期。

綠色GDP的理論和技術(shù)是實(shí)施綠色GDP的重要條件，因此，必須要不斷加強(qiáng)綠色GDP的理論和技術(shù)研究，保證綠色GDP的實(shí)施。

美國(guó)在2010年2月出臺(tái)的《四年防務(wù)評(píng)估報(bào)告》中，將東南亞國(guó)家具體劃分為三大類：一是菲律賓、泰國(guó)等所謂的“正式盟友”，二是新加坡等所謂的“戰(zhàn)略伙伴”，三是印度尼西亞、馬來西亞、越南等所謂的“可預(yù)期的戰(zhàn)略伙伴”。*《2014年度四年防務(wù)評(píng)估報(bào)告》，http://www.knowfar.org.cn/report/201002/24/1158.htm.美國(guó)的戰(zhàn)略構(gòu)想是不斷加強(qiáng)與馬尼拉、曼谷的正式同盟關(guān)系，繼續(xù)深化與新加坡的全面合作程度，同時(shí)與雅加達(dá)、吉隆坡、河內(nèi)等“發(fā)展新的戰(zhàn)略關(guān)系”。為此，時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里在東盟地區(qū)論壇(ARF)系列外長(zhǎng)會(huì)議上拋出了“南海主權(quán)未定論”，公然干涉南海問題，致使南海局勢(shì)日趨緊張。*Jim Gomez, “US: China, ASEAN Should Strengthen Spratlys Pact,” The Washington Post, October 4th 2010, http://www. washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/10/04/AR2010100400346.html.在新版《國(guó)家軍事戰(zhàn)略報(bào)告》中，美國(guó)重申加強(qiáng)與泰國(guó)、越南、新加坡、馬來西亞、巴基斯坦和印度尼西亞等國(guó)家的軍事合作關(guān)系，從而進(jìn)一步擴(kuò)大其在亞太地區(qū)的軍事協(xié)作范圍。2012年7月以來，奧巴馬總統(tǒng)接連訪問了日本、蒙古、越南、老撾、柬埔寨等亞洲國(guó)家，發(fā)起新一輪的亞太外交攻勢(shì)。2014年4月，奧巴馬總統(tǒng)再度啟動(dòng)亞太行程，相繼訪問了日本、韓國(guó)、馬來西亞和菲律賓。

隨著美國(guó)“重返亞太”的力度不斷加快加大，其以朝核問題為口實(shí)不斷強(qiáng)化美日、美韓軍事同盟體系，同時(shí)以解決“北方四島”問題為由聯(lián)合日本對(duì)俄方加大戰(zhàn)略施壓，這些舉動(dòng)使俄羅斯意識(shí)到東部地區(qū)安全壓力正在增大，必須增強(qiáng)防范能力并積極主動(dòng)地采取“反介入”措施。為此，俄羅斯擺出“硬碰硬”的姿態(tài)，加大對(duì)東亞地區(qū)的軍事力量投入，不時(shí)顯示強(qiáng)大軍事力量的存在已經(jīng)成為新常態(tài)。2010年11月，時(shí)任總統(tǒng)梅德韋杰夫高調(diào)登上南千島群島(北方四島)。此后，俄羅斯的副總理、國(guó)防部長(zhǎng)等一大批的高級(jí)別官員，相繼登上有關(guān)島嶼考察防務(wù)部署及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況。俄羅斯還向太平洋艦隊(duì)優(yōu)先增派新型軍艦及飛機(jī)，在南千島群島附近海域、遠(yuǎn)東地區(qū)等舉行大規(guī)模的軍事演習(xí)，定期或不定期地派遣戰(zhàn)略轟炸機(jī)等在臨近日本領(lǐng)土邊緣的公?？沼蚣鞍⒘羯耆簫u的太平洋上空進(jìn)行戰(zhàn)略巡航。俄方宣稱在2020年以前增加100艘水面艦艇和潛艇，2艘“西北風(fēng)”級(jí)兩棲攻擊艦及新一代核動(dòng)力潛艇將優(yōu)先配屬給亞太地區(qū)這一戰(zhàn)略方向。④這種示威式的軍事舉動(dòng)，意在宣示俄方對(duì)南千島群島的所有權(quán)，同時(shí)更加有效地應(yīng)對(duì)美日不斷強(qiáng)化的軍事同盟關(guān)系。

三、 對(duì)俄美兩國(guó)東亞地緣戰(zhàn)略調(diào)整的評(píng)估及比較

俄羅斯一直強(qiáng)調(diào)與亞太國(guó)家的關(guān)系具有“戰(zhàn)略性”，一再表示參與亞太經(jīng)濟(jì)一體化是當(dāng)務(wù)之急和重中之重。亞洲國(guó)家不斷壯大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力及技術(shù)優(yōu)勢(shì)，使俄羅斯將亞太國(guó)家確定為實(shí)現(xiàn)國(guó)家現(xiàn)代化的優(yōu)先的“技術(shù)伙伴”。同時(shí)，俄羅斯認(rèn)為亞太經(jīng)濟(jì)一體化是“遠(yuǎn)東乃至全俄經(jīng)濟(jì)振興的重要途徑”。隨著東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展，其對(duì)能源的巨大需求進(jìn)一步突顯。2010年以來，APEC國(guó)家在俄羅斯對(duì)外貿(mào)易中的份額增加，主要是東盟國(guó)家對(duì)俄羅斯能源的巨大需求所致。如今，俄羅斯在東盟地區(qū)的能源事務(wù)中正扮演著越來越重要的關(guān)鍵角色。2010年10月，東盟國(guó)家簽署《2010年-2015年俄羅斯與東盟能源合作工作計(jì)劃》，進(jìn)而加強(qiáng)俄羅斯與東盟國(guó)家在能源勘探領(lǐng)域的合作關(guān)系。莫斯科亞太研究中心教授、東南亞研究所負(fù)責(zé)人葉甫根尼·卡納耶夫(Evgeny Kanaev)表示，東西伯利亞—太平洋運(yùn)輸管線正式投入使用后，俄羅斯將在保障亞太地區(qū)能源安全方面發(fā)揮獨(dú)一無二的戰(zhàn)略作用，預(yù)計(jì)2030年俄方每年向東盟國(guó)家出口原油將達(dá)1,500萬噸。*[美]拉蒙·佩德羅薩：《加強(qiáng)亞洲能源存在 俄羅斯東盟合作進(jìn)入蜜月期》，載《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》，2012年4月27日。另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì)，2000年俄羅斯與東盟雙邊貿(mào)易額僅為13.75億美元，2009年迅速攀升到67.66億美元，雙方貿(mào)易額增長(zhǎng)近5倍。不過，俄羅斯與東盟雙邊貿(mào)易占各自外貿(mào)總額的比重仍然偏低，雙方有著巨大的提升空間。(具體可參見表1和表2)

1. 俄美兩國(guó)對(duì)東亞地緣戰(zhàn)略調(diào)整的相似性

中國(guó)的強(qiáng)勢(shì)崛起和世界經(jīng)濟(jì)中心逐漸向東亞地區(qū)的轉(zhuǎn)移，是俄美兩國(guó)不斷調(diào)整東亞地緣戰(zhàn)略的重要?jiǎng)右蚝椭饕尘?。?duì)此，俄美兩國(guó)充分考慮地緣政治、地緣經(jīng)濟(jì)和地緣安全等多種因素，并將上述方面結(jié)合起來予以全方位統(tǒng)籌。俄美兩國(guó)對(duì)當(dāng)前東亞地區(qū)的熱點(diǎn)問題均有著充分考慮，常常在第一時(shí)間內(nèi)就做出反應(yīng)。2010年的“天安艦事件”、“延坪島炮擊事件”、“釣魚島撞船事件”等發(fā)生之后，俄美兩國(guó)迅速做出反應(yīng)。美國(guó)借機(jī)向中朝兩國(guó)進(jìn)一步施加戰(zhàn)略壓力，不斷鞏固美日、美韓軍事同盟體系，同時(shí)加強(qiáng)在東北亞地區(qū)的前沿軍事部署。而俄羅斯則積極展開外交斡旋工作，高調(diào)提出重啟朝核問題六方會(huì)談，試圖進(jìn)一步擴(kuò)大在朝鮮半島的話語權(quán)和影響力。2011年3月，“福島核泄漏事件”發(fā)生后，俄美兩國(guó)均及時(shí)派出了調(diào)查團(tuán)和救援隊(duì)。美國(guó)的戰(zhàn)略意圖是繼續(xù)分化東亞地緣政治力量，倡導(dǎo)由美國(guó)主導(dǎo)東亞地緣格局；而俄羅斯旨在更多地介入東亞地區(qū)事務(wù)，不斷擴(kuò)大自身的話語權(quán)和影響力。

俄羅斯的遠(yuǎn)東地區(qū)開發(fā)戰(zhàn)略把亞太地區(qū)尤其是中國(guó)確定為主要合作對(duì)象，將中國(guó)東北地區(qū)列為重點(diǎn)合作區(qū)域。這既是源于中俄兩國(guó)的地緣及資源優(yōu)勢(shì)，更是得益于雙方相似的政治立場(chǎng)和戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系。梅德韋杰夫總理一再指出：“發(fā)展對(duì)華關(guān)系是俄羅斯外交優(yōu)先方向，絕不動(dòng)搖。”*李忠發(fā)、廖雷：《俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)梅德韋杰夫在人民大會(huì)堂同胡錦濤會(huì)談時(shí)的講話》，http://politics.people.com.cn/GB/1024/9493801.html.中俄兩國(guó)密切的政治合作關(guān)系由來已久且發(fā)展穩(wěn)定、順利，雙方政治高層會(huì)晤實(shí)現(xiàn)機(jī)制化、定期化，兩國(guó)就一系列的重大問題保持著密切溝通和協(xié)調(diào)。目前，中俄政治互信關(guān)系處于“歷史最好水平”。近年來，中俄兩國(guó)簽署《關(guān)于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化領(lǐng)域合作備忘錄》等一大批的重要文件，雙方的經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域不斷拓寬和提升，逐漸打破了兩國(guó)長(zhǎng)久以來“政熱經(jīng)冷”的尷尬局面。雖然中俄兩國(guó)仍然存在民間貿(mào)易缺乏法制化管理、“中國(guó)移民威脅論”、“政治先于經(jīng)濟(jì)論”等一系列的棘手問題，但是俄羅斯與中國(guó)一樣在深入發(fā)展中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系上不會(huì)改變?cè)瓌t立場(chǎng)。

食管癌患者放療期間，發(fā)生白細(xì)胞下降、放射性皮膚反應(yīng)、放射性食管炎及放射性肺炎等毒性反應(yīng)的幾率較高[2]。為了能夠有效提升患者放療耐受性，需加強(qiáng)臨床護(hù)理干預(yù)，通過心理護(hù)理干預(yù)，改善患者的心理狀態(tài)，通過健康宣教，提升患者對(duì)于疾病及放療的認(rèn)知水平，通過飲食護(hù)理，保證機(jī)體營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)，同時(shí)，針對(duì)患者毒性反應(yīng)的發(fā)生情況，實(shí)施對(duì)癥護(hù)理干預(yù)，緩解不適癥狀，提升生理舒適度。此外，國(guó)內(nèi)有學(xué)者表示，優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)方案的實(shí)施，能夠改善食管癌放射治療患者的效果，降低毒性反應(yīng)發(fā)生率；此次得出了與之較為相似的研究成果。

俄美兩國(guó)一向重視與東盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系，它們?cè)噲D通過東亞峰會(huì)、亞太經(jīng)濟(jì)合作組織等多邊機(jī)制更多地參與東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。美國(guó)一直表示支持東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，致力于推動(dòng)并參與該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)程。美國(guó)高調(diào)加入TPP，其戰(zhàn)略意圖無非是尋求進(jìn)一步主導(dǎo)東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)進(jìn)程的可能機(jī)會(huì)。而俄羅斯以能源為重要突破口，進(jìn)一步加強(qiáng)與東盟國(guó)家在能源勘探領(lǐng)域的相關(guān)合作，雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系有望獲得新的更大發(fā)展。

2. 俄美兩國(guó)對(duì)東亞地緣戰(zhàn)略調(diào)整的差異性

第一，順勢(shì)而為與伺機(jī)而動(dòng)的戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)差異。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯一直受到美歐等西方國(guó)家的戰(zhàn)略擠壓，逐漸形成“靠東、穩(wěn)南、保西”的地緣戰(zhàn)略，以便更好地維護(hù)自身的戰(zhàn)略安全態(tài)勢(shì)。現(xiàn)在的俄羅斯已經(jīng)無法像蘇聯(lián)時(shí)期那樣尋求全球性擴(kuò)張，而是以切實(shí)保護(hù)自身安全為首要的戰(zhàn)略目標(biāo)，同時(shí)不斷進(jìn)行現(xiàn)代化改革。為更加有效地保護(hù)戰(zhàn)略后方并實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，俄羅斯適時(shí)出臺(tái)“遠(yuǎn)東地區(qū)開發(fā)戰(zhàn)略”，同時(shí)致力于發(fā)展與東亞各國(guó)的關(guān)系。應(yīng)當(dāng)說，當(dāng)前俄羅斯對(duì)東亞的地緣戰(zhàn)略是保守型的，主要是針對(duì)國(guó)際形勢(shì)最新變化的順勢(shì)而為罷了。美國(guó)為繼續(xù)維護(hù)世界霸主的強(qiáng)權(quán)地位，在制定對(duì)外戰(zhàn)略時(shí)，常常會(huì)優(yōu)先考慮其全球利益。按照“鳳凰倡議”提交的《戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)：21世紀(jì)國(guó)家安全戰(zhàn)略框架》的相關(guān)規(guī)劃，美國(guó)應(yīng)以“戰(zhàn)略性領(lǐng)導(dǎo)”為基本特征。*Strategic Leadership: Framework for a 21st Century National Security Strategy, July 2008, http://www.cnas.org/files/documents/publications/SlaughterDaalderJentleson_StrategicLeadership_July08.pdf.中國(guó)借“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”之際迅速崛起，這導(dǎo)致美國(guó)在亞太地區(qū)的存在及重要性有所下降。所謂的“戰(zhàn)略東移”，就是重新奪回或是掌握在亞太地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，進(jìn)一步鞏固美國(guó)在全球的領(lǐng)導(dǎo)地位。*李文、何麗娟：《美國(guó)戰(zhàn)略東移：理論與實(shí)踐》，載《毛澤東鄧小平理論研究》，2012年第1期。可見，美國(guó)對(duì)東亞地緣戰(zhàn)略的調(diào)整極富進(jìn)攻性。針對(duì)風(fēng)云變化、矛盾重重的東亞地區(qū)局勢(shì)，美國(guó)意圖巧妙地把政經(jīng)相分離，借助東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展之東風(fēng)，緩解全球金融危機(jī)對(duì)本國(guó)的巨大壓力。同時(shí)，利用該地區(qū)的結(jié)構(gòu)性矛盾，分化域內(nèi)國(guó)家政治關(guān)系，強(qiáng)化固有的地區(qū)同盟體系，戰(zhàn)略圍堵中國(guó)崛起，以便繼續(xù)保持美國(guó)的霸權(quán)國(guó)地位。

第二，對(duì)華全面合作與加強(qiáng)遏制的態(tài)度差異。由于俄美兩國(guó)調(diào)整東亞地緣戰(zhàn)略的動(dòng)機(jī)多有不同，這導(dǎo)致它們對(duì)中國(guó)強(qiáng)勢(shì)崛起的態(tài)度差異頗大。近年來，美國(guó)不斷加快全球戰(zhàn)略調(diào)整步伐，大力實(shí)施“亞太再平衡”戰(zhàn)略，進(jìn)一步鞏固美日、美韓軍事同盟體系，持續(xù)激化南海問題并加強(qiáng)與東盟國(guó)家的關(guān)系。美國(guó)試圖以TPP主導(dǎo)東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)程，其主要?jiǎng)訖C(jī)是在地緣戰(zhàn)略上全面“圍堵”中國(guó)，極力遏制中國(guó)和平崛起。而俄羅斯與美國(guó)恰恰相反，其本身就處在亞歐大陸北部地區(qū)，因此，俄羅斯對(duì)東亞地緣戰(zhàn)略的調(diào)整及展開主要是以“遠(yuǎn)東地區(qū)開發(fā)戰(zhàn)略”為牽引。俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)與中國(guó)東北地區(qū)相接壤，這為中俄邊境地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供了絕好的地緣條件和合作基礎(chǔ)。與此同時(shí)，與中國(guó)保持良好的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，不僅有助于俄羅斯更好地促進(jìn)東部地區(qū)發(fā)展，進(jìn)一步鞏固戰(zhàn)略后方，還能夠有效緩沖美歐國(guó)家不斷“東擴(kuò)”的巨大地緣壓力。俄羅斯深知美國(guó)對(duì)中國(guó)的“戰(zhàn)略圍堵”實(shí)際上對(duì)其生存與發(fā)展毫無益處，因此一直強(qiáng)調(diào)并致力于與中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系。

第三，參與其中與企圖主導(dǎo)的戰(zhàn)略手段差異。目前，俄羅斯對(duì)東亞地緣戰(zhàn)略調(diào)整的效果相對(duì)有限。在持續(xù)緊張的朝鮮半島局勢(shì)中，俄羅斯提出重啟朝核問題六方會(huì)談，同時(shí)利用自身的能源優(yōu)勢(shì)，積極推動(dòng)俄朝韓三國(guó)的油氣管道、鐵路連接等項(xiàng)目，這在一定程度上提升了其對(duì)朝鮮半島事務(wù)的話語權(quán)和影響力。但是，俄羅斯與東盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作水平還很有限，甚至有專家認(rèn)為俄羅斯與東盟國(guó)家建立自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益為零或是為負(fù)，致使俄羅斯一再擱置與東盟國(guó)家建立自由貿(mào)易區(qū)的相關(guān)項(xiàng)目。*王新宇：《俄羅斯擱置與東盟建立自由貿(mào)易區(qū)項(xiàng)目》，http://commerce.dbw.cn/system/2012/10/29/000581562.shtml.與俄羅斯一味利用能源優(yōu)勢(shì)參與東亞地區(qū)事務(wù)有所不同，美國(guó)主要是利用全球霸主地位及巨大的影響力、號(hào)召力，試圖通過地區(qū)同盟體系及各類國(guó)際組織來主導(dǎo)東亞地區(qū)的政治經(jīng)濟(jì)進(jìn)程。美國(guó)一方面利用朝核問題、釣魚島問題等地緣熱點(diǎn)進(jìn)一步鞏固美日、美韓軍事同盟體系，另一方面，大肆炒作南海問題，極力拉攏菲律賓、越南等國(guó)家，致使東亞地緣政治力量進(jìn)一步分化組合；同時(shí)，以日本、菲律賓等國(guó)家為地緣戰(zhàn)略支點(diǎn)，構(gòu)建新型的地區(qū)軍事安全網(wǎng)絡(luò)體系。美國(guó)加入東亞峰會(huì)并積極在亞太經(jīng)濟(jì)合作組織中發(fā)揮引領(lǐng)性作用，其一再表示在亞太地區(qū)發(fā)揮“領(lǐng)導(dǎo)作用”，致力于推動(dòng)TPP。上述舉動(dòng)表明，美國(guó)仍然執(zhí)迷于主導(dǎo)東亞地區(qū)事務(wù)。正如時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里所言，美國(guó)要模仿20世紀(jì)美國(guó)和歐洲之間“成功的跨大西洋體系”，在21世紀(jì)打造新的“跨太平洋體系”，并在其中會(huì)發(fā)揮“核心作用”。

3. 俄美兩國(guó)東亞地緣戰(zhàn)略新調(diào)整的影響

一方面，東亞地緣環(huán)境將更加復(fù)雜。東亞地區(qū)大國(guó)云集且矛盾叢生，尤其是歷史遺留問題始終沒有得到妥善解決。雖然美國(guó)加快實(shí)施“重返亞太”戰(zhàn)略，實(shí)際上其從未離開亞太地區(qū)，只是美國(guó)的地緣戰(zhàn)略重點(diǎn)一直不在東亞地區(qū)而已。美國(guó)推出“亞太再平衡”戰(zhàn)略，意在進(jìn)一步綁定日韓等東亞地區(qū)盟國(guó)，繼續(xù)采用分化瓦解政策，以謀取自身的戰(zhàn)略利益和主導(dǎo)地位。而俄羅斯之前的地緣戰(zhàn)略重點(diǎn)不在東方，現(xiàn)在為維護(hù)其東亞地緣利益，必須與中國(guó)開展密切合作關(guān)系。俄美兩大力量同時(shí)強(qiáng)化東亞地緣戰(zhàn)略布局，將對(duì)本就復(fù)雜的東亞地緣環(huán)境造成巨大影響。東亞國(guó)家面臨被進(jìn)一步分化的巨大風(fēng)險(xiǎn)，彼此之間的內(nèi)部矛盾有可能進(jìn)一步激化。俄美兩強(qiáng)的不斷介入將擾亂一些域內(nèi)國(guó)家的戰(zhàn)略選擇方向，“多米諾骨牌”效應(yīng)不僅會(huì)影響東亞地區(qū)的一體化進(jìn)程，還將使外部矛盾延伸到內(nèi)部層面，從而影響東亞地緣格局走勢(shì)。

另一方面，東亞各國(guó)的戰(zhàn)略選擇空間變大。俄美兩強(qiáng)在東亞地區(qū)實(shí)施的地緣戰(zhàn)略多有不同是不爭(zhēng)的事實(shí)，雖然這為東亞地緣格局的走向增添了諸多變數(shù)，域內(nèi)國(guó)家的地緣壓力有所增大，但是為東亞各國(guó)尤其是利益相關(guān)國(guó)家提供了更加寬松的戰(zhàn)略選擇空間。東亞各國(guó)可以根據(jù)本國(guó)的實(shí)際情況及具體利益訴求確定自己的地緣戰(zhàn)略選擇方向。對(duì)中國(guó)而言，與俄羅斯繼續(xù)保持密切合作關(guān)系有助于粉碎美國(guó)的全面“圍堵戰(zhàn)略”。不過，目前中俄經(jīng)濟(jì)合作范圍及層次畢竟比較有限，因此，不斷擴(kuò)大中日韓三國(guó)經(jīng)濟(jì)合作是切實(shí)維護(hù)和穩(wěn)步拓展中國(guó)地緣經(jīng)濟(jì)利益的優(yōu)先選擇方向。2015年6月1日，中韓正式簽署FTA協(xié)定。這將有力地推動(dòng)?xùn)|亞地區(qū)的一體化進(jìn)程，尤其對(duì)建設(shè)中日韓自由貿(mào)易區(qū)具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。