溫海丹

（黑龍江省化工研究院，黑龍江哈爾濱150078）

某干氣、液態(tài)烴脫硫項目職業(yè)病危害預評價分析

溫海丹

（黑龍江省化工研究院，黑龍江哈爾濱150078）

識別、評價某干氣、液態(tài)烴脫硫項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素，探討其防護對策和管理措施。綜合運用檢查表法和類比調(diào)查建設項目職業(yè)病危害預評價方法進行分析評價。經(jīng)綜合分析，該項目生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素是可以預防和控制的。

干氣、液態(tài)烴脫硫；職業(yè)病危害；預評價

某石化企業(yè)氣體精制包括干氣、液態(tài)烴脫硫和液態(tài)烴脫硫醇兩部分，是重油催化裝置的配套裝置。主要任務是對干氣進行脫H2S處理，對液化氣進行脫H2S及脫硫醇。依據(jù)國家相關的法律法規(guī)[1，2]、標準和規(guī)范[3,4]的要求，進行了該項目的職業(yè)病危害預評價，識別、分析項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素，評價危害程度，確定職業(yè)病危害類別。

1 評價范圍及內(nèi)容

以擬建項目可行性研究報告中提出的工程內(nèi)容為準，主要針對干氣、液態(tài)烴脫硫裝置建設項目投產(chǎn)后運行期存在的職業(yè)病危害及防治內(nèi)容進行評價。擬建項目的自動控制操作室及公用工程情況均依托企業(yè)現(xiàn)有運行系統(tǒng)，不在本次評價范圍內(nèi)。本項目具體評價范圍是：（1）泵房；（2）干氣脫硫裝置；（3）液態(tài)烴脫硫裝置；（4）液態(tài)烴脫硫醇裝置。

主要內(nèi)容包括：職業(yè)病危害因素和危害程度及對勞動者健康的影響、職業(yè)病危害防護設施、職業(yè)衛(wèi)生管理等方面。

2 工程概況

某石化企業(yè)干氣、液態(tài)烴脫硫項目，工程總投資2858萬元。干氣脫硫部分設計規(guī)模為10萬t· a-1；液態(tài)烴脫硫部分設計規(guī)模為35萬t·a-1，脫硫醇部分設計規(guī)模為35萬t·a-1。

項目裝置操作人員采用五班三運轉(zhuǎn)、日工作8h制度，裝置連續(xù)生產(chǎn)，操作彈性為60%～110%，裝置的操作時間按年開工時數(shù)8400h進行設計。

裝置處理的原料分為兩部分。一部分是來自常壓裝置、聯(lián)合裝置、二催化裝置和三催化裝置的含硫干氣，另一部分是來自常壓裝置、聯(lián)合裝置、二催化裝置和三催化裝置的含硫液態(tài)烴。

產(chǎn)品為凈化干氣和凈化液態(tài)烴。其中凈化干氣H2S控制指標為≯20×10-6；凈化液態(tài)烴總硫控制指標為≯20×10-6，硫醇性硫控制指標為≯10×10-6。

生產(chǎn)用主要的輔助物料包括甲基二乙醇胺（是干氣、液態(tài)烴脫硫化氫吸收劑，簡稱胺液）、TOS-1羰基硫水解催化劑（是液態(tài)烴羰基硫水解催化劑）、

DSA-1脫硫劑（是液態(tài)烴脫硫醇吸收劑）。

3 生產(chǎn)工藝流程

來自二催化、三催化裝置（含常壓、聯(lián)合裝置）的干氣組分經(jīng)過外管網(wǎng)混合后進入雙脫裝置的干氣脫液罐脫液后進入干氣脫硫系統(tǒng)進行精制，精制后干氣通過外管網(wǎng)并入氣分裝置的干氣分氣缸后再次分配至各用戶。干氣脫硫采用傳統(tǒng)的胺液脫硫技術。

來自二催化、三催化裝置（含常壓、聯(lián)合裝置）的液態(tài)烴組分經(jīng)過外管網(wǎng)混合后進入雙脫裝置的液態(tài)烴緩沖原料罐，通過泵升壓后先進行脫硫，然后進行脫硫醇，凈化后的液態(tài)烴送出裝置。液態(tài)烴脫硫采用傳統(tǒng)的胺液脫硫技術，液態(tài)烴脫硫醇采用石油大學（北京）開發(fā)的新技術——無苛性堿精制組合工藝。

來自裝置外的貧胺液自壓進入貧胺液罐，貧胺液經(jīng)貧胺液泵升壓后分別進入干氣脫硫塔、液化氣脫硫塔和羰基硫水解反應器頂部，作為吸收劑分別吸收干氣和液化氣中的H2S。富胺液送胺液再生裝置去再生。

4 職業(yè)病危害因素分析

4.1 職業(yè)病危害因素確定

通過對項目工程內(nèi)容的分析，對本項目生產(chǎn)過程中可能存在的職業(yè)病危害因素進行識別與篩選后，本次預評價確定了該項目在生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素主要評價因子為H2S、非甲烷總烴、甲硫醇、乙硫醇、噪聲[5]。

該項目職業(yè)病危害因素主要評價因子分布情況如下：

4.2 職業(yè)病危害類別

按照《建設項目職業(yè)病危害風險分類管理目錄（2012年版）》的規(guī)定，該建設項目行業(yè)屬于石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)中的精煉石油產(chǎn)品制造行業(yè)，本次評價定性該建設項目類別為職業(yè)病危害嚴重建設項目[6]。

4.3 職業(yè)病危害程度預測

通過類比現(xiàn)場檢測結果及檢查表分析情況，可預測在正常生產(chǎn)條件下，本項目在生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的各種職業(yè)病危害因素的濃度或強度均能夠符合《工業(yè)企業(yè)設計衛(wèi)生標準》[7]和《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值》[8，9]的要求。

5 職業(yè)病防護設施

5.1 防毒

（1）工藝密閉和隔離操作本質(zhì)控制生產(chǎn)過程中職業(yè)病危害因素的產(chǎn)生。

（2）設備選型生產(chǎn)設備的選用除滿足工藝要求外，盡量選用自動化程度高、本質(zhì)安全程度高的設備。

（3）作業(yè)方式作業(yè)人員采取巡檢操作方式，減少了操作人員接觸職業(yè)病危害因素的機會。當作業(yè)人員在裝置區(qū)進行巡檢操作時，將便攜式擴散氣體報警器佩戴于胸前，可起到有效的危害預警作用。

（4）工藝自動控制及檢測報警本項目的過程自動控制采用先進可靠的分散控制DCS系統(tǒng)，使物料始終處于受控狀態(tài)。在裝置內(nèi)可能泄漏和易聚積可燃氣、有毒氣的地方，相應設置可燃及有毒氣體濃度監(jiān)測報警儀，并將其接至全廠的火災、氣體檢測系統(tǒng)（FGS），來對作業(yè)環(huán)境的安全性進行隨時報警監(jiān)控。

（5）通風本項目采用自然通風和機械通風相結合的方式來滿足作業(yè)條件要求。項目室外設施露天布置，使得設施內(nèi)自然通風性能良好；而泵房內(nèi)為了排除在生產(chǎn)或檢修過程中可能泄漏散發(fā)的有害氣體，將設置機械通風設施，通風設備采用防爆型。

5.2 防噪減振

設計中優(yōu)先選用低噪聲設備，對產(chǎn)生較大振動和噪聲的機泵等設備，其基礎均單獨布置，并采取減振降噪措施。人員采取巡檢作業(yè)方式，盡量減少操作人員接觸噪聲的機會。同時采用局部加設隔聲罩，減少在高噪聲區(qū)的操作時間，外操崗位人員配有防噪聲耳塞供在巡檢高噪聲區(qū)時使用，以減少噪聲對職工的聽力損害。

5.3 隔熱保溫防腐

該項目的工藝設備如脫硫塔、抽提塔、再生塔、水解反應器、換熱器等，均需要采用保溫隔熱措施。設備隔熱襯里保溫材料擬選用復合硅酸鹽，外保護層采用0.5mm鍍鋅鐵皮。

該項目工藝設備外表面將會采取防腐措施，無外保溫的和有隔熱襯里的設備外表面涂兩遍防銹底漆和兩遍面漆，有外保溫的設備涂兩遍防銹底漆，來對工藝設備進行保護。

6 職業(yè)衛(wèi)生管理

企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生管理機構健全，由公司主管生產(chǎn)的領導主抓，設有職業(yè)衛(wèi)生管理委員會，由質(zhì)量安全環(huán)保處、工會、人事處，及各車間主任組成。質(zhì)量安全環(huán)保處下設除職業(yè)衛(wèi)生科外，還有環(huán)保監(jiān)測站，職防科。職防科設在職工醫(yī)院，負責日常職業(yè)衛(wèi)生防護工作。

項目作業(yè)人員上崗前將根據(jù)工藝裝置的要求進行相應的崗位職業(yè)衛(wèi)生培訓，合格后方能上崗。項目將建立職業(yè)衛(wèi)生檔案和勞動者健康監(jiān)護檔案，制定工作場所職業(yè)病危害因素監(jiān)測及評價制度，并編制職業(yè)病危害事故應急救預案，嚴格執(zhí)行職業(yè)病防護設備、應急救援設施和個人使用的職業(yè)病防護用品的使用及維護、維修、定期檢測制度，在產(chǎn)生嚴重職業(yè)病危害的作業(yè)崗位，將在其醒目位置，設置警示標識和中文警示說明。

7 結論

項目在初步設計和建設階段認真落實可研報告采取的防護措施和預評價報告提出的各項補充措施及建議，加強職業(yè)病危害因素的防護，保障職業(yè)衛(wèi)生資金的投入并做到?？顚Ｓ?，項目投產(chǎn)后加強職業(yè)病的防治管理工作，使生產(chǎn)過程中存在的職業(yè)病危害因素得到有效的預防和控制，產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素的濃度或強度符合《工業(yè)企業(yè)設計衛(wèi)生標準》[7]和《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值》[8，9]的要求。從職業(yè)病預防角度考慮，該建設項目是可行的。

［1］《中華人民共和國職業(yè)病防治法》中華人民共和國主席令［2001］第60號.

［2］《全國人民代表大會常務委員會關于修改〈中華人民共和國職業(yè)病防治法〉的決定》中華人民共和國主席令［2011］第52號.

［3］《職業(yè)病危害評價通則》AQ/T8008-2013.

［4］《建設項目職業(yè)病危害預評價導則》AQ/T8009-2013.

［5］《職業(yè)病危害因素分類目錄》衛(wèi)生部衛(wèi)法監(jiān)發(fā)［2002］63號.

［6］《國家安全監(jiān)管總局關于公布建設項目職業(yè)病危害風險分類管理目錄（2012年版）的通知》安監(jiān)總安?。?012］73號.

［7］《工業(yè)企業(yè)設計衛(wèi)生標準》GBZ1-2002.

［8］《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值第1部分：化學有害因素》GBZ2.1-2007.

［9］《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值第2部分：物理因素》GBZ2. 2-2007.

圖4亞胺化完畢后樣品的TG分析Fig.4TG graph of sample after imidizing

圖4 中A為聚酰亞胺膜起始失重點，由圖4可知，聚酰亞胺膜起始失重點A為571.4℃，與聚酰亞胺膜的理論熱分解溫度相符，證明了本方法的準確性和可行性。

3 結論

本實驗提供了一種利用熱失重分析法確定聚酰胺酸膜熱亞胺化工藝的方法，解決了目前大多數(shù)企業(yè)熱亞胺化工藝中的溫度參數(shù)均為經(jīng)驗值，沒有準確的分析測定方法的問題，實驗中使用了自制的聚酰胺酸膜并驗證了測試方法準確性和可行性，所以這種方法適用于多種未確定熱性能的聚酰胺酸，在試驗和工業(yè)生產(chǎn)中都具有一定的工藝指導作用。

Pre-assessment on occupational disease hazard in a dry gas，liquid hydrocarbon desulfurization project

WEN Hai-dan
（Heilongjiang Provincial Chemical Engineering Institute，Harbin 150078，China）

The possible occupational hazard factors in the project of dry gas and liquid hydrocarbon desulfurization were distinguished and evaluated.The protected strategy and solution were discussed.The analogy method and analog investigation integrated.The results showed that the occupational hazard factors in the project were preventable and controllable.

dry gas and LPG；occupational disease hazard；pre-assessment

R134

A

10.16247/j.cnki.23-1171/tq.20150370

2014-11-25

溫海丹（1977-），女，大學本科，工程師，現(xiàn)從事職業(yè)病危害評價工作。